Ответить
  • quattrik Onliner Auto ClubАвтор темы
    офлайн
    quattrik Onliner Auto Club Автор темы

    12670

    16 лет на сайте
    пользователь #61107

    Профиль
    Написать сообщение

    12670
    # 22 апреля 2006 01:15 Редактировалось filius, 151 раз(а).

    В теме обсуждается только система автоматической фотофиксации нарушений ПДД, с последующим привлечением к ответственности собственника транспортного средства. Фоторадары ("Визири" и т.п.), с которыми работают на дорогах сотрудники ГАИ, обсуждаются здесь Осторожно радарный контроль скорости!

    1. Система автоматической фотофиксации работает с лета 2012 года. Создавалась в соответствии с Указом №454 (уже утратил силу), в настоящее время регулируется нормами КоАП и ПИКоАП.
    2. Никакие презумпции невиновности в данном случае не действуют. Точка. Недовольные могут успокоиться, в этом и был смысл введения данной системы.
    3. В случае, если за рулем в момент нарушения был не собственник авто, собственник может обратиться в ГАИ по месту своей регистрации с заявлением в отношении водителя, мера наказания от этого не меняется.
    4. Повторности. Если нарушение совершено начиная с 28.07.2014, то оно никак не влияет ни на повторности, ни на лишение "прав" и ни на что вообще. Вы платите штраф и ВСЁ.
    5. Официальный сайт с картой приборов фотофиксации Помимо стационарных, используются и временные камеры, их вы на карте не найдете.
    6. Узнать о наличии у Вас штрафа за превышение с камер можно на сайте МВД Данные на сайте появляются, как правило, в срок до 10 дней с момента вынесения постановления, но имейте в виду, что этот вопрос официально никак не регулируется, могут быть накладки. Иногда эти сведения могут там вообще не появиться, и таких случаев немало. В общем, это просто справочная информация. Информация по машинам юридических лиц там появляется только после вынесения постановления уже в отношении водителя.
    7. Постановления выносятся в течении месяца с момента нарушения. Если вы видели "вспышку на трассе", то это ещё не значит, что вас обязательно привлекут к ответственности. Камеры могут работать в тестовом режиме, фотографии могут отбраковываться. Тёмное фото, на котором видно только светящийся номер - это нормально, так настроены приборы. Имейте в виду, что бывают случаи, когда письма ГАИ не доходят вообще, тут вопросы к почте.
    8. Информационные таблички о фиксации превышения скорости применять никто не обязан. Такого требования в нормативных правовых актах НЕТ.
    9. Если вы получили постановление с темными или слишком светлыми фотографиями, на которых не различим номер машины, то имейте в виду, что это может быть связано всего лишь с некачественной печатью на принтере, в базе ГАИ содержатся более качественные цветные фотографии. Проверяйте, могли ли вы находиться в месте и во время совершения правонарушения, указанных в постановлении.
    10. По вопросу "что будет, если я не заплачу штраф?". Ничего особо страшного не произойдет. Спустя месяц документы отправляются в суд для принудительного исполнения. Если вы работаете официально, взыщут через бухгалтерию. Если не работаете официально - всё будет зависеть от усердия конкретного судебного исполнителя, к которому попадёт материал. В последнее время стали практиковать отключение мобильной связи должника до оплаты штрафа. Наличие неоплаченного штрафа по фотофиксации не означает автоматическое внесение должника в Банк данных о гражданах, право на выезд которых из Республики Беларусь временно ограничено. Для запрета на выезд может приниматься специальное решение суда. На практике из-за подобных мелких штрафов суды такие меры не применяют.
    11. В случае уплаты штрафа рекомендуется сохранять документы об оплате (случались проблемы с учетом штрафов, когда сведения об оплате "теряются" или не приходят вовремя, при этом материалы направляются в суд для принудительного взыскания). Проверить прохождение оплаты можно с помощью интернет-банкинга: при повторной попытке оплаты появляется запись "Ошибка. ЕРИП: МВД: Задолженность погашена. Спасибо.".
    12. Фотопример постановления ГАИ

    КоАП

    Статья 1.5. Действие Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях во времени

    1. Противоправность деяния и административная ответственность определяются актом законодательства, действовавшим во время совершения этого деяния. Временем совершения деяния признается время осуществления противоправного действия (бездействия) независимо от времени наступления последствий.
    2. Акт законодательства, устраняющий противоправность деяния, смягчающий или отменяющий ответственность или иным образом улучшающий положение физического или юридического лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого акта законодательства в силу и в отношении которого постановление о наложении административного взыскания не исполнено. Со дня вступления в силу акта законодательства, устраняющего противоправность деяния, соответствующее деяние, совершенное до его вступления в силу, не считается административным правонарушением.
    3. Акт законодательства, устанавливающий противоправность деяния, усиливающий ответственность или иным образом ухудшающий положение физического или юридического лица, обратной силы не имеет.

    Статья 4.9. Ответственность собственников (владельцев) транспортных средств

    1. В случаях фиксации превышения скорости движения, нарушения правил остановки или стоянки транспортного средства работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, административной ответственности подлежит собственник (владелец) транспортного средства, за исключением случаев, определенных частями 3 и 4 настоящей статьи.
    2. В случае, если собственником (владельцем) транспортного средства является юридическое лицо, привлечению к административной ответственности в порядке, предусмотренном частью 31 статьи 10.3 Процессуально-исполнительного кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях, подлежит лицо, управлявшее таким транспортным средством.
    3. При наличии у органа, ведущего административный процесс, до вынесения постановления о наложении административного взыскания в порядке, предусмотренном частью 31 статьи 10.3 Процессуально-исполнительного кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях, информации о лице, управлявшем транспортным средством в момент фиксации административного правонарушения, административной ответственности подлежит это лицо.
    4. Собственник (владелец) транспортного средства не подлежит административной ответственности, если при ведении административного процесса будет установлено, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

    Статья 7.1. Общие правила наложения административного взыскания

    1. Административное взыскание за совершенное административное правонарушение налагается с учетом положений Общей части настоящего Кодекса в пределах, установленных санкцией статьи Особенной части настоящего Кодекса, предусматривающей ответственность за данное административное правонарушение. Специальная конфискация, взыскание стоимости или лишение права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, применяются независимо от того, указаны ли они в санкции статьи Особенной части настоящего Кодекса.
    2. При наложении административного взыскания на физическое лицо учитываются характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения и личность физического лица, совершившего административное правонарушение, степень его вины, характер и размер причиненного им вреда, имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие или отягчающие административную ответственность.
    3. При наложении административного взыскания на юридическое лицо учитываются характер административного правонарушения, характер и размер причиненного вреда, обстоятельства, смягчающие или отягчающие административную ответственность, а также финансово-экономическое положение юридического лица.
    4. Наложение административного взыскания не освобождает физическое или юридическое лицо от исполнения обязанности, за неисполнение которой было наложено указанное взыскание.

    Статья 18.13. Превышение скорости движения

    1. Превышение лицом, управляющим транспортным средством, установленной скорости движения от десяти до двадцати километров в час –
    влечет предупреждение или наложение штрафа в размере до одной базовой величины.
    2. Превышение лицом, управляющим транспортным средством, установленной скорости движения от двадцати до тридцати километров в час –
    влечет наложение штрафа в размере от одной до трех базовых величин.
    3. Превышение лицом, управляющим транспортным средством, установленной скорости движения на тридцать и более километров в час –
    влечет наложение штрафа в размере от трех до десяти базовых величин.
    4. Действия, предусмотренные частями 2 и 3 настоящей статьи, совершенные повторно в течение одного года после наложения административного взыскания за такие же нарушения, –
    влекут наложение штрафа в размере от пяти до пятнадцати базовых величин или лишение права управления транспортными средствами сроком до одного года.
    5. Превышение лицом, управляющим транспортным средством, установленной скорости движения, зафиксированное работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, от десяти до двадцати километров в час –
    влечет наложение штрафа в размере пяти десятых базовой величины.
    6. Превышение лицом, управляющим транспортным средством, установленной скорости движения, зафиксированное работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, от двадцати до тридцати километров в час –
    влечет наложение штрафа в размере двух базовых величин.
    7. Превышение лицом, управляющим транспортным средством, установленной скорости движения, зафиксированное работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, от тридцати до сорока километров в час –
    влечет наложение штрафа в размере четырех базовых величин.
    8. Превышение лицом, управляющим транспортным средством, установленной скорости движения, зафиксированное работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, от сорока и более километров в час –
    влечет наложение штрафа в размере шести базовых величин.

    Статья 18.22. Нарушение правил остановки и стоянки транспортного средства, а также иных правил дорожного движения

    1. Остановка или стоянка транспортного средства с нарушением правил дорожного движения –
    влекут предупреждение или наложение штрафа в размере одной базовой величины.
    2. Действия, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, совершенные повторно в течение одного года после наложения административного взыскания за такие же нарушения, либо неправомерная стоянка транспортного средства на месте, отведенном для стоянки транспортных средств инвалидов, –
    влекут наложение штрафа в размере двух базовых величин.
    3. Остановка или стоянка грузового автомобиля, автобуса, колесного трактора, самоходной машины, прицепа с нарушением правил дорожного движения –
    влекут наложение штрафа в размере пяти базовых величин.
    4. Действия, предусмотренные частью 3 настоящей статьи, совершенные повторно в течение одного года после наложения административного взыскания за такие же нарушения, –
    влекут наложение штрафа в размере десяти базовых величин.
    5. Нарушение лицом, управляющим транспортным средством, иных правил дорожного движения, кроме нарушений, предусмотренных статьями 18.12–18.16, 18.19–18.21 настоящего Кодекса и частями 1–4 настоящей статьи, –
    влечет предупреждение или наложение штрафа в размере до пяти десятых базовой величины.
    6. Остановка или стоянка транспортного средства с нарушением правил дорожного движения либо неправомерная стоянка транспортного средства на месте, отведенном для стоянки транспортных средств инвалидов, зафиксированные работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, –
    влекут наложение штрафа в размере одной базовой величины.
    7. Остановка или стоянка грузового автомобиля, автобуса, колесного трактора, самоходной машины, прицепа с нарушением правил дорожного движения, зафиксированные работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, –
    влекут наложение штрафа в размере трех базовых величин.

    ПИКоАП

    Статья 2.7. Презумпция невиновности

    1. Лицо не может быть привлечено к административной ответственности, пока в порядке, установленном настоящим Кодексом, не будет установлена его виновность в совершении правонарушения, предусмотренного Кодексом Республики Беларусь об административных правонарушениях.
    2. Обязанность доказывать виновность лица, в отношении которого ведется административный процесс, возлагается на должностное лицо органа, ведущего административный процесс, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи. Лицо, в отношении которого ведется административный процесс, не обязано доказывать свою невиновность.
    3. Обстоятельства, излагаемые в протоколе об административном правонарушении, в постановлении о наложении административного взыскания, не могут основываться на предположениях.
    4. Сомнения в обоснованности вывода о виновности лица, в отношении которого ведется административный процесс, толкуются в его пользу.
    5. Должностное лицо органа, ведущего административный процесс, не обязано доказывать виновность лица в превышении им скорости движения транспортного средства, зафиксированной работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи (далее - работающие в автоматическом режиме специальные технические средства).

    И послание всем от автора темы: Нарушаешь - нарушай, попался - не скули (с)
    Куратор ветки filius

  • versa4i Senior Member
    офлайн
    versa4i Senior Member

    1023

    16 лет на сайте
    пользователь #39360

    Профиль
    Написать сообщение

    1023
    # 22 декабря 2021 18:47

    Напомните, какой нормативный документ регламентирует установку предупреждающей (жёлтой) таблички о приближении к камере фотофиксации? Помню, что в "старой" редакции было: ...могут устанавливаться; а в новой уже бескомпромиссно читалось: ...должна быть ...
    Где это почитать?

  • Marabu Senior Member
    офлайн
    Marabu Senior Member

    21672

    18 лет на сайте
    пользователь #9980

    Профиль
    Написать сообщение

    21672
    # 22 декабря 2021 20:36

    versa4i,

    ... какой нормативный документ регламентирует установку предупреждающей (жёлтой) таблички о приближении к камере фотофиксации?...
    ... бескомпромиссно читалось: ... должна быть...

    кмк, померещилось :-?

    Имей совесть и живи, как хочешь © М.Жванецкий
  • versa4i Senior Member
    офлайн
    versa4i Senior Member

    1023

    16 лет на сайте
    пользователь #39360

    Профиль
    Написать сообщение

    1023
    # 22 декабря 2021 21:16

    Нет, не померещилось, на АБВ(или АВ) была статья с упоминаем этих моментов.

  • DeathInfector Senior Member
    офлайн
    DeathInfector Senior Member

    13253

    13 лет на сайте
    пользователь #159010

    Профиль
    Написать сообщение

    13253
    # 22 декабря 2021 22:43 Редактировалось DeathInfector, 1 раз.
    versa4i:

    Нет, не померещилось, на АБВ(или АВ) была статья с упоминаем этих моментов.

    Надо читать новую редакцию стб. Вроде бы в ней что-то меняли

    Добавлено спустя 3 минуты 33 секунды

    Знак 1.36 «Контроль режима движения» должен устанавливаться в местах эксплуатации работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи. Знак 1.36 должен устанавливаться вне населенного пункта на расстоянии 150-300 м до места установки специальных технических средств, а в населенных пунктах — на расстоянии 50-100 м.

    С 1 января 2019 года в СТБ 1300-2014 «Технические средства дорожного движения. Правила применения» вступают в силу изменения.

    Добавлено спустя 1 минута 2 секунды

    Вот какая-то статья на абв, может по нее речь

    Мне не нужна вечная игла для примуса, я не хочу жить вечно (c)
  • versa4i Senior Member
    офлайн
    versa4i Senior Member

    1023

    16 лет на сайте
    пользователь #39360

    Профиль
    Написать сообщение

    1023
    # 23 декабря 2021 14:08
    DeathInfector:

    Знак 1.36 должен устанавливаться

    Благодарю, камрад, то что надо - эта статья.

    Вчера(22.12.2021), двигаясь по трассе М5, от Бобруйска в Минск, примерно 140км до Минска возле рамки belltoll, заметил небрежно валяющийся синий брезент. Проезжая мимо него, мой РД отработал на Laser. Глянув в правое зеркало, увидел под брезентом "голову" Poliscan. Предупреждающих знаков/табличек о фотофиксации перед брезентом не было. Далее, через 5-7км на обочине припарковался экипаж ГАИ на Шкоде с тонировкой передних боковых(а может и лоб?) на РЗ серии МН.
    Новый тренд?

  • umpel Senior Member
    офлайн
    umpel Senior Member

    16618

    20 лет на сайте
    пользователь #2652

    Профиль
    Написать сообщение

    16618
    # 23 декабря 2021 14:12
    DeathInfector:

    должен устанавливаться в местах эксплуатации работающих в автоматическом режиме специальных технических средств

    Если ГАИ, то это уже не автоматический режим

    +375 44 588-32-96, +375 44 556-35-50
  • Daimos Senior Member
    офлайн
    Daimos Senior Member

    11895

    19 лет на сайте
    пользователь #5602

    Профиль
    Написать сообщение

    11895
    # 23 декабря 2021 15:20
    versa4i:

    Новый тренд?

    этому "тренду" не один год.

    [Паяльник & Отвертка TEAM]
  • versa4i Senior Member
    офлайн
    versa4i Senior Member

    1023

    16 лет на сайте
    пользователь #39360

    Профиль
    Написать сообщение

    1023
    # 23 декабря 2021 15:50
    Daimos:

    не один год.

    Проезжаю в месяц 7-9 тыс км по РБ, но чтобы камеру так "прятали" вижу впервые. Обычно её ставят за: остановка/мусорка/дерево/прочее, но никогда не использовались дополнительные "укрывные" материалы(как в РФ).

  • Kbak Senior Member
    офлайн
    Kbak Senior Member

    2429

    20 лет на сайте
    пользователь #385

    Профиль
    Написать сообщение

    2429
    # 23 декабря 2021 15:58

    JIecHuk, можно ли подробнее об этой неявной трактовке 18.12?

    Был, не привлекался.
  • Daimos Senior Member
    офлайн
    Daimos Senior Member

    11895

    19 лет на сайте
    пользователь #5602

    Профиль
    Написать сообщение

    11895
    # 23 декабря 2021 16:25
    versa4i:

    Daimos:

    не один год.

    Проезжаю в месяц 7-9 тыс км по РБ, но чтобы камеру так "прятали" вижу впервые. Обычно её ставят за: остановка/мусорка/дерево/прочее, но никогда не использовались дополнительные "укрывные" материалы(как в РФ).

    На М5 Минск-Гомель в районе Осипович часто ставили на спуске с путепровода до того, как там 120 разрешили и стригли массово на всякие Радуницы и прочие праздники, когда народ массово там ехал.
    Что до брезента - так погода сейчас не фонтан, вот и укрыли от осадков - ничего необычного.

    [Паяльник & Отвертка TEAM]
  • EXEMOK Senior Member
    офлайн
    EXEMOK Senior Member

    22686

    21 год на сайте
    пользователь #142

    Профиль
    Написать сообщение

    22686
    # 27 декабря 2021 12:42

    Интересно, а если на фото видны другие машины - разве протокол действителен?
    Тут явно видны фары как минимум 2 машин.

  • umpel Senior Member
    офлайн
    umpel Senior Member

    16618

    20 лет на сайте
    пользователь #2652

    Профиль
    Написать сообщение

    16618
    # 27 декабря 2021 12:58
    EXEMOK:

    разве протокол действителен?

    А почему нет? - это же Полискан

    +375 44 588-32-96, +375 44 556-35-50
  • sexapxutektop Senior Member
    офлайн
    sexapxutektop Senior Member

    1323

    11 лет на сайте
    пользователь #272397

    Профиль
    Написать сообщение

    1323
    # 27 декабря 2021 13:23

    День добрый. Пришло сообщение об возбуждении исполнительного производства. Позвонил-штраф за фиксацию плюс столько же для опи. Но никакого письма не получал, сообщения тоже. За посылками на почту заходил за последние пару месяцев и там письма небыло. Кто виноват и что делать? Не хочется платить двойной штраф.

  • Leo-Leo Senior Member
    офлайн
    Leo-Leo Senior Member

    17331

    10 лет на сайте
    пользователь #589634

    Профиль
    Написать сообщение

    17331
    # 27 декабря 2021 13:28
    sexapxutektop:

    Кто виноват и что делать?

    виноват может быть кто угодно, как почта так и вредный сосед, ворующий бумажки из вашего почтового ящика. Оплачивать, а в дальнейшем отслеживать свои возможные штрафы в ЛК МВД.

  • Kbak Senior Member
    офлайн
    Kbak Senior Member

    2429

    20 лет на сайте
    пользователь #385

    Профиль
    Написать сообщение

    2429
    # 30 декабря 2021 10:15

    Никогда такого не было, и вот опять! Вновь пришло письмо, превышение на пр. Независимости, написано что 74 км/ч при разрешенных 60. У меня установлена сигнализация с GPS, сохраняются логи со скоростью движения и траекторией. Я действительно ехал в это время по этому участку, максимальная скорость на участке составила 63 км/ч. И я помню, как я ехал, даже табличку и камеру помню, я их видел и, естественно, двигался осторожно. Так что похоже это вошло в привычку, брать кадр с реальным нарушителем, нарезать его на куски, и присылать письмо каждому попавшему в кадр.
    Проверить это можно, только получив доступ к базе и отыскав как минимум два одинаковых нарушения в этом месте и в то же время с одинаковой скоростью и в одинаковое время, но для разных автомобилей. Только кто ж даст этот доступ. :(
    Это у меня уже третий такой случай за последние полгода.
    Пока я не знаю, что с этим делать. Печалька...

    Был, не привлекался.
  • umpel Senior Member
    офлайн
    umpel Senior Member

    16618

    20 лет на сайте
    пользователь #2652

    Профиль
    Написать сообщение

    16618
    # 30 декабря 2021 10:24

    Kbak, езжу постоянно мимо почти всех камер со скоростью +5...8 км/ч к разрешенной и ничего не приходит.

    +375 44 588-32-96, +375 44 556-35-50
  • Marabu Senior Member
    офлайн
    Marabu Senior Member

    21672

    18 лет на сайте
    пользователь #9980

    Профиль
    Написать сообщение

    21672
    # 30 декабря 2021 10:24

    Kbak,

    ... не знаю, что с этим делать...

    вешать ВР с GPS, сохранять все видосы проездов мимо камер скорости, пытаться обжаловать подобные случаи :-?
    Недавно гаёвня ссылалась на показания скорости ВР в разбившемся авто на пр. Дзержинского:

    Кроме того, согласно GPS, снятому с видеорегистратора, скорость движения Mercedes при столкновении составила 183 км/ч», — добавили в ГАИ

    Т.е., когда им нужно, показания GPS регистратора считаются вполне себе достоверными! :spy:

    Добавлено спустя 2 минуты 30 секунд

    umpel,

    Kbak, езжу постоянно мимо почти всех камер со скоростью +5...8 км/ч к разрешенной и ничего не приходит.

    иногда и палка стреляет! :-?
    У самого был случай на внутреннем МКАД'е возле Юго-Запада, где стационарная камера стоит и по крайней левой можно 100 – совершенно уверен, что в среднюю даже колесом не заехал, но пришло нарушение! :evil:

    Имей совесть и живи, как хочешь © М.Жванецкий
  • umpel Senior Member
    офлайн
    umpel Senior Member

    16618

    20 лет на сайте
    пользователь #2652

    Профиль
    Написать сообщение

    16618
    # 30 декабря 2021 10:28 Редактировалось umpel, 1 раз.

    Marabu, а им надо было установить скорость с точностью до 3км/ч? 183 на реге в городе - этого вполне достаточно, чтобы принять во внимание значительное превышение скорости.

    +375 44 588-32-96, +375 44 556-35-50
  • Kbak Senior Member
    офлайн
    Kbak Senior Member

    2429

    20 лет на сайте
    пользователь #385

    Профиль
    Написать сообщение

    2429
    # 30 декабря 2021 10:29 Редактировалось Kbak, 1 раз.

    Marabu, ну в принципе да, видос с регистратора решает, но это месяц, не поместится на флешку. А сохранять специально каждый проезд так себе занятие. И самое главное - ну сохраню я это, дождусь очередного случая, а они меня пошлют с этими доказательствами. А даже если и не пошлют, то систему это не изменит. Или изменит, а, Онлайнер?
    И еще, что-то никто, кроме меня, про такое не пишет. А явление, судя по всему, должно носить массовый характер.

    Был, не привлекался.
  • umpel Senior Member
    офлайн
    umpel Senior Member

    16618

    20 лет на сайте
    пользователь #2652

    Профиль
    Написать сообщение

    16618
    # 30 декабря 2021 10:30
    Kbak:

    систему это не изменит

    не изменит. Есть установленный порядок обжалования - следуйте ему и Вам предоставят необходимые сведения... но это будет в суде и по его запросу

    +375 44 588-32-96, +375 44 556-35-50