Ответить
  • quattrik Onliner Auto ClubАвтор темы
    офлайн
    quattrik Onliner Auto Club Автор темы

    12696

    18 лет на сайте
    пользователь #61107

    Профиль
    Написать сообщение

    12696
    # 22 апреля 2006 01:15 Редактировалось filius, 151 раз(а).

    В теме обсуждается только система автоматической фотофиксации нарушений ПДД, с последующим привлечением к ответственности собственника транспортного средства. Фоторадары ("Визири" и т.п.), с которыми работают на дорогах сотрудники ГАИ, обсуждаются здесь Осторожно радарный контроль скорости!

    1. Система автоматической фотофиксации работает с лета 2012 года. Создавалась в соответствии с Указом №454 (уже утратил силу), в настоящее время регулируется нормами КоАП и ПИКоАП.
    2. Никакие презумпции невиновности в данном случае не действуют. Точка. Недовольные могут успокоиться, в этом и был смысл введения данной системы.
    3. В случае, если за рулем в момент нарушения был не собственник авто, собственник может обратиться в ГАИ по месту своей регистрации с заявлением в отношении водителя, мера наказания от этого не меняется.
    4. Повторности. Если нарушение совершено начиная с 28.07.2014, то оно никак не влияет ни на повторности, ни на лишение "прав" и ни на что вообще. Вы платите штраф и ВСЁ.
    5. Официальный сайт с картой приборов фотофиксации Помимо стационарных, используются и временные камеры, их вы на карте не найдете.
    6. Узнать о наличии у Вас штрафа за превышение с камер можно на сайте МВД Данные на сайте появляются, как правило, в срок до 10 дней с момента вынесения постановления, но имейте в виду, что этот вопрос официально никак не регулируется, могут быть накладки. Иногда эти сведения могут там вообще не появиться, и таких случаев немало. В общем, это просто справочная информация. Информация по машинам юридических лиц там появляется только после вынесения постановления уже в отношении водителя.
    7. Постановления выносятся в течении месяца с момента нарушения. Если вы видели "вспышку на трассе", то это ещё не значит, что вас обязательно привлекут к ответственности. Камеры могут работать в тестовом режиме, фотографии могут отбраковываться. Тёмное фото, на котором видно только светящийся номер - это нормально, так настроены приборы. Имейте в виду, что бывают случаи, когда письма ГАИ не доходят вообще, тут вопросы к почте.
    8. Информационные таблички о фиксации превышения скорости применять никто не обязан. Такого требования в нормативных правовых актах НЕТ.
    9. Если вы получили постановление с темными или слишком светлыми фотографиями, на которых не различим номер машины, то имейте в виду, что это может быть связано всего лишь с некачественной печатью на принтере, в базе ГАИ содержатся более качественные цветные фотографии. Проверяйте, могли ли вы находиться в месте и во время совершения правонарушения, указанных в постановлении.
    10. По вопросу "что будет, если я не заплачу штраф?". Ничего особо страшного не произойдет. Спустя месяц документы отправляются в суд для принудительного исполнения. Если вы работаете официально, взыщут через бухгалтерию. Если не работаете официально - всё будет зависеть от усердия конкретного судебного исполнителя, к которому попадёт материал. В последнее время стали практиковать отключение мобильной связи должника до оплаты штрафа. Наличие неоплаченного штрафа по фотофиксации не означает автоматическое внесение должника в Банк данных о гражданах, право на выезд которых из Республики Беларусь временно ограничено. Для запрета на выезд может приниматься специальное решение суда. На практике из-за подобных мелких штрафов суды такие меры не применяют.
    11. В случае уплаты штрафа рекомендуется сохранять документы об оплате (случались проблемы с учетом штрафов, когда сведения об оплате "теряются" или не приходят вовремя, при этом материалы направляются в суд для принудительного взыскания). Проверить прохождение оплаты можно с помощью интернет-банкинга: при повторной попытке оплаты появляется запись "Ошибка. ЕРИП: МВД: Задолженность погашена. Спасибо.".
    12. Фотопример постановления ГАИ

    КоАП

    Статья 1.5. Действие Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях во времени

    1. Противоправность деяния и административная ответственность определяются актом законодательства, действовавшим во время совершения этого деяния. Временем совершения деяния признается время осуществления противоправного действия (бездействия) независимо от времени наступления последствий.
    2. Акт законодательства, устраняющий противоправность деяния, смягчающий или отменяющий ответственность или иным образом улучшающий положение физического или юридического лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого акта законодательства в силу и в отношении которого постановление о наложении административного взыскания не исполнено. Со дня вступления в силу акта законодательства, устраняющего противоправность деяния, соответствующее деяние, совершенное до его вступления в силу, не считается административным правонарушением.
    3. Акт законодательства, устанавливающий противоправность деяния, усиливающий ответственность или иным образом ухудшающий положение физического или юридического лица, обратной силы не имеет.

    Статья 4.9. Ответственность собственников (владельцев) транспортных средств

    1. В случаях фиксации превышения скорости движения, нарушения правил остановки или стоянки транспортного средства работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, административной ответственности подлежит собственник (владелец) транспортного средства, за исключением случаев, определенных частями 3 и 4 настоящей статьи.
    2. В случае, если собственником (владельцем) транспортного средства является юридическое лицо, привлечению к административной ответственности в порядке, предусмотренном частью 31 статьи 10.3 Процессуально-исполнительного кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях, подлежит лицо, управлявшее таким транспортным средством.
    3. При наличии у органа, ведущего административный процесс, до вынесения постановления о наложении административного взыскания в порядке, предусмотренном частью 31 статьи 10.3 Процессуально-исполнительного кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях, информации о лице, управлявшем транспортным средством в момент фиксации административного правонарушения, административной ответственности подлежит это лицо.
    4. Собственник (владелец) транспортного средства не подлежит административной ответственности, если при ведении административного процесса будет установлено, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

    Статья 7.1. Общие правила наложения административного взыскания

    1. Административное взыскание за совершенное административное правонарушение налагается с учетом положений Общей части настоящего Кодекса в пределах, установленных санкцией статьи Особенной части настоящего Кодекса, предусматривающей ответственность за данное административное правонарушение. Специальная конфискация, взыскание стоимости или лишение права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, применяются независимо от того, указаны ли они в санкции статьи Особенной части настоящего Кодекса.
    2. При наложении административного взыскания на физическое лицо учитываются характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения и личность физического лица, совершившего административное правонарушение, степень его вины, характер и размер причиненного им вреда, имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие или отягчающие административную ответственность.
    3. При наложении административного взыскания на юридическое лицо учитываются характер административного правонарушения, характер и размер причиненного вреда, обстоятельства, смягчающие или отягчающие административную ответственность, а также финансово-экономическое положение юридического лица.
    4. Наложение административного взыскания не освобождает физическое или юридическое лицо от исполнения обязанности, за неисполнение которой было наложено указанное взыскание.

    Статья 18.13. Превышение скорости движения

    1. Превышение лицом, управляющим транспортным средством, установленной скорости движения от десяти до двадцати километров в час –
    влечет предупреждение или наложение штрафа в размере до одной базовой величины.
    2. Превышение лицом, управляющим транспортным средством, установленной скорости движения от двадцати до тридцати километров в час –
    влечет наложение штрафа в размере от одной до трех базовых величин.
    3. Превышение лицом, управляющим транспортным средством, установленной скорости движения на тридцать и более километров в час –
    влечет наложение штрафа в размере от трех до десяти базовых величин.
    4. Действия, предусмотренные частями 2 и 3 настоящей статьи, совершенные повторно в течение одного года после наложения административного взыскания за такие же нарушения, –
    влекут наложение штрафа в размере от пяти до пятнадцати базовых величин или лишение права управления транспортными средствами сроком до одного года.
    5. Превышение лицом, управляющим транспортным средством, установленной скорости движения, зафиксированное работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, от десяти до двадцати километров в час –
    влечет наложение штрафа в размере пяти десятых базовой величины.
    6. Превышение лицом, управляющим транспортным средством, установленной скорости движения, зафиксированное работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, от двадцати до тридцати километров в час –
    влечет наложение штрафа в размере двух базовых величин.
    7. Превышение лицом, управляющим транспортным средством, установленной скорости движения, зафиксированное работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, от тридцати до сорока километров в час –
    влечет наложение штрафа в размере четырех базовых величин.
    8. Превышение лицом, управляющим транспортным средством, установленной скорости движения, зафиксированное работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, от сорока и более километров в час –
    влечет наложение штрафа в размере шести базовых величин.

    Статья 18.22. Нарушение правил остановки и стоянки транспортного средства, а также иных правил дорожного движения

    1. Остановка или стоянка транспортного средства с нарушением правил дорожного движения –
    влекут предупреждение или наложение штрафа в размере одной базовой величины.
    2. Действия, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, совершенные повторно в течение одного года после наложения административного взыскания за такие же нарушения, либо неправомерная стоянка транспортного средства на месте, отведенном для стоянки транспортных средств инвалидов, –
    влекут наложение штрафа в размере двух базовых величин.
    3. Остановка или стоянка грузового автомобиля, автобуса, колесного трактора, самоходной машины, прицепа с нарушением правил дорожного движения –
    влекут наложение штрафа в размере пяти базовых величин.
    4. Действия, предусмотренные частью 3 настоящей статьи, совершенные повторно в течение одного года после наложения административного взыскания за такие же нарушения, –
    влекут наложение штрафа в размере десяти базовых величин.
    5. Нарушение лицом, управляющим транспортным средством, иных правил дорожного движения, кроме нарушений, предусмотренных статьями 18.12–18.16, 18.19–18.21 настоящего Кодекса и частями 1–4 настоящей статьи, –
    влечет предупреждение или наложение штрафа в размере до пяти десятых базовой величины.
    6. Остановка или стоянка транспортного средства с нарушением правил дорожного движения либо неправомерная стоянка транспортного средства на месте, отведенном для стоянки транспортных средств инвалидов, зафиксированные работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, –
    влекут наложение штрафа в размере одной базовой величины.
    7. Остановка или стоянка грузового автомобиля, автобуса, колесного трактора, самоходной машины, прицепа с нарушением правил дорожного движения, зафиксированные работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, –
    влекут наложение штрафа в размере трех базовых величин.

    ПИКоАП

    Статья 2.7. Презумпция невиновности

    1. Лицо не может быть привлечено к административной ответственности, пока в порядке, установленном настоящим Кодексом, не будет установлена его виновность в совершении правонарушения, предусмотренного Кодексом Республики Беларусь об административных правонарушениях.
    2. Обязанность доказывать виновность лица, в отношении которого ведется административный процесс, возлагается на должностное лицо органа, ведущего административный процесс, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи. Лицо, в отношении которого ведется административный процесс, не обязано доказывать свою невиновность.
    3. Обстоятельства, излагаемые в протоколе об административном правонарушении, в постановлении о наложении административного взыскания, не могут основываться на предположениях.
    4. Сомнения в обоснованности вывода о виновности лица, в отношении которого ведется административный процесс, толкуются в его пользу.
    5. Должностное лицо органа, ведущего административный процесс, не обязано доказывать виновность лица в превышении им скорости движения транспортного средства, зафиксированной работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи (далее - работающие в автоматическом режиме специальные технические средства).

    И послание всем от автора темы: Нарушаешь - нарушай, попался - не скули (с)
    Куратор ветки filius

  • igor-lora Senior Member
    офлайн
    igor-lora Senior Member

    17996

    11 лет на сайте
    пользователь #773931

    Профиль
    Написать сообщение

    17996
    # 15 сентября 2019 11:28
    umpel:

    chepikov8, а не может быть так, что нарушения для росс. номеров идут на "письма", а для иностранцев - попадают в другую БД для оперативного реагирования?

    Это скорее всего камера перед постом ДПС .эти камеры письма не шлют.так как и у нас камеры есть что письма шлют а есть что патруль через пару метров останавливает.

  • vladimirpetrov Senior Member
    офлайн
    vladimirpetrov Senior Member

    2149

    20 лет на сайте
    пользователь #15010

    Профиль
    Написать сообщение

    2149
    # 15 сентября 2019 13:06
    igor-lora:

    vladimirpetrov, "денег очень надо"
    Подскажите у кого уже незаконно сняли деньги?

    Будет видно. Отпишусь потом уже по факту.

    Дело в том что даже эти ситуации, даже если ничего потом и не будет - заставляют нервничать, видео сохранять, вытаскивать флешку, я так первый раз вытащил флешку видео переписать, потом забыл её вернуть в авто, день катался без регика считай. Т.е. уже это доставило неудобства
  • АлексВл Senior Member
    офлайн
    АлексВл Senior Member

    39132

    9 лет на сайте
    пользователь #1286140

    Профиль
    Написать сообщение

    39132
    # 15 сентября 2019 13:18
    chepikov8:

    igor-lora:

    chepikov8, вы не ответили было фото.видео вашей машины с нарушением? В чем развод ? Что с двух машин штраф не взяли?

    фото есть , машины не видно, номер мой...развод в том, что на 99 процентов что-то нахимичено с камерой. почему рос машина не нарушила , а бел нарушила? видимо своих разводить побаиваются, а белорусов легко! при чем мы проехали 550 км по россии, камеры походили везде одинаково, но попались только в смоленске..не много ли совпадений? короче не хотите не отвечайте, а морали мне тоже не нужны - я не против отвественности, а против разводов

    на русские номера придет штраф на почту :D

    ничего не нахимичино. Стопят и пробивают только иносранские номера...

    тыцтыцтыц
  • Zmeevik Onliner Auto Club
    офлайн
    Zmeevik Onliner Auto Club

    11856

    18 лет на сайте
    пользователь #42030

    Профиль
    Написать сообщение

    11856
    # 15 сентября 2019 14:08
    vladimirpetrov:

    igor-lora:

    vladimirpetrov, "денег очень надо"
    Подскажите у кого уже незаконно сняли деньги?

    Будет видно. Отпишусь потом уже по факту.

    Дело в том что даже эти ситуации, даже если ничего потом и не будет - заставляют нервничать, видео сохранять, вытаскивать флешку, я так первый раз вытащил флешку видео переписать, потом забыл её вернуть в авто, день катался без регика считай. Т.е. уже это доставило неудобства

    Не переживайте так, примите валентинки на ночь. По секрету: ваше видео никому не надо, потому что ничего не даст. Потому что регистратор без поверки

  • vladimirpetrov Senior Member
    офлайн
    vladimirpetrov Senior Member

    2149

    20 лет на сайте
    пользователь #15010

    Профиль
    Написать сообщение

    2149
    # 15 сентября 2019 18:59
    Zmeevik:

    Не переживайте так, примите валентинки на ночь. По секрету: ваше видео никому не надо, потому что ничего не даст. Потому что регистратор без поверки

    А есть прецеденты уже что ли?
    Я знаю что не надо, но до тех пор пока шумиха в СМИ не поднимается. Так наши законы работают.

  • Zmeevik Onliner Auto Club
    офлайн
    Zmeevik Onliner Auto Club

    11856

    18 лет на сайте
    пользователь #42030

    Профиль
    Написать сообщение

    11856
    # 15 сентября 2019 20:25
    vladimirpetrov:

    Я знаю что не надо, но до тех пор пока шумиха в СМИ не поднимается. Так наши законы работают.

    какая шумиха сделает китайский (скорее всего) регистратор более надежным средством измерения, чем поверенная система?

  • chepikov8 Member
    офлайн
    chepikov8 Member

    141

    11 лет на сайте
    пользователь #630549

    Профиль
    Написать сообщение

    141
    # 16 сентября 2019 10:59
    igor-lora:

    umpel:

    chepikov8, а не может быть так, что нарушения для росс. номеров идут на "письма", а для иностранцев - попадают в другую БД для оперативного реагирования?

    Это скорее всего камера перед постом ДПС .эти камеры письма не шлют.так как и у нас камеры есть что письма шлют а есть что патруль через пару метров останавливает.

    я тоже так думаю, но для уверенности решил узнать... т.е. если у инспекторов есть доступ к этой камере, значит она не автоматическая (которая письма шлет)..верно?

  • umpel Senior Member
    офлайн
    umpel Senior Member

    18201

    22 года на сайте
    пользователь #2652

    Профиль
    Написать сообщение

    18201
    # 16 сентября 2019 11:02
    chepikov8:

    если у инспекторов есть доступ к этой камере, значит она не автоматическая (которая письма шлет)..верно?

    если доступ к камере, то не автоматическая. Автоматическая передает только данные самого нарушения, а если инспектор может на камере делать настройки, включать/выключать, то это уже не автомат.

    +375 44 588-32-96
  • vladimirpetrov Senior Member
    офлайн
    vladimirpetrov Senior Member

    2149

    20 лет на сайте
    пользователь #15010

    Профиль
    Написать сообщение

    2149
    # 16 сентября 2019 12:26 Редактировалось vladimirpetrov, 2 раз(а).
    Zmeevik:

    vladimirpetrov:

    Я знаю что не надо, но до тех пор пока шумиха в СМИ не поднимается. Так наши законы работают.

    какая шумиха сделает китайский (скорее всего) регистратор более надежным средством измерения, чем поверенная система?

    Я очень и очень сильно поспорил бы насчёт поверки, и соглашусь с ней только тогда когда на проезжей части присутствует 1 конкретное авто, и другие авто не повлияли на показания. Как только мы имеем группу авто и 1 лазер-радар, мы не можем быть уверены что замер был сделан на 1 авто. Где гарантия что первый посланный радаром импульс отразился от авто А, а второй посланный импульс не отразился от авто Б ?? Вы точно уверены что радар имеет встроенный мощный ИИ чтобы безошибочно отделять одно авто от другого? Я нет, и кстати я имею за плечами опыт проектирования электроники и программирования подобного рода техники.
    В моей же ситуации там реально поток авто был, а я был в крайней правой полосе, т.к. мне затем требовалось перестраиваться на ул. Леси Украинки

    Добавлено спустя 4 минуты 29 секунд

    Zmeevik:

    китайский (скорее всего) регистратор

    как минимум он покажет, что моя скорость была если не меньше скорости потока, то уж точно не больше. А если бы я был уважаемым человеком - министром, крупным бизнесменом, правильным чиновником - то на основании показания регистратора меня бы в такой ситуации на раз-два оправдали, и поверка не понадобилась бы.

  • igor-lora Senior Member
    офлайн
    igor-lora Senior Member

    17996

    11 лет на сайте
    пользователь #773931

    Профиль
    Написать сообщение

    17996
    # 16 сентября 2019 12:31

    vladimirpetrov, так регистратор ваш каким боком?

  • umpel Senior Member
    офлайн
    umpel Senior Member

    18201

    22 года на сайте
    пользователь #2652

    Профиль
    Написать сообщение

    18201
    # 16 сентября 2019 13:09 Редактировалось umpel, 1 раз.
    vladimirpetrov:

    я имею за плечами опыт проектирования электроники и программирования подобного рода техники.

    тем более странно слышать от Вас такое. Эта техника может длину колесной базы определить, габариты авто и даже наличие прицепа. (Это все только по показаниям лазера, без видео) Умеет автоматически рассчитывать скорость на дуге. Вы по прежнему уверены, что Вашего опыта достаточно, чтобы такое говорить?

    +375 44 588-32-96
  • vladimirpetrov Senior Member
    офлайн
    vladimirpetrov Senior Member

    2149

    20 лет на сайте
    пользователь #15010

    Профиль
    Написать сообщение

    2149
    # 16 сентября 2019 13:28 Редактировалось vladimirpetrov, 1 раз.
    umpel:

    vladimirpetrov:

    я имею за плечами опыт проектирования электроники и программирования подобного рода техники.

    тем более странно слышать от Вас такое. Эта техника может длину колесной базы определить, габариты авто и даже наличие прицепа. (Это все только по показаниям лазера, без видео) Умеет автоматически рассчитывать скорость на дуге. Вы по прежнему уверены, что Вашего опыта достаточно, чтобы такое говорить?

    Тогда вам вопрос - почему сработал радар при скорости потока ~60 км/ч ?
    Первый раз он сработал понятно почему - меня с бОльшей скоростью опередил мерседес. Но второй раз поток точно ехал без превышения и никто не нарушал. Так почему сработка была второй раз?

    PS: никакая техника не совершенна, помните об этом

    umpel:

    Эта техника может длину колесной базы определить, габариты авто и даже наличие прицепа. (Это все только по показаниям лазера, без видео)

    С некоторой вероятностью, приближающейся к 1, но не достигающей 1. Тоже не забывайте :beer:

    Добавлено спустя 1 минута 27 секунд

    igor-lora:

    vladimirpetrov, так регистратор ваш каким боком?

    Исключительно таким, что в случае выставления штрафа, это будет хоть какой-то мизерный шанс доказать свою правоту. Не более.

  • umpel Senior Member
    офлайн
    umpel Senior Member

    18201

    22 года на сайте
    пользователь #2652

    Профиль
    Написать сообщение

    18201
    # 16 сентября 2019 13:35
    vladimirpetrov:

    Но второй раз поток точно ехал без превышения и никто не нарушал. Так почему сработка была второй раз?

    покажите видео этого потока. Как можно обсуждать не видя что там происходило?

    Добавлено спустя 1 минута 46 секунд

    vladimirpetrov:

    PS: никакая техника не совершенна, помните об этом

    это не повод возвращаться в каменный век. Уместнее сказать, что техника может ошибаться, но при этом надо учитывать вероятность такой ошибки исходя из метода работы ИС. В случае с лазерным Полисканом это крайне маловероятно.

    Добавлено спустя 1 минута 58 секунд

    vladimirpetrov:

    Исключительно таким, что в случае выставления штрафа, это будет хоть какой-то мизерный шанс доказать свою правоту. Не более.

    Только если расхождение будет значительным - GPS не настолько точен, чтобы безоговорочно принимать его показания и чтобы они перевесили показания поверенного и проверенного ИС.

    +375 44 588-32-96
  • vladimirpetrov Senior Member
    офлайн
    vladimirpetrov Senior Member

    2149

    20 лет на сайте
    пользователь #15010

    Профиль
    Написать сообщение

    2149
    # 16 сентября 2019 14:45
    umpel:

    покажите видео этого потока

    Хорошо, сегодня вечером постараюсь выложить

  • moonstork Junior Member
    офлайн
    moonstork Junior Member

    57

    13 лет на сайте
    пользователь #350956

    Профиль
    Написать сообщение

    57
    # 16 сентября 2019 21:54
    ыещы:

    igor-lora:

    ыещы:

    Судя по новостям
    https://auto.[censored]/news/road/651310.html
    https://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=450472&start=17960
    https://www.[censored]/minsk/s-1-sentyabrya-na-uchastke-mkad-kameru-skorosti-nastroyat-na-70-kmch
    камеру на МКАД в районе ул. Машиностроителей должны были перенастроить на 70 км/ч только с 1 сентября, я ехал там 25 августа и сегодня пришел штраф за превышение на 16км/ч (ехал 86). Ну и кто они после этого спрашивается?

    Вы не нарушали скорость? Или о чем вы?

    я не говорю что не нарушал, но зачем тогда писать в новостях от 28 августа про то что камера будет
    перенастроена с 1 сентября, если уже задолго до этого она была перенастроена и лупит штрафы как положено. Зачем лишний раз вводить людей в заблуждение?

    Добавлено спустя 2 минуты 29 секунд

    Такая же история. Проезжаю там как минимум 2 раза в день и постоянно сбрасываю скорось. Но именно после прочтения злосчастной новости, чёрт дёрнул превысить и в результате штраф.

  • rogal_82 Senior Member
    офлайн
    rogal_82 Senior Member

    3501

    10 лет на сайте
    пользователь #889855

    Профиль
    Написать сообщение

    3501
    # 16 сентября 2019 22:03

    moonstork, чёрт дёрнул превысить и в результате штраф.
    Нарушаешь - нарушай, попался - не скули

  • Zmeevik Onliner Auto Club
    офлайн
    Zmeevik Onliner Auto Club

    11856

    18 лет на сайте
    пользователь #42030

    Профиль
    Написать сообщение

    11856
    # 17 сентября 2019 06:37
    vladimirpetrov:

    А если бы я был уважаемым человеком - министром, крупным бизнесменом, правильным чиновником - то на основании показания регистратора меня бы в такой ситуации на раз-два оправдали, и поверка не понадобилась бы.

    то за рулем сидел бы наемный водитель, и машина скорее всего на юрлице оформлена, поэтому штраф "оплатился" бы в автоматическом режиме и никому в голову бы не пришло бегать с регистраторм и что то оспаривать

    vladimirpetrov:

    как минимум он покажет, что моя скорость была если не меньше скорости потока, то уж точно не больше.

    вот прям по видео на раз-два определяется разница 69-72 кмч, ага. только 69 это в норме, а 72 это штраф. ну и контрольный - вы опросили всех кто ехал вокруг и им не пришло письмо? лазерный полискан до 8ми целей одновременно обрабатывает...

  • krum Левша Team
    офлайн
    krum Левша Team

    13667

    20 лет на сайте
    пользователь #13569

    Профиль
    Написать сообщение

    13667
    # 17 сентября 2019 07:29
    moonstork:

    после прочтения злосчастной новости, чёрт дёрнул превысить и в результате штраф.

    Как вариант - привести чёрта в гаи и переписать штраф на него

    В голове моей опилки - я начальник лесопилки.
  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    41486

    16 лет на сайте
    пользователь #121299

    Профиль

    41486
    # 17 сентября 2019 07:57

    На столбцовской развилке м1 идеальная доилка создана. Знак 80 стационарный. А знак 60 на световом табло. То горит то не горит. В каком режиме при этом камера работает знает только аллах. И ничего не докажешь. :super:

    Мы вскормлены пеплом великих побед.
  • Zmeevik Onliner Auto Club
    офлайн
    Zmeevik Onliner Auto Club

    11856

    18 лет на сайте
    пользователь #42030

    Профиль
    Написать сообщение

    11856
    # 17 сентября 2019 08:08
    mak32:

    А знак 60 на световом табло.

    у нас это приравнено к "знакам"?