Ответить
  • quattrik Onliner Auto ClubАвтор темы
    офлайн
    quattrik Onliner Auto Club Автор темы

    12696

    18 лет на сайте
    пользователь #61107

    Профиль
    Написать сообщение

    12696
    # 22 апреля 2006 01:15 Редактировалось filius, 151 раз(а).

    В теме обсуждается только система автоматической фотофиксации нарушений ПДД, с последующим привлечением к ответственности собственника транспортного средства. Фоторадары ("Визири" и т.п.), с которыми работают на дорогах сотрудники ГАИ, обсуждаются здесь Осторожно радарный контроль скорости!

    1. Система автоматической фотофиксации работает с лета 2012 года. Создавалась в соответствии с Указом №454 (уже утратил силу), в настоящее время регулируется нормами КоАП и ПИКоАП.
    2. Никакие презумпции невиновности в данном случае не действуют. Точка. Недовольные могут успокоиться, в этом и был смысл введения данной системы.
    3. В случае, если за рулем в момент нарушения был не собственник авто, собственник может обратиться в ГАИ по месту своей регистрации с заявлением в отношении водителя, мера наказания от этого не меняется.
    4. Повторности. Если нарушение совершено начиная с 28.07.2014, то оно никак не влияет ни на повторности, ни на лишение "прав" и ни на что вообще. Вы платите штраф и ВСЁ.
    5. Официальный сайт с картой приборов фотофиксации Помимо стационарных, используются и временные камеры, их вы на карте не найдете.
    6. Узнать о наличии у Вас штрафа за превышение с камер можно на сайте МВД Данные на сайте появляются, как правило, в срок до 10 дней с момента вынесения постановления, но имейте в виду, что этот вопрос официально никак не регулируется, могут быть накладки. Иногда эти сведения могут там вообще не появиться, и таких случаев немало. В общем, это просто справочная информация. Информация по машинам юридических лиц там появляется только после вынесения постановления уже в отношении водителя.
    7. Постановления выносятся в течении месяца с момента нарушения. Если вы видели "вспышку на трассе", то это ещё не значит, что вас обязательно привлекут к ответственности. Камеры могут работать в тестовом режиме, фотографии могут отбраковываться. Тёмное фото, на котором видно только светящийся номер - это нормально, так настроены приборы. Имейте в виду, что бывают случаи, когда письма ГАИ не доходят вообще, тут вопросы к почте.
    8. Информационные таблички о фиксации превышения скорости применять никто не обязан. Такого требования в нормативных правовых актах НЕТ.
    9. Если вы получили постановление с темными или слишком светлыми фотографиями, на которых не различим номер машины, то имейте в виду, что это может быть связано всего лишь с некачественной печатью на принтере, в базе ГАИ содержатся более качественные цветные фотографии. Проверяйте, могли ли вы находиться в месте и во время совершения правонарушения, указанных в постановлении.
    10. По вопросу "что будет, если я не заплачу штраф?". Ничего особо страшного не произойдет. Спустя месяц документы отправляются в суд для принудительного исполнения. Если вы работаете официально, взыщут через бухгалтерию. Если не работаете официально - всё будет зависеть от усердия конкретного судебного исполнителя, к которому попадёт материал. В последнее время стали практиковать отключение мобильной связи должника до оплаты штрафа. Наличие неоплаченного штрафа по фотофиксации не означает автоматическое внесение должника в Банк данных о гражданах, право на выезд которых из Республики Беларусь временно ограничено. Для запрета на выезд может приниматься специальное решение суда. На практике из-за подобных мелких штрафов суды такие меры не применяют.
    11. В случае уплаты штрафа рекомендуется сохранять документы об оплате (случались проблемы с учетом штрафов, когда сведения об оплате "теряются" или не приходят вовремя, при этом материалы направляются в суд для принудительного взыскания). Проверить прохождение оплаты можно с помощью интернет-банкинга: при повторной попытке оплаты появляется запись "Ошибка. ЕРИП: МВД: Задолженность погашена. Спасибо.".
    12. Фотопример постановления ГАИ

    КоАП

    Статья 1.5. Действие Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях во времени

    1. Противоправность деяния и административная ответственность определяются актом законодательства, действовавшим во время совершения этого деяния. Временем совершения деяния признается время осуществления противоправного действия (бездействия) независимо от времени наступления последствий.
    2. Акт законодательства, устраняющий противоправность деяния, смягчающий или отменяющий ответственность или иным образом улучшающий положение физического или юридического лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого акта законодательства в силу и в отношении которого постановление о наложении административного взыскания не исполнено. Со дня вступления в силу акта законодательства, устраняющего противоправность деяния, соответствующее деяние, совершенное до его вступления в силу, не считается административным правонарушением.
    3. Акт законодательства, устанавливающий противоправность деяния, усиливающий ответственность или иным образом ухудшающий положение физического или юридического лица, обратной силы не имеет.

    Статья 4.9. Ответственность собственников (владельцев) транспортных средств

    1. В случаях фиксации превышения скорости движения, нарушения правил остановки или стоянки транспортного средства работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, административной ответственности подлежит собственник (владелец) транспортного средства, за исключением случаев, определенных частями 3 и 4 настоящей статьи.
    2. В случае, если собственником (владельцем) транспортного средства является юридическое лицо, привлечению к административной ответственности в порядке, предусмотренном частью 31 статьи 10.3 Процессуально-исполнительного кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях, подлежит лицо, управлявшее таким транспортным средством.
    3. При наличии у органа, ведущего административный процесс, до вынесения постановления о наложении административного взыскания в порядке, предусмотренном частью 31 статьи 10.3 Процессуально-исполнительного кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях, информации о лице, управлявшем транспортным средством в момент фиксации административного правонарушения, административной ответственности подлежит это лицо.
    4. Собственник (владелец) транспортного средства не подлежит административной ответственности, если при ведении административного процесса будет установлено, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

    Статья 7.1. Общие правила наложения административного взыскания

    1. Административное взыскание за совершенное административное правонарушение налагается с учетом положений Общей части настоящего Кодекса в пределах, установленных санкцией статьи Особенной части настоящего Кодекса, предусматривающей ответственность за данное административное правонарушение. Специальная конфискация, взыскание стоимости или лишение права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, применяются независимо от того, указаны ли они в санкции статьи Особенной части настоящего Кодекса.
    2. При наложении административного взыскания на физическое лицо учитываются характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения и личность физического лица, совершившего административное правонарушение, степень его вины, характер и размер причиненного им вреда, имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие или отягчающие административную ответственность.
    3. При наложении административного взыскания на юридическое лицо учитываются характер административного правонарушения, характер и размер причиненного вреда, обстоятельства, смягчающие или отягчающие административную ответственность, а также финансово-экономическое положение юридического лица.
    4. Наложение административного взыскания не освобождает физическое или юридическое лицо от исполнения обязанности, за неисполнение которой было наложено указанное взыскание.

    Статья 18.13. Превышение скорости движения

    1. Превышение лицом, управляющим транспортным средством, установленной скорости движения от десяти до двадцати километров в час –
    влечет предупреждение или наложение штрафа в размере до одной базовой величины.
    2. Превышение лицом, управляющим транспортным средством, установленной скорости движения от двадцати до тридцати километров в час –
    влечет наложение штрафа в размере от одной до трех базовых величин.
    3. Превышение лицом, управляющим транспортным средством, установленной скорости движения на тридцать и более километров в час –
    влечет наложение штрафа в размере от трех до десяти базовых величин.
    4. Действия, предусмотренные частями 2 и 3 настоящей статьи, совершенные повторно в течение одного года после наложения административного взыскания за такие же нарушения, –
    влекут наложение штрафа в размере от пяти до пятнадцати базовых величин или лишение права управления транспортными средствами сроком до одного года.
    5. Превышение лицом, управляющим транспортным средством, установленной скорости движения, зафиксированное работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, от десяти до двадцати километров в час –
    влечет наложение штрафа в размере пяти десятых базовой величины.
    6. Превышение лицом, управляющим транспортным средством, установленной скорости движения, зафиксированное работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, от двадцати до тридцати километров в час –
    влечет наложение штрафа в размере двух базовых величин.
    7. Превышение лицом, управляющим транспортным средством, установленной скорости движения, зафиксированное работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, от тридцати до сорока километров в час –
    влечет наложение штрафа в размере четырех базовых величин.
    8. Превышение лицом, управляющим транспортным средством, установленной скорости движения, зафиксированное работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, от сорока и более километров в час –
    влечет наложение штрафа в размере шести базовых величин.

    Статья 18.22. Нарушение правил остановки и стоянки транспортного средства, а также иных правил дорожного движения

    1. Остановка или стоянка транспортного средства с нарушением правил дорожного движения –
    влекут предупреждение или наложение штрафа в размере одной базовой величины.
    2. Действия, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, совершенные повторно в течение одного года после наложения административного взыскания за такие же нарушения, либо неправомерная стоянка транспортного средства на месте, отведенном для стоянки транспортных средств инвалидов, –
    влекут наложение штрафа в размере двух базовых величин.
    3. Остановка или стоянка грузового автомобиля, автобуса, колесного трактора, самоходной машины, прицепа с нарушением правил дорожного движения –
    влекут наложение штрафа в размере пяти базовых величин.
    4. Действия, предусмотренные частью 3 настоящей статьи, совершенные повторно в течение одного года после наложения административного взыскания за такие же нарушения, –
    влекут наложение штрафа в размере десяти базовых величин.
    5. Нарушение лицом, управляющим транспортным средством, иных правил дорожного движения, кроме нарушений, предусмотренных статьями 18.12–18.16, 18.19–18.21 настоящего Кодекса и частями 1–4 настоящей статьи, –
    влечет предупреждение или наложение штрафа в размере до пяти десятых базовой величины.
    6. Остановка или стоянка транспортного средства с нарушением правил дорожного движения либо неправомерная стоянка транспортного средства на месте, отведенном для стоянки транспортных средств инвалидов, зафиксированные работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, –
    влекут наложение штрафа в размере одной базовой величины.
    7. Остановка или стоянка грузового автомобиля, автобуса, колесного трактора, самоходной машины, прицепа с нарушением правил дорожного движения, зафиксированные работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, –
    влекут наложение штрафа в размере трех базовых величин.

    ПИКоАП

    Статья 2.7. Презумпция невиновности

    1. Лицо не может быть привлечено к административной ответственности, пока в порядке, установленном настоящим Кодексом, не будет установлена его виновность в совершении правонарушения, предусмотренного Кодексом Республики Беларусь об административных правонарушениях.
    2. Обязанность доказывать виновность лица, в отношении которого ведется административный процесс, возлагается на должностное лицо органа, ведущего административный процесс, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи. Лицо, в отношении которого ведется административный процесс, не обязано доказывать свою невиновность.
    3. Обстоятельства, излагаемые в протоколе об административном правонарушении, в постановлении о наложении административного взыскания, не могут основываться на предположениях.
    4. Сомнения в обоснованности вывода о виновности лица, в отношении которого ведется административный процесс, толкуются в его пользу.
    5. Должностное лицо органа, ведущего административный процесс, не обязано доказывать виновность лица в превышении им скорости движения транспортного средства, зафиксированной работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи (далее - работающие в автоматическом режиме специальные технические средства).

    И послание всем от автора темы: Нарушаешь - нарушай, попался - не скули (с)
    Куратор ветки filius

  • vadim1968 Senior Member
    офлайн
    vadim1968 Senior Member

    9482

    13 лет на сайте
    пользователь #256882

    Профиль
    Написать сообщение

    9482
    # 30 декабря 2021 10:33
    Kbak:

    GPS

    Это всего лишь математическое вычисление.
    В момент фотофиксации вы могли сманеврировать, чуть ускориться, притормозить. Камера быстро отреагировала на приращение скорости, а жпс - нет.
    В данной ситуации, думаю что обжаловать бесполезно.

    umpel:

    езжу постоянно мимо почти всех камер со скоростью +5...8 км/ч к разрешенной и ничего не приходит.

    Аналогично. На круизе едешь с постоянной скоростью (+10 к разрешенной) - штрафов нет.

    Everything goes by, this too shall pass...
  • Kbak Senior Member
    офлайн
    Kbak Senior Member

    2484

    22 года на сайте
    пользователь #385

    Профиль
    Написать сообщение

    2484
    # 30 декабря 2021 10:33
    umpel:

    Kbak:

    систему это не изменит

    не изменит. Есть установленный порядок обжалования - следуйте ему и Вам предоставят необходимые сведения... но это будет в суде и по его запросу

    Необходимые сведения - это сложносоставной запрос к базе. Корректность составления такого запроса никто не в состоянии проверить. Так что в суд придет обычная отписка.
    Понятно, что они не используют этот прием, если превышение скорости значительное. Все мои случаи были на скорости 10+.

    Был, не привлекался.
  • vadim1968 Senior Member
    офлайн
    vadim1968 Senior Member

    9482

    13 лет на сайте
    пользователь #256882

    Профиль
    Написать сообщение

    9482
    # 30 декабря 2021 10:34
    Kbak:

    что-то никто, кроме меня, про такое не пишет. А явление, судя по всему, должно носить массовый характер.

    Значит делайте выводы :)

    Everything goes by, this too shall pass...
  • Marabu Senior Member
    офлайн
    Marabu Senior Member

    26730

    20 лет на сайте
    пользователь #9980

    Профиль
    Написать сообщение

    26730
    # 30 декабря 2021 10:35

    umpel,

    Marabu, а им надо было установить скорость с точностью до 3км/ч? 183 на реге в городе - этого вполне достаточно, чтобы принять во внимание значительное превышение скорости.

    интересен сам факт ссылки на несертифицированный прибор! :-?
    Может он врёт +100, и мерс ехал почти законные 83 кмч – а человека ославили! :spy:

    Имей совесть и живи, как хочешь © М.Жванецкий
  • vadim1968 Senior Member
    офлайн
    vadim1968 Senior Member

    9482

    13 лет на сайте
    пользователь #256882

    Профиль
    Написать сообщение

    9482
    # 30 декабря 2021 10:36
    Marabu:

    интересен сам факт ссылки на несертифицированный прибор

    вы еще чему то удивляетесь в нашей стране?)

    Everything goes by, this too shall pass...
  • Kbak Senior Member
    офлайн
    Kbak Senior Member

    2484

    22 года на сайте
    пользователь #385

    Профиль
    Написать сообщение

    2484
    # 30 декабря 2021 10:38
    vadim1968:

    Kbak:

    GPS

    Это всего лишь математическое вычисление.
    В момент фотофиксации вы могли сманеврировать, чуть ускориться, притормозить. Камера быстро отреагировала на приращение скорости, а жпс - нет.
    В данной ситуации, думаю что обжаловать бесполезно.

    umpel:

    езжу постоянно мимо почти всех камер со скоростью +5...8 км/ч к разрешенной и ничего не приходит.

    Аналогично. На круизе едешь с постоянной скоростью (+10 к разрешенной) - штрафов нет.

    Я несколько раз проверял поведение GPS. На заданном участке разгонялся тормозил. Сравнивал со спидометром и с записью на видеорегистратор. Погрешность - максимум 2 кмч. Дискретность - максимум 2 секунды, скорее - 1 секунда. Думаю, неучтенный скачок скорости в 10 км/ч, как в данном случае - маловероятен. К тому же я писал, я помню этот проезд камеры, я двигался равномерно со скоростью примерно 60 - 62 кмч, что и было отображено на GPS треке.

    Добавлено спустя 52 секунды

    vadim1968:

    Kbak:

    что-то никто, кроме меня, про такое не пишет. А явление, судя по всему, должно носить массовый характер.

    Значит делайте выводы :)

    Так давно уже сделаны. :) :( :roof:

    Был, не привлекался.
  • umpel Senior Member
    офлайн
    umpel Senior Member

    18194

    22 года на сайте
    пользователь #2652

    Профиль
    Написать сообщение

    18194
    # 30 декабря 2021 10:40
    Kbak:

    Так что в суд придет обычная отписка.

    Это как поставить вопрос перед судом.
    Сначала придется доказать, что именно Ваша скорость именно этой камерой была измерена не правильно и просить истребовать служебные сведения с камеры, а не только фото - там есть треки проезда, исходя из которых делается расчет.
    Если докажете, то вторым этапом можно пробовать помочь остальным через запрос в прокуратуру, чтобы все нарушения с этой камеры были проверены на предмет такой же ошибки

    +375 44 588-32-96
  • Marabu Senior Member
    офлайн
    Marabu Senior Member

    26730

    20 лет на сайте
    пользователь #9980

    Профиль
    Написать сообщение

    26730
    # 30 декабря 2021 10:40

    Kbak,

    Это у меня уже третий такой случай за последние полгода

    в одном месте, или в разных?

    ... сохранять специально каждый проезд так себе занятие. И самое главное - ну сохраню я это, дождусь очередного случая, а они меня пошлют с этими доказательствами...

    тогда менять маршруты и объезжать камеры! :idea:

    ... что-то никто, кроме меня, про такое не пишет...

    Onliner – это не вся Беларусь :-?
    И в основном народу лень, мало кто заморачивается регистраторами, GPS'ами – проще откупиться, чем париться!

    Имей совесть и живи, как хочешь © М.Жванецкий
  • umpel Senior Member
    офлайн
    umpel Senior Member

    18194

    22 года на сайте
    пользователь #2652

    Профиль
    Написать сообщение

    18194
    # 30 декабря 2021 10:41
    Marabu:

    umpel,

    Marabu, а им надо было установить скорость с точностью до 3км/ч? 183 на реге в городе - этого вполне достаточно, чтобы принять во внимание значительное превышение скорости.

    интересен сам факт ссылки на несертифицированный прибор! :-?
    Может он врёт +100, и мерс ехал почти законные 83 кмч – а человека ославили! :spy:

    я не думаю, что это условное заключение о скорости имело в той ситуации решающее значение.

    +375 44 588-32-96
  • Marabu Senior Member
    офлайн
    Marabu Senior Member

    26730

    20 лет на сайте
    пользователь #9980

    Профиль
    Написать сообщение

    26730
    # 30 декабря 2021 10:41

    vadim1968,

    Marabu:

    интересен сам факт ссылки на несертифицированный прибор

    вы еще чему то удивляетесь в нашей стране?)

    не удивляюсь, а регистрирую – «я зла не помню, я его записываю!» (с) :rotate:

    Имей совесть и живи, как хочешь © М.Жванецкий
  • umpel Senior Member
    офлайн
    umpel Senior Member

    18194

    22 года на сайте
    пользователь #2652

    Профиль
    Написать сообщение

    18194
    # 30 декабря 2021 10:42
    Kbak:

    Погрешность - максимум 2 кмч. Дискретность - максимум 2 секунды, скорее - 1 секунда.

    а должно быть +3км/ч...+3%+3км/ч по нормам настройки спидометров для автомобилей

    +375 44 588-32-96
  • Marabu Senior Member
    офлайн
    Marabu Senior Member

    26730

    20 лет на сайте
    пользователь #9980

    Профиль
    Написать сообщение

    26730
    # 30 декабря 2021 10:43

    umpel,

    Marabu:

    umpel,

    Marabu, а им надо было установить скорость с точностью до 3км/ч? 183 на реге в городе - этого вполне достаточно, чтобы принять во внимание значительное превышение скорости.

    интересен сам факт ссылки на несертифицированный прибор! :-?
    Может он врёт +100, и мерс ехал почти законные 83 кмч – а человека ославили! :spy:

    я не думаю, что это условное заключение о скорости имело в той ситуации решающее значение.

    я тоже уверен, что не имело, но мой внутренний зануда не мог пройти мимо! :spy:

    Имей совесть и живи, как хочешь © М.Жванецкий
  • Kbak Senior Member
    офлайн
    Kbak Senior Member

    2484

    22 года на сайте
    пользователь #385

    Профиль
    Написать сообщение

    2484
    # 30 декабря 2021 10:45 Редактировалось Kbak, 1 раз.
    umpel:

    Kbak:

    Погрешность - максимум 2 кмч. Дискретность - максимум 2 секунды, скорее - 1 секунда.

    а должно быть +3км/ч...+3%+3км/ч по нормам настройки спидометров для автомобилей

    Ну поправку своего спидометра я то знаю. И спидометр дублировался спидометром на смартфоне. И в данном случае речь дет о 11 километрах в час добавки - в пекло погрешность!

    Добавлено спустя 1 минута 38 секунд

    Marabu:

    Kbak,

    Это у меня уже третий такой случай за последние полгода

    в одном месте, или в разных?

    тогда менять маршруты и объезжать камеры! :idea:

    Было в разных местах.
    Лучше вызывать нотариуса с поверенным трекером и проезжать камеру под запись.

    Был, не привлекался.
  • umpel Senior Member
    офлайн
    umpel Senior Member

    18194

    22 года на сайте
    пользователь #2652

    Профиль
    Написать сообщение

    18194
    # 30 декабря 2021 10:47
    Marabu:

    я тоже уверен, что не имело, но мой внутренний зануда не мог пройти мимо!

    видео, скорее всего, являлось основанием для проверки/установления, но, кроме него, уверен, там было еще много оснований для этого, но не факт, что установление точной скорости имело значение для установления причины дтп - поэтому это могли и оставить как есть, а может позже эксперты указали другое значение в заключении - это уже надо смотреть материалы дела

    Добавлено спустя 2 минуты 1 секунда

    Kbak:

    Лучше вызывать нотариуса с поверенным трекером и проезжать камеру под запись.

    тут скорее вопрос чем вести запись - прибор должен быть сертифицирован как СИ скорости и поверен надлежащим образом - тогда его показания примут как доказательство, а так все эти видео и треки - это лишь основания для проведения проверки и не более

    +375 44 588-32-96
  • Kbak Senior Member
    офлайн
    Kbak Senior Member

    2484

    22 года на сайте
    пользователь #385

    Профиль
    Написать сообщение

    2484
    # 30 декабря 2021 10:49

    umpel, любое изречение должностного лица при исполнении на публику также относится к материалам дела.

    Был, не привлекался.
  • umpel Senior Member
    офлайн
    umpel Senior Member

    18194

    22 года на сайте
    пользователь #2652

    Профиль
    Написать сообщение

    18194
    # 30 декабря 2021 10:50
    Kbak:

    umpel, любое изречение должностного лица при исполнении на публику также относится к материалам дела.

    да, возможно, но уже другого дела

    +375 44 588-32-96
  • terecha Neophyte Poster
    офлайн
    terecha Neophyte Poster

    28

    11 лет на сайте
    пользователь #758935

    Профиль
    Написать сообщение

    28
    # 9 января 2022 00:51

    Подскажите ,попал на радар в городе 60(на 17 км)фото сделали спереди ,видно немного лицо (молодое )хочу переписать на отца ,он немного в возрасте ,это получится или в гаи на этот момент обращают внимание ?

  • Vitaliy Senior Member
    офлайн
    Vitaliy Senior Member

    13446

    22 года на сайте
    пользователь #1695

    Профиль
    Написать сообщение

    13446
    # 9 января 2022 09:35
    Kbak:

    Никогда такого не было, и вот опять! Вновь пришло письмо, превышение на пр. Независимости, написано что 74 км/ч при разрешенных 60. У меня установлена сигнализация с GPS, сохраняются логи со скоростью движения и траекторией. Я действительно ехал в это время по этому участку, максимальная скорость на участке составила 63 км/ч. И я помню, как я ехал, даже табличку и камеру помню, я их видел и, естественно, двигался осторожно. Так что похоже это вошло в привычку, брать кадр с реальным нарушителем, нарезать его на куски, и присылать письмо каждому попавшему в кадр.
    Проверить это можно, только получив доступ к базе и отыскав как минимум два одинаковых нарушения в этом месте и в то же время с одинаковой скоростью и в одинаковое время, но для разных автомобилей. Только кто ж даст этот доступ. :(
    Это у меня уже третий такой случай за последние полгода.
    Пока я не знаю, что с этим делать. Печалька...

    тоже пришло с камеры возле независимости 131 со скоростью 71км/ч. как то уж очень они ужали погрешность

    Когда не додумывают головой, докладывают из кармана.
  • vadim1968 Senior Member
    офлайн
    vadim1968 Senior Member

    9482

    13 лет на сайте
    пользователь #256882

    Профиль
    Написать сообщение

    9482
    # 9 января 2022 12:41 Редактировалось vadim1968, 1 раз.


    terecha:

    хочу переписать на отца ,он немного в возрасте ,это получится или в гаи на этот момент обращают внимание ?

    Переписывал на тестя (83 года) в прошлом году в ГАИ Минского района.
    По поводу его старого ВУ тут.

    Everything goes by, this too shall pass...
  • versa4i Senior Member
    офлайн
    versa4i Senior Member

    1038

    18 лет на сайте
    пользователь #39360

    Профиль
    Написать сообщение

    1038
    # 10 января 2022 09:45
    terecha:

    Подскажите ,попал на радар в городе 60(на 17 км)фото сделали спереди ,видно немного лицо (молодое )хочу переписать на отца ,он немного в возрасте ,это получится или в гаи на этот момент обращают внимание ?

    3 января проходил данную процедуру: переписывал "превышение" на отца. На фото спереди лицо было видно плохо, точнее не видно вовсе. Сотрудник ГАИ долго всматривался в фото, увеличивал, я ждал, что достанет "лупу". В итоге всё прошло так, как надо мне. В целом, данная процедура целиком зависит от сотрудника(его самочувствия, настроения), который оформляет "перепись".