Совершенно не ясно, не испортили ли первую версию этого монитора. В первую версию ставили LG-шную матрицу, в эти ставят какую-то другую. Причем если судить по отзывам (коих пока что очень мало, и судить по ним трудно), то ghosting у него выше, чем у HN274H, но отзывов катострофически мало, так что не исключено, что жалующиеся выкрутили контраст на 100 и гхустят по этому поводу. Лайтбуст это, конечно, хорошо, но если, например, матрица медленнее лыжовой матрицы из старого монитора даже процентов на 10-15, то я лично готов жертвовать 20% добавленной лайтбустом яркости в пользу меньшего гхостинга.
Аууу! может есть кто, кто реально имел счастье видеть и тот и тот монитор, и может объективно сказать, лучше новый или старый?
Добавлено 20.05.12 13:50
В общем нарыл два обзора:
hn274h vs hn274hb
причем оба обзора на одном сайте и проведены одним и тем же человеком, так что можно быть почти уверенным, что тестировались они оба в одних и тех же условиях и с одними и теме же подходами/оборудованием. Вот только в обзоре hn274hb он пишет, что нет овердрайва в нем. Но это не факт, в hn274h овердрайв был немного хитро запрятан, но он был, может и тут так, просто обозреватель не нашел его. Но если его таки нет, то это вполне себе жирный недостаток, провоцирующий увеличение гхостинга.
Вот сделал небольшую гифку для сравнения:
http://f10.ifotki.info/org/bef35512ef4c212853570d9dcd618a4a5b9596120171159.gif
Подтягивал яркость и контраст, ориентируясь по меткам, видно что яйца почти одни и те же, только в профиль.
