BIOSTAR TZ77B Ver. 5.x

f..., дела не имел и скорее всего не доведется: все что дороже офисной печатной машинки (и тем более если речь о старшем чипсете и возможно под разгон) - имхо лучше доплатить хотя бы до того же ASRock. Пейсателям FW от Biostar явно хочется выслать кусок рельсы как эталон для выравнивания верхних конечностей. Ну и традиционно чрезмерная экономия на элементной базе.
Я не утверждаю что эта мамка плоха, просто высказываю свое мнение почему бы смотрел в сторону других моделей от других вендоров.

RoiL:

bilet:

Пейсателям FW от Biostar явно хочется выслать кусок рельсы как эталон для выравнивания верхних конечностей.

Я бы рассылал рельсы еще MSI, Gigabyte и ASRock, просто метраж много меньше был бы чем у Biostar)

С разгоном на Гигабайтах у меня никогда не было вопросов, я бы лучше их долю рельс выслал тем кто занимается БИОСами для младших моделей MSI. Или тем кто сделал неотключаемую защиту по току на младших ASRock, как на Z68 Pro3 Gen3 к примеру, когда в стресс-тестах любой выставленный множитель скатывается до 33 вместе с производительностью что видно по Гфлопсам в том же LinX на втором-третьем проходе. И как ни расширяй лимиты по потреблению - ничего не меняется. Хотя в реальных задачах все нормально.
И имхо только инженеры ASUS (всех мамок под разгон с которыми я имел дело от P8Z68-V LX до P9X79) могут раздавать конкурентам свои уже ставшие ненужными эталоны ровности рук