• nikolay55 Neophyte PosterАвтор темы
    офлайн
    nikolay55 Neophyte Poster Автор темы

    17

    18 лет на сайте
    пользователь #60769

    Профиль
    Написать сообщение

    17
    # 14 апреля 2006 19:52

    Столкнулся с такой проблемой.

    В налоговой объяснял происхождение средств на покупку квартиры.

    Справки с нескольких работ о зарплате до 2000 г. инспектор отказался засчитывать по их реальому объему.

    Пример: в 1997 г. мною было заработано около 170 млн. руб, что составляло тогда около 5 тыс долларов.

    Налоговик сказал,что нужно зачеркнуть 3 нуля и эта сумма стала равна 170 тыс нынешних рублей или 80 долларов.

    Прав ли он? как мне поступать в этой ситуации? Плюнуть на честно заработанные деньги или бороться?

    Николай.

  • tut Senior Member
    офлайн
    tut Senior Member

    18940

    23 года на сайте
    пользователь #93

    Профиль
    Написать сообщение

    18940
    # 14 апреля 2006 20:07

    nikolay55, "найдите" старые договора займов с какими-нибудь родственниками, можно покойными, из которых будет видно, что Вам деньги на квартиру одолжили... А насчет 170 млн. / 170 тыс. налоговик прав: в 2000 году в РБ была деноминация в 1000 раз.

    Нельзя быть одновременно умным, трезвым и веселым.
  • Lawer Senior Member
    офлайн
    Lawer Senior Member

    743

    20 лет на сайте
    пользователь #11115

    Профиль
    Написать сообщение

    743
    # 15 апреля 2006 00:25

    С покойными займы не рекомендую, так как не возвращенный займ можно посчитать за доход.

    Здесь была моя подпись [censored by tred]
  • Santas Паяльник & Отвертка TEAM
    офлайн
    Santas Паяльник & Отвертка TEAM

    3292

    19 лет на сайте
    пользователь #27638

    Профиль
    Написать сообщение

    3292
    # 15 апреля 2006 01:06
    Lawer:

    С покойными займы не рекомендую, так как не возвращенный займ можно посчитать за доход.

    А вы такие случаи знаетет ? с покойниками ?

  • Nick36 Nokia Team
    офлайн
    Nick36 Nokia Team

    5668

    21 год на сайте
    пользователь #8224

    Профиль
    Написать сообщение

    5668
    # 15 апреля 2006 08:47
    tut:

    А насчет 170 млн. / 170 тыс. налоговик прав: в 2000 году в РБ была деноминация в 1000 раз.

    Причем здесь деноминация? Он в 1997 году заработал и в 1997 году купил 5000 долларов. А доллары не деноминировались!

  • MobS Senior Member
    офлайн
    MobS Senior Member

    5723

    20 лет на сайте
    пользователь #14638

    Профиль
    Написать сообщение

    5723
    # 15 апреля 2006 09:21

    nikolay55,

    Официальные курсы валют, установленные НБ РБ с 30.12.1997

    1 доллар США 30 740.00

    Официальные курсы валют, установленные НБ РБ с 29.12.1998

    1 доллар США 107 000.00

    Официальные курсы валют, установленные НБ РБ с 30.12.1999

    1 доллар США 320 000.00

    Официальные курсы валют, установленные НБ РБ с 29.12.2000

    1 доллар США 1 180.00

    (с) Экопресс

    Намек понятен?

    Все, что можно уладить с помощью денег, обходится дешево.
  • Lawer Senior Member
    офлайн
    Lawer Senior Member

    743

    20 лет на сайте
    пользователь #11115

    Профиль
    Написать сообщение

    743
    # 15 апреля 2006 09:35
    Santas:

    Lawer:

    С покойными займы не рекомендую, так как не возвращенный займ можно посчитать за доход.

    А вы такие случаи знаетет ? с покойниками ?

    Заемщик от Займодавца получает ден. средства и обязуется вернуть. Займодавец умирает, займ возвращать некому - получил доход, заплати налог. Вопрос только в том, что сумма займа может подлежать налогообложению.

    Здесь была моя подпись [censored by tred]
  • tut Senior Member
    офлайн
    tut Senior Member

    18940

    23 года на сайте
    пользователь #93

    Профиль
    Написать сообщение

    18940
    # 15 апреля 2006 18:03

    Lawer, ну, Вы меня поняли, что я имел в виду... "Концы в воду". Где они взяли.

    З.Ы. Насчет

    Займодавец умирает, займ возвращать некому - получил доход, заплати налог

    Вы не правы. Займ надо вернуть наследникам. Но это не по сабжу.

    Нельзя быть одновременно умным, трезвым и веселым.
  • Santas Паяльник & Отвертка TEAM
    офлайн
    Santas Паяльник & Отвертка TEAM

    3292

    19 лет на сайте
    пользователь #27638

    Профиль
    Написать сообщение

    3292
    # 15 апреля 2006 20:39

    Займ надо вернуть наследникам

    а если этот наследник сам и брал в долг ? :)

  • Santas Паяльник & Отвертка TEAM
    офлайн
    Santas Паяльник & Отвертка TEAM

    3292

    19 лет на сайте
    пользователь #27638

    Профиль
    Написать сообщение

    3292
    # 15 апреля 2006 20:42

    Кстати, брать в долг желательно до 2003 года , когда был принят закон , тогда к займодавцу налоговая меньше цепляется.

  • tut Senior Member
    офлайн
    tut Senior Member

    18940

    23 года на сайте
    пользователь #93

    Профиль
    Написать сообщение

    18940
    # 15 апреля 2006 21:03
    Santas:

    Займ надо вернуть наследникам

    а если этот наследник сам и брал в долг ? :)

    Santas, это еще лучше.

    Santas:

    Кстати, брать в долг желательно до 2003 года , когда был принят закон , тогда к займодавцу налоговая меньше цепляется.

    Не совсем понял, про какой закон Вы пишите, но по сути верно.

    Нельзя быть одновременно умным, трезвым и веселым.
  • Santas Паяльник & Отвертка TEAM
    офлайн
    Santas Паяльник & Отвертка TEAM

    3292

    19 лет на сайте
    пользователь #27638

    Профиль
    Написать сообщение

    3292
    # 15 апреля 2006 21:17

    tut, ЗАКОН РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ 4 января 2003 г. О ДЕКЛАРИРОВАНИИ ФИЗИЧЕСКИМИ ЛИЦАМИ ДОХОДОВ, ИМУЩЕСТВА И ИСТОЧНИКОВ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ

  • tut Senior Member
    офлайн
    tut Senior Member

    18940

    23 года на сайте
    пользователь #93

    Профиль
    Написать сообщение

    18940
    # 16 апреля 2006 17:30

    Santas, принято.

    Нельзя быть одновременно умным, трезвым и веселым.
  • nikolay55 Neophyte PosterАвтор темы
    офлайн
    nikolay55 Neophyte Poster Автор темы

    17

    18 лет на сайте
    пользователь #60769

    Профиль
    Написать сообщение

    17
    # 19 апреля 2006 13:14
    Nick36:

    tut:

    А насчет 170 млн. / 170 тыс. налоговик прав: в 2000 году в РБ была деноминация в 1000 раз.

    Причем здесь деноминация? Он в 1997 году заработал и в 1997 году купил 5000 долларов. А доллары не деноминировались!

    Это все так. Я, естественно, сказал, что большую часть зарплаты перевел в доллары. Но инспектор потребовал квитанции из обменников о покупке. У меня их нет.Может быть, сказать, что покупал у менял. Наверное, сроки давности за этинарушения уже прошли?

    Как вы посоветуете, друзья?

  • WasserKocher Куратор team
    офлайн
    WasserKocher Куратор team

    12098

    23 года на сайте
    пользователь #132

    Профиль
    Написать сообщение

    12098
    # 19 апреля 2006 13:29

    nikolay55, ну, во-первых, никто тебя не обязывает хранить квитанции из обменников вечно. Если он хочет, он может попробовать доказать, что ты НЕ покупал эти доллары в обменниках. Даже если ты их покупал у менял, то это административное правонарушение, срок давности по которому - три месяца.

    Каин, где Авель, брат твой?
  • bambuk Senior Member
    офлайн
    bambuk Senior Member

    6011

    20 лет на сайте
    пользователь #9850

    Профиль
    Написать сообщение

    6011
    # 19 апреля 2006 13:38

    да дай ты этому налоговику денех немноха и всё будет нормально. йопта. цепляется он банально.

    счастливый параноик [img]http://fool.exler.ru/sm/kos.gif[/img]
  • Santas Паяльник & Отвертка TEAM
    офлайн
    Santas Паяльник & Отвертка TEAM

    3292

    19 лет на сайте
    пользователь #27638

    Профиль
    Написать сообщение

    3292
    # 19 апреля 2006 13:39 Редактировалось Santas, 1 раз.

    nikolay55,

    Может быть, сказать, что покупал у менял. Наверное, сроки давности за эти нарушения уже прошли? Как вы посоветуете, друзья?

    Налоговая слушать не будет, у неё чёткая инструкция : нужны бумажки. Нету бумажек - насчитают налог.

  • user_7775577 Senior Member
    офлайн
    user_7775577 Senior Member

    806

    21 год на сайте
    пользователь #5040

    Профиль
    Написать сообщение

    806
    # 20 апреля 2006 20:33

    а вот у меня такой вопрос:

    как вообще обычно люди декларируют бабки в таком объеме при покупки недвижомости. в рекламе коттеджи продаются по 300-500 тыс вечно зеленых. как "отмывают" такие бабки при покупке домика в деревне? собирают справки со всех членов семье и делают липовые займы друг у друга? :)

  • nikolay55 Neophyte PosterАвтор темы
    офлайн
    nikolay55 Neophyte Poster Автор темы

    17

    18 лет на сайте
    пользователь #60769

    Профиль
    Написать сообщение

    17
    # 24 апреля 2006 17:41

    Друзья, а как вы оцените такой ход, который я собираюсь применить для доказательства своей финансовой состоятельности начиная с 90-х. Я меня есть, как я писал, справки о неплохих рублевых доходах в 90-е годы (их не застчитал налогововик). У меня был в то время валютный счет, который я иногда пополнял. Выписки сохранились.

    Я заявляю, что, получая неплохие рубли, покупал в нарушение Закона американские деньги у уличных менял и складывал их на счет. Что мне грозит в этом случае?

    С уважением. Николай.

  • Santas Паяльник & Отвертка TEAM
    офлайн
    Santas Паяльник & Отвертка TEAM

    3292

    19 лет на сайте
    пользователь #27638

    Профиль
    Написать сообщение

    3292
    # 25 апреля 2006 00:41

    для доказательства своей финансовой состоятельности

    Да не в этом дело, речь идёт только о конкретной сумме денег истраченной на крупную покупку и если вы не предоставите бумажек , то на недостающую сумму вам насчитают подоходный налог. Никакие заявления здесь не помогают.

    Я заявляю, что, получая неплохие рубли, покупал в нарушение Закона американские деньги у уличных менял и складывал их на счет

    Вот это ни к чему. Как валюта попала к вам на счёт думаю объяснять не прийдётся, старые накопления да и всё тут.

    У меня был в то время валютный счет, который я иногда пополнял. Выписки сохранились.

    Если на период после 2000года на этом счету была значительная сумма , то надо в налоговой спросить зачтётся ли вам это в доход, и каким образом это можно оформить.

    ЗЫ, пока не поздно , берите взаймы.