Жилая недвижимость. Общие тенденции. (6)

pyp-1979:

AntonVict, в профсоюз платишь сам

Ну и что? От этого средняя зряплата увеличилась на 1% или уменьшилась?
Если 86% "добровольно" платят профсоюзный, то глупо это не учитывать.

pyp-1979:

Можешь перевести объем в водку, умножить на стоимость бутылки и вычесть из зарплаты библиотекарши.

Зачем, если она непьющая?
А профсоюзный удерживают у 8,5 человек из 10, поэтому среднюю номинальную начисленную зряплату можно смело уменьшать на размер подоходного, профсоюзного и пенсионного.
Тыц:

Тыц:

pyp-1979:

Спокночи

Чао.
Кстати, ты можешь не учитывать ни профсоюзный, ни подоходный, ни ФСЗН, ни пенсионный и считать, что средняя в РБ не 350$, а 525$.
Именно такую лапшу возможно будут вешать ляхторату начиная со следующего года.

To mak32 как аукцион? Кто-нить что-нить хоть предложил за право зайти в кабинет следом?

AntonVict,

Так до конца и не понял, что ты хотел сказать расчетными листками

Но с 99% вероятностью уверен, что Белстат приводит именно среднюю зарплату, включая в нее только налог на доходы физ. лиц.

Тема эта много раз уже обсуждалась. Если бы было установлено, что включаются еще и социальные налоги, - это была бы просто сенсация. Все-таки это столь большая доля зарплаты. Какая там ставка, процентов 30, как-то так? Т.е. это получалось бы, что средняя зарплата в Минске на руки не 520-530 или сколько там долларов, а только баксов 380. Это средняя, а медианная была бы, скажем, 300. Не, я повторюсь, это была бы просто супер-сенсация...

Гы, сейчас посмотрел, когда я создал и вывесил свою нынешнюю аватарку... Так вот - где-то 20 июля 2012 года. Оказалось, что та неделя-две - это было годовое дно, и как раз с тех пор цены поползли вверх. Вот такое совпадение

AntonVict:

Metrr:

Тема эта много раз уже обсуждалась. Если бы было установлено, что включаются еще и социальные налоги, - это была бы просто сенсация.

Посмотри внимательно расчётные листки.
В каждом из них есть графа - "всего начислено".
Это и есть - номинальная начисленная заработная плата.
И в каждом расчётном после графы - "всего начислено" идут графы "удержано". И в этих графах указан подоходный, пенсионный и профсоюзный.
Номинальная начисленная зряплата - это и есть зряплата с включённым подоходным, пенсионным и профсоюзным.
Считать эти удержания "социальными налогами" или нет - твоё право.
Да, это не ФСЗН ("всего лишь жалкие" 14% против 34% ФСЗН), но это столь же неизбежные удержания, как и ФСЗН.

При всей логичности предположения, это еще не факт. Одно внешнее совпадение названий графы "всего начислено" и категории "номинальная начисленная зарплата" еще ничего на самом деле не говорит.

Короче, надо звонить в Белстат или гуглить.

AntonVict:

Metrr:

Оказалось, что та неделя-две - это было годовое дно,

Год ещё вроде не закончился.

Это да, но таки потерять почти 4% ценам до конца года будет совсем уж сложно, даже если все пойдет по плану понижал (на этот раз не понарошку)

AntonVict:

Дело не в совпадении, а именно в логике.
Зряплату начислили? Начислили. Она составила 1 лям? Составила. Значит это и есть номинальная начисленная.
А что там уже из неё удержали - проблемы работника. У кого-то есть профсоюзный, у кого-то нет, у кого-то есть вычеты на детей, у кого-то нет. И т.д. и т.п.
Так что более чем логично считать номинально начисленной именно номинально начисленную, без каких-либо удержаний.

Не, иканамичэская логика диктует таки несколько иное соображение. Соц. налоги - это налоги с предприятия, хоть и исходят они из зарплаты. А подоходный - это налог уже с физического лица, но в случае трудоустройства просто уплачиваемый предприятием-налоговым агентом этого физического лица.

Вот в чем дело. Не логично было бы смешивать эти две разные категории. Да, на загнивающем Западе это как раз и делают, нячэстна завышая свои номинальные зарплаты высокими социальными налогами. Но у нас-то, в ацечэственной знакокачественной традиции все же принято, что гразная зарплата - это чыстая плюс подоходный, но без социально-пенсионных. Это именно столько, сколько чалавеку, трудящемуся дали денег, но только потом подоходный атабрали и сами отправили гасударству, потому как оно так наказало действовать работодателям.

AntonVict:

Metrr:

Вот в чем дело. Не логично было бы смешивать эти две разные категории.

В таком случае как ты объяснишь тот факт, что пенсионный налог (самый что ни на есть социальный) находится в расчётном листке?
Ну а профсоюзный, как правильно заметил рур-1979 это вообще не налог.
Однако ж удерживают его (добровольно-принудительно) у большинства работников.

Да даже и не знаю, как это объяснить.

Metrr:

Не, иканамичэская логика диктует таки несколько иное соображение. Соц. налоги - это налоги с предприятия, хоть и исходят они из зарплаты. А подоходный - это налог уже с физического лица, но в случае трудоустройства просто уплачиваемый предприятием-налоговым агентом этого физического лица....

34% в ФСЗН не учитываются, а 1% в пенсионный учитывается. Т.е. считается указанное в "НАЧИСЛЕНО".