LCD Мониторы. Обсуждение. Выбор.

Айрон_Медный:

Romantic74:

я до конца пока могу определиться 2к или 4к.

Коль так, да ещё и с фотографией, то я бы на вашем месте забил на частоту и взял 4k. HDMI или DP роли не играет.

Romantic74:

IPS/VA

IPS по цветопередаче конечно лучше, но учтите, что чистого черного там не будет (VA в плане чёрного получше, но ненамного), да и глоу-эффект IPS никуда не делся.
PS/ Сам на 27" 2k 144.

Про нюансы чёрного VA / IPS я в курсе.
Во всех именуемых профессиональными моделями, частота 60 гц.
Могу конечно ошибаться, но пишут что 4к и 10 бит при подключении по DP.

MikeZ:

Romantic74,
а бюджет какой?

Есть что-то интересное в районе 500-700 уе?

MikeZ:

Romantic74,
посмотрите эти 4k

MikeZ, спасибо, буду изучать.

skaryna:

1) наколькі крытычна 2к, 4к ці дастаткова Full HD? Шмат супярэчлівых водгукаў

От диагонали зависит.
Для Full HD потолок - 24"
27" - не меньше 2k
Выше 32" - 4k.

skaryna:

ці не будзе тармазіць ноўтбук з убудуванай відэакартай (HD Graphics 620)?

Не должен. Как понимаю, игрушки и работа с графикой пофигу?
PS/ Сам на 27" 2k. Сижу на расстоянии вытянутой руки, полностью доволен.
Идеально для вас - напрситься к друзьям, у кого есть 4k моник и тыкнуть свой ноут. Потянет ваши задачи, понравиться по работе и масштабированию - тогда вопрос сам собой отпадёт.

Привет форумчанам!
Посоветуйте пожалуйста недорогой моник.
Из того что должно быть:
Display port (HDMI на видле занят)
Диагональ наверное 24"
Может быть хотелось иметь крепление vesa, но не обязательно
Моник нужен мне для игр, а жене для дизайна.
Цена 300-400 где-то
Спасибо заранее))

Господа, может и тупой вопрос, но все же: 2 к это разрешение 2560 на 1440 и частота 144? Или С частотой 60 гц это тоже 2к? И почему

моники с 60 гц гораздо дороже чем с 144 гц, хотя у все разрешение ОДИНАКОВОЕ!!
И еще, чисто визуально будет сильно заметно отличие качества картики при 1980х1080( 60 гц) против 2560 на 1440( 60 гц).
зы: хочу сменить делл 24 дюйма на делл 27 дюймов, с матрицей ips и там и там. Овчинка стоит выделки или с большего оно того не стоит?

Господа, терзаюсь выбором монитора.
С одной стороны, свербит купить широкий (21:9, 2k, 29”). Игры, которые поддерживают такой формат, выглядят классно, к тому же работаю в видео и аудиоредакторах, «широкость» тут тоже подойдёт, ну и вообще симпатичен такой формат сам по себе.
С другой – охота и поиграть в 144 Гц (это уже 16:9, те же 2k, 27 или 32”), насладиться плавной красивой картинкой на нормальном железе спустя нескольколетнего игрового перерыва.

То есть общие ключевые моменты – разрешение 2k, бюджет 800-900 руб (в крайнем случае 1000), НЕ изогнутый. Матрица предпочтительнее IPS, но это не железно.

Я понимаю, что это по большей части вопрос предпочтений, но может у кого-то были схожие терзания или опыт, и есть желание поделиться, чтобы склонить чашу весов куда-нибудь ))

Fleisch:

С одной стороны, свербит купить широкий (21:9, 2k, 29”).

такие есть в 75Гц. конечно, это не 144Гц, но и не медленные 60.
а для игр с 144 Гц кадровой у вас видюха соответствует?

Fleisch, то есть на карту, которая через года два-три поменяется, мешок бабла есть, а на монитор, который служит лет 10 минимум - денег нет? поднимите бюджет на моник раза в два, и откройте для себя мир прекрасных больших игровых мониторов. и игры зайдут, и в аудио/видеоредакторах будет работать крайне комфортно.

MikeZ, фото это вообще отдельная песня.
оно на обычном монике (96dpi и ниже) смотрится вот совсем не так, как на повышенном (~149dpi) и на большом разрешении. а ещё и в лайтруме, который рендеря равы использует весь охват монитора.