LCD Мониторы. Обсуждение. Выбор. Поехали.
Дорогие профи, гуру, эксперты и всевозможные гики в области мониторостроения и мониторопотребления!
К вам обращаюсь я, друзья мои!
Разрешите задать один вопрос:
Нужно ли / полезно ли / требуется ли / стоит ли / оправдано ли иметь частоту обновления (развёртки; герцовки) монитора выше 75 Гц для неигрового профиля использования данного монитора? (работа с документами / кодинг/ сёрфинг / просмотр медиа контента)
Стоит ли доплачивать при таком сценарии работы за дополнительные герцы, или сэкономить и взять какую-то модель на 75 Гц? (или сколько там требуется для такого сценария).
f13rby:Нужно ли / полезно ли / требуется ли / стоит ли / оправдано ли иметь частоту обновления (развёртки; герцовки) монитора выше 75 Гц для неигрового профиля использования данного монитора? (работа с документами / кодинг/ сёрфинг / просмотр медиа контента)
стоит. оправданно.
f13rby:Стоит ли доплачивать при таком сценарии работы за дополнительные герцы, или сэкономить и взять какую-то модель на 75 Гц? (или сколько там требуется для такого сценария).
а вот это уже тебе решать
f13rby:Ну если стоит и оправдано - значит стоит и оправдано, что тут решать... Для того и спрашивал. Значит, буду смотреть в сторону 144Hz...
Нет. Это не так работает.
Я половину времени сижу за 144гц. Половину на 60гц
Момент перехода с 60 на 144 я почти не замечаю. Момент перехода от 144 на 60 это кровь из глаз.
Притом что основное время я работаю с кодом и текстом.
А можете порекомендовать какой-то вариант монитора с диагональю 31"-34" из недорогих? (лучше до 1000р, можно в районе 1000р, но не более 1200р)
ЗАБЫЛ СПРОСИТЬ!
А динамическая частота обновления экрана требуется для неигрового профиля использования монитора? Всякие там G-Sync или аналоги? (либо их поддержка)
офлайн
Alexander_III
Senior Member
|
|
581 |
4 года на сайте Город:
|
f13rby:Дорогие профи, гуру, эксперты и всевозможные гики в области мониторостроения и мониторопотребления!
К вам обращаюсь я, друзья мои!
Разрешите задать один вопрос:
Нужно ли / полезно ли / требуется ли / стоит ли / оправдано ли иметь частоту обновления (развёртки; герцовки) монитора выше 75 Гц для неигрового профиля использования данного монитора? (работа с документами / кодинг/ сёрфинг / просмотр медиа контента)
Стоит ли доплачивать при таком сценарии работы за дополнительные герцы, или сэкономить и взять какую-то модель на 75 Гц? (или сколько там требуется для такого сценария).
Не претендую на эксперда, но для этого не надо выше 75 гц и другой чепухи. Берите самый дешевый LG с IPS матрицей нужного размера и с нужными интерфейсами и будет счастье. То же к слову и телека касается по состоянию на 2020 год. По другим брендам гораздо выше вероятность нюансов с картинкой.
25 лет весь день в монитор смотрю, глаза целы и зрение 1. Яркость всегда на преемлемом минимуме. Глаза воспалились только 1й месяц 25 лет назад на неотрегулированном ярком монохромном мониторе - белые буквы на синем фоне...
Глаза в нашем грязном минске скорее на улице от ветра и постоянной пыли воспалятся.
f13rby:динамическая частота обновления экрана требуется для неигрового профиля использования монитора? Всякие там G-Sync или аналоги? (либо их поддержка)
Нужна только в играх, но по-моему, оно есть у всех 144 Гц мониторов
f13rby:А вот из этого списка кто-то может что-то отрекомендовать?
Какие-то они там совсем разные. Вы определитесь, кривой он нужен или прямой и с каким соотношением сторон
mikolaki:Какие-то они там совсем разные. Вы определитесь, кривой он нужен или прямой и с каким соотношением сторон
Ну, хорошо. Никогда не имел дела с 21:9, поэтому, допустим, отсечём их, что бы избежать гипотетического конфуза.
Кривизна значения не имеет т.к. она anyway небольшая и вряд ли будет во вред.
В общем-то, они практически не отличаются. Самая дешёвая модель стоит 800 рублей - что действительно недорого.
Alexander_III:Не претендую на эксперда, но для этого не надо выше 75 гц и другой чепухи. Берите самый дешевый LG с IPS матрицей нужного размера и с нужными интерфейсами и будет счастье. То же к слову и телека касается по состоянию на 2020 год. По другим брендам гораздо выше вероятность нюансов с картинкой.
Alexander_III, спасибо за ваше мнение. Думаю, раз в 2020 году есть недорогие варианты с герцовкой 144 - стоит на них и остановиться.
P.S. Сам адепт низкой яркости и низкой контрастности - так обычно и использую.
И всё же что из этих восьми моделей брать — самую дешёвую, или?..
f13rby:И всё же что из этих восьми моделей брать — самую дешёвую, или?..
ты главное как купишь и наиграешся - отпишись. очень интересно, что там у VA в тенях происходит.
Мон в основном для работы / сёрфинга / медиа, но у меня друзья и малолетний племянник — так что в играх точно протестирую! Ну, и, отпишусь соответственно.
Будет первый VA в жизни. До этого были только вариации TN и IPS...
1) Вопросик: пиксели часом не будут различимы при 32-х дюймах и разрешении 2560x1440?
2) Кто-то мне может объяснить, почему нет ни одной IPSовой матрицы на экранах, превышающих 27 дюймов? Это что, какой-то заколдованный порог?
f13rby:Кто-то мне может объяснить, почему нет ни одной IPSовой матрицы на экранах, превышающих 27 дюймов?
На самом деле есть... а вот в 16:9 - действительно нет. Не выпускали. Но, 32" IPS@144+Hz - анонсировано на конец года достаточно моделей. Вопрос только в том, когда они реально выйдут и когда доедут к нам и по какой цене (скорее всего, не ранее лета).
добрый день, купленный не так давно АОС 27 27G2U/BK в один из дней показал вертикальную полосу и благополучно уехал в сервис, откуда вернулся в виде денег, поэтому опять стоит выбор монитора (80% игры, без замашек в киберкотлеты), на это раз все же 2к и 32 дюйма, стою перед выбором LG 32GK650F-B дешевле или доплатить до Dell S3220DGF, еще рассматривал xiaomi 34 но сомневаюсь в формате и как я понимаю в квадрате 32 высота матрицы больше чем в широком 34 ... или нет.
Посоветуйте, на чем остановиться в пределах 1300р.
офлайн
Chairrface
Senior Member
|
|
1882 |
11 лет на сайте Город:
|
bars_bk, та же проблематика выбора. До 1500р там 15 моделей получается. Отпишись, если определишься.
Друзья, скажите, ppi у 27" 1920х1080 и 32" 2560x1440 будут идентичны?
Меня волнует, не будут ли часом различимы пиксели при 32-х дюймах и разрешении 2560x1440?
Всё в порядке, расчёты успокаивают:
1920х1080, 24": 91.8 ppi
1920x1080, 27": 81.6 ppi
2560x1440, 31.5": 93.24 ppi
2560x1440, 32": 91.8 ppi
Кто-то может рассказать, в ситуации, когда у меня ВК от nVidia, а монитор с поддержкой FreeSync от АДД, у меня будут разрывы кадров или нет?
f13rby:Кто-то может рассказать, в ситуации, когда у меня ВК от nVidia, а монитор с поддержкой FreeSync от АДД, у меня будут разрывы кадров или нет?
Если монитор имеет Display port и совместим с nVidia G-Sync - синхронизация может включаться, список протестированных мониторов можно посмотреть здесь https://www.nvidia.com/en-us/geforce/products/g-sync-monitors/specs/ , но есть и не протестированные, на которых оно тоже работает.
f13rby:не будут ли часом различимы пиксели при 32-х дюймах и разрешении 2560x1440?
смотря как близко сидеть к экрану
У меня 32 2к - если близко приблизиться - видны. Оптимальнее 27 2к
f13rby:в ситуации, когда у меня ВК от nVidia, а монитор с поддержкой FreeSync от АДД, у меня будут разрывы кадров или нет?
разрывы доставляют неудобства при низком фпс. когда он выше 60 - уже не напрягают, а с 144гц монитором и подавно - лишь бы фпс был выше
Что бы нащупать что-то, от чего можно отталкиваться, набросал в экселе табличку:
Здесь только 16:9 моники с размерами 31.5" / 32", разрешением 2560x1440, частотой 144Hz/165Hz, изогнутые (с кривизной), с поддержкой adaptive sync и не дороже 1500 рублей. Всего таких на каталоге 10 шт.