LCD Мониторы. Обсуждение. Выбор.

Пролистал несколько последних страниц, ответа для себя не нашел.

Подскажите пожалуйста игровой монитор. Рассматриваю только под игры, но если есть что-то, где еще кино неплохо будет смотреться, тогда вообще бомба.
Бюджет резиновый, но ищу в стиле цена-качество. Имеются в виду всякие всякие свистоперделки, от которых, имхо, по факту выхлопа ноль на сегодняшний день (HDR, G-Sync и т.п.)
Ищу под i7-9700K + RTX 2080 + 2* DDR IV 16Gb.
Из того, что нашел, вроде как IPS лучше всего смотриться + 144hz. Насчет разрешения и диогонали не уверен. Гугл говорит бери 27 дюймов и будет тебе счастье. Играю на расстоянии ~70см.

Спасибо.

Alhlm:

из недорогих FHD - Samsung C27FG73FQI

Alhlm:

Добавлено спустя 1 минута 9 секунд
ASUS MG279Q дороговат, но однозначно хороший монитор

Спасибо, видел из списка такой, пойду тогда спрошу владельцев, как он им.
Если есть еще варианты, буду премного благодарен за них.

потому что он большой для стандартного стола

Есть ещё недорогой вариант на VA матрице

denevik:

Имеются в виду всякие всякие свистоперделки, от которых, имхо, по факту выхлопа ноль на сегодняшний день (HDR, G-Sync и т.п.)

Насчет G-Sync - это вы зря. Я вот сейчас без него вообще не представляю игры.

Alhlm:

на 144гц экране с мощным систпмником бесполезная свистоперделка)

Сколько раз говорить, найдите мне видеокарту, которая отдаст в последних играх 144 _минимальных_ fps, потом поговорим.

P.S. И таки да, вы сначала попробуйте нормальный монитор с G-Sync, а потом вещайте... давайте спорить о вкусе устриц с теми, кто их ел. А то диванные Ыксперты чуть поднадоели.

Alhlm:

и смысл? монитор не тв, его не нужно рассматривать с 2 м. монитор в большинстве случаев стоит на столе, а значит 27" чаще всегг достаточно

я расматриваю с таокго же растояния как и 27..и как 19 которая была перед ними.. разница тока в том что 32 висит на стене и получается на 15 см дальше, тк подставка моника не упирается в стену...и да
дополню от себя.. даже 27 надо расматривать дальше чем 19 и 22..сча вот 27 стоит на столе.. смотрю на нее и плюсь..какая то маленькая.. но стоит отодвинуть кресло чуть подальше..и смотришь а вроде уже и ничего.... тк глаза обхватывают весь жкран а не область куда смотришь... но вот с 32 почемуто по другому... навернео из за большого экрана вопсринимается как то подругому.. ты смотришь и понимаешь что куда не поверни взляд всюду экран.. и как то совсем другие ощущения и другой комфорт... а играть как за 32 теликом... приятно... не говоря уже про кинчик глянуть...
и 27 в 2 к разрешении будет мелко... и смысл потмо все это увеличивать масштабированием..
в общем на вкус и цвет.... но чето никто кто купил 32 не захотел поменьше

Доброго дня.
Есть бюджетный IPS-монитор без свистоперделок ViewSonic VX3276-mhd-2
Моменты насчет низкой плотности пикселей и негуманного для обычного стола размера понимаю.
Предполагается, что монитор будет висеть на стене над столом и использоваться в 2-х сценариях:
- для интернета, офиса, мультимедиа и иногда немного поиграться на любительском уровне с расстояния 0,8 - 1 метр;
- в качестве телевизора в спальне для просмотра ТВ и кино с расстояния порядка 2 - 2,2 метра.
В сети информации о нем - ноль. Нарыл только немного информации о его "предке" - ViewSonic VX3211-mh. За свои деньги оказывается далеко не худший вариант.
Матрица в ViewSonic VX3276-mhd-2 я так понимаю та же. Но интересно, кто производитель матрицы, как обстоит дело с "битыми" пикселями в ней сразу и с течением времени, какова ее реальная частота работы и потенциал разгона, какие еще косяки могут вылезти?
Может кто что подсказать?

ssaf:

Предполагается, что монитор будет висеть на стене над столом и использоваться в 2-х сценариях:
- для интернета, офиса, мультимедиа и иногда немного поиграться на любительском уровне с расстояния 0,8 - 1 метр;
- в качестве телевизора в спальне для просмотра ТВ и кино с расстояния порядка 2 - 2,2 метра.

для игр с 1+м вполне годно, а вот для фильмов с 2м+ будет плохо - слишком мал. Для такого расстояния оптимально 55"

ssaf:

как обстоит дело с "битыми" пикселями в ней сразу и с течением времени, какова ее реальная частота работы и потенциал разгона

Битых не должно быть со старта - со временем они не так часто появляются.
Что касается косяков - достаточно вбить в гугле "проверка телевизора\монитора при покупке" и он выдаст много статей и инструкций на эту тему, поэтому не вижу смысла тут это в очередной раз расписывать

Moduar:

На сегодняшний день имею dell U2311H. Качеством картинки доволен.

зачем менять?

Alhlm:

ssaf:

Предполагается, что монитор будет висеть на стене над столом и использоваться в 2-х сценариях:
- для интернета, офиса, мультимедиа и иногда немного поиграться на любительском уровне с расстояния 0,8 - 1 метр;
- в качестве телевизора в спальне для просмотра ТВ и кино с расстояния порядка 2 - 2,2 метра.

для игр с 1+м вполне годно, а вот для фильмов с 2м+ будет плохо - слишком мал. Для такого расстояния оптимально 55"

Спасибо!
Да, согласен, нынче для кино оптимально от 55" и выше. И уже стоит посматривать в сторону OLED и 4K.
Но 55" мне в спальню вешать все равно некуда. Потому и возникла мысль соединить телевизор с монитором.
Монитор этот не будет использоваться как основной телевизор. Так, иногда кинчик посмотреть, когда лень из кровати вылазить и в гостиную тянуться

Alhlm:

ssaf:

как обстоит дело с "битыми" пикселями в ней сразу и с течением времени, какова ее реальная частота работы и потенциал разгона

Битых не должно быть со старта - со временем они не так часто появляются.
Что касается косяков - достаточно вбить в гугле "проверка телевизора\монитора при покупке" и он выдаст много статей и инструкций на эту тему, поэтому не вижу смысла тут это в очередной раз расписывать

Как проверить телевизор/монитор перед покупкой - я знаю. Покупать хожу со своим ноутбуком и софтом.
Только вот проблема в том, что потом тоже "сюрпризы" бывают. По тем же дешевым широкоформатным IPS от LG обладатели пишут, что через несколько месяцев битые пиксели лезть начинают (которые до определенного их количества - негарантийный случай).
Как бы слишком дешевый монитор получается для своих характеристик. Вот и думаю - в чем засада?
Если только в отсутствии свистоперделок - так и бог с ними. Все равно при частоте 60-75Гц от FreeSync толку ноль, "честного" HDR сейчас на мониторах нет вообще, 100500 входов - тоже не упали, DP 1.2 закроет все потребности с большим запасом, а крутая подставка мне побоку - все равно на стену буду вешать.
Поэтому и хотелось бы инфу найти. Только нет ее. Придется рисковать.