Ответить
  • Zyxel Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    Zyxel Senior Member Автор темы

    4540

    19 лет на сайте
    пользователь #358

    Профиль
    Написать сообщение

    4540
    # 29 сентября 2001 12:50 Редактировалось Zyxel, 7 раз(а).

    В данной теме обсуждаем, задаём вопросы возникающие при эксплуатации. Вопросы ремонта, настроек и прочих технических моментов. Если вы решили приобрести LCD монитор и выбираете конкретную модель, то вам надо сразу определиться со сферой применения монитора, чтобы сделать максимально адекватный вашим потребностям и возможностям выбор.
    Современные LCD-мониторы отличаются в первую очередь типом матрицы.

    TN+film (Twisted Nematic + film) , часть "+film" означает дополнительный слой плёнки, применяемый для увеличения углов обзора, поскольку сейчас в мониторах он применяется повсеместно, то название типа матрицы зачастую укорачивается до просто "TN"

    Это самый дешёвый и самый популярный тип матриц. Характеризуется относительно низким временем отклика и энергопотреблением, из недостатков наиболее существенными являются неточная цветопередача (обусловленная использованием только 6-бит на каждый цветовой канал, а недостающие оттенки получаются разными способами смешивания доступных), низкая контрастность и относительно небольшие углы обзора (особенно вертикальные). Также при отказе пикселей или сабпикселей на таких матрицах в большинстве случаев они остаются постоянно включенными («горящими»).

    IPS (In-Plane Switching) .Все матрицы семействами технологий с общим названием In-Plane Switching изначально отличаются самыми лучшими среди всех типов матриц углами обзора и цветопередачей. Контрастность и время отклика сильно зависят от конкретной реализации этой технологии, можно отметить что IPS матрицы в среднем имеют большее время отклика, нежели TN, и худшую контрастность, нежели лучшие представители *VA матриц. Неисправный пиксель или сабпиксель на таких матрицах постоянно остаётся в погашенном состоянии.

    В настоящее время известны следующие типы матриц, которые можно считать производными от IPS:
    • S-IPS - предложенный в 1998 году вариант IPS с уменьшенным временем отклика.
    • AS-IPS - технология Advanced Super IPS была разработана в 2002 году. По сути, представляет собой S-IPS с улучшенной (практически до уровня S-PVA) контрастностью.
    • A-TW-IPS - Advanced True White IPS. Представляет собой S-IPS панель с цветовым фильтром True White («настоящий белый») для придания белому цвету большей реалистичности и расширению цветового охвата. Этот тип матриц применяется при создании профессиональных мониторов для использования в фотолабораториях и/или издательствах.Недостатком этого и более ранних типов IPS-матриц является специфическая "фиолетовая" засветка чёрного цвета.
    • H-IPS – Вариант IPS, появившийся в конце 2006 года, характеризуется ещё большей контрастностью и визуальной более однородной поверхностью экрана, и в значительной мере лишён паразитной засветки (например, нет «фирменного» фиолетового оттенка при взгляде на экран с больших углов), но для этого пришлось немного пожертвовать собственно углами обзора.
    • E-IPS - Enhanced IPS, появился в 2009 году, имеет более широкую апертуру для преодоления одного из "врожденных недостатков" IPS - низкого процента пропускаемого света даже при полностью открытых пикселях. Это позволяет использовать менее энергоёмкие и более дешёвые системы подсветки для достижения сравнимого уровня яркости и контрастности. Также улучшены углы обзора при взгляде по диагонали, а время отклика уменьшено до 5 мс.
    • P-IPS - Professional IPS, наиболее радикальное усовершенствование технологии IPS, такие матрицы появились на рынке в 2010 году. Их ключевым отличием является 1024 (а не 256) градации ориентации для каждого сабпикселя, что позволяет получить полноценный 30-битный цвет, что недостижимо для любой другой LCD-технологии.
    В настоящее время среди мониторов на базе технологии IPS наиболее популярны мониторы NEC на матрицах LG.Philips, также на этих матрицах изготавливаются многие мониторы Dell.

    Далее под «IPS» мы будем подразумевать именно современные её варианты.

    VA (Vertical Alignment) Первая матрица этого типа, которая так и называлась "VA" была разработана компанией Fujitsu. В дальнейшем эти матрицы усовершенствовались и производились целым рядом компаний. Они характеризуются как некий компромисс по большинству характеристик (включая стоимость и энергопотребление) между TN и IPS, также, как и последние оставляют неисправный пиксель или сабпиксель в погашенном состоянии. Главным их достоинством является высокая контрастность в сочетании с хорошей цветопередачей (особенно у последних вариантов), но в отличие от IPS имеют отрицательную особенность, выражающуюся в пропадании деталей в тенях при перпендикулярном взгляде и зависимость цветового баланса изображения от угла зрения.
    • MVA — Multi-domain Vertical Alignment. Первый широко распространившийся тип матриц из этого семейства
    • PVA( Patterned Vertical Alignment) - развите *VA технологии, предложенное фирмой Samsung, характеризуется в первую очередь увеличенной контрастностью изображения.
    • S - PVA (Super- PVA) от Samsung,
    • S - MVA (Super MVA) от Chi Mei Optoelectronics,
    • P-MVA, A-MVA (Advanced MVA) от AU Optronics. Дальнейшие развитие VA технологии от различных производителей. Улучшения свелись в основном к уменьшению времени отклика путём манипуляций с подачей более высокого напряжения в начальной стадии изменения ориентации кристаллов сабпикселя (эту технологию в разных источниках называют либо «Overdrive» либо «Компенсация времени отклика») и окончательному переходу к полноценным 8-битам, кодирующих цвет в каждом канале.

    Существуют ещё несколько типов LCD-матриц, которые не применяются в настоящее время в LCD-мониторах:
    • IPS Pro (разработанная компанией IPS Alpha) - применяется в LCD-телевизорах Panasonic.
    • AFFS - компактные матрицы производства Samsung для специальных применений.
    • ASV - матрицы, выпускаемые корпорацией Sharp для LCD-телевизоров.
    О технических особенностях разных типов матриц можно почитать вот в этом FAQ.

    Для работы c офисными приложениями, вам прекрасно подойдёт любой LCD-монитор, так что можете смело выбирать исходя из дизайна, цены устройства и иных соображений. Единственное замечание – если покупается монитор с большой диагональю – 20” и выше, то желательно, чтобы он был подключен по DVI интерфейсу, потому что при работе с текстами и таблицами желательна максимально возможная чёткость изображения. (При покупке дешёвого монитора для игр и просмотра кино наличие цифрового входа не столь критично.)

    Для работы с растровой графикой (обработка фотографий и т.п.) , а также видеомонтажа, и любых других приложений, где критична достоверная цветопередача, вам следует выбирать модели с матрицей семейства IPS или, что несколько хуже в данном случае, VA.

    Во многих ситуациях монитор с IPS-матрицей может оказаться ещё и очень хорошим выбором для дома, поскольку единственным существенным недостатком современных мониторов такого типа является относительно высокая цена. А время отклика хоть и превосходит таковое у лучших TN-мониторов, но не накладывает каких либо ограничений на применение таких мониторов в играх.

    Вероятно, оптимальным вариантом в качестве универсального домашнего монитора для многих пользователей может быть вариант с современной VA матрицей, поскольку она обеспечивает куда более комфортный просмотр кино и фотографий, нежели более дешёвые TN-варианты, а скоростных характеристик будет достаточно для большинства пользователей кроме самых отъявленных геймеров.

    В случае же, если монитор покупается как раз в основном для 3D-игр (особенно шутеры и симуляторы), адекватным выбором может стать современный монитор с TN матрицей, при использовании в играх основные недостатки этой технологии не так заметны. К тому же эти мониторы самые дешёвые. (Если сравнивать модели с одинаковой диагональю).

    Также современные мониторы отличаются соотношением сторон экрана - обычные, с соотношением сторон 4:3 или 5:4 и широкоформатные, c соотношением сторон 16:10 или 16:9.

    Поскольку бинокулярное поле зрения человека имеет соотношение сторон куда более близкое к таковым у широкоформатных мониторов, то при прочих равных условиях работать за ними теоретически комфортнее и они постепенно вытесняют мониторы с «обычным» соотношением сторон. Некоторые проблемы могут быть только со старыми играми, не поддерживающими видеорежимы с соответствующим соотношением сторон, но практика показывает, что к «сплюснутому» изображению в таких случаях адаптация происходит очень быстро и дискомфорта этот факт не взывает. Так что рекомендуем выбирать соотношение сторон монитора исходя из собственных предпочтений, хотя «для дома» широкоформатный монитор однозначно удобнее.

    Также рекомендуем полагаться на собственные субъективные впечатления при выборе типа покрытия у монитора – «глянцевое» покрытие делает изображение визуально контрастнее (особенно на дешёвых матрицах), но куда больше и неприятнее бликует, в отличие от матового.

    Напоминаем, что очень часто завышенная цена монитора может быть обусловлена не только применением в нём дорогой и качественной матрицы, но и особенностями, не относящимися собственно к исполнению монитором его основной функции- т.е. наличием специфической периферии (колонки, сабвуферы, web-камеры), дополнительных входов (цифровых, например - второго DVI или HDMI, и аналоговых, вроде S-Video или компонентного входа) или уникальных дизайнерских решений.

  • Wolfheart FBY Team
    офлайн
    Wolfheart FBY Team

    19865

    18 лет на сайте
    пользователь #3971

    Профиль
    Написать сообщение

    19865
    # 24 октября 2018 14:34
    BAR_BOSS:

    Подскажите, а мониторов 22 дюйма с разрешением 2560x1440 не бывает в принципе (или я плохо искал)?

    Я как-то очень давно видел в специализированной серии для медицины... не факт, что сейчас производятся. Ну и цена была на тот момент over 3000$.
    На текущий момент по плотности пикселей лидером будет 24" 4К
    Dell P2415Q
    LG 24UD58-B
    Есть, еще, конечно,
    LG 22MD4KA-B
    но это уже совсем изврат, как по мне.

    Wur qanar, wur stilor, wur kas! Когда ж вы, ......, научитесь! (с) Gwynbleidd
  • *PropheT* Senior Member
    офлайн
    *PropheT* Senior Member

    2254

    13 лет на сайте
    пользователь #90656

    Профиль
    Написать сообщение

    2254
    # 24 октября 2018 14:34
    BAR_BOSS:

    Подскажите, а мониторов 22 дюйма с разрешением 2560x1440 не бывает в принципе (или я плохо искал)?

    если не секрет, то зачем такие знатные извращения?)

  • BAR_BOSS Member
    офлайн
    BAR_BOSS Member

    277

    14 лет на сайте
    пользователь #66379

    Профиль
    Написать сообщение

    277
    # 24 октября 2018 15:25
    *PropheT*:

    если не секрет, то зачем такие знатные извращения?)

    В силу причин, монитор необходимо "вписать" в объем с шириной максимум 50 см. А часто упоминаемый в этой ветке Dell P2418D (да и другие модели) имеет немного больший габарит.
    А при 2560x1440 and 22'' элементы будут слишком мелкими?

  • Wolfheart FBY Team
    офлайн
    Wolfheart FBY Team

    19865

    18 лет на сайте
    пользователь #3971

    Профиль
    Написать сообщение

    19865
    # 24 октября 2018 15:30
    BAR_BOSS:

    А при 2560x1440 and 22'' элементы будут слишком мелкими?

    Да, будут слишком мелкие. И я бы озаботился изменением окружения, нежели попытками вписать в это окружение мелкий монитор.

    Wur qanar, wur stilor, wur kas! Когда ж вы, ......, научитесь! (с) Gwynbleidd
  • BAR_BOSS Member
    офлайн
    BAR_BOSS Member

    277

    14 лет на сайте
    пользователь #66379

    Профиль
    Написать сообщение

    277
    # 24 октября 2018 16:03
    Wolfheart:

    Да, будут слишком мелкие.

    Тогда и на 24-ке, видимо, будет не намного крупнее? Вообще, имеет ли смысл использовать 2560x1440 при диагонали менее 24''?

    Wolfheart:

    И я бы озаботился изменением окружения, нежели попытками вписать в это окружение мелкий монитор.

    Это понятно. Но данный вопрос зависит не от меня.

  • Mahagam Senior Member
    офлайн
    Mahagam Senior Member

    3383

    14 лет на сайте
    пользователь #83779

    Профиль
    Написать сообщение

    3383
    # 24 октября 2018 16:24
    BAR_BOSS:

    Вообще, имеет ли смысл использовать 2560x1440 при диагонали менее 24''?

    смотря для чего. есть задачи, где высоченный PPI только на пользу. есть, где он не влияет.
    а, например, если использовать специфический старый софт не умеющий в масштабирование - то вообще вредно.

    вам для чего вообще? игры? в инетике посидеть? киношки? фоточки? текста понабирать?

  • Ivan_Grozniy Senior Member
    офлайн
    Ivan_Grozniy Senior Member

    3828

    8 лет на сайте
    пользователь #560555

    Профиль
    Написать сообщение

    3828
    # 24 октября 2018 16:43

    в мониторе в верхних углах, на белом фоне стало отдавать желтизной, дохнет подсветка?

  • BAR_BOSS Member
    офлайн
    BAR_BOSS Member

    277

    14 лет на сайте
    пользователь #66379

    Профиль
    Написать сообщение

    277
    # 24 октября 2018 16:44 Редактировалось BAR_BOSS, 1 раз.
    Mahagam:

    вам для чего вообще?

    Не мне :)

    Mahagam:

    вам для чего вообще? игры? в инетике посидеть? киношки? фоточки? текста понабирать?

    Автокад, Компас-3D, офис, интернет. Кино-игры - ну это необязательно, но желательно :)

  • Mahagam Senior Member
    офлайн
    Mahagam Senior Member

    3383

    14 лет на сайте
    пользователь #83779

    Профиль
    Написать сообщение

    3383
    # 24 октября 2018 17:01

    BAR_BOSS, если автокады умеют менять размер иконок - то монитор с высоким PPI зайдёт хорошо.

  • artxays Senior Member
    офлайн
    artxays Senior Member

    17855

    8 лет на сайте
    пользователь #714918

    Профиль
    Написать сообщение

    17855
    # 24 октября 2018 17:30
    BAR_BOSS:

    Автокад, Компас-3D

    там 2к вообще не обязательно, fhd за глаза. А если брать большее разрешение то 2к на 27-30".

  • BAR_BOSS Member
    офлайн
    BAR_BOSS Member

    277

    14 лет на сайте
    пользователь #66379

    Профиль
    Написать сообщение

    277
    # 24 октября 2018 18:11
    artxays:

    А если брать большее разрешение то 2к на 27-30".

    Т.е. при 22-24'' разрешение 2560x1440 это не есть хорошо?
    Ок, а что тогда посоветуете из 22'' с разрешением 1920x1080?

  • artxays Senior Member
    офлайн
    artxays Senior Member

    17855

    8 лет на сайте
    пользователь #714918

    Профиль
    Написать сообщение

    17855
    # 24 октября 2018 18:44
    BAR_BOSS:

    .е. при 22-24'' разрешение 2560x1440 это не есть хорошо?

    это хорошо, но дико мелко

    Добавлено спустя 4 минуты 5 секунд

    https://catalog.onliner.by/display?price%5Bto%5D=300.00&diagonal% ... n%5D=union

  • Alhlm Senior Member
    офлайн
    Alhlm Senior Member

    31382

    7 лет на сайте
    пользователь #963032

    Профиль
    Написать сообщение

    31382
    # 24 октября 2018 20:16
    artxays:

    это хорошо, но дико мелко

    как то противоречиво

  • artxays Senior Member
    офлайн
    artxays Senior Member

    17855

    8 лет на сайте
    пользователь #714918

    Профиль
    Написать сообщение

    17855
    # 24 октября 2018 20:32
    Alhlm:

    artxays:

    это хорошо, но дико мелко

    как то противоречиво

    2к хорошо 22" мелко, все уже давно поняли

  • Scross Member
    офлайн
    Scross Member

    174

    5 лет на сайте
    пользователь #1627268

    Профиль
    Написать сообщение

    174
    # 24 октября 2018 22:18
    artxays:

    2к хорошо 22" мелко, все уже давно поняли

    А что скажете по поводу 24'' Dell P2418D?

  • MikeZ Senior Member
    офлайн
    MikeZ Senior Member

    4266

    11 лет на сайте
    пользователь #198039

    Профиль
    Написать сообщение

    4266
    # 24 октября 2018 23:21
    Ivan_Grozniy:

    в мониторе в верхних углах, на белом фоне стало отдавать желтизной, дохнет подсветка?

    скорее всего. либо физические причины: сместился элемент подсветки, деформировалась матрица. Какой монитор? LED-подсветка, как правило, деградирует в "синьку" (фиолет, пурпур).

    управление цветом
  • artxays Senior Member
    офлайн
    artxays Senior Member

    17855

    8 лет на сайте
    пользователь #714918

    Профиль
    Написать сообщение

    17855
    # 24 октября 2018 23:26
    Scross:

    artxays:

    2к хорошо 22" мелко, все уже давно поняли

    А что скажете по поводу 24'' Dell P2418D?

    мелко это все, хотя там работать по большей части по иконкам тыкая а не надписи читать модет и норм будет.

  • Ivan_Grozniy Senior Member
    офлайн
    Ivan_Grozniy Senior Member

    3828

    8 лет на сайте
    пользователь #560555

    Профиль
    Написать сообщение

    3828
    # 25 октября 2018 13:55
    MikeZ:

    Какой монитор? LED-подсветка, как правило, деградирует в "синьку" (фиолет, пурпур).

    старый филипс 2008 года, там точно не LED

  • sy4ok Junior Member
    офлайн
    sy4ok Junior Member

    88

    10 лет на сайте
    пользователь #242996

    Профиль
    Написать сообщение

    88
    # 25 октября 2018 15:30

    Подскажите, какой выбрать? https://catalog.onliner.by/compare/c27g1+xg3202c+umhe3eea01+lc27fg73fqix Склоняюсь в сторону самсунг

  • brok_br Senior Member
    офлайн
    brok_br Senior Member

    2004

    13 лет на сайте
    пользователь #99721

    Профиль
    Написать сообщение

    2004
    # 25 октября 2018 20:47

    Доброй ночи, на данный момент использую монитор Samsung S27D590CS. 27"дюймов, VA матрица, FHD.
    Есть соблазн перейти на 4К, но пока не решил? стоит ли. Кто пересаживался с 27 FHD на 27 4K IPS, существенна ли разница на глаз?
    И вопрос, обратил внимание на LG 27UK850-W IPS матрица, 4K. Стоит ли менять монитор на данную модель и будет ли реальный профит в качестве картинки? или что стоит рассмотреть на замену?
    p/s серфинг в интернете 60%, игры при подключении PS4 PRO 30%, видео 10%