LCD Мониторы. Обсуждение. Выбор. Поехали.
Full-Array, Direct - согласен
тут как я и писал, проблема может быть лишь в экономии светодиодов либо
раньше их было заметно меньше, по крайней мере пока я следил за их новинками.
офлайн
Irina_1688801
Junior Member
|
|
59 |
8 лет на сайте Город:
|
MikeZ:http://www.rtings.com/tv/tests/picture-quality/local-dimming
Подскажите, может, еще есть какие-нибудь сайты с рейтингами и обзорами.
Irina_1688801,
Вы по выбору телевизора или монитора?
Alhlm,
Согласитесь, $500-700 за 40-49" с Front/Direct LED не так дорого. И площадь, которую требуется подсветить в мониторе (23-32”), тоже меньше. Просто производители, действительно, хотят "доесть" старые технологии прежде, чем придется "изобрести" (внезапно, ага...) нового "туза в рукаве".
MikeZ:Просто производители, действительно, хотят "доесть" старые технологии прежде, чем придется "изобрести" (внезапно, ага...) нового "туза в рукаве".
Дело не в этом. Проблема в затратах на разработку\освоение новых технологий. ЖК и так продаётся. Там уже не чего "доедать" - выдумывают вские квантовые точки и прочую ерунду. ЖК всё тот же ЖК, с теми же болячками.
MikeZ:Согласитесь, $500-700 за 40-49" с Front/Direct LED не так дорого
не дорого, но для её адекватной реализации даже большого кол-ва светодидов не достаточно, а их там явно мало - нужны адекватные алгоритмы их управления
Alhlm,
ну, "квантовые точки" позволяют усилить светимость (причем, без увеличения количества элементов подсветки и, соответственно, энергопотребления) - довольно инновационная технология. Стоимость светодиодов также снижается из года в год (хороший повод перейти к direct/front-).
MikeZ:$500-700 за 40-49" с Direct LED
Что за модель с Direct LED за 500 уе?
MU6300?
что то его ругают за неравномерность подсветки с бандингом, пятнами и затемнениям к краям
+ матрица 60гц. Толковый, дешёвый ТВ с такой подсветкой найти проблематично особенно без динамического управления подсветкой
офлайн
Irina_1688801
Junior Member
|
|
59 |
8 лет на сайте Город:
|
xyligano:crazylaimer:чем отличается чем отличается BenQ GW2470HM от BenQ GW2470H?
существенным - ничем. матрицы одинаковые
crazylaimer:Какой брать?
скорее всего никакой. для чего нужен монитор?
Поиграться, кино посмотреть
crazylaimer:Какой брать?
не важно. Обе модели - хороший вариант
GW2470HM с встроенными динамиками
По поводу проверки мониторов (на битые пиксели в том числе) перед покупкой.
Обещал рассказать. По поводу негативного опыта общения с конторами, отказавшими в проверке я скинул информацию в личку тем, кто попросил.
Позавчера сделал заказ в TTN на два монитора. Договорились о доставке с 19.00 до 22.00 на завтра. Вчера привезли в 20.00. О проверке у них ничего не спрашивал заранее. Когда приехал курьер, то просто сказал ему, что хочу проверить. Курьер Сергей (за что ему спасибо) оказался очень вежлив; как и должно быть, не удивился моему желанию, охотливо, спокойно и без проблем вскрыл коробки (мониторы лежали в запечатанных коробках, каждый еще в пакете, как и положено - все это дело вскрылось), дал мне мониторы, кабели - и я их проверил один за другим. Проверял на битые пиксели, смотрел на равномерность подсветки и на механическое состояние. Минут 10-20 проверял. В итоге битых не обнаружил и никаких вопросов по товару не возникло. Все устроило, всем доволен. Расплатился. Курьер дал скидочную карту. Профит.
Итог: если вы собираетесь купить монитор в интернет-магазине и хотите спокойно проверить товар на битые пиксели, то могу (жаль, не проплачено ) посоветовать обратиться в TTN. Я проверял у себя дома. Насчет проверки в их точках самовывоза лично ничего сказать не могу, но тут люди вроде писали, что тоже нормально с этим.
P.S. По поводу всей компании сказать не могу. Всякое бывает, может с курьером повезло - но как было, так и рассказал. Может кому поможет эта информация.
Возвращаюсь к обсуждению выбора монитора. Надо на неделе брать.
Чем я пользовался до: ноутбук 15" 1366х768, 19" samsung (разрешение и не помню), 24" Philips Brilliance 1920x1200. Ноутбук дома, самсунг и филипс на работе.
Чем я занимаюсь дома: интернет (серфинг, новости), текстовые редакторы (word по большей части, реже excel), photoshop (любитель, непрофессионально, сейчас редко и только по просьбам отфотошопить фото), premier (так же как и фотошоп, но еще реже, раз/два в год), altium designer (CAD по схемотехнике и разводке печатных плат), игры (играл на ноуте, последняя игра из последних "новинок" - CoD Black Ops, дальше ноут не потянул).
Какие цели преследую: по большей части интернет.
Наверстывание таких игр, как скайрим, ведьмак и точно последние Star Wars Battlefront. Может быть еще что-то, про которое много говорят и хвалят, но я даже не пытался поставить на ноут.
Так же Word - отчеты, работы и т.д.
Пользование altium - не каждый день, только по горящим проектам на работе.
Photoshop и premier - это как досуг, хобби, когда захочется поизучать. Премьер выводил часовое видео на ноуте около 18 часов (ноут 2010 г), поэтому все желание в улучшении навыков пользованием программы отпало, но может появиться, с покупкой новой техники.
Фильмы за компом не смотрю, для этого есть большой телевизор.
Что я хочу: Монитор домой. 24". Разрешение? Не могу выбрать FHD или QHD. Кажется QHD будет мелко для 24" и для меня, чтобы не пришлось лезть головой в монитор или уменьшать разрешение. На 43" ТВ приходилось уменьшать разрешение с FHD на HD, подключая к нему ноут и сидя в паре метров))
Регулировка по высоте и IPS - необходимо.
Брать 27" не очень хочу, во-первых ценник, во-вторых кажется избыточным для меня. Я бы использовал лучше 2 монитора для своих задач.
Что я выбрал:
Новый красивый Dell P2418D
старый экономный Dell P2416D
Что прошу: помочь разобраться в разрешении под 24".
P.s. Подключаться будет к Palit GeForce GTX 1060 JetStream 6GB карта уже куплена.
VanRein:Подскажите пожалуйста монитор, с самыми маленькими рамками на сегодня, в пределах $1000
Вроде как это Dell UltraSharp U2417H, вот новость, но и например у LG 24MP88HV-S рамки на глаз то-же не больше...
Сам себе отвечаю, может еще кому будет интересно. Вроде как на сегодня самый безрамочный, это NEC EX241UN, толщина рамки 8 мм.
- https://3dnews.ru/940229
MAZBELAZ:Кажется QHD будет мелко для 24" и для меня
так и будет - придётся масштабировать, тогда на кой такое брать?
Alhlm:MAZBELAZ:Кажется QHD будет мелко для 24" и для меня
так и будет - придётся масштабировать, тогда на кой такое брать?
Я на 32 дюймах сделал "удобство чтения с экрана" 125%,а тут 24.Ну как говорится каждому свое.Мб у вас задачи такие что надо очень мелкое все.
MAZBELAZ:ясно, надо в живую мне сравнить эти 2 разрешения
я уже убедился что надо лично смотреть.кому то норм,кому то крупно,кому то мелко.
в идеале так вообще одновременно запустить на двух экранах ворд, и минуту потыкаться в нём там и там. на пару минут альтиум, и посмотреть как они отображают проект, по паре минут посидеть в нете...
VanRein:Сам себе отвечаю, может еще кому будет интересно. Вроде как на сегодня самый безрамочный, это NEC EX241UN, толщина рамки 8 мм.
- https://3dnews.ru/940229
>$500 за FullHD на 23,8" - я вздрогнул.