Лазерные нивелиры. На сколько они помогают в строительстве?

hersbugra:

и как же вы проверяли ровность линии ?

Для этого есть какая-то особенная метода или спец-инструмент? Лазеры сравнивались по проекциям на одинаковом расстоянии, проверялась точность отдельно взятых по горизонту поворотами на 180гр, по вертикали, отчерчивались линии, ставились метки, сравнивались яркость и толщина линий. Если там есть изгибы линий на 2мм то тогда врут и ротационники и сервоприводные и маятниковые и с любыми призмами, потому что 2мм изгибов выявлено не было, максимальные отклонения от уровня в пределах заявленных характеристик (не более), хотя попадались отдельные представители других марок с превышением погрешности вместо 2мм на 10м до 5...10, собственно до этого как выяснилось их и не проверяли при покупке и после, тупо доверяя показаниям. А 2мм изгиба на 1м не заметить довольно сложно, это бы показала простая проверка с любой заведомо ровной плоскостью.

hersbugra:

будем даже верить , немножко правда

То что дела с ремонтом этого лазера у Боша обстоят плохо это конечно косяк, даже если прибегать к онному не приспичит. А так это не единственный случай ремонта, хотя их и не так много, пару случаев с ремонтом в “левых” конторах светились на форуме МастерСити, один случай недавно мелькнул в ролике с ютуба у местного обзорщика с Бреста.

hersbugra:

судя по "слухам" с 3-80 пылинки сдувают а ини и без ударов через год два эксплуатации врать начинают

Судя по действительности идеального инструмента не бывает, ломают и ломается всё и вся и везде вплоть до космических технологий есть процент брака допускающий в некоторых сферах куда болле критические ошибки.

hersbugra:

это нормальный инструмент устойчивый к эксплуатации на стройплощадке

С нормальным инструментом соответсвеноо должно быть нормальное обращение. Если обращаться с уровнем как с молотком, то естественно долго он у вас не проживет. У той же Leica есть приборы, которые стоят порядка столичной квартиры и в грязные руки их никто не допустит, как и не поставят на табуретку.
Если прямой перфоратор в 800Вт сломается от того что им пользуются в качестве отбойного молотка то нечего грешить на производителя и на то что инструмент относится к классу профессионального, а наличие функции “отбойника” еще не говорит о том что эта функция добавлена для эксплуатации его в таком режиме 24/7. Если тебе деньги сыпятся с неба и ты можешь менять вещи по 500$ каждый месяц не чувствуя стеснения в бюджете - это твоё право, а если для того чтобы отбить эту вещь и заложить в свой бюджет её приобретение придется изрядно попотеть то хреновое отношение и обращение с ней значит что ты не ценишь свой труд и соответственно себя.

Diplomatics:

vivalacuba:

То что дела с ремонтом этого лазера у Боша обстоят плохо это конечно косяк

а, вы не думали что это ход самой компании. т.е зачем его 3-80 ремонтировать.?
отработал свое, год-два. и хватит. покупайте другой.
другое дело это гарантийный ремонт, который тоже идет через Москву.

Это маркетинг, не самый приятный для потребителя продукции, чем грешат практически все массовые производители, только каждый по своему, кто-то закладывает цену десятикратной себестоимости, кто-то наглухо опечатывает мозги аппарата делая его неремонтнопригодным, а кто-то откровенно вбрасывает в рейтинговые линейки обычный фуфел, тем самым подстрекая расставаться с частью своего бюджета. Не в интересах производителей делать что-то “вечное” им нужен постоянный рынок сбыта.

hersbugra, о каких тогда изгибах линии в 2 мм речь если нужна, ну очень ровная плоскость. Я не могу знать на сколько важна эта ровность для вас, а мне достаточно той ровности плоскости что дают и более старинные и где-то более точные способы, но с меньшими манипуляциями - пузырьковый уровень, гидроуровень, угольник с нитками и 10-ю измерениями, проверочные рейки и т.п., чего вполне достаточно для ремонтов не “промышленного” масштаба.
Что, например мешает проверить вертикальную линию по отвесу, если большинство работ проводится в помещениях высотой в пределах 3м. Имея помещение с высотой в тех же пределах подвесить отвес и спроецировать лазер на нитку, о каких 2мм речь, если толщина нитки может быть меньше мм, или ростянуть эту нитку в длинну, использовать рейку, уровень, да хотя бы ровный угол или сравнить с другим прибором.
Может у Хилти линия на 15 м меньше 2мм и точность с кончик лезвия хирургического скальпеля, или установленный на штангу распертую в перекрытия лазер остается не подвижным на 5м при ходьбе по этому перекрытию или им можно бросаться как кирпичем? В чем кроме гарантийного обслуживания его неоспоримое преимущество - удобство использования, охватываемый спектр задач, цена или пристрастие к конкретной марке производителя, незаменимость, неповторимость, или это единственный экземпляр какого-то технического прорыва, правообладателем которого является всего лишь один производитель?
Думаю, здесь на вкус и цвет... как говорится, какой-то крайне критической разницы я не замечаю, может задачи у нас кардинально разные и под ваши требования красный вписывается лучше, а мои задачи покрывает синий, да и на момент его приобретения, сравнив обозримые плюсы и минусы аналогов просто не было, это сейчас выбор стал гораздо шире и появились аналоги 3-80.

hersbugra, поделитесь ссылками где владельцы АDA или Bosch выражают свою истеричную зависть владельцам Hilti, который кстати тоже не без недостатков если читать обсуждения инструмента Hilti.
Езда по кочкам и по ямам с лазером в багажнике, это что стресс-тест, осталось его попробовать поджарить вместе с конкурентами в мангале и показать какой он неубиыаемый и “четкий”, типа того как это делают обзорщики другой техники (смартфоны, планшеты). Для транспортировки предусмотрен чехол, и будь то любой из лазеров, оставлять его болтаться по пустому багажнику или заваленому горой инструменту, я бы точно не стал. Лазер у меня обычно либо отдельно от всего инструмента или в боксе с другим инструментом, в котором он не болтается между стенок, а аккуратно уложен. Ясен пень что если ездить по кочкам везя в багажнике балдичку, открытый ящик с гвоздями и лазер без какой либо транпортировочной упаковки всё это дело перемешается и вряд ли тот же Хилти выйдет целехоньким))) Просто вы уже вдаетесь в крайности приводя эктремальные условия. Давайте тогда поговорим про Деволт, у которого вся реклама основана на “экстриме” и грязе с пылью, они заявляют что их лазер соответствует высшему классу защиты в своей нише, хотя по идее является аналогом Бош 3-80 - та же маятниковая система выравнивания, та же реализация призм + новые плюшки.

hersbugra:

vivalacuba:

поделитесь ссылками где владельцы АDA или Bosch выражают свою истеричную зависть владельцам Hilt

да вот , ещё и обидные вещи пишут : "им можно бросаться как кирпичем?" явно от злости

Явно? Явно вы не можете знать и утверждать о чувствах другого человека вложенные в фразу или действия, всё что у вас на этот счет есть - это ваш личный опыт, подчерпнутый из собственных ощущений и здесь я мог бы только предоставить некоторые гипотезы - либо это вызывает злость в вас, либо где-то вам приходилось или приходится сталкиваться с очевидной злостью при подобной формулировке. Так же могу проинформировать вас что злость есть ни что иное как индикатор подавленности. Хотя всё это не имеет большого онтошения к обсуждаемому вопросу и к теме в общем. Понятно одно, что поговорка про сверчка имеет здесь место быть. Главное что вас устраивает тот прибор который находится у вас в наличии, а меня вполне устраивает мой и споры о том что лучше чаще выходят за пределы объективного обсуждения в соревнование “у кого больше”. Возможно через какое-то время или приобретай я сей девайс не 4 года назад я обратил бы или обращу внимание на других представителей, а пока что он меня в целом устраивает и не заставляет задумываться о возможной замене или обновлении.

hersbugra, vivalacuba, "ну вы еще подеритесь горячие финские парни"
а, действительно хотелось посмотреть на тесты моделей hilti - Bosch и ADA
наверняка где-то есть.

izmerenie:

есть и в наличии в наших краях

и можно подробно ознакомиться с модель Leica lino L360? т.е у вас izm.by?

vivalacuba:

На Онлайнер отзыв со сторонней площадки не пускают, ну на Дил-бай оставил, они после заказа сами спрашают по почте. Удачных продаж)

Спасибо)

По моему скромному мнению, зеленый лазер не получил массового распространения в связи с одним существенным нюансом - производство зеленого диода требует намного большего финансового вложения чем красного + технология производства отличается от красного.

Indrik:

чуть позже постараюсь выложить сюда свой обзор между ADA Phantom и ADA Cube Green.

Будем благодарны если получиться сделать обзор. Всегда любопытно мнение со стороны.

hersbugra:

здохнет раз и на всегда ( привет бошу 3-80 и ада серволанер)

По собственному опыту знаю, что 3-80 в Беларуси категорически никто не хочет брать в ремонт (непонятная мне политика) в России без проблем ремонтируют.
А вот в плане серволайнера немного не соглашусь, в моей практике (за последние 5 лет) были случаи, когда приносили ADA 6D Servoliner с проблемами и всегда он ремонтировался.
Соглашусь с тем что на стройке все бывает, но думаю, если прибор не упал с высоты 6-го этажа, то всегда есть шанс его отремонтировать.

instryment:

По собственному опыту знаю, что Св Беларуси категорически никто не хочет брать в ремонт (непонятная мне политика) в России без проблем ремонтируют.

в Питере и Москве с 3-80. были два случая обращения в сервис. везде ответ "не лечится".
даже среди отделочников есть "табу", т.е не ронять 3-80, в кривые руки не давать, и вообще приглядывать на площадке за нивелиром. т.к разные личности передвигаются возле прибора....
за своим GLL 2-80 смотрел, как мог. и все равно не уберег, падал...но удачно. повезло.