stasiss:
рабочий диапазон температур у них с сохранением параметров гораздо больше, чем у MOSFET, т. е. при нагреве у MOSFETa падают качественные характеристики.
Это так. Качественные характеристики с нагревом падают и у тех, и у других, но у мосфетов в большей степени. Однако никак нельзя сказать, что на практике это каким-нибудь образом проявляется. MOSFETы равномерно распределены на большом радиаторе. Представьте большую пластину радиатора, по которой тепло должно распределиться к рёбрам охлаждения и выйти с потоком воздуха за пределы устройства. MOSFETов на одной стороне 6, т. е. тепло распределяется из 6-ти точек. IGBT транзисторов два, примерно одинаковое количество тепла должно разойтись по радиатору из двух точек. Я не могу провести лабораторные исследования в области теплообмена, но, по моему мнению, эффективность охлаждения у MOSFETов не ниже или если ниже, то не намного.
stasiss:
В конструкции САИ (Ресанта) используется одна маленькая плата, которая устанавливается вертикально, а также 4 IGBT транзистора (работают обособленно друг от друга, т. е. не выгорают все, если выгорел один как у MOSFET) и 6 диодов-выпрямителей (а не 12 как у MOSFET), соответственно отказоустойчивость ниже. Это ещё один «плюс» IGBT."
__________________________________________________________________________________________________________
Мне кажется вполне разумные и понятные доводы
Про то, что эти доводы не имеют ничего общего с действительностью, я уже писал. Если не верите, проконсультируйтесь с любым работником сервиса. Только желательно, чтобы сервис обслуживал аппараты обоих типов.
stasiss:
Покажите мне проведенный эсперимент, который докажет чьи либо слова, а так я вижу просто у каждого свое мнение
Какова должна быть методика такого эксперимента? Взять аппараты различных типов и издеваться над ними до полного выхода из строя, какой раньше "ляжет"? Для чистоты такого эксперимента нужно сжечь штук сто аппаратов, желательно разных марок и ценовых категорий. А вдруг счёт окажется 50:50? И самое главное, кто профинансирует эти краш-тесты?
На самом деле есть статистика отказов, которая даёт представление о слабых местах тех или иных технологических схем. И этого вполне достаточно.
Если колеблетесь, что купить себе, найдите магазин, где дают попробовать поварить. У каждого аппарата свой характер, подберите под себя. Над технологией при этом можно не заморачиваться, у обеих есть свои преимущества.
Barney_Stinson:
расскажите, пожалуйста, об охлаждении у Mitech MMA 205. Сколько кулеров, сколько радиаторов. Если есть дополнительные данные - поделитесь
Mitech MMA 205 - старая добрая трёхпалубная компановка. Жаль, под руками нет фотки. Кулер один 220В 120*120 мм. Радиатор один большой (по-моему состоит из двух половин), сверху по шесть транзисторов с каждой стороны (Fuji), снизу столько же диодов, марку не знаю. С помощью пластиковых лепестков воздушный поток направляется строго на рёбра радиаторов, получается нечто вроде туннельной вентиляции, в случае пыльной среды меньше вероятность загрязнения плат пылью. Внутри радиатора три выходных транса, ближе к лицевой панели два дросселя для улучшения работы на малых токах.
В целом охлаждение хорошее. Загнать в тепловую защиту при работе не получится, только при целенаправленных действиях.
Сетевой вилки в комплекте нет. Лучше купить дорогую и качественную немецкую, её легко смонтировать, и она долго послужит. Рабочие провода длиной три метра 16 кв. мм. В производственных условиях выходы из строя в первый год иногда бывают - пыль, удары падающих тяжёлых предметов, не совсем бережное отношение дают о себе знать. В частных руках гарантийный случай - явление редкое и наступает только в случае заводского брака, как правило, проявляющегося в начальный период эксплуатации.
Слабые места при работе на производстве - подгорание разъёмов и включателя сети, при домашнем использовании эти недостатки не проявляются.
.
)и вот както интересно стало,что это получается, аппарат может работать с одним сгоревшим транзистором??
