Ответить
  • Mitkoff Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    Mitkoff Senior Member Автор темы

    2406

    15 лет на сайте
    пользователь #68150

    Профиль
    Написать сообщение

    2406
    # 17 апреля 2012 20:47

    Есть у меня фото аппарат (не зеркалка)
    делает он фото 16 мп размером 4*3 и 12 мп размеров 16*9 (есть и другие варианты)
    для просмотра отснятых фото использую телевизор, монитор и ноут, у всех размер экрана 16*9
    понятно что лучше фотографировать размером 16*9
    и что получается - матрица при широком формате у фотоаппарата задействована не полностью, не вредно ли это для матрицы?
    и может лучше снимать фото в 4*3, а потом нужные для просмотра или показа обрезать(кадрировать) под 16*9.
    кто что думает поделитесь мнением.

    THE LiMiT iS THE SKY
  • VBoris Senior Member
    офлайн
    VBoris Senior Member

    1274

    15 лет на сайте
    пользователь #89468

    Профиль
    Написать сообщение

    1274
    # 17 апреля 2012 21:23 Редактировалось VBoris, 1 раз.

    Было бы вредно для матрицы - такой функции небыло бы.

  • Technics Senior Member
    офлайн
    Technics Senior Member

    5854

    14 лет на сайте
    пользователь #99678

    Профиль
    Написать сообщение

    5854
    # 17 апреля 2012 21:53

    Mitkoff, фотографируешь только для того что бы результат просматривать на телевизоре?

    В этом вашем интернете хрен поймешь, кто прикалывается, а кто реально идиот.
  • 42169 Senior Member
    офлайн
    42169 Senior Member

    3857

    16 лет на сайте
    пользователь #42169

    Профиль
    Написать сообщение

    3857
    # 18 апреля 2012 10:27 Редактировалось 42169, 1 раз.

    А я вообще эти широкие форматы не перевариваю. Ни в ящике, ни в фотиках.
    Голосую за 4:3.

    А для матрицы всяко не вредно, светит-то в любом случае на всю, только сканируется потом нужный кусок, а может и просто кропит.

    И особист Суэтин, неутомимый наш, Меня тогда приметил и взял на карандаш.
  • medion9700 Клуб Самоделкиных
    офлайн
    medion9700 Клуб Самоделкиных

    3725

    13 лет на сайте
    пользователь #158954

    Профиль
    Написать сообщение

    3725
    # 18 апреля 2012 14:15
    Змей Петров:

    А я вообще эти широкие форматы не перевариваю. Ни в ящике, ни в фотиках.
    Голосую за 4:3.

    А для матрицы всяко не вредно, светит-то в любом случае на всю, только сканируется потом нужный кусок, а может и просто кропит.

    а этот формат 16х9 амбразурой называю--амбразура и есть :D как в доте :D

    не бойтесь мечтать--мечты сбываются
  • Cameraman Senior Member
    офлайн
    Cameraman Senior Member

    34129

    17 лет на сайте
    пользователь #24114

    Профиль
    Написать сообщение

    34129
    # 31 мая 2012 23:09

    Я после нескольких лет работы в 16:9 на 4:3 смотреть вообще не могу- не хватает напрочь.

  • noderator Senior Member
    офлайн
    noderator Senior Member

    3363

    18 лет на сайте
    пользователь #10252

    Профиль
    Написать сообщение

    3363
    # 1 июня 2012 08:24
    Cameraman:

    Я после нескольких лет работы в 16:9 на 4:3 смотреть вообще не могу- не хватает напрочь.

    Все больше нравится в фотографии 16:9, особенно для репортажа.

    [url=http://nick-name.ru/sertificates/280520/][img]http://nick-name.ru/forum/noderator.gif[/img][/url]
  • medion9700 Клуб Самоделкиных
    офлайн
    medion9700 Клуб Самоделкиных

    3725

    13 лет на сайте
    пользователь #158954

    Профиль
    Написать сообщение

    3725
    # 1 июня 2012 08:44

    идёт очередное навязывание чуждых стандартов :znaika: где такой формат норма? ээээ??????????? где большая часть фильмов в нём??? вот-вот, и я о том же.............

    не бойтесь мечтать--мечты сбываются
  • noderator Senior Member
    офлайн
    noderator Senior Member

    3363

    18 лет на сайте
    пользователь #10252

    Профиль
    Написать сообщение

    3363
    # 1 июня 2012 09:04

    medion9700, жизнь гораздо чаще разворачивается в горизонтальном формате.
    Cameraman, как ты вообще смотришь вертикальные фоты... :rotate:

    [url=http://nick-name.ru/sertificates/280520/][img]http://nick-name.ru/forum/noderator.gif[/img][/url]
  • 42169 Senior Member
    офлайн
    42169 Senior Member

    3857

    16 лет на сайте
    пользователь #42169

    Профиль
    Написать сообщение

    3857
    # 1 июня 2012 09:28
    noderator:

    medion9700, жизнь гораздо чаще разворачивается в горизонтальном формате.

    Не знаю, не знаю... смотрю вот на 4:3 , и весь кадр нормально в поле зрения ложится и по горизонтали, и по вертикали. А на 16:9 головой туды сюды вертеть надо. Формат 4:3 не с потолка был взят.

    И особист Суэтин, неутомимый наш, Меня тогда приметил и взял на карандаш.
  • noderator Senior Member
    офлайн
    noderator Senior Member

    3363

    18 лет на сайте
    пользователь #10252

    Профиль
    Написать сообщение

    3363
    # 1 июня 2012 09:29

    Более того формат 21:9 вполне смотрибелен, особенно при грамотном построении кадра. Очень хорошо в этом плане смотрится фильм "Прикованная в постели". Сам фильм хороший, но компоновка кадров там очень впечатлила.

    Добавлено спустя 5 минут 19 секунд

    Змей Петров:

    Не знаю, не знаю... смотрю вот на 4:3 , и весь кадр нормально в поле зрения ложится и по горизонтали, и по вертикали. А на 16:9 головой туды сюды вертеть надо

    любой кадр приходится рассматривать бегая глазами, так уж устроенно зрение что мы отчетливо видим лишь маленький участок фотографии, глаз постоянно сканирует изображение, складывая в голове картинку. Это вам только кажется что вы видите фотографию целиком, понаблюдайте за этим процессом ;)

    [url=http://nick-name.ru/sertificates/280520/][img]http://nick-name.ru/forum/noderator.gif[/img][/url]
  • 42169 Senior Member
    офлайн
    42169 Senior Member

    3857

    16 лет на сайте
    пользователь #42169

    Профиль
    Написать сообщение

    3857
    # 1 июня 2012 09:49
    noderator:

    Более того формат 21:9 вполне смотрибелен, особенно при грамотном построении кадра. Очень хорошо в этом плане смотрится фильм "Прикованная в постели". Сам фильм хороший, но компоновка кадров там очень впечатлила.

    Жуть... (это я про 21:9)

    Это вам только кажется что вы видите фотографию целиком, понаблюдайте за этим процессом ;)

    М.б., но глядя 4:3 я не замечаю как мне кажется, а глядя 16:9 - замечаю.

    И особист Суэтин, неутомимый наш, Меня тогда приметил и взял на карандаш.
  • Cameraman Senior Member
    офлайн
    Cameraman Senior Member

    34129

    17 лет на сайте
    пользователь #24114

    Профиль
    Написать сообщение

    34129
    # 1 июня 2012 10:54 Редактировалось Cameraman, 1 раз.

    Я не знаю что там с фото, но в видео в 16:9 я гораздо больше информации вкладываю. И кадр интереснее строится.

  • s4o Senior Member
    офлайн
    s4o Senior Member

    1659

    19 лет на сайте
    пользователь #6106

    Профиль
    Написать сообщение

    1659
    # 1 июня 2012 12:17

    возвращаясь к теме вопроса, я бы выбрал формат снимков, совпадающий с форматом самой матрицы (что, в данном случае, скорее всего, окажется 3х4). в этом случае для снимка будет задействовано максимальное количество пикселов на матрице и потом снимок можно будет легче октропать как душе будет угодно, будь там 16:9, 21:9 или 90:60:90.

  • Cameraman Senior Member
    офлайн
    Cameraman Senior Member

    34129

    17 лет на сайте
    пользователь #24114

    Профиль
    Написать сообщение

    34129
    # 1 июня 2012 12:42 Редактировалось Cameraman, 1 раз.
    s4o:

    формат снимков, совпадающий с форматом самой матрицы (что, в данном случае, скорее всего, окажется 3х4

    если плёночный формат 24х36, то там, вообще, соотношение 1 к 1.5

  • s4o Senior Member
    офлайн
    s4o Senior Member

    1659

    19 лет на сайте
    пользователь #6106

    Профиль
    Написать сообщение

    1659
    # 1 июня 2012 12:45
    Cameraman:

    s4o:

    формат снимков, совпадающий с форматом самой матрицы (что, в данном случае, скорее всего, окажется 3х4

    если плёночный формат 24х36, то там, вообще, соотношение 1 к 1.5

    спакуха, у человека уже есть камера и он спрашивает в каком формате ему снимать. а вообще квадрат рулит.

  • 42169 Senior Member
    офлайн
    42169 Senior Member

    3857

    16 лет на сайте
    пользователь #42169

    Профиль
    Написать сообщение

    3857
    # 1 июня 2012 12:55

    Квадрат, это для капитана Флинта - ежели одним глазом смотреть :lol:

    И особист Суэтин, неутомимый наш, Меня тогда приметил и взял на карандаш.
  • Cameraman Senior Member
    офлайн
    Cameraman Senior Member

    34129

    17 лет на сайте
    пользователь #24114

    Профиль
    Написать сообщение

    34129
    # 1 июня 2012 12:56
    s4o:

    у человека уже есть камера и он спрашивает в каком формате ему снимать

    да какая разница? Хоть кругом, хоть треугольником. Всё ж зависит от того, что ты сказать/показать хочешь.

    А видео- 16:9 без вариантов.

  • s4o Senior Member
    офлайн
    s4o Senior Member

    1659

    19 лет на сайте
    пользователь #6106

    Профиль
    Написать сообщение

    1659
    # 1 июня 2012 13:07
    Cameraman:

    s4o:

    у человека уже есть камера и он спрашивает в каком формате ему снимать

    да какая разница? Хоть кругом, хоть треугольником. Всё ж зависит от того, что ты сказать/показать хочешь.

    cameraman, ты не путай понятия "снимать" и "показывать". снимать можно в одном формате, а показывать в другом. смысл в том, чтобы снимать в том формате, который использует матрицу по максимуму. зачем искусственно ограничивать технические возможности своей камеры?

    Добавлено спустя 4 минуты 57 секунд

    Змей Петров:

    Квадрат, это для капитана Флинта - ежели одним глазом смотреть :lol:

    квадрат - это для познавших дзэн, типа мишки кенны, - ежели уметь смотреть и показывать как он.

  • 42169 Senior Member
    офлайн
    42169 Senior Member

    3857

    16 лет на сайте
    пользователь #42169

    Профиль
    Написать сообщение

    3857
    # 1 июня 2012 13:20
    s4o:

    квадрат - это для познавших дзэн, типа мишки кенны, - ежели уметь смотреть и показывать как он.

    Или для Казика Малевича :)

    И особист Суэтин, неутомимый наш, Меня тогда приметил и взял на карандаш.