Главная форума Обсуждение товаров в каталоге Фотоаппараты

Samsung Digimax S500

Ответить
  • gundahard Member
    офлайн
    gundahard Member

    427

    17 лет на сайте
    пользователь #87394

    Профиль
    Написать сообщение

    427
    # 8 марта 2007 14:10

    2 Rapbit

    я позвонил им.. сказли что обменяют на деньги.. влом пользоваться корявыми.. тут вот нашел хорошие аккумы... думаю покупать... 8500 бел руб за 1 штуку... это аналог Duracell я бы даже сказал сам дюраселл их делает...

    http://sehu.hotmail.ru/remicell.jpg

    а зарядку я оставлю наверное эту же.. понравиолсь то что есть возможность заряжать с машины и юзб) либо буду искать аналог этой зарядке, только может от другого производителя... кстати кто разбирается в этом, можете подсказать какой производитель преуспевает в зарядных устройствах?

    заранее сенки

    ps: не могу найти зарядных=(( пипец.. в нете их вообще что ли нету?? только одни cavei... может просто поменять на новое устройство вместе с батарейками и сразу обмотать их скотчем? .. как считаешь? Rapbit...

    До утра под луной мы бродили с тобой, потому что с тобою мы дрожжи!
  • борисыч-72 Senior Member
    офлайн
    борисыч-72 Senior Member

    1018

    17 лет на сайте
    пользователь #76973

    Профиль
    Написать сообщение

    1018
    # 8 марта 2007 20:46

    поповоду аккумуляторов , я брал фирменные фотоаккумуляторы VARTA-2700 NI-MH,доволен как слон, в принципе фоткаю не так часто поэтому хватает на 2 недели( кстати за 1 шт. 8500руб. на ждановичах с чеком ),зарядку брал там же но не варту(потому что зарядные вартовские делают в Китае !Батарейки в Японии,так написано на них,по лицензии немцев) Там же купил зарядное Robiton пр-во Китай(полностью автоматизированное с индикациями заряда ,разряда,перегрева,и т.д.,сертифицированное и все на русском(коробка,само зарядное,инструкция).

    Вот сайт производителя зарядных : http://www.robiton.ru

  • Rapbit Member
    офлайн
    Rapbit Member

    169

    17 лет на сайте
    пользователь #74690

    Профиль
    Написать сообщение

    169
    # 9 марта 2007 12:17
    gundahard:


    ps: не могу найти зарядных=(( пипец.. в нете их вообще что ли нету?? только одни cavei... может просто поменять на новое устройство вместе с батарейками и сразу обмотать их скотчем? .. как считаешь? Rapbit...

    Я думаю,так и стоит сделать.

    Поменять на новое с родными акками.

    Решать тебе,но я б так поступил.

    Батарейки очень даже ничего,правда,в голимой обёртке - зато цена вкусная.

    А скотчем перетянуть не слишком утомительно или затратно + не заметно будет,поверь.

    А зарядка офигенная.

    Менять не стоит - всё,что быстрее очень сильно гробит аккумуляторы (даже "Быстрые",более дорогостоящие,как правило),всё что медленнее - неудобно в использовании.

    Borisowich:

    Rapbit:

    Лично я остановил свой выбор на Cavei Rapid CV-CH_A099

    Довольно хорошие аккумы(4 шт) по приемлемой цене с быстрой зарядкой,кар-кордом,юсб и функцией разрядки.

    Да-а аккумуляторы "очень хорошие" особенно качество :toliet:

    Кроме плёнки меня в них всё устраивает - саморазряда нет,мощность хорошая,на морозе не пасуют.

    Нормальные акки,одним словом...

    Но за плёнку производителю надо :molotok: ,затем :moderator: , а после этого :toliet:

    Homo sum et nihil humani a me alienum puto.
  • rast2007 Neophyte Poster
    офлайн
    rast2007 Neophyte Poster

    1

    17 лет на сайте
    пользователь #87912

    Профиль
    Написать сообщение

    1
    # 11 марта 2007 07:43

    Пролистал всю тему ни чего не нашел про конвертирование видео с последующим просмотром на фотоаппарате. Если у кого то получалось конвертировать видео и смотреть на ф\п просьба отписаться. Я сегодня потратил 10 с половиной часов для решения этой проблемы, ничего не смог найти, точнее по теме есть еще люди с похожими идеями, но видимо без результатно, может это я не там ищу.

    Вот интересная статья, там фотоаппарат кэнон, но принцип мне кажется тот же, может у кого - нибудь все же получится сконвертировать...

    http://elfsoft.narod.ru/

    Тут отписывались что программа Digimax Master, которая идет в комплекте, может конвертировать видео для просмотра на фотоаппарате, но там видео конвертируется для фотоаппаратов, которые поддерживают мпег4, так что этот вариант не подходит.

    Я все перепробывал, посмотрел параметры которые были у клипа снятого фотоаппаратом, и в virtual dub выставил те же параметры, ничего не получилось, фотоаппарат отказывается воспроизводить, пишет ошибка файла!:roof:

    Музыку нормально воспроизводит, но нужно ставить тише на 70 процентов, а то динамик захлебыаться начинает.

  • gundahard Member
    офлайн
    gundahard Member

    427

    17 лет на сайте
    пользователь #87394

    Профиль
    Написать сообщение

    427
    # 12 марта 2007 00:24

    2 Rapbit

    а после того как их скотчем обмотаю они будут помещаться там где им надо помещаться?? =)

    просто вплотную они у меня в зарядке стояли... к чему я спрашиваю.. и этот скотч не расплавится как эта пленка??..

    2 борисыч-72

    а какую модель зарядного и где ты покупал??и соклько она стоила.. очень хотелось бы узнать по-подробнее.. понравилась вот эта модель

    http://www.robiton.ru/catalog/smartdis.php

    случаем не такую зарядку ты купил.. м?? жду с нетерпением..

    До утра под луной мы бродили с тобой, потому что с тобою мы дрожжи!
  • Rapbit Member
    офлайн
    Rapbit Member

    169

    17 лет на сайте
    пользователь #74690

    Профиль
    Написать сообщение

    169
    # 12 марта 2007 16:42
    gundahard:

    2 Rapbit

    а после того как их скотчем обмотаю они будут помещаться там где им надо помещаться?? =)

    просто вплотную они у меня в зарядке стояли... к чему я спрашиваю.. и этот скотч не расплавится как эта пленка??..

    У меня обмотаны-не мешает.

    Незаметно абсолютно.

    Homo sum et nihil humani a me alienum puto.
  • madcourier Senior Member
    офлайн
    madcourier Senior Member

    694

    20 лет на сайте
    пользователь #14822

    Профиль
    Написать сообщение

    694
    # 25 апреля 2007 20:03

    Sorry, guys, одной вещи не понял. Сегодня купил этот девайс для сестры (требования по бюджету 200 all in ). Качество фото, цветопередачи не тестировал, но!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! У него З А К Р Ы В А Е Т С Я шторка объектива.

    Субъективно - алгоритм работы с изображением не очень. Когда сравню со своими (я - Nikon, жена - Canon) - постараюсь отписать.

    Для своих - с тройным наваром.Заклинания и молитвы работают только у тех, кто живет лицензионную версию жизни. (c)
  • Patan Senior Member
    офлайн
    Patan Senior Member

    1608

    20 лет на сайте
    пользователь #17136

    Профиль
    Написать сообщение

    1608
    # 26 апреля 2007 07:32
    madcourier:

    Sorry, guys, одной вещи не понял. Сегодня купил этот девайс для сестры (требования по бюджету 200 all in ). Качество фото, цветопередачи не тестировал, но!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! У него З А К Р Ы В А Е Т С Я шторка объектива.

    Субъективно - алгоритм работы с изображением не очень. Когда сравню со своими (я - Nikon, жена - Canon) - постараюсь отписать.

    Nikon и Canon того же ценового диапазона? (200 all in:))

    Своих денег этот фотик стоит.

    Одно, что в нём меня иногда напрягает - неуверенное наведение на резкость при плохом освещении.

    Да уж.. Нет уж..
  • poseydon Senior Member
    офлайн
    poseydon Senior Member

    4487

    19 лет на сайте
    пользователь #19951

    Профиль
    Написать сообщение

    4487
    # 26 апреля 2007 13:50

    Одно, что в нём меня иногда напрягает - неуверенное наведение на резкость при плохом освещении.

    Включение макро режима полностью снимает данныю проблемму!

  • madcourier Senior Member
    офлайн
    madcourier Senior Member

    694

    20 лет на сайте
    пользователь #14822

    Профиль
    Написать сообщение

    694
    # 28 апреля 2007 06:54

    Patan, Насчет Canon - да, ты прав. А вот насчет Nikon - 3-летний старичок Coolpix 3200 c матрицей 1.8 кажись.

    Но качество картинки (особенно в помещении) - не в пользу Самсунга

    А вот видео - это что-то. Такого качества я не ожидал.

    Если говорить о деньгах - да, спору нет отрабатывает на все 100.

    Для своих - с тройным наваром.Заклинания и молитвы работают только у тех, кто живет лицензионную версию жизни. (c)
  • борисыч-72 Senior Member
    офлайн
    борисыч-72 Senior Member

    1018

    17 лет на сайте
    пользователь #76973

    Профиль
    Написать сообщение

    1018
    # 10 мая 2007 23:19

    Варианты:

    1)Перекодировать видео в Divx (и места поменьше занимать будет)

    2) Прошить в плейер кодек MJPEG.

    Ура, сегодня перекодировал видео с фото в формат Divx (места действительно занимает раз в 5 меньше, и никокой потери качества). Рекомендую тем кто желает смотреть на ДИВИДИ.

  • Rapbit Member
    офлайн
    Rapbit Member

    169

    17 лет на сайте
    пользователь #74690

    Профиль
    Написать сообщение

    169
    # 25 мая 2007 16:33

    Блин,детализации не хватает......

    1.Без зума.

    2.Максимальное увеличение в просмотрщике

    (это конец дороги и деревья)

    3.Зумм (оптика) на полную

    4.Эта же картинка в просмотрщике

    (опять та же дорога)

    Homo sum et nihil humani a me alienum puto.
  • Rapbit Member
    офлайн
    Rapbit Member

    169

    17 лет на сайте
    пользователь #74690

    Профиль
    Написать сообщение

    169
    # 25 мая 2007 23:15

    Интерес подугас..........

    Ну да ладно,где наша не пропадала...

    Фотки,наглядно илюстрирующие необходимость ухода за оптикой даже в такой простенькой мыльнице.

    1.Наглухо засаленная линза.

    2.Почищенная Ленс-пеном.

    Режим съёмки тот же (т.е.,не менял вообще ничего - просто почистил)

    Homo sum et nihil humani a me alienum puto.
  • Patan Senior Member
    офлайн
    Patan Senior Member

    1608

    20 лет на сайте
    пользователь #17136

    Профиль
    Написать сообщение

    1608
    # 13 июня 2007 23:22

    Интересно, прошивки у них разные бывают?:conf: Столкнулся с ситуацией, что более новый фотик гораздо увереннее ловит баланс белого.

    Да уж.. Нет уж..
  • Patan Senior Member
    офлайн
    Patan Senior Member

    1608

    20 лет на сайте
    пользователь #17136

    Профиль
    Написать сообщение

    1608
    # 13 июня 2007 23:31

    Интерес подугас..........

    Ну да ладно,где наша не пропадала...

    Фотки,наглядно илюстрирующие необходимость ухода за оптикой даже в такой простенькой мыльнице.

    Rapbit, Специально "залапал"?:wink:

    Да уж.. Нет уж..
  • Rapbit Member
    офлайн
    Rapbit Member

    169

    17 лет на сайте
    пользователь #74690

    Профиль
    Написать сообщение

    169
    # 16 июня 2007 17:34

    Rapbit, Специально "залапал"?

    Друзья залапали.

    кАзлы :evil::evil::evil: !!!

    Homo sum et nihil humani a me alienum puto.
  • Patan Senior Member
    офлайн
    Patan Senior Member

    1608

    20 лет на сайте
    пользователь #17136

    Профиль
    Написать сообщение

    1608
    # 20 июня 2007 23:39

    Обнаружил ещё одну особенность, что если отформатировать флешку с фотика в Fat32, то видео с максимальным разрешением записывается рывками.

    Так испортил один интересный сюжет.:( При переформате в Fat всё ок.

    Да уж.. Нет уж..
  • Yustasas Neophyte Poster
    офлайн
    Yustasas Neophyte Poster

    7

    16 лет на сайте
    пользователь #96930

    Профиль
    Написать сообщение

    7
    # 27 июня 2007 15:45

    Прочитал данную ветку форума, иформации куча,но все же, какие аккумуляторы (2000,2300,2500) будут оптимальными для Samsung Digimax S500. Спасибо

  • Rapbit Member
    офлайн
    Rapbit Member

    169

    17 лет на сайте
    пользователь #74690

    Профиль
    Написать сообщение

    169
    # 27 июня 2007 18:53

    Прочитал данную ветку форума, иформации куча,но все же, какие аккумуляторы (2000,2300,2500) будут оптимальными для Samsung Digimax S500. Спасибо

    Странный ты...

    Чем мощнее,тем лучше...

    В твоём случае - 2500 мач.

    Я своему 500-му перед отпуском докупил флеху на 2 гига и 4х2700 мач акки.

    Ааааа!

    Ещё штатив 140 см,портативный (то бишь,складывающийся до разумных пределов - 40 см,вес 1 кг,сумочка)

    Homo sum et nihil humani a me alienum puto.
  • Yustasas Neophyte Poster
    офлайн
    Yustasas Neophyte Poster

    7

    16 лет на сайте
    пользователь #96930

    Профиль
    Написать сообщение

    7
    # 28 июня 2007 08:21
    Rapbit:

    Прочитал данную ветку форума, иформации куча,но все же, какие аккумуляторы (2000,2300,2500) будут оптимальными для Samsung Digimax S500. Спасибо

    Странный ты...

    Чем мощнее,тем лучше...

    В твоём случае - 2500 мач.

    Я своему 500-му перед отпуском докупил флеху на 2 гига и 4х2700 мач акки.

    Ааааа!

    Ещё штатив 140 см,портативный (то бишь,складывающийся до разумных пределов - 40 см,вес 1 кг,сумочка)

    OK