Главная форума Обсуждение товаров в каталоге Фотоаппараты

Samsung Digimax S500

Ответить
  • Patan Senior Member
    офлайн
    Patan Senior Member

    1624

    20 лет на сайте
    пользователь #17136

    Профиль
    Написать сообщение

    1624
    # 7 января 2007 00:25

    Patan, скажи как замутить такой же тест и я его сделаю.

    Как я понимаю,тест №1 идёт при посредстве соединения родного кабеля и юсбпорта компа,а тест №2 с использованием у-ва с юсб 1.1

    Где же тест с картридером?

    Помоги с технической стороной теста,интересная заморочка вырисовывается.

    Очень просто:) Нужно 2 компа, 1-й с USB 2.0, 2-й с USB 1.1

    Первый скриншот снят с ноутбука Stilo 6415 (USB 2.0), второй с настольника с чипсетом Intel 815 (USB 1.1), подключение фотика и там и там с помощью родного кабеля.

    А картридера пока у меня нету, как вернут, продемонстрирую скорость с ним.

    P. S. Разница в скорости между USB 1.1 и 2.0 примерно в 10 раз должна быть, а тут её вообще нету. :(

    Да уж.. Нет уж..
  • Rapbit Member
    офлайн
    Rapbit Member

    169

    17 лет на сайте
    пользователь #74690

    Профиль
    Написать сообщение

    169
    # 7 января 2007 00:31

    У меня есть офисный комбайн со встроенным картридером.Интерфейс 1.1.

    Есть картридер на 12 видов карт памяти .2.0.

    Есть стандартный шнур и собственно фотик.Заявлено-2.0

    Дружище,скажи мне как и с помощью какой проги замерить скорость передачи данных и я попробую это сделать...

    Один хрен не спится.

    Homo sum et nihil humani a me alienum puto.
  • Patan Senior Member
    офлайн
    Patan Senior Member

    1624

    20 лет на сайте
    пользователь #17136

    Профиль
    Написать сообщение

    1624
    # 7 января 2007 00:43
    Rapbit:

    У меня есть офисный комбайн со встроенным картридером.Интерфейс 1.1.

    Есть картридер на 12 видов карт памяти .2.0.

    Есть стандартный шнур и собственно фотик.Заявлено-2.0

    Дружище,скажи мне как и с помощью какой проги замерить скорость передачи данных и я попробую это сделать...

    Один хрен не спится.

    Возьми залей на флешку файл какой-нибудь мег на 300-400 (можно видео фотиком записать), а потом по очереди копируй его на комп. Там на скриншотах я Total commander'ром пользовался. По идее можно Сандрой или ещё какой прогой для тестирования компов воспользоваться :-?

    Да уж.. Нет уж..
  • Rapbit Member
    офлайн
    Rapbit Member

    169

    17 лет на сайте
    пользователь #74690

    Профиль
    Написать сообщение

    169
    # 7 января 2007 00:49

    А стандартными инструментами Виндоус это можно замерить?

    У меня есть на диске с софтом и ТК и Сандра,но сам диск не у меня...

    Homo sum et nihil humani a me alienum puto.
  • alvp Neophyte Poster
    офлайн
    alvp Neophyte Poster

    3

    17 лет на сайте
    пользователь #81928

    Профиль
    Написать сообщение

    3
    # 11 января 2007 19:24

    Про видео.

    Ролики воспроизводятся нормально, GSpot показывает, что вроде все кодеки установлены.

    Собрался перекодировать ролик с фотика в XviD, открыл VirtualDub-ом, а тот не хочет аудиокодек узнавать - Unknown (tag 0007), говорит, и звук не перекодирует, даже не воспроизводит.

    Теперь хочу попробовать переустановить звуковой кодек. Кто-нибудь знает, где такой (0x0007(MULAW, Microsoft Corporation)) можно найти? А то откуда у меня в системе взялся тот, который стоит, я чего-то не припоминаю...

  • Rapbit Member
    офлайн
    Rapbit Member

    169

    17 лет на сайте
    пользователь #74690

    Профиль
    Написать сообщение

    169
    # 16 января 2007 18:51

    Про скорость передачи данных.

    Тестовая карта-Kingston 512 mb (MR-MMC,Чтение: 8 Мб/сек,Запись: 7 Мб/сек).

    Тестировал при помощи утилиты HD Tune 2.51.

    Ссылка для скачивания оной http://www.softok.org/utils/hard/17941prog.html

    1.Картридер Explay.USB 2.0.

    2.Офисный комбайн Brother.USB 1.1.

    3.Самое жёсткое.Фотоаппарат с заявленным интерфейсом USB 2.0 при подключении к компу.

    Честно говоря,я обескуражен:roof:......

    До сих пор я считал скорость передачи данных через фотик вполне приемлемой,хотя пользовался в основном картридером....

    Как видно из приведённого скрина №3,у меня скорость прибл.700 кбс.

    Блин,какой-то "йуэсби-полтора с хвостиком".....

    Homo sum et nihil humani a me alienum puto.
  • Rapbit Member
    офлайн
    Rapbit Member

    169

    17 лет на сайте
    пользователь #74690

    Профиль
    Написать сообщение

    169
    # 16 января 2007 20:16
    alvp:

    Про видео.

    Ролики воспроизводятся нормально, GSpot показывает, что вроде все кодеки установлены.

    Собрался перекодировать ролик с фотика в XviD, открыл VirtualDub-ом, а тот не хочет аудиокодек узнавать - Unknown (tag 0007), говорит, и звук не перекодирует, даже не воспроизводит.

    Теперь хочу попробовать переустановить звуковой кодек. Кто-нибудь знает, где такой (0x0007(MULAW, Microsoft Corporation)) можно найти? А то откуда у меня в системе взялся тот, который стоит, я чего-то не припоминаю...

    Попробуй ImTOO MPEG Encoder версий 2.... или 3....

    ВирталДаб отдыхает.

    Больше настроек,лучше кодирует (по моему)...

    Вообще,выигрыш во всём.

    Homo sum et nihil humani a me alienum puto.
  • Rapbit Member
    офлайн
    Rapbit Member

    169

    17 лет на сайте
    пользователь #74690

    Профиль
    Написать сообщение

    169
    # 16 января 2007 20:51

    Повторил тест,только использовал флешку Secure Digital_Mini SD 256Mb Transcend (Заявлено-Чтение: 7,7 Мб/сек,

    Запись: 6,8 Мб/сек).

    1.Картридер,2.0.

    2.Комбайн,1.1.

    3.Фотик.

    Как видно из скринов,скорость передачи данных при использовании карты Secure Digital_Mini SD 256Mb Transcend выше более чем в 3 (!) раза по сравнению с Кингстоном...

    Опять удивлён...

    Уважал кингстоновские флешки за надёжность и дешевизну...

    А тут вот оно как...

    Правда,скорость выросла только при использовании картридера.

    Но ПОЧЕМУ?

    По техническим характеристикам она немного уступает Кингстону...

    :roof::roof::roof::roof::roof::roof::roof::roof::roof::roof::roof:

    Homo sum et nihil humani a me alienum puto.
  • Rapbit Member
    офлайн
    Rapbit Member

    169

    17 лет на сайте
    пользователь #74690

    Профиль
    Написать сообщение

    169
    # 16 января 2007 22:11

    Проверил скорость передачи данных с внутренней памяти-чем чёрт не шутит...

    Без изменений....

    0,7 мбс и всё тут...

    Где,блин,USB 2.0?:bazar:

    Homo sum et nihil humani a me alienum puto.
  • Rapbit Member
    офлайн
    Rapbit Member

    169

    17 лет на сайте
    пользователь #74690

    Профиль
    Написать сообщение

    169
    # 16 января 2007 22:51 Редактировалось Rapbit, 1 раз.

    Где все :-? ?

    Homo sum et nihil humani a me alienum puto.
  • Rapbit Member
    офлайн
    Rapbit Member

    169

    17 лет на сайте
    пользователь #74690

    Профиль
    Написать сообщение

    169
    # 17 января 2007 02:08 Редактировалось Rapbit, 12 раз(а).

    Как удалить сообщение?

    Никак,что ли?

    Приходится вырезать текст.

    Homo sum et nihil humani a me alienum puto.
  • Rapbit Member
    офлайн
    Rapbit Member

    169

    17 лет на сайте
    пользователь #74690

    Профиль
    Написать сообщение

    169
    # 17 января 2007 02:47 Редактировалось Rapbit, 21 раз(а).

    SAMSUNG DIGIMAX S500

    Как-то раз, жарким летом 2006 года подвернулась возможность удачно приобрести девайс - SAMSUNG DIGIMAX S500.

    Почему-то название модели-S500-напомнило о "пятисотом"мерседесе...

    Полез искать информацию.

    Внешний вид впечатлил-солидный,стильный,чёрный.При взгляде на серебристый сразу же сказал себе - нет,не то.

    Немного смутила синяя полоса по борту,но ничего лучшего за эти деньги в продаже не было и я закрыл на эту деталь глаза.

    После полугодовой эксплуатации могу сказать,что эта полоска очень даже в тему-она вносит какое-то разнообразие в чёрный пластик.

    Итак,что же,рассказал про DIGIMAX S500 производитель?

    "Фотокамера Digimax S500 позволяет делать снимки с разрешением 5,1 Мпикс и печатать их на бумаге больших форматов. С помощью Digimax S500 вы сможете получить четкие и яркие изображения объектов даже при съемке с небольших расстояний. А многообразие предустановленных режимов даст вам возможность почувствовать себя профессионалами уже сейчас.

    SAMSUNG DIGIMAX S500 – это цифровая камер с высокой разрешающей способностью, которая оснащена 5,1 -мегапиксельным дисплеем с компьютерным управлением с фильтрацией реальной цветопередачи. Вы можете использовать SAMSUNG DIGIMAX S500 для получения изображений лучшего качества и получения детальных фотографий для печати на формате размером до постера. К тому же, SAMSUNG DIGIMAX S500 оснащен трехкратным оптическим и пятикратным цифровым увеличением, что позволяет получить пятнадцатикратное увеличение при их одновременном использовании".

    Дальше развёрнутое описание всех достоинств камеры.

    http://www.samsung.ru/products/audio-video/photo/digimax-s500/

    Решил брать чёрный вариант и полез смотреть,что к чему...

    ____________________________

    Характеристики DIGIMAX S500.

    Матрица:

    Количество пикселов 5.3 млн.

    Физический размер 1/2.5"

    Максимальное разрешение 2592x1944.

    Светочувствительность:50 - 400 ISO.

    Объектив:

    Фокусное расстояние (35 мм эквивалент) 35 - 105 мм

    Оптический Zoom 3x

    Диафрагма F2.8 - F4.9

    Минимальное расстояние съемки 0.05 м

    Ручная настройка выдержки и диафрагмы есть

    Экспокоррекция +/- 2 EV с шагом 1/2 ступени

    Брекетинг экспозиции есть

    Запись видео и звука

    Максимальное разрешение роликов 640x480

    Максимальная частота кадров видеоролика 30 кадров/с

    Время записи видео лимитируется картой памяти

    Запись звука есть

    Функциональные возможности:

    Баланс белого автоматический, ручная установка, из списка

    Вспышка встроенная, до 3 м, подавление эффекта красных глаз

    Память и интерфейсы

    Тип карт памяти SD Card

    Объём встроенной памяти 20 Мб

    Форматы изображения 3 JPEG

    Интерфейсы USB, USB 2.0, видео, аудио

    Другие функции и особенности

    LCD экран 112000 пикселов, 2.40 дюйм.

    Дополнительные возможности макросъёмка, крепление для штатива, таймер

    Формат аккумуляторов AA совмеcтимый

    Размер 97x62x26 мм

    Вес 136 г

    Комплектация Фотоаппарат Samsung Digimax S500, 2 батареи АА, USB-кабель, видеокабель, ремешок, CD-ROM с программным обеспечением, инструкция.

    _______________________________

    Увы, про комплект сказать особо нечего...

    Простенькая коробочка,инструкция,пара "Дура-сел"ов",2 кабеля,серый ремешок (моветон,однако : к чёрному-то фотику!),диск с нерусифицированной программой Digimax Master (кстати,очень хорошая программа),два кабеля.

    Стандартный набор за такую цену-3700 (август 2006).Сам фотоаппарат сделан из качественного пластика и прилично собран.

    В жизни смотрится гораздо меньшим по размеру,чем на фото.

    И точно выглядит дороже своей истинной цены.

    ВНЕШНИЙ ВИД:





    Сразу бросается в глаза большой дисплей-2"4 дюйма: он отлично читается и передаёт всю гамму цветов.

    Очень удобно оказывается управление-особенно,колёсико выбора режимов.

    Меню полностью русифицировано, интуитивно понятно и отлично продумано.Есть только мелкие неудобства.Например : пункт "Инфо на экране" содержит три раздела.

    Соответственно :

    "Полная"

    "Основная"

    "Энергосбер"

    Выбираем "Полная" - отображается вспышка,исо,зум,карта памяти,время,дата,разрешение,качество,кол-во снимков,выбор режима,состояние батареи,рамка фокусировки.

    Переходим на "Основную" - отображается только число оставшихся кадров.

    Нажимаем на "Энергосбер" и видим...Всё то же,что и в пункте №1,т.е. в "Полной"!!!

    Объясняется всё следующим : в режиме "энергосбер" фотик примерно секунд через 15 вырубает дисплей. В английском варианте этот пункт так и называется "LCD save" (спасибо за разъяснение Patan"у из Гомеля).

    Однако в целом поверхностный осмотр оставляет самое благоприятное впечатление.

    Проверим,каков он в работе.

    ФОТОГРАФИИ.

    Сам процесс фотографирования организован очень удачно-компоновка органов управления к тому располагает.Меню ручных настроек только не очень удобно организовано,по-моему.

    Снимки получаются яркими и сочными.

    Иногда наблюдается недостаток резкости(оговорюсь-при максимальном увеличении на экране монитора),но при печати,думаю,особо заметен не будет.

    Вспышка заряжается 2-3 секунды,фотографии записываются в память мгновенно.Крепление под штатив расположено ровно посередине и имеет стальную резбу.

    Аппарат имеет возможность выбора шести значений разрешения (от 640х480 до 2592х1944) и трёх значений качества.

    Есть возможность существенно разнообразить фотографии с помощью различных цветовых схем,зон резкости,режима составной фотографии и фоторамок.

    При просмотре можно устроить слайдшоу с пятью спецэффектами,посмотреть информацию о полученном фото,изменить его расположение или размер.Увеличение при просмотре фотографий достигает значения х10,1 и ,благодаря мощному процессору,происходит быстро и плавно.Разглядываются мельчайшие детали.

    Удивительным кажется присутствие в модели такого класса,стоящей на данный момент 130 у.е. ручных настроек выдержки и диафрагмы,экспокоррекции,баланса белого и возможность ручной подстройки цветового баланса по трем каналам.

    В наличии имеется два вида экспозамера (точечный и мультисегментный),добавление звукового коментария к фотографиям (и соответственно диктофон),семь сюжетных режимов-"Пейзаж", "Макро", "Закат", "Рассвет", "Встречный свет", "Фейерверк", "Пляж/Снег".

    День.

    Фото 1.

    Фото 2.



    Фото 3.

    Фото 4.



    Дневные снимки хороши!

    Цветопередача,яркость,резкость.....

    Автомат справляется со своей задачей на сто процентов,вмешательства человека пракически не требуется-умная машина всё делает сама,полностью подтверждая утверждение компании "Самсунг",что фотоаппараты серии "S" в основном предназначены для съёмки в автоматическом режиме.

    При использовании оптического зума на полную иногда смазывается изображение,но это может быть следствием дрожания рук снимающего.

    Ночь.



    ИСО НА МАКСИМУМ (400).



    Ночные снимки приятно удивили.

    Качественные снимки получаются как на автомате,снова подтверждая вышеприведённое утверждение "Самсунга",так и,естественно,на ручном режиме.

    Возможности ручных настроек существенно расширяют способность камеры к ночной съёмке,но без штатива по-настоящему хороших снимков всё же не получить.

    К минусам ночной съёмки можно отнести шум на максимальном ИСО,но этим грешат очень многие камеры,стоящие гораздо больше DIGIMAX S500.

    Макро.





    Макро тоже неплохое.

    Заявленного минимального расстояния до объекта в 5см вполне хватает,чтобы сфотографировать что угодно

    Конечно же,желательно иметь фиксированную точку съёмки и хорошее освещение,но аппарат и без этого справляется неплохо.

    Кстати,режима макро тут два-одно авто-макро,второе в режиме "Сюжет".Последнее-в разы лучше,по-моему...

    Может быть благодаря загадочному "CAF" сообщение об активации которого появляется в левом нижнем углу.В печатной версии русскоязычной инструкции(ксати,довольно скромной по информационному наполнению и объёмом в 17 страниц формата чуть меньшего,чем А5) об этом значке нет ни слова.

    Фоторамки:







    Довольно забавная опция.Реализована приятно,рамки высокого разрешения.

    Эксперименты с цветом:





    Тут всё традиционно.

    ВИДЕО.

    Само по себе достойного качества.

    Вот только сколько места занимает на карточке-мама,не горюй...

    Одна секунда чуть больше мегабайта.

    Максимальное разрешение роликов-640x480,максимальная частота кадров видеоролика-30 кадров/с.

    Отлично смотрится на экране телевизора с диагональю 72см,на экранах большей диагонали не проверял,но наверняка и там не хуже.Изготовитель предоставил пользователю возможность вырезать кадры из видео-они получаются такого разрешения,каким было разрешение видео.

    Кроме веса,видео имеет серьёзный с моей точки зрения недостакток-отключение звука при зумировании.

    Это неприятно,но говорят,сделано для блага потребителя-иначе,мол,сильный скрежет запишет микрофон.Сам микрофон,кстати говоря,пишет довольно неплохо.Вот только оцените вы это скорее всего дома,при просмотре на ПК или телевизоре-встроенный динамик откровенно слабоват и даже при небольшом шуме рядом с вами услышать что-то очень сложно.

    Есть также нехорошая особенность,связанная с расположением штатива и входа AV\USB - фактически,их нельзя использовать совместно,они мешают друг другу.

    Ещё один минус видео в "Самсе"-сильно сажает батарею.

    Вот что мне когда-то ответили представители "Samsung" на http://www.samsung.ru/forum/ :

    Samsung Photo:


    В режиме видеосъёмки фотокамера обладает значительным энергопотреблением, и по этой причине ресурс аккумуляторов в 50-70 фотоснимков плюс видеосъёмка вполне может быть нормальным.

    Пример видео.

    15 СЕКУНД,19 МБ.

    http://ifolder.ru/888070

    Пример видео.

    15 СЕКУНД,18 МБ.

    http://ifolder.ru/888199

    НАДЁЖНОСТЬ.

    К моему великому сожалению,"Самс" показал себя не самым надёжным девайсом.

    Поломки случилось две.

    Сначала во время работы зумом при фотосъёмке заклинил механизм объектива.

    Я отнёс фотоаппарат в СЦ "Ролакс" и более 2х месяцев слушал оправдания а-ля "Позвоните во вторник" и "Позвоните в четверг".

    Но всё имеет конец,закончилось и это мученье.

    Радостный,я забрал "Самсунг" и ... Уже дома обнаружил дикий расфокус при макро-съёмке.

    Назрело решение возвращаться в СЦ,но обстоятельства не давали мне этого сделать.Очень может быть,что фотик так и лежал бы у меня с расфокусированным макро,но вдруг при очередной съёмке снова "схватил клина" злополучный механизм объектива...

    Как оказалось,эта проблема знакома многим обладателям SAMSUNG DIGIMAX S500...Выключаешь фотоаппарат (как вариант-включаешь или работаешь зумом),вдруг раздаётся треск,скрежет,писк и чудо вражеской техники отключается,оставив объектив наполовину вытянутым.

    Короче говоря,отнёс я его в СЦ,там меня узнали,т.к. я закидал кляузами весь самсунговский форум и почтовые ящики представительства "SAMSUNG" в России.

    Пообещали взять ход ремонтных работ под строгий контроль.Сделано всё в итоге было в течении 2х недель,и как бонус, а также деликатный намёк, мне был выдан дефектный объективчик.Дело в том,что я был полностью уверен,что линза пластиковая и убеждал в этом остальных.

    Опыт показал,что это не так.

    Линза-стекло,плотно обтянутое пластиковой рамкой-наверное из-за этого создаётся тактильное ощущение "пластиковости" оной.

    Плюсы и минусы.

    20 за и против.


    1.Отличное видео-никаких подёргиваний,квадратиков и прочей канители(+).Весит много (-).

    2.Отличный экран-большой,хорошая цветопередача,читается практически под любым углом(+).Кушает аккумуляторы не по-детски (-).

    3.Шустрый проц-отличная скорость работы(+).Опять-таки,аккумуляторы кушает не по-детски (-).

    4.Мощная вспышка(+).Заряжается относительно долго(-).

    5.Отличные настройки авто,отличные програмные режимы(особенно "ночь";)(+). Автомат иногда ошибается (-)

    6.Полный спектр ручных настроек(+).Субъективно-не удобно входить в меню ручных настроек,путаюсь постоянно (-).

    7.Стеклянная оптика(+).Обнаружилось это после ремонта в СЦ-мне на руки выдали объективчик после замены (-)

    8.Удобное,полностью русифицированное и интуитивно понятное меню(+). Есть брак в пункте "Инфо на экране"(-).

    9.Дизайн-чёрненький.Симпатичный.Выглядит здоровски(+).

    10.Качество сборки и материалов на высоте-приятно держать в руках(+).

    11.Удобство расположения элементов управления-эргономика,короче-всё там,где ожидаешь это найти!(+)

    12.Зум-оптика 3х,цифра 4х.Оптический зум нареканий в работе не вызывает,цифровой-сами понимаете(+).На видео при зумировании умирает звук.Как объяснили представители компании-"во избежании звуковых помех от работы механизма объектива"(-)

    13.Синхронизация с ПК и ТВ проста,комфортна и функциональна(+)

    Обнаружилась невысокая скорость передачи данных (-)

    14.Отличный видео- и фото-редактор в комплекте!Очень понравилась работа!Можно сохранить отредактированное видео для просмотра на ТВ с помощью камеры(типа мини-видео проигрыватель на флешках),склеивает видео различных разрешений и с разным количеством кадров в секунду!Пинакл9 этого делать не умеет(+).К сожалению,не русифицировано(-).

    15.Распространённый и доступный формат памяти(+).Малый гарантированный поддерживаемый объём (-).

    16.Питание от элементов АА-удобно(+).Батареек хватает на 3-15 кадров.Дюраселы живут немного дольше-30-40 кадров.Энергопотребление-проблема этой модели.Хотя,скорее всего проблема в контроллере заряда-слишком рано он определяет батареи как "севшие"(-).

    17.Возможность уменьшать разрешение фоток без компа!Позволяет найти необходимые резервы для фотографирования(+)

    18.Возможность полноценного использования штатива благодаря стальной резьбе его крепления и удачному расположению оного (+).Неудачное расположение входа ЮСБ\Аудио\Видео-в параллель с креплением штатива.Нереально снимать со штатива с подключенным кабелем (-)

    19.Комплектация скудная-ни сумочки тебе,ни подставочки...(-).На сэкономленное можно купить то,что нравится,а не то,что посчитают нужным положить скряги из Самсунга (+)

    20.Год гарантии,3(!) года сервиса(+).Сервис (в Москве)не лучшего уровня -"Ролакс"(-).

    23/01/2007.

    С ув.,R.

    Homo sum et nihil humani a me alienum puto.
  • Rapbit Member
    офлайн
    Rapbit Member

    169

    17 лет на сайте
    пользователь #74690

    Профиль
    Написать сообщение

    169
    # 17 января 2007 04:44 Редактировалось Rapbit, 1 раз.

    Вырезал в связи с невозможностью удалить.

    Модеру на заметку:вырежте данный пост,он тут более ни к чему :znaika:

    Homo sum et nihil humani a me alienum puto.
  • борисыч-72 Senior Member
    офлайн
    борисыч-72 Senior Member

    1018

    17 лет на сайте
    пользователь #76973

    Профиль
    Написать сообщение

    1018
    # 17 января 2007 09:18 Редактировалось борисыч-72, 1 раз.

    del

  • борисыч-72 Senior Member
    офлайн
    борисыч-72 Senior Member

    1018

    17 лет на сайте
    пользователь #76973

    Профиль
    Написать сообщение

    1018
    # 17 января 2007 09:30 Редактировалось борисыч-72, 1 раз.

    del

  • deicider Neophyte Poster
    офлайн
    deicider Neophyte Poster

    24

    17 лет на сайте
    пользователь #79218

    Профиль
    Написать сообщение

    24
    # 17 января 2007 12:28
    борисыч-72:

    такой вопрос кто покупал карты памяти на 2 и 4 гига,как они работают :запись видео,фото и т.д. , совместимы ли они с фотиком (по инструкции написано ,что гарантировано хранение данных до 1 гига:znaika:)

    Мой S600 проглотил 2Гб карту и не поперхнулся, хотел на 4гб попробовать но в наличае небыло, вот подумываю еще 2Гб прикупить.

    Вобщем идешь в магаз и пробуешь будет карта работать или нет, для ориентира на 2Гб карту влезает 27мин видео или около 700 фото 5Мп макс качество.

  • Rapbit Member
    офлайн
    Rapbit Member

    169

    17 лет на сайте
    пользователь #74690

    Профиль
    Написать сообщение

    169
    # 17 января 2007 16:47
    борисыч-72:

    и еще вопрос какие карты купить,Трансан или Кингстон,как они по скорости ,качеству и т.д. Очень срочно надо узнать!

    Вообще фотиком я доволен , пробовал его в разных режимах ,все пока ок. Надо аккумуляторы прикупить,в инете нашел зарядку с аккумуляторами 2800 М/А !

    Вот адресок http://forever.shop.by/2362/

    А ты поднимись постов на 5 выше.

    Я там тестировал карты той и другой фирмы.

    Одня по показаниям HD Tune 2.51 более чем в 3 раза обошла другую по скорости.

    Какая-не скажу.

    Homo sum et nihil humani a me alienum puto.
  • борисыч-72 Senior Member
    офлайн
    борисыч-72 Senior Member

    1018

    17 лет на сайте
    пользователь #76973

    Профиль
    Написать сообщение

    1018
    # 17 января 2007 17:39 Редактировалось борисыч-72, 1 раз.

    del

  • alvp Neophyte Poster
    офлайн
    alvp Neophyte Poster

    3

    17 лет на сайте
    пользователь #81928

    Профиль
    Написать сообщение

    3
    # 17 января 2007 21:53

    В итоге кодировать видео приспособился самой простейшей из оказавшихся под рукой программой - WinMPG Video Convert. Не очень удобно, но штук 5 более серьезных прог дружно отказались, все тот же аудиокодек не понравился. Правда, ImTOO MPEG Encoder-а среди них не было, так и не попробовал.

  • борисыч-72 Senior Member
    офлайн
    борисыч-72 Senior Member

    1018

    17 лет на сайте
    пользователь #76973

    Профиль
    Написать сообщение

    1018
    # 18 января 2007 22:34 Редактировалось борисыч-72, 1 раз.

    del