Разбор дорожных ситуаций: вопросы по ПДД и т.д.

Micola:

У О нет приоритета!

У него есть приоритет относительно К на основании п. 136

Micola:

О и К приоритет одинаков, он выражается как отсутствие права на приоритетное движение.

Да, относительно Б так и есть, но их взаимный приоритет определяется п. 136, который ОБЯЗЫВАЕТ К уступить О.

Морж:

Хватит уже.
Нет таких перекрестков

наверное найдется куча поводов не считать его таким же, но вот:

Это даже еще более интересный случай т.к. одновременно есть знак СТОП и выезд из ЖЗ.

и, кстати, как видно на этом фото, когда висит знак выезд из ЖЗ, то на нем же в другую сторону висит Въезд в ЖЗ и это позволяет понять, что К выезжает именно из ЖЗ.

Морж:

Что, где? Знака не вижу.

какого?

Морж:

И на этом установлен знак восьмиугольный, знаете что это?

догадываюсь, но Вы можете расширить мои знания. Что это меняет в комбинации со знаком Выезд из ЖЗ?

Морж:

5.39. Конец жилой зоны.

Он висит на обратной стороне Въезда в ЖЗ

Морж:

Знак который означает конец жилой зоны, не распространяется на перекресток.

Где это написано?

Морж:

Всегда стоят другие знаки.

Как другие знаки отменяют требования п. 136?

вот слева за листьями знак Выезд из ЖЗ

Напоминаю

Морж:

Пункт ПДД выше.

Выше чего? Номер есть?

Морж:

Нет такого знака, ни в ПДД, ни на фото.

Здрасьте, приехали:

Морж:

Если стоит знак "стоп", то вы обязаны его соблюдать, а между знаками, конец жилой зоны и стоп, соблюдаете 136. Там что-то есть про перекресток? Или в 5.39?

Чудесно. Как он отменяет требования знака 5.39 (не буду писать название, чтобы не возбуждать не здоровую тягу оспаривать его существование)?

Морж:

Все ответы выше, читайте, а не пишите.

Нет там ответов - то что Вы себе придумали это не ответы. С таким же успехом я могу посоветовать Вам читать выше - там есть все ответы почему моя т.з. верна.

Морж:

а между знаками, конец жилой зоны и стоп, соблюдаете 136.

ой, а кто из них тут раньше/позже? Что же делать, если стоят на одной линии? Не соблюдать п. 136?

бор

Морж:

Информирует о конце территории, все, больше ни о чем. Ни о перекрестках или еще каких либо фантазиях. Знак "стоп", ничего не отменяет, а предписывает. Как можно отменить конец жилой зоны?

п. 136 Вы в состоянии прочитать? Что он требует? Я его приводил парой сообщений выше на этой странице, но могу повторить

136. При выезде из жилой и пешеходной зон, с прилегающей территории водители должны уступить дорогу транспортным средствам, велосипедистам, всадникам, предоставить преимущество пешеходам, путь движения которых они пересекают.

Морж:

Жилая зона может закончится где угодно. И к перекресткам не имеет никакого отношения, как и пункт 136.

а п.136 для кого тогда?

Морж:

Жилая зона может закончится где угодно. И к перекресткам не имеет никакого отношения, как и пункт 136.

напомню, что:

2.21. жилая зона — территория, въезды на которую и выезды с которой обозначены дорожными знаками «Жилая зона» и «Конец жилой зоны», а также дворовая территория, прилегающая к жилой застройке;

О каких же въездах и выездах тут речь?

Морж:

кто выезжает с жилой зоны

Что если это происходит на перекрестке?

Морж:

Этот знак не распростоняется на перекресток.

Да, конечно, но выезд на перекресток с такой зоны регулируется п. 136

Морж:

Таких перекрестков не сущесвует.

фото выше. можете даже приехать посмотреть - это Минск.

Морж:

Вам просто поспорить или есть что по делу. Пока ваши потуги слабы.

Отчего не поспорить, если еще есть те, кто отказывается понимать ПДД?

Морж:

И ни одного перекрестка не предоставили.

Я не предоставляю перекрестки - только фото, ссылки на карты и т.п. Я не распоряжаюсь перекрестками

Обратите внимание - знаки стоят НА ПЕРЕКРЕСТКЕ!