Разбор дорожных ситуаций: вопросы по ПДД и т.д.

Юрий...:

Необходимо уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге,

Так встречный поток это и есть движение по пересекаемой дороге, требует... на дороге может быть несколько полос и полосы могут быть разного направления движения, как в данном случае.
З.ы. пора уже хотябы ради себя пойти в школу для получения прав.

Юрий...:

Нет что не так..
Рисую перекрёсток и не попадает этот апендикс в границы.
А как у вас попал?

Не знаю, чисто визуально. А где этот перекрёсток? Посмотреть на разных спутниковых снимках надо, чтобы понятнее стало.

UPD. Взял прямо эту картинку, нарисовал границы проезжих частей, получается, что "мелкое" примыкание не только на одном перекрёстке, оно даже на одном пересечении проезжих частей!

slon2003:

Так встречный поток это и есть движение по пересекаемой дороге...

Где здесь пересекаемая?
(как встречный поток стал пересекаемым??)
Кто здесь должен уступить? Если только один знак?

slon2003:

Юрий...:

Где здесь пересекаемая?
(как встречный поток стал пересекаемым??)
Кто здесь должен уступить? Если только один знак?

... не уводи тему, в том сообщении был совсем лругой смысл. Там писал что встречная полоса не пересекаемая дорога
Учи пдд.
И на этом рисунке А обязан пропустить.
Еще раз процитируй тот пункт пдд что стер и пойми его, будет легче.

А тут кто должен уступить?

2.4. Уступить дорогу.
Знак 2.4
Необходимо уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге, а при наличии таблички 7.13 — транспортным средствам, движущимся по главной дороге, а также справа по равнозначной дороге. Знак, установленный на главной дороге, обозначает также конец главной дороги

DVK:

Вот та дорога, на которой автомобиль B - пересекаемая. Она главная и на перекрёстке следует уступить дорогу ТС

С какого она главная?
Про "пересекаемая" конечно сильно. Но бог с ним

DVK:

Юрий...:

С какого она главная?

С такого, что перед перекрёстком с ней установлен знак 2.4. Значит для водителя А она является главной.

Про "пересекаемая" конечно сильно. Но бог с ним

Ну, так в ПДД назвали. Есть наша дорога, есть пересекаемая. Хотя на самом деле она "дорога, к которой наша приыкает", но так писать - слишком длинно, а буквы надо экономить.

Если перекрёсток один... То с вашей точки зрения(в ПДД пересекаемая думаю которую пересекают) это та которая справа и слева..

Знак 2.4 говорит что вы на второстепенной, а какая главная нет сведений, нет таблички поэтому уступает (тот который поворачивает, если это один перекрёсток, как в ПДД..

Однако я думаю что ОДД предусматривает по другому трвыещдс с этого примыкания..

17696:

Вот ссылка с координатами на эту развязку https://yandex.by/maps/-/CCUOvYGltC, к сожалению, нет фотографий, чтобы показать что на выезде для автомобиля А стоит только один знак 2.4. Дополнительных табличек там нет

Да у В приоретет. Тут даже думать нет смысла. Юрия больше слушайте, он даже цитируя пункт пдд не понял что там написано. Тем более это развязка у А...

DVK:

По уму, конечно, тут надо бы под знаком ещё и табличку, чтобы было понятно, что выезд из деревни - тоже второстепенная дорога.

Поправьте если я ошибаюсь, но развивая тему отсутствия таблички направления главной дороги установленной со знаком 2.4 на дороге у водителя А можно прийти к выводу и о неоднозначности требования уступить дорогу в отношении ТС движущихся в попутном направлении примыкающей дороги (1). Если мы рассматриваем все пересечения дорог как один перекресток, то со стороны водителя А можем теоретически предположить, что главная дорога будет иметь направление обозначенное желтой линией (см. рисунок)

рисунок

Соответственно автомобиль А и автомобиль С въезжают на перекресток находясь в равнозначных условиях. В случае пересечения их траекторий автомобиль С обязан будет уступить дорогу автомобилю А в соответствии с п.9.69 (В случаях, когда траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена настоящими Правилами, дорогу обязан уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа.).
Замечу покрытие основной трассы (1) и покрытие дороги в деревню (3) усовершенствованное (асфальт).
По другому говоря, без таблички направления главной дороги у водителя А нет понимания приоритетности проезда в отношении автомобиля B.
Как считаете?

slon2003:

17696:

Как считаете?

Выезд с деревни скорее всего знаком обозначен. Тень о него виден...

Да, вы правы. Знаком уступи дорогу выезд с деревни обозначен, но этот знак виден только тем, кто выезжает из деревни. Водитель автомобиля А его физически не видит и видеть не может. (да и не обязан)

DVK:

Нет. Если главная дорога на перекрёстке меняет направление, то установка таблички обязательна. Так что такое предположить нельзя.

Понятно, спасибо. А в каком документе регламентировано это требование, ПДД?

DVK:

И снова нет. П. 69 тут никак, потому что для водителя А очерёдность проезда установлена - он обязан уступать дорогу. Если он сомневается в том, кому именно он обязан уступать, то должен руководствоваться п. 112.

В существующей конфигурации дорожных знаков у водителя А действительно нет четкого понимания кому он должен уступать дорогу. П.112 как универсальный ответ, конечно, но не повышающий безопасность движения на данном перекрестке.

DVK:

Если нет понимания, значит, снова п. 112. Впрочем, на практике в данном случае для подавляющего большинства водителей всё понятно - развязка, трасса, выезд из деревни.

В том и дело, что на этом участке часто возникают аварийно опасные ситуации. Не так часто здесь езжу, но уже неоднократно видел ситуации, когда автомобиль поворачивает налево, а второй выезжает как на схеме и возникает непонимание очередности проезда.