Ответить
  • iks Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    iks Senior Member Автор темы

    10344

    21 год на сайте
    пользователь #6

    Профиль
    Написать сообщение

    10344
    # 28 марта 2012 17:56

    Тема навеяна желанием множества форумчан прямо или косвенно обсудить конкретные дорожные сиутации в непредназначенной для этого теме "Любителям толкования ПДД - вопрос", занимающейся обсуждением самого текста правил :-? .

    Посему отныне при возникновении вопроса о конкретной ситуации на дороге предлагается тут:
    1) привести описание ситуации, дабы корректно донести ее до всех форумчан, по возможности - вложить рисунок, добавить ссылку на место и т.п.
    2) внятно задать вопрос - какая именно помощь/совет требуется
    3) желательно также пояснить, почему не удается разобраться самому

    Напоминаю, что :znaika:
    1. Сам текст ПДД и нюансы их требований - обсуждаются в теме "Любителям толкования ПДД - вопрос"
    2. Организация дорожного движения на конкретных участках дорог - обсуждается в теме "Организация дорожного движения"

    Ознакомиться с ПДД можно здесь

    Перечень стандартов, относящихся к дорожному движению, здесь
    Сами тексты - ищутся поиском здесь. Например, СТБ 1300-2007. Еще ссылки.

    1. Лицо не может быть привлечено к административной ответственности, пока в порядке, установленном настоящим Кодексом, не будет установлена его виновность в совершении правонарушения, предусмотренного Кодексом Республики Беларусь об административных правонарушениях.

    2. Обязанность доказывать виновность лица, в отношении которого ведется административный процесс, возлагается на должностное лицо органа, ведущего административный процесс, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи.
    Лицо, в отношении которого ведется административный процесс, не обязано доказывать свою невиновность.

    3. Обстоятельства, излагаемые в протоколе об административном правонарушении, в постановлении о наложении административного взыскания, не могут основываться на предположениях.

    4. Сомнения в обоснованности вывода о виновности лица, в отношении которого ведется административный процесс, толкуются в его пользу.

    5. Должностное лицо органа, ведущего административный процесс, не обязано доказывать виновность лица в превышении им скорости движения транспортного средства, зафиксированной работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи (далее – работающие в автоматическом режиме специальные технические средства).

    Статьи по теме:

    Видеоурок: как без конфликта повернуть на перекрестке ул. Бурдейного — Якубовского

    На нашем форуме появилось видео конфликта двух водителей на перекрестке улиц Бурдейного и Якубовского. Автомобиль, поворачивающий направо из крайней правой полосы, по завершении маневра оказался в чужой (средней) полосе, чем вызвал недовольство других водителей. Из обсуждений конфликта на форуме стало ясно, что такая проблема для данного перекрестка не единичный случай, а довольно частое явление, которое провоцирует конфликты. Из-за чего возникают проблемы, и как правильно повернуть, чтобы не спровоцировать ДТП — смотрите в нашем видеоуроке. Советы дает Юрий Краснов.

    Видеоурок: как повернуть с пл. Победы налево, на ул. Захарова, и не попасть в ДТП

    На нашем форуме пользователи обсуждали проблему кругового перекрестка на пл. Победы. Если нужно повернуть с пр. Независимости налево, на ул. Захарова, возникает проблема с завершением маневра. Это не аварийное, но достаточно конфликтное место, о котором хорошо знают столичные автомобилисты. Некоторые преодолевают этот участок только с гудком клаксона. Как избежать сигналов от водителей, не попасть в ДТП и без проблем повернуть на ул. Захарова — смотрите в нашем видеорепортаже. Советы дает Юрий Краснов.

  • losbel Senior Member
    офлайн
    losbel Senior Member

    2004

    11 лет на сайте
    пользователь #447227

    Профиль
    Написать сообщение

    2004
    # 11 августа 2022 16:00
    woland21:

    Вы сомневаетесь в компетенции сотрудников ГАИ

    а по поводу уступить дорогу/ предоставить преимущество пешеходу на ПП уже единогласно все вопросы сняты?

    Национальным видом спорта - споры в интернете - не увлекаюсь.
  • Exil Senior Member
    офлайн
    Exil Senior Member

    894

    15 лет на сайте
    пользователь #103674

    Профиль
    Написать сообщение

    894
    # 11 августа 2022 16:05 Редактировалось Exil, 33 раз(а).
    DVK:

    Micola:

    разметка есть.
    Идет аж до стариновской.

    Разметка обозначает полосу разгона, а не торможения. Начало полосы разгона обозначается знаком 2.4 (и он там есть), а начало полосы торможения - знаком 5.8.3 или 5.8.4

    Сами бы подучили ПДД :D
    1) Разметка 1.8. Обозначение границы между полосой разгона или торможения и основной полосой проезжей части дороги (на перекрестках, пересечениях дорог в разных уровнях, в зоне остановочных пунктов маршрутных транспортных средств, на прочих объектах)

    2) Теперь о знаках:
    Знак 2.4 Уступить дорогу - Устанавливается непосредственно перед перекрестком, а при наличии полосы разгона - перед началом этой полосы. Данный знаке не обозначает полосу разгона, а лишь устанавливается перед этой полосой. Знака начало полосы разгона в принципе не существует. Не нужно подменять понятия, я заметил вы это очень любите делать и даже как-то слишком часто. По своему трактуете ПДД и несете в массы, чем самым вводите в заблуждения людей
    Знак 5.8.5. Конец полосы - Конец дополнительной полосы движения на подъеме или полосы разгона
    Знак 5.8.3. Начало полосы - Начало дополнительной полосы движения на подъеме или полосы торможения.

    3)Знаков полосы разгона или торможения там нет. Есть разметка которая обозначает полосу разгона или торможения. Следовательно это можно трактовать как, для одних водителей это полоса разгона, для других водителей это полоса торможения. Пример: Съезд на ул. Притыцкого с МКАД. Там полоса торможение и полоса разгона в одной полосе и никаких конфликтов нет

    4) В любом случае, ты не должен пытаться совершить ДТП(как автор ролика). Есть даже ПДД такое 87.2. при возникновении препятствия или опасности для движения, которые водитель в состоянии обнаружить, он обязан немедленно принять меры к снижению скорости движения, вплоть до остановки транспортного средства

    P.S. В ПДД много дыр, противоречий, а так-же вызывают немало вопросов, чего собственно быть не должно. Как и с организацией движения. А водителям нужно быть уважительней друг к другу. Регик мог спокойно перестроиться за фольцвагеном, а не вытворять дичь на дороге и проблем бы не было. А так стал знаменит и ещё штраф получил от ГАИ

    ICQ 6402988
  • DVK Senior Member
    офлайн
    DVK Senior Member

    18831

    19 лет на сайте
    пользователь #8520

    Профиль
    Написать сообщение

    18831
    # 11 августа 2022 19:02 Редактировалось DVK, 2 раз(а).
    woland21:

    Сколько можно толочь воду в ступе?!?!?! Все уже разъяснили. Вы сомневаетесь в компетенции сотрудников ГАИ, которые уже вынесли вердикт по этой ситуации???

    Конечно! Вернее, я не сомневаюсь в их некомпетентности. Бывают среди них компетентные, наверное, но это очень большая редкость. Хотя вердикт, помнится, верный (кто перестраивается, тот и уступает).

    Или Вы (комментаторы) считаете себя более умными, чем они или составители ПДД?!

    Конечно! Хотя аффтар ПДД в чём-то, может быть, и умнее.

    Добавлено спустя 10 минут 31 секунда

    Exil:

    3)Знаков полосы разгона или торможения там нет. Есть разметка которая обозначает полосу разгона или торможения.

    Да ладно! Как это нет? А как же знаки 5.8.3/5.8.4? И 2.4?

    Следовательно для одних водителей(для которых знак 2,4) это полоса разгона, для других водителей(у которых только разметка) полоса торможения.

    Первое верно, второе нет.

    Пример: Съезд на ул. Притыцкого с МКАД. Там полоса торможение и полоса разгона в одной полосе и никаких конфликтов нет

    Если верить яндекс-панорамам то при съезде с внутреннего кольца полоса торможения есть:
    https://yandex.by/maps/-/CCURNIahXA
    При съезде с внешнего кольца тоже есть полоса торможения. И она же является полосой разгона. А вот насчёт "никаких конфликтов нет" - простите, но это полнейший ТРЫНДЁЖЪ! Там постоянный конфликт! Редкостного затупа там не происходит только по причине того, что подавляющее большинство водителей этот перекрёсток проезжают разумно, а не по ПДД. Потому что по ПДД едущие по МКАД должны уступать дорогу въезжающим со съезда (знака приоритета нет, так что п.112), а едущие со съезда уступают дорогу (нарушая п.71).
    И виноват в этом бардаке исключительно хозяин этих дорог. Потому что категорически нельзя в таких условиях (значительный "пересекающийся" трафик) строить развязку типа "лист клевера". Для таких дорожных условий должны быть совершенно другие развязки, в которых нет пересекающихся потоков трафика.

    Как нам Русь обустроить? How to delete Moscow?
  • Морж Senior Member
    офлайн
    Морж Senior Member

    27580

    21 год на сайте
    пользователь #234

    Профиль
    Написать сообщение

    27580
    # 11 августа 2022 19:17

    А что, кто-то еще слушает DVK?
    Он же на 18 автобусе ездит. :znaika:

    Чисто не там, где убирают, а там, где не мусорят!!!
  • Exil Senior Member
    офлайн
    Exil Senior Member

    894

    15 лет на сайте
    пользователь #103674

    Профиль
    Написать сообщение

    894
    # 11 августа 2022 19:30 Редактировалось Exil, 11 раз(а).
    DVK:

    Exil:

    3)Знаков полосы разгона или торможения там нет. Есть разметка которая обозначает полосу разгона или торможения.

    Да ладно! Как это нет? А как же знаки 5.8.3/5.8.4? И 2.4?

    Попробуем ещё раз, может с второго раза получится) Пересмотрите видео, нет там таких знаков 5.8.3/5.8.4. Вы невнимательно читаете мои сообщения, а так-же ПДД. Ваши слова "Начало полосы разгона обозначается знаком 2.4". Выдержка из ПДД "Устанавливается непосредственно перед перекрестком, а при наличии полосы разгона - перед началом этой полосы". Другими словами знак 2.4. не обозначает полосу разгона, а лишь устанавливается перед ней.
    Съезд с внешнего МКАД. Для одних водителей это полоса разгона, для других водителей это полоса торможения.

    DVK:

    Потому что по ПДД едущие по МКАД должны уступать дорогу въезжающим со съезда

    Что вы такое несете? Ещё и п.112 умудрились сюда впихнуть) Жгите дальше, мне уже интересно, чего ещё вы придумаете) Сразу видно, что вы не водитель, т.к. каждый водитель знает, что на любом выезде на МКАД, установлен знак 2.4.
    Должны уступать те, кто выезжает на МКАД, знак 2.4 на это как бы намекает, но большинство водителей, всегда перед собой пропускают один автомобиль и потом сами перестраиваются в полосу торможения. У меня там ещё ниразу не было конфликтов. Их наверное находят только те, кто их ищет)

    ICQ 6402988
  • woodturner Senior Member
    офлайн
    woodturner Senior Member

    2805

    13 лет на сайте
    пользователь #175712

    Профиль
    Написать сообщение

    2805
    # 11 августа 2022 20:38

    quote="DVK"]

    woland21:

    Вы сомневаетесь в компетенции сотрудников ГАИ, которые уже вынесли вердикт по этой ситуации???

    Конечно и однозначно ДА!

    Или Вы (комментаторы) считаете себя более умными, чем они или составители ПДД?!

    Конечно! Поддерживаю! Заезжаю в арку "Нестерки" со второго ряда, ибо в первом под знаком "Остановка запрещена" стоит пассат и вдруг пассат стартует мне в бок. Гаи, мне, вы виновны, я, с какого перепуга? Он стоял под знаком, я посмотрел, к нему садилась пассажирка, стал поворачивать! С его слов "смотрел как села жена и поехал" то есть сам себя сдал! Они, ему " отъезжая от бордюра, вы должны убедится, что никому не помешаете и тем более стоять под знаком низя!" Вот такие знатоки в ГАИ!

    Меняю проигрыватель на выигрыватель
  • POLOVOD Senior Member
    офлайн
    POLOVOD Senior Member

    3339

    13 лет на сайте
    пользователь #183608

    Профиль
    Написать сообщение

    3339
    # 11 августа 2022 21:12 Редактировалось POLOVOD, 5 раз(а).

    всем привед
    вчера обсигналии не по детски..

    перекресток беды- сурганова
    стою в средней полосе мне прямо
    слева на крайней левой стоит чел
    одновременно тронулись я целил в среднюю после перекрестка (там немного нужно левее брать) он должен был занять левую крайнюю при проезде перекрестка
    и тут сигналить стал типа занял его полосу..
    есть же правило - на какой съехал полосы- на такую должен въехать после перекрестка..
    направление движения - я на средней яндекс карта
    + фото

    почему стрелки с полос 2 и 3 показывают движение правее брать ?
    начало перед перекрестком

    после

  • Exil Senior Member
    офлайн
    Exil Senior Member

    894

    15 лет на сайте
    пользователь #103674

    Профиль
    Написать сообщение

    894
    # 11 августа 2022 21:21 Редактировалось Exil, 3 раз(а).
    POLOVOD:

    там немного нужно левее брать

    Судя по знаку, вам правее нужно было брать

    POLOVOD:

    есть же правило - на какой съехал полосы- на такую должен въехать после перекрестка..

    Нет такого правила! При проезде перекрёстков руководствуются знаками 5.8.1. Направления движения по полосам, 5.8.2. Направление движения по полосе, 5.8.7, 5.8.8. Направление движения по полосам

    POLOVOD:

    почему стрелки с полос 2 и 3 показывают движение правее брать ?

    Потому что полосы идут не по прямой, а смещаются в первую сторону. Если вы посмотрите на вашу же ссылку с яндекс картой, то увидите как разметка 1.7 Обозначение полос движения в пределах перекрестка ведёт водителей с второй полосы в крайнею правую

    ICQ 6402988
  • POLOVOD Senior Member
    офлайн
    POLOVOD Senior Member

    3339

    13 лет на сайте
    пользователь #183608

    Профиль
    Написать сообщение

    3339
    # 11 августа 2022 21:26 Редактировалось POLOVOD, 1 раз.

    а можно тыкнуть на выдержку пдд в этом варианте?

  • Micola Senior Member
    офлайн
    Micola Senior Member

    17954

    18 лет на сайте
    пользователь #18992

    Профиль
    Написать сообщение

    17954
    # 11 августа 2022 21:26
    POLOVOD:

    есть же правило - на какой съехал полосы- на такую должен въехать после перекрестка..

    Где такое правило?
    У вас знак направление движения по полосам указывают, что полосы сдвигаются правее. Вы берете левее.
    и считаете что правы.

    Китайские дети утром делают зарядку, а вечером относят её в Евросеть.
  • POLOVOD Senior Member
    офлайн
    POLOVOD Senior Member

    3339

    13 лет на сайте
    пользователь #183608

    Профиль
    Написать сообщение

    3339
    # 11 августа 2022 21:33 Редактировалось POLOVOD, 7 раз(а).

    тут идентичная ситуация - вывод -смотри куда кривит стрелка:)
    https://auto.onliner.by/2014/03/21/minsk-169
    но там вопросов не возникает - разметка есть на перекрестке надо и на Риге такую же нанести

  • Exil Senior Member
    офлайн
    Exil Senior Member

    894

    15 лет на сайте
    пользователь #103674

    Профиль
    Написать сообщение

    894
    # 11 августа 2022 21:36 Редактировалось Exil, 3 раз(а).
    POLOVOD:

    а можно тыкнуть на выдержку пдд в этом варианте?

    О каком варианте вы пишите?

    Добавлено спустя 2 минуты 49 секунд

    POLOVOD:

    тут идентичная ситуация - вывод -смотри куда кривит стрелка:)
    https://auto.onliner.by/2014/03/21/minsk-169
    но там вопросов не возникает - разметка есть на перекрестке

    Вы хоть читали статью?) Знак новый, разметка старая. Все едут по привычке. ГАИ обещала нанести разметку 1.7 Обозначение полос движения в пределах перекрестка.
    В вашем же скриншоте с яндекс карты, уже нанесена разметка и видно, как она уходит правее. Если бы автомобили ехали строго по прямой, то левый ряд бы упёрся в встречные авто, которые стоят на поворот

    ICQ 6402988
  • woland21 Senior Member
    офлайн
    woland21 Senior Member

    1046

    8 лет на сайте
    пользователь #1140964

    Профиль
    Написать сообщение

    1046
    # 11 августа 2022 21:40 Редактировалось woland21, 3 раз(а).
    woodturner:

    quote="DVK"]

    woland21:

    Вы сомневаетесь в компетенции сотрудников ГАИ, которые уже вынесли вердикт по этой ситуации???

    Конечно и однозначно ДА!

    Или Вы (комментаторы) считаете себя более умными, чем они или составители ПДД?!

    Конечно!

    Поддерживаю! Заезжаю в арку "Нестерки" со второго ряда, ибо в первом под знаком "Остановка запрещена" стоит пассат и вдруг пассат стартует мне в бок. Гаи, мне, вы виновны, я, с какого перепуга? Он стоял под знаком, я посмотрел, к нему садилась пассажирка, стал поворачивать! С его слов "смотрел как села жена и поехал" то есть сам себя сдал! Они, ему " отъезжая от бордюра, вы должны убедится, что никому не помешаете и тем более стоять под знаком низя!" Вот такие знатоки в ГАИ!
    Информацию об обстоятельствах ДТП надо прибывшим сотрудникам доносить сразу, а не после того, как придется оправдываться, ибо они переваривают то, что видят и то, что пояснят участники ДТП.

  • POLOVOD Senior Member
    офлайн
    POLOVOD Senior Member

    3339

    13 лет на сайте
    пользователь #183608

    Профиль
    Написать сообщение

    3339
    # 11 августа 2022 21:46 Редактировалось POLOVOD, 2 раз(а).
    Exil:

    POLOVOD:

    а можно тыкнуть на выдержку пдд в этом варианте?

    О каком варианте вы пишите?

    Добавлено спустя 2 минуты 49 секунд

    POLOVOD:

    тут идентичная ситуация - вывод -смотри куда кривит стрелка:)
    https://auto.onliner.by/2014/03/21/minsk-169
    но там вопросов не возникает - разметка есть на перекрестке

    Вы хоть читали статью?) Знак новый, разметка старая. Все едут по привычке. ГАИ обещала нанести разметку 1.7 Обозначение полос движения в пределах перекрестка.
    8. В случаях, когда значения линий разметки и дорожных знаков противоречат друг другу, участники дорожного движения должны руководствоваться дорожными знаками.

  • DVK Senior Member
    офлайн
    DVK Senior Member

    18831

    19 лет на сайте
    пользователь #8520

    Профиль
    Написать сообщение

    18831
    # 11 августа 2022 22:36
    Exil:

    Пересмотрите видео, нет там таких знаков 5.8.3/5.8.4.

    А, на видео! Так там и полосы торможения нет.

    DVK:

    Потому что по ПДД едущие по МКАД должны уступать дорогу въезжающим со съезда

    Что вы такое несете? Ещё и п.112 умудрились сюда впихнуть)

    А что не так? Не помню как на местности, а на яндекс-панорамах на МКАД никаких знаков приоритета нет. Так что п.112 в зубы и вперёд.

    т.к. каждый водитель знает, что на любом выезде на МКАД, установлен знак 2.4.

    А при чём тут выезды? Речь идёт о едущих по МКАД. Да, на большинстве въездов на МКАД установлен знак 2.1, там проблем нет, преимущество у едущих по МКАД. Перед этим же перекрёстком я знака 2.1 не вижу.

    Должны уступать те, кто выезжает на МКАД, знак 2.4 на это как бы намекает

    Должны. А те, кто едет по МКАД должны уступать въезжающим. Отсутствие знака 2.1 на это как бы намекает.

    но большинство водителей, всегда перед собой пропускают один автомобиль и потом сами перестраиваются в полосу торможения. У меня там ещё ниразу не было конфликтов. Их наверное находят только те, кто их ищет)

    Ага. И пропуская этот автомобиль они не снижают скорость ВНЕ полосы торможения? Не верю! Сколько раз я там ездил, всегда, чтобы перестроиться в полосу торможения, был вынужден совершать это особо грубое и опасное нарушение ПДД.

    Как нам Русь обустроить? How to delete Moscow?
  • Exil Senior Member
    офлайн
    Exil Senior Member

    894

    15 лет на сайте
    пользователь #103674

    Профиль
    Написать сообщение

    894
    # 11 августа 2022 23:02 Редактировалось Exil, 5 раз(а).
    DVK:

    А, на видео! Так там и полосы торможения нет.

    На видео есть разметка, которая может означать полосу торможения.

    DVK:

    А что не так? Не помню как на местности, а на яндекс-панорамах на МКАД никаких знаков приоритета нет. Так что п.112 в зубы и вперёд.

    Что вы за бред несете? Ещё раз! Есть знак на выезде на МКАД, как и на любом другом выезде на МКАД. Я даже скришот показал вам

    DVK:

    Должны. А те, кто едет по МКАД должны уступать въезжающим. Отсутствие знака 2.1 на это как бы намекает.

    Согласно какому пункту ПДД? Вам этот скришот ни о чём не говорит?

    ICQ 6402988
  • Wadimishche Senior Member
    офлайн
    Wadimishche Senior Member

    1216

    9 лет на сайте
    пользователь #846467

    Профиль
    Написать сообщение

    1216
    # 12 августа 2022 08:55
    2762256:

    тротуар идёт со стороны м. Уручье, упирается вникуда и пешеходы прут через проезжую часть, в неположенном месте

    Неверно, пешеходы переходят дорогу на перекрестке по линии тротуаров или обочин согласно пункту 17.2 ПДД.

  • Повербанк Member
    офлайн
    Повербанк Member

    309

    6 лет на сайте
    пользователь #1961768

    Профиль
    Написать сообщение

    309
    # 12 августа 2022 09:08

    https://auto.onliner.by/2022/08/11/odin-perestraivalsya-drugoj-uskorilsya
    На бмв вольяжно так подрезал, ещё и не доволен.

    Во второй ситуации регик полз как черепаха, тошнил, а потом такой перец, когда обгонять начали газу до отказу. Очень часто такие экземпляры тошнят в полоса на кольцевой, а как только хочешь перестроить я опять газу до отказу

    Добавлено спустя 1 минута 41 секунда

    Exil:

    DVK:

    А, на видео! Так там и полосы торможения нет.

    На видео есть разметка, которая может означать полосу торможения.

    DVK:

    А что не так? Не помню как на местности, а на яндекс-панорамах на МКАД никаких знаков приоритета нет. Так что п.112 в зубы и вперёд.

    Что вы за бред несете? Ещё раз! Есть знак на выезде на МКАД, как и на любом другом выезде на МКАД. Я даже скришот показал вам

    DVK:

    Должны. А те, кто едет по МКАД должны уступать въезжающим. Отсутствие знака 2.1 на это как бы намекает.

    Согласно какому пункту ПДД? Вам этот скришот ни о чём не говорит?

    Полностью с Вами согласен, но из последней статьи на онлайнере ГАИ, что-то не так все трактует

    Добавлено спустя 5 минут 58 секунд

    DVK:

    А что не так? Не помню как на местности, а на яндекс-панорамах на МКАД никаких знаков приоритета нет. Так что п.112 в зубы и вперёд.

    У вас нужно права отобрать, что-то вы вообще в ПДД не разбираетесь.
    У вас вообще есть права, учились в автошколе?
    Если да, то с какого раза ПДД сдали, если по чесноку????

  • 2014063 Senior Member
    офлайн
    2014063 Senior Member

    595

    6 лет на сайте
    пользователь #2014063

    Профиль
    Написать сообщение

    595
    # 12 августа 2022 10:31
    Wadimishche:

    Неверно, пешеходы переходят дорогу на перекрестке по линии тротуаров или обочин согласно пункту 17.2 ПДД.

    Минск - это не деревня, где на грунтовую проезжую часть дороги нельзя нанести "зебру" и где у местных властей не хватает средств обозначить пешеходный переход соответствующими дорожными знаками.

  • Exil Senior Member
    офлайн
    Exil Senior Member

    894

    15 лет на сайте
    пользователь #103674

    Профиль
    Написать сообщение

    894
    # 12 августа 2022 10:49
    Повербанк:

    Во второй ситуации регик полз как черепаха, тошнил

    Ехать 90 в крайней правой, это тошнить?) С какой скоростью считается не тошнить?) А что ускорился, это факт. Он с 90 разогнался до 130 лишь для того, чтобы не впустить в свою полоса. Человек на букву П только так поступает!

    Повербанк:

    Полностью с Вами согласен, но из последней статьи на онлайнере ГАИ, что-то не так все трактует

    В ситуации на МКАД, нет разметки 1.13 обозначение места, где водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге. Аргументы ГАИ были "Но дело в том, что перекресток они уже проехали". Вопрос, в ситуации на МКАД в какой момент будет считаться, что ты проехал перекрёсток?

    ICQ 6402988