Ответить
  • iks Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    iks Senior Member Автор темы

    10338

    20 лет на сайте
    пользователь #6

    Профиль
    Написать сообщение

    10338
    # 28 марта 2012 17:56

    Тема навеяна желанием множества форумчан прямо или косвенно обсудить конкретные дорожные сиутации в непредназначенной для этого теме "Любителям толкования ПДД - вопрос", занимающейся обсуждением самого текста правил :-? .

    Посему отныне при возникновении вопроса о конкретной ситуации на дороге предлагается тут:
    1) привести описание ситуации, дабы корректно донести ее до всех форумчан, по возможности - вложить рисунок, добавить ссылку на место и т.п.
    2) внятно задать вопрос - какая именно помощь/совет требуется
    3) желательно также пояснить, почему не удается разобраться самому

    Напоминаю, что :znaika:
    1. Сам текст ПДД и нюансы их требований - обсуждаются в теме "Любителям толкования ПДД - вопрос"
    2. Организация дорожного движения на конкретных участках дорог - обсуждается в теме "Организация дорожного движения"

    Ознакомиться с ПДД можно здесь

    Перечень стандартов, относящихся к дорожному движению, здесь
    Сами тексты - ищутся поиском здесь. Например, СТБ 1300-2007. Еще ссылки.

    1. Лицо не может быть привлечено к административной ответственности, пока в порядке, установленном настоящим Кодексом, не будет установлена его виновность в совершении правонарушения, предусмотренного Кодексом Республики Беларусь об административных правонарушениях.

    2. Обязанность доказывать виновность лица, в отношении которого ведется административный процесс, возлагается на должностное лицо органа, ведущего административный процесс, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи.
    Лицо, в отношении которого ведется административный процесс, не обязано доказывать свою невиновность.

    3. Обстоятельства, излагаемые в протоколе об административном правонарушении, в постановлении о наложении административного взыскания, не могут основываться на предположениях.

    4. Сомнения в обоснованности вывода о виновности лица, в отношении которого ведется административный процесс, толкуются в его пользу.

    5. Должностное лицо органа, ведущего административный процесс, не обязано доказывать виновность лица в превышении им скорости движения транспортного средства, зафиксированной работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи (далее – работающие в автоматическом режиме специальные технические средства).

    Статьи по теме:

    Видеоурок: как без конфликта повернуть на перекрестке ул. Бурдейного — Якубовского

    На нашем форуме появилось видео конфликта двух водителей на перекрестке улиц Бурдейного и Якубовского. Автомобиль, поворачивающий направо из крайней правой полосы, по завершении маневра оказался в чужой (средней) полосе, чем вызвал недовольство других водителей. Из обсуждений конфликта на форуме стало ясно, что такая проблема для данного перекрестка не единичный случай, а довольно частое явление, которое провоцирует конфликты. Из-за чего возникают проблемы, и как правильно повернуть, чтобы не спровоцировать ДТП — смотрите в нашем видеоуроке. Советы дает Юрий Краснов.

    Видеоурок: как повернуть с пл. Победы налево, на ул. Захарова, и не попасть в ДТП

    На нашем форуме пользователи обсуждали проблему кругового перекрестка на пл. Победы. Если нужно повернуть с пр. Независимости налево, на ул. Захарова, возникает проблема с завершением маневра. Это не аварийное, но достаточно конфликтное место, о котором хорошо знают столичные автомобилисты. Некоторые преодолевают этот участок только с гудком клаксона. Как избежать сигналов от водителей, не попасть в ДТП и без проблем повернуть на ул. Захарова — смотрите в нашем видеорепортаже. Советы дает Юрий Краснов.

  • iks Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    iks Senior Member Автор темы

    10338

    20 лет на сайте
    пользователь #6

    Профиль
    Написать сообщение

    10338
    # 4 декабря 2021 09:31
    MITЬKA:

    Это вопрос по ПДД?

    угу, а что если там ПДД османской империи действуют? )))

  • MITЬKA Senior Member
    офлайн
    MITЬKA Senior Member

    2433

    12 лет на сайте
    пользователь #182470

    Профиль
    Написать сообщение

    2433
    # 4 декабря 2021 21:23
    iks:

    MITЬKA:

    Это вопрос по ПДД?

    угу, а что если там ПДД османской империи действуют? )))

    Так отменили же...в 2014-м :znaika:

    Бывает (с) На "ты"!
  • MITЬKA Senior Member
    офлайн
    MITЬKA Senior Member

    2433

    12 лет на сайте
    пользователь #182470

    Профиль
    Написать сообщение

    2433
    # 6 декабря 2021 00:56

    Наверное, больше к ГТО вопрос, но спрошу: сегодня яшкин Логан немного дерзил на дороге - из полосы в полосу, тормоз в пол, ну и ладно бы, к ним уже иммунитет, но у этого стопы не горят, только дополнительный. Так вот, является ли это неисправностью, участие в движении с которой запрещено?
    Он пару месяцев точно не выедет на дорогу, но часто замечаю продукцию Рено-Ниссан с такой проблемой.

    Бывает (с) На "ты"!
  • DVK Senior Member
    офлайн
    DVK Senior Member

    18160

    18 лет на сайте
    пользователь #8520

    Профиль
    Написать сообщение

    18160
    # 6 декабря 2021 08:51
    MITЬKA:

    но у этого стопы не горят, только дополнительный. Так вот, является ли это неисправностью, участие в движении с которой запрещено?

    Да. Смотрим Приложение 4, п. 15:

    15. Не работают в установленном режиме или загрязнены внешние световые приборы и световозвращатели.

    Готовые жертвовать свободой ради безопасности, не заслуживают (и не получают) ни того, ни другого.
  • Micola Senior Member
    офлайн
    Micola Senior Member

    17163

    17 лет на сайте
    пользователь #18992

    Профиль
    Написать сообщение

    17163
    # 6 декабря 2021 13:40
    Китайские дети утром делают зарядку, а вечером относят её в Евросеть.
  • Juv4ik Onliner Team
    офлайн
    Juv4ik Onliner Team

    4198

    12 лет на сайте
    пользователь #171857

    Профиль
    Написать сообщение

    4198
    # 6 декабря 2021 14:24
    Micola:

    если кто хочет вспомнить

    https://auto.onliner.by/2021/12/06/kto-vinovat-v-dtp-narushivshij ... noj-dorogi

    классика. большинство будет считать, что виноват тот, кто двигался по направляющему островку, не по полосе для движения.

  • alekres Senior Member
    офлайн
    alekres Senior Member

    1100

    9 лет на сайте
    пользователь #745950

    Профиль
    Написать сообщение

    1100
    # 6 декабря 2021 14:32 Редактировалось alekres, 1 раз.

    А так и есть.Единственно верный нарушитель, и чтоб в следующий раз так не делал повесить весь ремонт на него, с выплатой за время,нервы и все издержки.

  • Micola Senior Member
    офлайн
    Micola Senior Member

    17163

    17 лет на сайте
    пользователь #18992

    Профиль
    Написать сообщение

    17163
    # 6 декабря 2021 15:19
    Juv4ik:

    классика. большинство будет считать, что виноват тот, кто двигался по направляющему островку, не по полосе для движения.

    логика в этом есть.
    Особенно в контексте, что в России есть случаи именно такой трактовки при разборе ДТП

    Китайские дети утром делают зарядку, а вечером относят её в Евросеть.
  • serwik Senior Member
    офлайн
    serwik Senior Member

    2547

    14 лет на сайте
    пользователь #91720

    Профиль
    Написать сообщение

    2547
    # 6 декабря 2021 15:19
    Juv4ik:

    большинство будет считать, что виноват тот, кто двигался по направляющему островку, не по полосе для движения.

    "по уму -- да".
    А по ПДД необходимо уступить тому. кто движется по пересекаемой дороге. И неважно, как он там движется -- с нарушением или без.

  • DVK Senior Member
    офлайн
    DVK Senior Member

    18160

    18 лет на сайте
    пользователь #8520

    Профиль
    Написать сообщение

    18160
    # 6 декабря 2021 15:51
    Micola:

    Особенно в контексте, что в России есть случаи именно такой трактовки при разборе ДТП

    Не "есть случаи", а постановлением пленума их верховного суда установлено именно так разбирать ДТП с обочечниками.

    serwik:

    А по ПДД необходимо уступить тому. кто движется по пересекаемой дороге. И неважно, как он там движется -- с нарушением или без.

    А на перекрёстке равнозначных дорог не надо уступать тому, кто приближается справа? Почему?

    Готовые жертвовать свободой ради безопасности, не заслуживают (и не получают) ни того, ни другого.
  • iks Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    iks Senior Member Автор темы

    10338

    20 лет на сайте
    пользователь #6

    Профиль
    Написать сообщение

    10338
    # 6 декабря 2021 23:29
    DVK:

    А на перекрёстке равнозначных дорог не надо уступать тому, кто приближается справа? Почему?

    к чему эти 2 вопроса? :-?

  • DVK Senior Member
    офлайн
    DVK Senior Member

    18160

    18 лет на сайте
    пользователь #8520

    Профиль
    Написать сообщение

    18160
    # 7 декабря 2021 07:01 Редактировалось DVK, 1 раз.
    iks:

    DVK:

    А на перекрёстке равнозначных дорог не надо уступать тому, кто приближается справа? Почему?

    к чему эти 2 вопроса? :-?

    Да, согласен, тут не перекрёсток равнозначных дорог. Хотя обычно почему-то именно так трактуют перекрёстки дорог, покрытие на которых одинаковое, а знаков приоритета нет. На самом деле на таких перекрёстках водители должны действовать так, как будто они находятся на второстепенной дороге (п.112).

    Готовые жертвовать свободой ради безопасности, не заслуживают (и не получают) ни того, ни другого.
  • aquasik Senior Member
    офлайн
    aquasik Senior Member

    19318

    10 лет на сайте
    пользователь #478822

    Профиль
    Написать сообщение

    19318
    # 7 декабря 2021 11:09
    DVK:

    водители должны действовать так, как будто они находятся на второстепенной дороге (п.112).

    112. Если водитель не может определить последовательность проезда перекрестка (из-за невозможности распознать наличие покрытия на проезжей части дороги (темное время суток, грязь, снег и прочее) либо отсутствует дорожный знак приоритета в направлении движения), он должен действовать так, как если находится на второстепенной дороге.

    В п 110 вижу "должны", в п 112 вижу только "если, то..."

    censored by forest.ranger
  • Юрий... Senior Member
    офлайн
    Юрий... Senior Member

    863

    11 лет на сайте
    пользователь #305326

    Профиль
    Написать сообщение

    863
    # 7 декабря 2021 11:40
    aquasik:

    В п 110 вижу "должны", в п 112 вижу только "если, то..."

    опять мельтешение и "почитать пдд" нас ждет.. :100500:

  • HeartBeat Velo Team
    офлайн
    HeartBeat Velo Team

    14158

    10 лет на сайте
    пользователь #455642

    Профиль
    Написать сообщение

    14158
    # 7 декабря 2021 12:49 Редактировалось HeartBeat, 1 раз.

    О, возвращение блудного Акваси. Ну как там, почитал ПДД, подтянул парковку на встречке?

  • aquasik Senior Member
    офлайн
    aquasik Senior Member

    19318

    10 лет на сайте
    пользователь #478822

    Профиль
    Написать сообщение

    19318
    # 7 декабря 2021 23:12
    HeartBeat:

    О, возвращение блудного Акваси. Ну как там, почитал ПДД, подтянул парковку на встречке?

    Если у вас проблемы с пониманием https://pdd.by/138.2 пдд рб, то прочтите https://pdd.by/143 пдд рб.
    И перестаньте паясничать и писать глупости.

    censored by forest.ranger
  • HeartBeat Velo Team
    офлайн
    HeartBeat Velo Team

    14158

    10 лет на сайте
    пользователь #455642

    Профиль
    Написать сообщение

    14158
    # 8 декабря 2021 01:07 Редактировалось HeartBeat, 2 раз(а).
    aquasik:

    HeartBeat:

    О, возвращение блудного Акваси. Ну как там, почитал ПДД, подтянул парковку на встречке?

    Если у вас проблемы с пониманием https://pdd.by/138.2 пдд рб, то прочтите https://pdd.by/143 пдд рб.
    И перестаньте паясничать и писать глупости.

    Аквася, п138.2 регламентирует парковку по правой строне, зачем ты его в который раз приводишь?
    Нас интересует парковка по левой стороне, которая регламентирована п138.3, читай внимательно, до конца, до полного усвоения :znaika:

  • aquasik Senior Member
    офлайн
    aquasik Senior Member

    19318

    10 лет на сайте
    пользователь #478822

    Профиль
    Написать сообщение

    19318
    # 8 декабря 2021 08:08
    HeartBeat:

    парковка по левой стороне, которая регламентирована п138.3,

    И что написано в этом пункте? Еще раз, если не в состоянии прочесть п 138, читай п 143.
    Хотя... Если ты до сих пор, через полгода, не удосужился прочитать, где можно парковаться - то тебе лично можно и на встречке под светофором у сплошной линии возле пешеходного перехода :trollface:

    censored by forest.ranger
  • Юрий... Senior Member
    офлайн
    Юрий... Senior Member

    863

    11 лет на сайте
    пользователь #305326

    Профиль
    Написать сообщение

    863
    # 8 декабря 2021 11:45
    aquasik:

    HeartBeat:

    О, возвращение блудного Акваси. Ну как там, почитал ПДД, подтянул парковку на встречке?

    Если у вас проблемы с пониманием https://pdd.by/138.2 пдд рб, то прочтите https://pdd.by/143 пдд рб.
    И перестаньте паясничать и писать глупости.

    Перестаньте флуд разводить и писать одно и тоже

  • HeartBeat Velo Team
    офлайн
    HeartBeat Velo Team

    14158

    10 лет на сайте
    пользователь #455642

    Профиль
    Написать сообщение

    14158
    # 8 декабря 2021 11:46 Редактировалось HeartBeat, 1 раз.
    aquasik:

    Хотя... Если ты до сих пор, через полгода, не удосужился прочитать, где можно парковаться - то тебе лично можно и на встречке под светофором у сплошной линии возле пешеходного перехода

    Аквася, не виляй хвостом. Ты же водителю предъявлял парковку на встречке, потом пришел сюда и подтвердил свое незнание ПДД, а теперь пытаешься сплошную линию и переход подтянуть. Неужели пункт 138.3 начал доходить через полтора месяца?