Ответить
  • iks Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    iks Senior Member Автор темы

    10349

    23 года на сайте
    пользователь #6

    Профиль
    Написать сообщение

    10349
    # 28 марта 2012 17:56

    Тема навеяна желанием множества форумчан прямо или косвенно обсудить конкретные дорожные сиутации в непредназначенной для этого теме "Любителям толкования ПДД - вопрос", занимающейся обсуждением самого текста правил :-? .

    Посему отныне при возникновении вопроса о конкретной ситуации на дороге предлагается тут:
    1) привести описание ситуации, дабы корректно донести ее до всех форумчан, по возможности - вложить рисунок, добавить ссылку на место и т.п.
    2) внятно задать вопрос - какая именно помощь/совет требуется
    3) желательно также пояснить, почему не удается разобраться самому

    Напоминаю, что :znaika:
    1. Сам текст ПДД и нюансы их требований - обсуждаются в теме "Любителям толкования ПДД - вопрос"
    2. Организация дорожного движения на конкретных участках дорог - обсуждается в теме "Организация дорожного движения"

    Ознакомиться с ПДД можно здесь

    Перечень стандартов, относящихся к дорожному движению, здесь
    Сами тексты - ищутся поиском здесь. Например, СТБ 1300-2007. Еще ссылки.

    1. Лицо не может быть привлечено к административной ответственности, пока в порядке, установленном настоящим Кодексом, не будет установлена его виновность в совершении правонарушения, предусмотренного Кодексом Республики Беларусь об административных правонарушениях.

    2. Обязанность доказывать виновность лица, в отношении которого ведется административный процесс, возлагается на должностное лицо органа, ведущего административный процесс, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи.
    Лицо, в отношении которого ведется административный процесс, не обязано доказывать свою невиновность.

    3. Обстоятельства, излагаемые в протоколе об административном правонарушении, в постановлении о наложении административного взыскания, не могут основываться на предположениях.

    4. Сомнения в обоснованности вывода о виновности лица, в отношении которого ведется административный процесс, толкуются в его пользу.

    5. Должностное лицо органа, ведущего административный процесс, не обязано доказывать виновность лица в превышении им скорости движения транспортного средства, зафиксированной работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи (далее – работающие в автоматическом режиме специальные технические средства).

    Статьи по теме:

    Видеоурок: как без конфликта повернуть на перекрестке ул. Бурдейного — Якубовского

    На нашем форуме появилось видео конфликта двух водителей на перекрестке улиц Бурдейного и Якубовского. Автомобиль, поворачивающий направо из крайней правой полосы, по завершении маневра оказался в чужой (средней) полосе, чем вызвал недовольство других водителей. Из обсуждений конфликта на форуме стало ясно, что такая проблема для данного перекрестка не единичный случай, а довольно частое явление, которое провоцирует конфликты. Из-за чего возникают проблемы, и как правильно повернуть, чтобы не спровоцировать ДТП — смотрите в нашем видеоуроке. Советы дает Юрий Краснов.

    Видеоурок: как повернуть с пл. Победы налево, на ул. Захарова, и не попасть в ДТП

    На нашем форуме пользователи обсуждали проблему кругового перекрестка на пл. Победы. Если нужно повернуть с пр. Независимости налево, на ул. Захарова, возникает проблема с завершением маневра. Это не аварийное, но достаточно конфликтное место, о котором хорошо знают столичные автомобилисты. Некоторые преодолевают этот участок только с гудком клаксона. Как избежать сигналов от водителей, не попасть в ДТП и без проблем повернуть на ул. Захарова — смотрите в нашем видеорепортаже. Советы дает Юрий Краснов.

  • iks Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    iks Senior Member Автор темы

    10349

    23 года на сайте
    пользователь #6

    Профиль
    Написать сообщение

    10349
    # 4 декабря 2021 09:31
    MITЬKA:

    Это вопрос по ПДД?

    угу, а что если там ПДД османской империи действуют? )))

  • MITЬKA Senior Member
    офлайн
    MITЬKA Senior Member

    2931

    14 лет на сайте
    пользователь #182470

    Профиль
    Написать сообщение

    2931
    # 4 декабря 2021 21:23
    iks:

    MITЬKA:

    Это вопрос по ПДД?

    угу, а что если там ПДД османской империи действуют? )))

    Так отменили же...в 2014-м :znaika:

    Бывает (с) На "ты"!
  • MITЬKA Senior Member
    офлайн
    MITЬKA Senior Member

    2931

    14 лет на сайте
    пользователь #182470

    Профиль
    Написать сообщение

    2931
    # 6 декабря 2021 00:56

    Наверное, больше к ГТО вопрос, но спрошу: сегодня яшкин Логан немного дерзил на дороге - из полосы в полосу, тормоз в пол, ну и ладно бы, к ним уже иммунитет, но у этого стопы не горят, только дополнительный. Так вот, является ли это неисправностью, участие в движении с которой запрещено?
    Он пару месяцев точно не выедет на дорогу, но часто замечаю продукцию Рено-Ниссан с такой проблемой.

    Бывает (с) На "ты"!
  • DVK Senior Member
    офлайн
    DVK Senior Member

    20281

    20 лет на сайте
    пользователь #8520

    Профиль
    Написать сообщение

    20281
    # 6 декабря 2021 08:51
    MITЬKA:

    но у этого стопы не горят, только дополнительный. Так вот, является ли это неисправностью, участие в движении с которой запрещено?

    Да. Смотрим Приложение 4, п. 15:

    15. Не работают в установленном режиме или загрязнены внешние световые приборы и световозвращатели.

    I'm a man with a plan. (C) Korpiklaani
  • Micola Senior Member
    офлайн
    Micola Senior Member

    20076

    19 лет на сайте
    пользователь #18992

    Профиль
    Написать сообщение

    20076
    # 6 декабря 2021 13:40
    Китайские дети утром делают зарядку, а вечером относят её в Евросеть.
  • Juv4ik Onliner Team
    офлайн
    Juv4ik Onliner Team

    5175

    14 лет на сайте
    пользователь #171857

    Профиль
    Написать сообщение

    5175
    # 6 декабря 2021 14:24
    Micola:

    если кто хочет вспомнить

    https://auto.onliner.by/2021/12/06/kto-vinovat-v-dtp-narushivshij ... noj-dorogi

    классика. большинство будет считать, что виноват тот, кто двигался по направляющему островку, не по полосе для движения.

  • alekres Senior Member
    офлайн
    alekres Senior Member

    1361

    11 лет на сайте
    пользователь #745950

    Профиль
    Написать сообщение

    1361
    # 6 декабря 2021 14:32 Редактировалось alekres, 1 раз.

    А так и есть.Единственно верный нарушитель, и чтоб в следующий раз так не делал повесить весь ремонт на него, с выплатой за время,нервы и все издержки.

  • Micola Senior Member
    офлайн
    Micola Senior Member

    20076

    19 лет на сайте
    пользователь #18992

    Профиль
    Написать сообщение

    20076
    # 6 декабря 2021 15:19
    Juv4ik:

    классика. большинство будет считать, что виноват тот, кто двигался по направляющему островку, не по полосе для движения.

    логика в этом есть.
    Особенно в контексте, что в России есть случаи именно такой трактовки при разборе ДТП

    Китайские дети утром делают зарядку, а вечером относят её в Евросеть.
  • serwik Senior Member
    офлайн
    serwik Senior Member

    3735

    16 лет на сайте
    пользователь #91720

    Профиль
    Написать сообщение

    3735
    # 6 декабря 2021 15:19
    Juv4ik:

    большинство будет считать, что виноват тот, кто двигался по направляющему островку, не по полосе для движения.

    "по уму -- да".
    А по ПДД необходимо уступить тому. кто движется по пересекаемой дороге. И неважно, как он там движется -- с нарушением или без.

  • DVK Senior Member
    офлайн
    DVK Senior Member

    20281

    20 лет на сайте
    пользователь #8520

    Профиль
    Написать сообщение

    20281
    # 6 декабря 2021 15:51
    Micola:

    Особенно в контексте, что в России есть случаи именно такой трактовки при разборе ДТП

    Не "есть случаи", а постановлением пленума их верховного суда установлено именно так разбирать ДТП с обочечниками.

    serwik:

    А по ПДД необходимо уступить тому. кто движется по пересекаемой дороге. И неважно, как он там движется -- с нарушением или без.

    А на перекрёстке равнозначных дорог не надо уступать тому, кто приближается справа? Почему?

    I'm a man with a plan. (C) Korpiklaani
  • iks Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    iks Senior Member Автор темы

    10349

    23 года на сайте
    пользователь #6

    Профиль
    Написать сообщение

    10349
    # 6 декабря 2021 23:29
    DVK:

    А на перекрёстке равнозначных дорог не надо уступать тому, кто приближается справа? Почему?

    к чему эти 2 вопроса? :-?

  • DVK Senior Member
    офлайн
    DVK Senior Member

    20281

    20 лет на сайте
    пользователь #8520

    Профиль
    Написать сообщение

    20281
    # 7 декабря 2021 07:01 Редактировалось DVK, 1 раз.
    iks:

    DVK:

    А на перекрёстке равнозначных дорог не надо уступать тому, кто приближается справа? Почему?

    к чему эти 2 вопроса? :-?

    Да, согласен, тут не перекрёсток равнозначных дорог. Хотя обычно почему-то именно так трактуют перекрёстки дорог, покрытие на которых одинаковое, а знаков приоритета нет. На самом деле на таких перекрёстках водители должны действовать так, как будто они находятся на второстепенной дороге (п.112).

    I'm a man with a plan. (C) Korpiklaani
  • aquasik Senior Member
    офлайн
    aquasik Senior Member

    19634

    12 лет на сайте
    пользователь #478822

    Профиль
    Написать сообщение

    19634
    # 7 декабря 2021 11:09
    DVK:

    водители должны действовать так, как будто они находятся на второстепенной дороге (п.112).

    112. Если водитель не может определить последовательность проезда перекрестка (из-за невозможности распознать наличие покрытия на проезжей части дороги (темное время суток, грязь, снег и прочее) либо отсутствует дорожный знак приоритета в направлении движения), он должен действовать так, как если находится на второстепенной дороге.

    В п 110 вижу "должны", в п 112 вижу только "если, то..."

    censored by forest.ranger
  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    3233

    13 лет на сайте
    пользователь #305326

    Профиль

    3233
    # 7 декабря 2021 11:40
    aquasik:

    В п 110 вижу "должны", в п 112 вижу только "если, то..."

    опять мельтешение и "почитать пдд" нас ждет.. :100500:

  • HeartBeat Velo Team
    офлайн
    HeartBeat Velo Team

    17217

    12 лет на сайте
    пользователь #455642

    Профиль
    Написать сообщение

    17217
    # 7 декабря 2021 12:49 Редактировалось HeartBeat, 1 раз.

    О, возвращение блудного Акваси. Ну как там, почитал ПДД, подтянул парковку на встречке?

  • aquasik Senior Member
    офлайн
    aquasik Senior Member

    19634

    12 лет на сайте
    пользователь #478822

    Профиль
    Написать сообщение

    19634
    # 7 декабря 2021 23:12
    HeartBeat:

    О, возвращение блудного Акваси. Ну как там, почитал ПДД, подтянул парковку на встречке?

    Если у вас проблемы с пониманием https://pdd.by/138.2 пдд рб, то прочтите https://pdd.by/143 пдд рб.
    И перестаньте паясничать и писать глупости.

    censored by forest.ranger
  • HeartBeat Velo Team
    офлайн
    HeartBeat Velo Team

    17217

    12 лет на сайте
    пользователь #455642

    Профиль
    Написать сообщение

    17217
    # 8 декабря 2021 01:07 Редактировалось HeartBeat, 2 раз(а).
    aquasik:

    HeartBeat:

    О, возвращение блудного Акваси. Ну как там, почитал ПДД, подтянул парковку на встречке?

    Если у вас проблемы с пониманием https://pdd.by/138.2 пдд рб, то прочтите https://pdd.by/143 пдд рб.
    И перестаньте паясничать и писать глупости.

    Аквася, п138.2 регламентирует парковку по правой строне, зачем ты его в который раз приводишь?
    Нас интересует парковка по левой стороне, которая регламентирована п138.3, читай внимательно, до конца, до полного усвоения :znaika:

  • aquasik Senior Member
    офлайн
    aquasik Senior Member

    19634

    12 лет на сайте
    пользователь #478822

    Профиль
    Написать сообщение

    19634
    # 8 декабря 2021 08:08
    HeartBeat:

    парковка по левой стороне, которая регламентирована п138.3,

    И что написано в этом пункте? Еще раз, если не в состоянии прочесть п 138, читай п 143.
    Хотя... Если ты до сих пор, через полгода, не удосужился прочитать, где можно парковаться - то тебе лично можно и на встречке под светофором у сплошной линии возле пешеходного перехода :trollface:

    censored by forest.ranger
  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    3233

    13 лет на сайте
    пользователь #305326

    Профиль

    3233
    # 8 декабря 2021 11:45
    aquasik:

    HeartBeat:

    О, возвращение блудного Акваси. Ну как там, почитал ПДД, подтянул парковку на встречке?

    Если у вас проблемы с пониманием https://pdd.by/138.2 пдд рб, то прочтите https://pdd.by/143 пдд рб.
    И перестаньте паясничать и писать глупости.

    Перестаньте флуд разводить и писать одно и тоже

  • HeartBeat Velo Team
    офлайн
    HeartBeat Velo Team

    17217

    12 лет на сайте
    пользователь #455642

    Профиль
    Написать сообщение

    17217
    # 8 декабря 2021 11:46 Редактировалось HeartBeat, 1 раз.
    aquasik:

    Хотя... Если ты до сих пор, через полгода, не удосужился прочитать, где можно парковаться - то тебе лично можно и на встречке под светофором у сплошной линии возле пешеходного перехода

    Аквася, не виляй хвостом. Ты же водителю предъявлял парковку на встречке, потом пришел сюда и подтвердил свое незнание ПДД, а теперь пытаешься сплошную линию и переход подтянуть. Неужели пункт 138.3 начал доходить через полтора месяца?