Ответить
  • iks Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    iks Senior Member Автор темы

    10338

    20 лет на сайте
    пользователь #6

    Профиль
    Написать сообщение

    10338
    # 28 марта 2012 17:56

    Тема навеяна желанием множества форумчан прямо или косвенно обсудить конкретные дорожные сиутации в непредназначенной для этого теме "Любителям толкования ПДД - вопрос", занимающейся обсуждением самого текста правил :-? .

    Посему отныне при возникновении вопроса о конкретной ситуации на дороге предлагается тут:
    1) привести описание ситуации, дабы корректно донести ее до всех форумчан, по возможности - вложить рисунок, добавить ссылку на место и т.п.
    2) внятно задать вопрос - какая именно помощь/совет требуется
    3) желательно также пояснить, почему не удается разобраться самому

    Напоминаю, что :znaika:
    1. Сам текст ПДД и нюансы их требований - обсуждаются в теме "Любителям толкования ПДД - вопрос"
    2. Организация дорожного движения на конкретных участках дорог - обсуждается в теме "Организация дорожного движения"

    Ознакомиться с ПДД можно здесь

    Перечень стандартов, относящихся к дорожному движению, здесь
    Сами тексты - ищутся поиском здесь. Например, СТБ 1300-2007. Еще ссылки.

    1. Лицо не может быть привлечено к административной ответственности, пока в порядке, установленном настоящим Кодексом, не будет установлена его виновность в совершении правонарушения, предусмотренного Кодексом Республики Беларусь об административных правонарушениях.

    2. Обязанность доказывать виновность лица, в отношении которого ведется административный процесс, возлагается на должностное лицо органа, ведущего административный процесс, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи.
    Лицо, в отношении которого ведется административный процесс, не обязано доказывать свою невиновность.

    3. Обстоятельства, излагаемые в протоколе об административном правонарушении, в постановлении о наложении административного взыскания, не могут основываться на предположениях.

    4. Сомнения в обоснованности вывода о виновности лица, в отношении которого ведется административный процесс, толкуются в его пользу.

    5. Должностное лицо органа, ведущего административный процесс, не обязано доказывать виновность лица в превышении им скорости движения транспортного средства, зафиксированной работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи (далее – работающие в автоматическом режиме специальные технические средства).

    Статьи по теме:

    Видеоурок: как без конфликта повернуть на перекрестке ул. Бурдейного — Якубовского

    На нашем форуме появилось видео конфликта двух водителей на перекрестке улиц Бурдейного и Якубовского. Автомобиль, поворачивающий направо из крайней правой полосы, по завершении маневра оказался в чужой (средней) полосе, чем вызвал недовольство других водителей. Из обсуждений конфликта на форуме стало ясно, что такая проблема для данного перекрестка не единичный случай, а довольно частое явление, которое провоцирует конфликты. Из-за чего возникают проблемы, и как правильно повернуть, чтобы не спровоцировать ДТП — смотрите в нашем видеоуроке. Советы дает Юрий Краснов.

    Видеоурок: как повернуть с пл. Победы налево, на ул. Захарова, и не попасть в ДТП

    На нашем форуме пользователи обсуждали проблему кругового перекрестка на пл. Победы. Если нужно повернуть с пр. Независимости налево, на ул. Захарова, возникает проблема с завершением маневра. Это не аварийное, но достаточно конфликтное место, о котором хорошо знают столичные автомобилисты. Некоторые преодолевают этот участок только с гудком клаксона. Как избежать сигналов от водителей, не попасть в ДТП и без проблем повернуть на ул. Захарова — смотрите в нашем видеорепортаже. Советы дает Юрий Краснов.

  • Юрий... Senior Member
    офлайн
    Юрий... Senior Member

    853

    11 лет на сайте
    пользователь #305326

    Профиль
    Написать сообщение

    853
    # 2 ноября 2021 17:44

    Митька так хотел защитить аквасю от откровенного провала что сам провалился))

  • MITЬKA Senior Member
    офлайн
    MITЬKA Senior Member

    2428

    12 лет на сайте
    пользователь #182470

    Профиль
    Написать сообщение

    2428
    # 3 ноября 2021 21:26
    Юрий...:

    Митька так хотел защитить аквасю от откровенного провала что сам провалился))

    Ты снова не о том подумал и ляпнул...

    Бывает (с) На "ты"!
  • Physic Senior Member
    офлайн
    Physic Senior Member

    6440

    15 лет на сайте
    пользователь #82891

    Профиль
    Написать сообщение

    6440
    # 8 ноября 2021 17:50

    serwik,

    А если бы стрелка так и не загорелась -- так и остался бы посреди перкрёстка?

    Как это у Вас конец бордюра с одной стороны оказался посреди перекрёстка?

    Рабоў у рай не пускаюць
  • ana_july Senior Member
    офлайн
    ana_july Senior Member

    4249

    4 года на сайте
    пользователь #2236792

    Профиль
    Написать сообщение

    4249
    # 9 ноября 2021 09:44
    Physic:

    serwik,

    А если бы стрелка так и не загорелась -- так и остался бы посреди перкрёстка?

    Как это у Вас конец бордюра с одной стороны оказался посреди перекрёстка?

    Скорее всего имели в виду просто середину дороги)

  • DVK Senior Member
    офлайн
    DVK Senior Member

    18138

    18 лет на сайте
    пользователь #8520

    Профиль
    Написать сообщение

    18138
    # 10 ноября 2021 07:52 Редактировалось DVK, 1 раз.

    del. Перенёс сюда

    Готовые жертвовать свободой ради безопасности, не заслуживают (и не получают) ни того, ни другого.
  • Юрий... Senior Member
    офлайн
    Юрий... Senior Member

    853

    11 лет на сайте
    пользователь #305326

    Профиль
    Написать сообщение

    853
    # 10 ноября 2021 09:35

    Это прямо как специально такой вопрос! )
    Ёще страниц 20 переливания ... добавит на форум от "знающих" людей! (тут уже было именно такая ситуация).
    Мое мнение, если место столкновения указано верно , виноват будет авто №2.

  • iks Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    iks Senior Member Автор темы

    10338

    20 лет на сайте
    пользователь #6

    Профиль
    Написать сообщение

    10338
    # 10 ноября 2021 10:08 Редактировалось iks, 1 раз.

    Del
    это действительно не ситуация, а ДТП, обсуждаем в профильной теме

  • Valёk Neophyte Poster
    офлайн
    Valёk Neophyte Poster

    18

    4 года на сайте
    пользователь #2358331

    Профиль
    Написать сообщение

    18
    # 10 ноября 2021 11:49

    Спасибо за отзывы, обсуждаем в др.теме!
    Хорошего Всем денёчка!

    Если неумеем, то никакие деньги и время никак не улучшат результат
  • ana_july Senior Member
    офлайн
    ana_july Senior Member

    4249

    4 года на сайте
    пользователь #2236792

    Профиль
    Написать сообщение

    4249
    # 10 ноября 2021 21:40
    valyok.onliner:

    Всем доброго времени суток!
    Интересно мнение знающих, кто виновник?

    Оууу, тут ещё в схеме разобраться бы))))

  • ana_july Senior Member
    офлайн
    ana_july Senior Member

    4249

    4 года на сайте
    пользователь #2236792

    Профиль
    Написать сообщение

    4249
    # 16 ноября 2021 23:14

    Кто готов вспомнить пдд и один из самых непростых вопросов?)
    Какому из перечисленных транспортных средств Вы обязаны уступить дорогу, намереваясь проехать прямо в показанной ситуации, в случае, если отсутствуют специальные светофоры, регулирующие движение трамваев?

  • DVK Senior Member
    офлайн
    DVK Senior Member

    18138

    18 лет на сайте
    пользователь #8520

    Профиль
    Написать сообщение

    18138
    # 17 ноября 2021 07:02
    ana_july:

    Кто готов вспомнить пдд и один из самых непростых вопросов?)
    Какому из перечисленных транспортных средств Вы обязаны уступить дорогу, намереваясь проехать прямо в показанной ситуации, в случае, если отсутствуют специальные светофоры, регулирующие движение трамваев?

    А что тут непростого? Трамваю уступить, потому что п.105.

    Готовые жертвовать свободой ради безопасности, не заслуживают (и не получают) ни того, ни другого.
  • Юрий... Senior Member
    офлайн
    Юрий... Senior Member

    853

    11 лет на сайте
    пользователь #305326

    Профиль
    Написать сообщение

    853
    # 17 ноября 2021 09:32
    DVK:

    ana_july:

    Кто готов вспомнить пдд и один из самых непростых вопросов?)
    Какому из перечисленных транспортных средств Вы обязаны уступить дорогу, намереваясь проехать прямо в показанной ситуации, в случае, если отсутствуют специальные светофоры, регулирующие движение трамваев?

    А что тут непростого? Трамваю уступить, потому что п.105.

    не смотря на то что он электро?

  • woland21 Senior Member
    офлайн
    woland21 Senior Member

    745

    7 лет на сайте
    пользователь #1140964

    Профиль
    Написать сообщение

    745
    # 17 ноября 2021 10:11
    Юрий...:

    DVK:

    ana_july:

    Кто готов вспомнить пдд и один из самых непростых вопросов?)
    Какому из перечисленных транспортных средств Вы обязаны уступить дорогу, намереваясь проехать прямо в показанной ситуации, в случае, если отсутствуют специальные светофоры, регулирующие движение трамваев?

    А что тут непростого? Трамваю уступить, потому что п.105.

    не смотря на то что он электро?

    Он тоже по рельсам едет? :trollface:

  • Marabu Senior Member
    офлайн
    Marabu Senior Member

    21031

    18 лет на сайте
    пользователь #9980

    Профиль
    Написать сообщение

    21031
    # 17 ноября 2021 10:13

    Юрий...,

    Юрий...:

    DVK:

    ana_july:

    Кто готов вспомнить пдд и один из самых непростых вопросов?)
    Какому из перечисленных транспортных средств Вы обязаны уступить дорогу, намереваясь проехать прямо в показанной ситуации, в случае, если отсутствуют специальные светофоры, регулирующие движение трамваев?

    А что тут непростого? Трамваю уступить, потому что п.105.

    не смотря на то что он электро?

    это более другое электро! :znaika:

    Имей совесть и живи, как хочешь © М.Жванецкий
  • DVK Senior Member
    офлайн
    DVK Senior Member

    18138

    18 лет на сайте
    пользователь #8520

    Профиль
    Написать сообщение

    18138
    # 17 ноября 2021 14:28
    Юрий...:

    не смотря на то что он электро?

    По ПДД - да. А по уму, конечно, должно быть с точностью до наоборот: маршрутные транспортные средства должны всегда и везде уступать всем дорогу, на проезжую часть выезжать только если не создадут никому препятствия и т.д. Чтобы МТСы пользовались дорогами только по остаточному принципу.

    Готовые жертвовать свободой ради безопасности, не заслуживают (и не получают) ни того, ни другого.
  • sashokc Senior Member
    офлайн
    sashokc Senior Member

    3909

    13 лет на сайте
    пользователь #125834

    Профиль
    Написать сообщение

    3909
    # 17 ноября 2021 14:43
    DVK:

    Чтобы МТСы пользовались дорогами только по остаточному принципу

    ого. исходя из чего такие соображения, можно поинтересоваться?

  • DVK Senior Member
    офлайн
    DVK Senior Member

    18138

    18 лет на сайте
    пользователь #8520

    Профиль
    Написать сообщение

    18138
    # 17 ноября 2021 14:55
    sashokc:

    DVK:

    Чтобы МТСы пользовались дорогами только по остаточному принципу

    ого. исходя из чего такие соображения, можно поинтересоваться?

    Чтобы люди, которые зарабатывают больше могли добраться до работы быстрее.

    Готовые жертвовать свободой ради безопасности, не заслуживают (и не получают) ни того, ни другого.
  • K_AV Senior Member
    офлайн
    K_AV Senior Member

    6463

    18 лет на сайте
    пользователь #9822

    Профиль
    Написать сообщение

    6463
    # 17 ноября 2021 14:58 Редактировалось K_AV, 1 раз.
    sashokc:

    ого. исходя из чего такие соображения, можно поинтересоваться?

    думаю, из сарказма :)
    О, не угадал, смысл более глубок...

  • DVK Senior Member
    офлайн
    DVK Senior Member

    18138

    18 лет на сайте
    пользователь #8520

    Профиль
    Написать сообщение

    18138
    # 17 ноября 2021 15:06
    K_AV:

    О, не угадал, смысл более глубок...

    Да, смысл простой. Это называется "справедливость" и "социальная справедливость". Те, кто платит больше за дороги, должен иметь право ими пользоваться в первую очередь.

    Готовые жертвовать свободой ради безопасности, не заслуживают (и не получают) ни того, ни другого.
  • Micola Senior Member
    офлайн
    Micola Senior Member

    17140

    17 лет на сайте
    пользователь #18992

    Профиль
    Написать сообщение

    17140
    # 17 ноября 2021 15:12 Редактировалось Micola, 1 раз.

    "социальная справедливость" это как раз приоритет того объекта, который затрагивает/обслуживает количественно большую общность. То есть приоритет общественного транспорта. Хотя ПДД эта тема касается мало.

    Китайские дети утром делают зарядку, а вечером относят её в Евросеть.