Разбор дорожных ситуаций: вопросы по ПДД и т.д.

Physic:

Думаю как обычно и правильно, нужно смотреть по месту. Конкретно в видео с которого начал, прекрасно можно было регику проехать до закругления, и ПП бы не перекрыл, и никого бы не провоцировал что место для поворота налево какбы свободно.

Ключевое как бы.)
Да много таких лайфаков. Например стоянка перед пп, п+езд на жёлтый, превышение на 9

Physic:

прекрасно можно было регику проехать до закругления, и ПП бы не перекрыл, и никого бы не провоцировал что место для поворота налево какбы свободно

А если бы стрелка так и не загорелась -- так и остался бы посреди перкрёстка?
Никогда не сталкивались с ситуацией, когда стрелка загорается НЕ КАЖДЫЙ ЦИКЛ ? А я сталкивался. Там правда, был не такой оживлённый перекрёсток, и потом переделали, но -- было...

дел

дел

HeartBeat:

HeartBeat:

https://auto.onliner.by/2021/10/25/reshil-chto-on-na-odnostoronnej-doroge

Водитель наткнулся на автомобиль, который стоял «против шерсти»: на дорогах с двусторонним движением так не принято.

Онлайнер похоже тоже не силен в ПДД.

«Так вы ж на встречной стоите».
Аквася, расскажешь, почему на встречной нельзя стоять?

Открой уже пдд и не позорься. Пункты 138.2, 143.2 - 143.4. Ты уже как клоун, над тупыми шутками которого никто не смеется

DeathInfector:

я интуитивно догадываюсь, что тут стоять нельзя, но точно не знаю почему

Давай ты вслед за ХреноБредом топай ПДД изучай, если забыл

iks:

стречка за уши приятнута к стоянке

А если открыть и почитать ПДД?

HeartBeat:

Парковаться "против шерсти" можно в населенных пунктах на дороге с одной полосой движения

В местечковых педедах ХреноБреда нет пункта 138.2? Забавно

HeartBeat:

138.3

Для одностороннего. Не смеши. Перестань уже чушь нести

DVK:

ничто не мешает стоять в населённом пункте на встречке на двухполоске.

Открывай и читай 138.2 вслед за остальными одаренными

HeartBeat:

Я же говорю, этот знаток ПДД реально не может осилить 138.3 и думает, что так парковаться нельзя, независимо от сплошных и переходов

ХреноБред не может понять, что п 138.3 про одностороннее движение?
138.3. на левой обочине дороги с односторонним движением...

HeartBeat, а расскажи тупым, если ума полно, какой логикой, а может СТБ руководствовались те, кто повесил знак, перед которым стоит великолепный японский автомобиль. Почему его не повесили на светофорный столб? Ты же утверждаешь, что стоять там можно и, наверное, тойотовод это доказал, но насколько это правильно? Все ли расстояния выдержаны и т.д.
Ну и, что там с твоим аргументом, мол, дальше ж там одностороннее?

HeartBeat:

Еще чего интересного я утверждаю?

Во:

HeartBeat:

Водитель Тойоты нарушил, но совсем не то, что ему вменяют в статье Аквася и ее автор - парковку на встречной полосе.

Или из этой фразы не следует, что по части остановки/стоянки водитель прав?

Да и пример приведён совершенно иной ситуации.

Я, допустим, и близко не имел общения в пейсателем местных баек, а он взял и по-свойму мою фразу в форуме интерпретировал и понеслось. aquasik, в данном случае, попытался донести до водителя, что он мешает другим участникам дд, да не академично, но попробуй опровергни утверждение о том, что остановка/стоянка РАВ4 не создаёт проблем?

HeartBeat:

Разжевывать каждое предложение по 10 раз не буду, уж извини.

У меня на родине куча мест, где твой любимый 138.3 работает и я, бывало, такой возможностью припарковать авто пользовался. Но в ситуации с тойотой, хоть убей не полез бы.

Я уверен, что стой сей товарищ за синим знаком со стрелкой, не возникло бы вопроса.