Ответить
  • iks Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    iks Senior Member Автор темы

    10338

    20 лет на сайте
    пользователь #6

    Профиль
    Написать сообщение

    10338
    # 28 марта 2012 17:56

    Тема навеяна желанием множества форумчан прямо или косвенно обсудить конкретные дорожные сиутации в непредназначенной для этого теме "Любителям толкования ПДД - вопрос", занимающейся обсуждением самого текста правил :-? .

    Посему отныне при возникновении вопроса о конкретной ситуации на дороге предлагается тут:
    1) привести описание ситуации, дабы корректно донести ее до всех форумчан, по возможности - вложить рисунок, добавить ссылку на место и т.п.
    2) внятно задать вопрос - какая именно помощь/совет требуется
    3) желательно также пояснить, почему не удается разобраться самому

    Напоминаю, что :znaika:
    1. Сам текст ПДД и нюансы их требований - обсуждаются в теме "Любителям толкования ПДД - вопрос"
    2. Организация дорожного движения на конкретных участках дорог - обсуждается в теме "Организация дорожного движения"

    Ознакомиться с ПДД можно здесь

    Перечень стандартов, относящихся к дорожному движению, здесь
    Сами тексты - ищутся поиском здесь. Например, СТБ 1300-2007. Еще ссылки.

    1. Лицо не может быть привлечено к административной ответственности, пока в порядке, установленном настоящим Кодексом, не будет установлена его виновность в совершении правонарушения, предусмотренного Кодексом Республики Беларусь об административных правонарушениях.

    2. Обязанность доказывать виновность лица, в отношении которого ведется административный процесс, возлагается на должностное лицо органа, ведущего административный процесс, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи.
    Лицо, в отношении которого ведется административный процесс, не обязано доказывать свою невиновность.

    3. Обстоятельства, излагаемые в протоколе об административном правонарушении, в постановлении о наложении административного взыскания, не могут основываться на предположениях.

    4. Сомнения в обоснованности вывода о виновности лица, в отношении которого ведется административный процесс, толкуются в его пользу.

    5. Должностное лицо органа, ведущего административный процесс, не обязано доказывать виновность лица в превышении им скорости движения транспортного средства, зафиксированной работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи (далее – работающие в автоматическом режиме специальные технические средства).

    Статьи по теме:

    Видеоурок: как без конфликта повернуть на перекрестке ул. Бурдейного — Якубовского

    На нашем форуме появилось видео конфликта двух водителей на перекрестке улиц Бурдейного и Якубовского. Автомобиль, поворачивающий направо из крайней правой полосы, по завершении маневра оказался в чужой (средней) полосе, чем вызвал недовольство других водителей. Из обсуждений конфликта на форуме стало ясно, что такая проблема для данного перекрестка не единичный случай, а довольно частое явление, которое провоцирует конфликты. Из-за чего возникают проблемы, и как правильно повернуть, чтобы не спровоцировать ДТП — смотрите в нашем видеоуроке. Советы дает Юрий Краснов.

    Видеоурок: как повернуть с пл. Победы налево, на ул. Захарова, и не попасть в ДТП

    На нашем форуме пользователи обсуждали проблему кругового перекрестка на пл. Победы. Если нужно повернуть с пр. Независимости налево, на ул. Захарова, возникает проблема с завершением маневра. Это не аварийное, но достаточно конфликтное место, о котором хорошо знают столичные автомобилисты. Некоторые преодолевают этот участок только с гудком клаксона. Как избежать сигналов от водителей, не попасть в ДТП и без проблем повернуть на ул. Захарова — смотрите в нашем видеорепортаже. Советы дает Юрий Краснов.

  • Юрий... Senior Member
    офлайн
    Юрий... Senior Member

    853

    11 лет на сайте
    пользователь #305326

    Профиль
    Написать сообщение

    853
    # 29 октября 2021 10:41
    Physic:

    Думаю как обычно и правильно, нужно смотреть по месту. Конкретно в видео с которого начал, прекрасно можно было регику проехать до закругления, и ПП бы не перекрыл, и никого бы не провоцировал что место для поворота налево какбы свободно.

    Ключевое как бы.)
    Да много таких лайфаков. Например стоянка перед пп, п+езд на жёлтый, превышение на 9

  • ana_july Senior Member
    офлайн
    ana_july Senior Member

    4249

    4 года на сайте
    пользователь #2236792

    Профиль
    Написать сообщение

    4249
    # 29 октября 2021 10:51
    Physic:

    Думаю как обычно и правильно, нужно смотреть по месту. Конкретно в видео с которого начал, прекрасно можно было регику проехать до закругления, и ПП бы не перекрыл, и никого бы не провоцировал что место для поворота налево какбы свободно.

    Если бы все ездили по правилам, скучно было бы на дороге) И о чём бы мы тут тогда спорили))

  • serwik Senior Member
    офлайн
    serwik Senior Member

    2536

    14 лет на сайте
    пользователь #91720

    Профиль
    Написать сообщение

    2536
    # 29 октября 2021 11:00
    Physic:

    прекрасно можно было регику проехать до закругления, и ПП бы не перекрыл, и никого бы не провоцировал что место для поворота налево какбы свободно

    А если бы стрелка так и не загорелась -- так и остался бы посреди перкрёстка?
    Никогда не сталкивались с ситуацией, когда стрелка загорается НЕ КАЖДЫЙ ЦИКЛ ? А я сталкивался. Там правда, был не такой оживлённый перекрёсток, и потом переделали, но -- было...

  • DVK Senior Member
    офлайн
    DVK Senior Member

    18138

    18 лет на сайте
    пользователь #8520

    Профиль
    Написать сообщение

    18138
    # 29 октября 2021 11:16
    serwik:

    А если бы стрелка так и не загорелась -- так и остался бы посреди перкрёстка?

    А ещё лучше было бы, если бы убрали контурные стрелки с основного зелёного. Тогда можно было бы поворачивать налево не дожидаясь включения допсекции. Раньше так было реализовано на перекрёстке проспекта с Толбухина.
    Эх, не хватает общественной организации, которая занималась бы ТС ОДД.

    Готовые жертвовать свободой ради безопасности, не заслуживают (и не получают) ни того, ни другого.
  • _Falena_ Senior Member
    офлайн
    _Falena_ Senior Member

    3396

    8 лет на сайте
    пользователь #919310

    Профиль
    Написать сообщение

    3396
    # 29 октября 2021 11:28 Редактировалось _Falena_, 1 раз.

    Вопрос по ПДД.
    194. Запрещается участие в дорожном движении транспортного средства:

    194.13. с внешне видимыми наклейками (изображениями), кроме размещаемых в установленном порядке опознавательных знаков транспортных средств, предусмотренных в приложении 5 к настоящим Правилам, рекламы, информации о принадлежности транспортного средства соответствующей организации (индивидуальному предпринимателю).

    На легковушки клеют произвольно выполненный знак "дети" (можно с натяжкой сослаться на п. 201.6)
    Клеют "туфельку" (эт наверное к пункту 201.3 :trollface: )

    А если я хочу сделать совершенно другую наклейку.. к первым двум не относящуюся.. как и непосредственно к самим ПДД..
    какие требования я обязана выполнить, что бы ко мне претензий по её размещению на авто не было?
    (типа если заднее стекло, то левый верхний угол, типа если реклама или предприниматель, то это должно быть чем-то подтверждено?)

    кстати, прекрасно понимаю, что если вышеперечисленных не трогают, то это не значит, что у них нет нарушений по размещению этих наклеек.

  • ana_july Senior Member
    офлайн
    ana_july Senior Member

    4249

    4 года на сайте
    пользователь #2236792

    Профиль
    Написать сообщение

    4249
    # 29 октября 2021 13:55
    _Falena_:

    то это должно быть чем-то подтверждено?

    Согласовать с гаи)

  • _Falena_ Senior Member
    офлайн
    _Falena_ Senior Member

    3396

    8 лет на сайте
    пользователь #919310

    Профиль
    Написать сообщение

    3396
    # 29 октября 2021 16:40 Редактировалось _Falena_, 6 раз(а).
    ana_july:

    _Falena_:

    то это должно быть чем-то подтверждено?

    Согласовать с гаи)

    меня заинтересовала именно оговорка в ст.14 Закон РБ "О рекламе" :)
    О себе любимой вроде как попадает под исключение.. но не возить же при этом документы, подтверждающие что это реклама или что сама предприниматель и налог уплачен :lol:

    Нашлаааа... =)

    37. На стеклах и (или) в оконных проемах транспортного средства установлены не предусмотренные его конструкцией дополнительные предметы или нанесены покрытия, в том числе пленочные.*
    * Данные требования:
    — не относятся к нанесенным на верхнюю часть ветрового стекла транспортного средства пленкам, покрытиям или напылениям шириной не более 140 мм, а также к шторкам на окнах автобуса, жалюзи или шторкам на заднем стекле легкового автомобиля при наличии у них с обеих сторон наружных зеркал заднего вида;

    а вот на плёнке уже может быть написано что угодно.. как и на шторках заднего стекла.. разве нет? :)

  • Юрий... Senior Member
    офлайн
    Юрий... Senior Member

    853

    11 лет на сайте
    пользователь #305326

    Профиль
    Написать сообщение

    853
    # 29 октября 2021 23:25 Редактировалось Юрий..., 2 раз(а).

    Дел

  • aquasik Senior Member
    офлайн
    aquasik Senior Member

    19318

    10 лет на сайте
    пользователь #478822

    Профиль
    Написать сообщение

    19318
    # 2 ноября 2021 12:04
    HeartBeat:

    HeartBeat:

    https://auto.onliner.by/2021/10/25/reshil-chto-on-na-odnostoronnej-doroge

    Водитель наткнулся на автомобиль, который стоял «против шерсти»: на дорогах с двусторонним движением так не принято.

    Онлайнер похоже тоже не силен в ПДД.

    «Так вы ж на встречной стоите».
    Аквася, расскажешь, почему на встречной нельзя стоять?

    Открой уже пдд и не позорься. Пункты 138.2, 143.2 - 143.4. Ты уже как клоун, над тупыми шутками которого никто не смеется :trollface:

    Добавлено спустя 1 минута 40 секунд

    DeathInfector:

    я интуитивно догадываюсь, что тут стоять нельзя, но точно не знаю почему

    Давай ты вслед за ХреноБредом топай ПДД изучай, если забыл :trollface:

    Добавлено спустя 2 минуты 21 секунда

    iks:

    стречка за уши приятнута к стоянке

    А если открыть и почитать ПДД?

    censored by forest.ranger
  • HeartBeat Velo Team
    офлайн
    HeartBeat Velo Team

    14136

    10 лет на сайте
    пользователь #455642

    Профиль
    Написать сообщение

    14136
    # 2 ноября 2021 12:08 Редактировалось HeartBeat, 1 раз.
    aquasik:

    Открой уже пдд и не позорься. Пункты 138.2, 143.2 - 143.4. Ты уже как клоун, над тупыми шутками которого никто не смеется :trollface:

    То есть ты 138.2 осилил, а 138.3 уже не смог?
    143.2 - 143.4 ко встречке вообще никаким боком не относятся.

  • aquasik Senior Member
    офлайн
    aquasik Senior Member

    19318

    10 лет на сайте
    пользователь #478822

    Профиль
    Написать сообщение

    19318
    # 2 ноября 2021 12:10
    HeartBeat:

    Парковаться "против шерсти" можно в населенных пунктах на дороге с одной полосой движения

    В местечковых педедах ХреноБреда нет пункта 138.2? Забавно

    Добавлено спустя 42 секунды

    HeartBeat:

    138.3

    Для одностороннего. Не смеши. Перестань уже чушь нести :trollface:

    censored by forest.ranger
  • HeartBeat Velo Team
    офлайн
    HeartBeat Velo Team

    14136

    10 лет на сайте
    пользователь #455642

    Профиль
    Написать сообщение

    14136
    # 2 ноября 2021 12:11 Редактировалось HeartBeat, 2 раз(а).
    aquasik:

    HeartBeat:

    Парковаться "против шерсти" можно в населенных пунктах на дороге с одной полосой движения

    В местечковых педедах ХреноБреда нет пункта 138.2? Забавно

    Добавлено спустя 42 секунды

    HeartBeat:

    138.3

    Для одностороннего. Не смеши. Перестань уже чушь нести :trollface:

    Я же говорю, этот знаток ПДД реально не может осилить 138.3 и думает, что так парковаться нельзя, независимо от сплошных и переходов :lol:

  • aquasik Senior Member
    офлайн
    aquasik Senior Member

    19318

    10 лет на сайте
    пользователь #478822

    Профиль
    Написать сообщение

    19318
    # 2 ноября 2021 12:13
    DVK:

    ничто не мешает стоять в населённом пункте на встречке на двухполоске.

    Открывай и читай 138.2 вслед за остальными одаренными :trollface:

    Добавлено спустя 1 минута 24 секунды

    HeartBeat:

    Я же говорю, этот знаток ПДД реально не может осилить 138.3 и думает, что так парковаться нельзя, независимо от сплошных и переходов :lol:

    ХреноБред не может понять, что п 138.3 про одностороннее движение?
    138.3. на левой обочине дороги с односторонним движением...
    :trollface:

    censored by forest.ranger
  • HeartBeat Velo Team
    офлайн
    HeartBeat Velo Team

    14136

    10 лет на сайте
    пользователь #455642

    Профиль
    Написать сообщение

    14136
    # 2 ноября 2021 12:18 Редактировалось HeartBeat, 1 раз.
    aquasik:

    ХреноБред не может понять, что п 138.3 про одностороннее движение?
    138.3. на левой обочине дороги с односторонним движением...
    :trollface:

    aquasik, всякое от тебя ждали, но не такой лажи.
    Удосужься уже полностью прочитать:

    138.3. на левой обочине дороги с односторонним движением, а при ее отсутствии или невозможности остановиться на ней — у левого края проезжей части дороги параллельно ему, за исключением тех мест, где с помощью дорожных знаков или дорожной разметки допускается иное расположение транспортных средств, при наличии там тротуара, непосредственно прилегающего к проезжей части дороги, а в населенных пунктах — также на дороге с одной полосой движения для каждого направления без трамвайных путей посередине (вне населенных пунктов разрешается только остановка транспортных средств).

  • MITЬKA Senior Member
    офлайн
    MITЬKA Senior Member

    2428

    12 лет на сайте
    пользователь #182470

    Профиль
    Написать сообщение

    2428
    # 2 ноября 2021 13:22

    HeartBeat, а расскажи тупым, если ума полно, какой логикой, а может СТБ руководствовались те, кто повесил знак, перед которым стоит великолепный японский автомобиль. Почему его не повесили на светофорный столб? Ты же утверждаешь, что стоять там можно и, наверное, тойотовод это доказал, но насколько это правильно? Все ли расстояния выдержаны и т.д.
    Ну и, что там с твоим аргументом, мол, дальше ж там одностороннее?

    Бывает (с) На "ты"!
  • HeartBeat Velo Team
    офлайн
    HeartBeat Velo Team

    14136

    10 лет на сайте
    пользователь #455642

    Профиль
    Написать сообщение

    14136
    # 2 ноября 2021 13:43 Редактировалось HeartBeat, 2 раз(а).
    MITЬKA:

    Ты же утверждаешь, что стоять там можно

    Еще чего интересного я утверждаю?

    Я утверждаю, что Аквася ввиду глобального незнания ПДД в следующий раз доколебется например к этим водителям Ауди и Тойоты на той же улице, мол "Вы же на встречке стоите!" и справедливо получит в бубен. Вот и хочется уберечь неуча. До него, кажется, начал доходить п 138.3, решил затихариться.

  • MITЬKA Senior Member
    офлайн
    MITЬKA Senior Member

    2428

    12 лет на сайте
    пользователь #182470

    Профиль
    Написать сообщение

    2428
    # 2 ноября 2021 14:02
    HeartBeat:

    Еще чего интересного я утверждаю?

    Во:

    HeartBeat:

    Водитель Тойоты нарушил, но совсем не то, что ему вменяют в статье Аквася и ее автор - парковку на встречной полосе.

    Или из этой фразы не следует, что по части остановки/стоянки водитель прав?

    Да и пример приведён совершенно иной ситуации.

    Я, допустим, и близко не имел общения в пейсателем местных баек, а он взял и по-свойму мою фразу в форуме интерпретировал и понеслось. aquasik, в данном случае, попытался донести до водителя, что он мешает другим участникам дд, да не академично, но попробуй опровергни утверждение о том, что остановка/стоянка РАВ4 не создаёт проблем?

    Бывает (с) На "ты"!
  • HeartBeat Velo Team
    офлайн
    HeartBeat Velo Team

    14136

    10 лет на сайте
    пользователь #455642

    Профиль
    Написать сообщение

    14136
    # 2 ноября 2021 15:03
    MITЬKA:

    Или из этой фразы не следует, что по части остановки/стоянки водитель прав?

    У тебя прям как у Акваси с 138.3 получается: смотрю в книгу - вижу фигу. Разжевывать каждое предложение по 10 раз не буду, уж извини.

  • MITЬKA Senior Member
    офлайн
    MITЬKA Senior Member

    2428

    12 лет на сайте
    пользователь #182470

    Профиль
    Написать сообщение

    2428
    # 2 ноября 2021 15:56
    HeartBeat:

    Разжевывать каждое предложение по 10 раз не буду, уж извини.

    У меня на родине куча мест, где твой любимый 138.3 работает и я, бывало, такой возможностью припарковать авто пользовался. Но в ситуации с тойотой, хоть убей не полез бы.

    Я уверен, что стой сей товарищ за синим знаком со стрелкой, не возникло бы вопроса.

    Бывает (с) На "ты"!
  • HeartBeat Velo Team
    офлайн
    HeartBeat Velo Team

    14136

    10 лет на сайте
    пользователь #455642

    Профиль
    Написать сообщение

    14136
    # 2 ноября 2021 16:08

    MITЬKA, последний раз повторю. Если не доходит, что поделать...
    Всем понятно, что Тойотовод нарушил 3 метра до сплошной и 15 метров до перехода, его никто не оправдывает. Не нужно в двадцатый раз писать на эту тему, это никому не интересно.
    Тут обсуждается то, что Аквася не знает/не понимает, что на встречке можно парковаться в соответствии с пунктом 138.3, что он уже однозначно доказал своим сегодняшним появлением.