Разбор дорожных ситуаций: вопросы по ПДД и т.д.

HeartBeat:

И вам, и гонщику хочется ездить по городу со слишком высокой скоростью, не имея при этом трудностей. И вы считаете, что кто-то вам должен создавать для этого условия.

Формально эти условия мне уже созданы. Вот только они не работают на практике. Вам разве не хочется, чтобы государство контролировало выполнение правил, которые само же и установило? Полагаю, вам тоже не нравится популярная ныне практика проезда на розовый или регулярное нарушение п.101. Что есть следствие такого же отсутствия контроля. Но, в случае с великами, раз уж с контролем беда, есть более быстрое и простое решение: выпустить их на ПЧ, как все белые люди делают.

erzengel:

"совсем и с любой" - это домысливание, просто: "при съезде с проезжей части".

Если не написано с какой, то разве не очевидно, что с любой?

Т.е. в обычной ситуации едете максимально левее в пределах полосы, потом не создавая препятствий и опасности (читайте что это дословно) занимаете положение не дающее ему ехать правее.

Именно. Причём требование "не создавая препятствий и опасности" относится именно к процессу занимания крайнего положения.

Таким образом, у вас при правом повороте пути не пересекутся, если вы ничего не нарушили. А если пересеклись, вы нарушили.

Ничего не значит. Могу я нарушить, а пути не пересекутся. Могу не нарушать, но пути пересекутся.

А чтобы это выполнить, вам по сути нужно будет уступить (не заставить его изменить направление или скорость движения).

Нет такого требования. Не обязан я ему при повороте ничего уступать. Хотя в некоторых случаях возможно, что буду обязан.

erzengel:

Съезжая с проезжей части, уступаете велосипедистам и все

Именно так я и делаю. Более того, зачастую уступаю не съезжая с ПЧ, а просто поворачивая с одной ПЧ на другую. Хотя и не обязан этого делать.

DVK:

Могу не нарушать, но пути пересекутся.

это вряд ли, вероятно, просто вы не в курсе того пункта, который нарушите таким образом.

Легко: нарушить может другой участник.

DVK, ну и (так на всякий случай) во всех неясных моментах с велосипедистом сможете применить https://pdd.by/pdd/ru/69/
, т.к. он для вас будет справа.

Ой, спасибки! Прямо мой любимый пункт. А вот ежели я еду по обочине МКАД, а велосипедист по правому краю крайней правой полосы движения. И вот велосипедист перестраивается в полосу торможения и тут еду я весь такой красивый и перестраиваюсь с обочины в эту самую полосу торможения. Велосипедист ведь мне должен уступать, верно? Потому что https://pdd.by/pdd/ru/69/ я буду справа.

erzengel:

DVK, так кто кому уступает при правом повороте и на съездах в других странах?
С учетом того, что вы и сами к международному движению
допущены и договора о стандартизации движения наша страна подписала?
Не желаете поинтересоваться?

Желаю, но, увы, не настолько, чтобы изучать польский или литовский языки и изучать их ПДД.
На все международные договоры наше так называемое "государство" уже давным-давно забило, увы.

erzengel:

DVK:

а просто поворачивая с одной ПЧ на другую

при этом неожиданно проезжая часть закончилась старая как будто бы вы с нее съехали.

Вы - съехали, а я совершил поворот на перекрёстке.

Ведь не сказано, что это только автомобили должны уступать при съезде с ПЧ.

Кстати! Всё-таки нельзя велосипедистам пересекать проезжие части дорог где попало. Потому что велосипедист - это водитель транспортного средства и ему запрещено въезжать на дорогу и съезжать с неё вне установленных мест.

DVK:

на дорогу и съезжать с неё вне установленных мест.

Тротуар также дорога, а начинается он от подъезда дома. Значит подъезд это установленное место. Там как раз оборудованы ограждающие и направляющие устройства.

Ну и сама логика интересная конечно. Запрещено пересекать, потому что якобы запрещено выезжать. Есть обязанность допускать к движению, это закреплено в законе. Также перечень необходимого для допуска указан в обязательствах нашей страны. А любое, что этому противоречит утрачивает силу согласно закона о дорожном движении ст.1.

А еще в звоночек звонить им запрещено, кроме как для предотвращения наезда на механический транспорт в движении (подавать звуковые сигналы). А еще припарковать у края под камерами не запрещают ПДД, кто наедет, купит новый (не делайте так). Поездил, поездил по тротуару и припарковал на ПЧ.

Tankist_grdk:

c 37 секунды... Что сделано такое слева на разделительном газоне... Парковка...? так дойти без нарушений невозможно... ни знаков, ни чего... Думал карман для поворота\разворота, так тупик...

erzengel:

DVK:

Так это выезд на эту дорогу. А как пересечь другую?

В установленном месте, например по дороге, которая ее пересекает велосипедист соблюдая 148

Есть дорога, велосипедист едет по ней по тротуару и надо пересечь другую дорогу. Линия тротуаров эту другую дорогу пересекает. Пешеходы имеют право перейти на перекрёстке по линии обочин или тротуаров. А вот водителю велосипеда запрещено выезжать на пересекаемую дорогу в неустановленном месте....

Если велосипедист (водитель велосипеда) в соответствии с 148 едет по краю ПЧ не далее 1м, он не имеет права взять и поехать прямо там, где знаками / разметкой разрешено только направо: как водитель он обязан ехать направо.
Если же вдруг решит стать пешеходм, должен спешиться и действовать в соответствии с требованиями для пешехода, ведя своего двухколесного друга в руках.

Морж, если у пациента диссоциативное расстройство идентичности, его желательно оградить от нежелательных для общества (противоправных) действий. Здесь - на форуме - мы можем помочь повторными растолковываниями азов...

erzengel, дорога может иметь несколько составляющих, включая проезжую часть, съезд с проезжей части обозначает только этот самый съезд на некое место вне дороги либо на другой элемент дороги.
При поворотах и маневрах в пределах проезжей части (на перекрестках ли, вне ли их) нет съезда с проезжей части как такового - движение продолжается по дороге.
Каждого действительно касаются только относящиеся к нему правила. Мы обсжудаем в конкретный момент, что можно, а что нельзя велосипедисту. Зачем все время Вы перескакиваете то на действия водителя автомобиля? Или вероятные дейсвтвия мопедистов? Да откровенно говоря плевать, что и как они будут делать. На таких развязках ПДД не позволяют им ехать прямо - значит должны будут съезжать направо и скать законную возможность развернуться - а потом писать письма законодателям об ущемлении их прав на дорогах - вот что они должнгы делать

Полет мысли

erzengel:

Вы не можете запретить ехать по дороге в принципе (есть список исключений, например, для автомагистралей), если вы это сделали (знаками, разметнкой, не важно чем) то это противоречит закону и отменяется согласно ст. 1 закона о дорожном движении.

- просто нет слов, зачОтно!