Ответить
  • iks Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    iks Senior Member Автор темы

    10349

    23 года на сайте
    пользователь #6

    Профиль
    Написать сообщение

    10349
    # 28 марта 2012 17:56

    Тема навеяна желанием множества форумчан прямо или косвенно обсудить конкретные дорожные сиутации в непредназначенной для этого теме "Любителям толкования ПДД - вопрос", занимающейся обсуждением самого текста правил :-? .

    Посему отныне при возникновении вопроса о конкретной ситуации на дороге предлагается тут:
    1) привести описание ситуации, дабы корректно донести ее до всех форумчан, по возможности - вложить рисунок, добавить ссылку на место и т.п.
    2) внятно задать вопрос - какая именно помощь/совет требуется
    3) желательно также пояснить, почему не удается разобраться самому

    Напоминаю, что :znaika:
    1. Сам текст ПДД и нюансы их требований - обсуждаются в теме "Любителям толкования ПДД - вопрос"
    2. Организация дорожного движения на конкретных участках дорог - обсуждается в теме "Организация дорожного движения"

    Ознакомиться с ПДД можно здесь

    Перечень стандартов, относящихся к дорожному движению, здесь
    Сами тексты - ищутся поиском здесь. Например, СТБ 1300-2007. Еще ссылки.

    1. Лицо не может быть привлечено к административной ответственности, пока в порядке, установленном настоящим Кодексом, не будет установлена его виновность в совершении правонарушения, предусмотренного Кодексом Республики Беларусь об административных правонарушениях.

    2. Обязанность доказывать виновность лица, в отношении которого ведется административный процесс, возлагается на должностное лицо органа, ведущего административный процесс, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи.
    Лицо, в отношении которого ведется административный процесс, не обязано доказывать свою невиновность.

    3. Обстоятельства, излагаемые в протоколе об административном правонарушении, в постановлении о наложении административного взыскания, не могут основываться на предположениях.

    4. Сомнения в обоснованности вывода о виновности лица, в отношении которого ведется административный процесс, толкуются в его пользу.

    5. Должностное лицо органа, ведущего административный процесс, не обязано доказывать виновность лица в превышении им скорости движения транспортного средства, зафиксированной работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи (далее – работающие в автоматическом режиме специальные технические средства).

    Статьи по теме:

    Видеоурок: как без конфликта повернуть на перекрестке ул. Бурдейного — Якубовского

    На нашем форуме появилось видео конфликта двух водителей на перекрестке улиц Бурдейного и Якубовского. Автомобиль, поворачивающий направо из крайней правой полосы, по завершении маневра оказался в чужой (средней) полосе, чем вызвал недовольство других водителей. Из обсуждений конфликта на форуме стало ясно, что такая проблема для данного перекрестка не единичный случай, а довольно частое явление, которое провоцирует конфликты. Из-за чего возникают проблемы, и как правильно повернуть, чтобы не спровоцировать ДТП — смотрите в нашем видеоуроке. Советы дает Юрий Краснов.

    Видеоурок: как повернуть с пл. Победы налево, на ул. Захарова, и не попасть в ДТП

    На нашем форуме пользователи обсуждали проблему кругового перекрестка на пл. Победы. Если нужно повернуть с пр. Независимости налево, на ул. Захарова, возникает проблема с завершением маневра. Это не аварийное, но достаточно конфликтное место, о котором хорошо знают столичные автомобилисты. Некоторые преодолевают этот участок только с гудком клаксона. Как избежать сигналов от водителей, не попасть в ДТП и без проблем повернуть на ул. Захарова — смотрите в нашем видеорепортаже. Советы дает Юрий Краснов.

  • 1490722 Junior Member
    офлайн
    1490722 Junior Member

    46

    9 лет на сайте
    пользователь #1490722

    Профиль
    Написать сообщение

    46
    # 31 октября 2019 11:02 Редактировалось 1490722, 3 раз(а).
    BoStMar:

    frankenshtein,ё-моё. Что я понял? Где ура? Коноплицкий ответил,как правильно согласно ПДД. Но где он говорит,что в данной ситуации "нафик желтую,ехайте по белой"?

    Вообще-то кто-нибудь видел в Минске оранжевую разметку? Я не помню! Краску, видимо, не могут купить, поэтому малюет той, что есть. Недавно на Железнодорожной ремонт был. Тоже были нарисованы линии желтым цветом! Желтая = оранжевая! Все просто :)

  • Jester Senior Member
    офлайн
    Jester Senior Member

    10357

    22 года на сайте
    пользователь #2681

    Профиль
    Написать сообщение

    10357
    # 31 октября 2019 11:18
    1490722:

    BoStMar:

    frankenshtein,ё-моё. Что я понял? Где ура? Коноплицкий ответил,как правильно согласно ПДД. Но где он говорит,что в данной ситуации "нафик желтую,ехайте по белой"?

    Вообще-то кто-нибудь видел в Минске оранжевую разметку? Я не помню! Краску, видимо, не могут купить, поэтому малюет той, что есть. Недавно на Железнодорожной ремонт был. Тоже были нарисованы линии желтым цветом! Желтая = оранжевая! Все просто :)

    написано же выше - по СТБ-1231 нет никакой оранжевой временной разметки. Есть только желтая. У того, кто написал в про оранжевый в ПДД, возможно проблемы с восприятием цветов просто.

    СТБ 1231:

    Временная горизонтальная разметка должна быть желтого цвета и выполняться с применением
    материалов, обеспечивающих ее быстрое устранение. При нанесении временной горизонтальной
    разметки устранять постоянную горизонтальную разметку не обязательно

  • DVK Senior Member
    офлайн
    DVK Senior Member

    20327

    21 год на сайте
    пользователь #8520

    Профиль
    Написать сообщение

    20327
    # 31 октября 2019 11:40 Редактировалось DVK, 2 раз(а).

    Jester, тут надо ещё посмотреть что написано в международных Конвенциях. Вроде бы СТБ писались с бОльшей оглядкой на Конвенции (всё-таки технари разумные писали), чем ПДД (автор с психическим диагнозом).

    I'm a man with a plan. (C) Korpiklaani
  • Jester Senior Member
    офлайн
    Jester Senior Member

    10357

    22 года на сайте
    пользователь #2681

    Профиль
    Написать сообщение

    10357
    # 31 октября 2019 11:58 Редактировалось Jester, 1 раз.

    DVK,

    2 24. Если разметка проезжей части дороги наносится краской, то она должна быть желтого или
    белого цвета; однако может использоваться синий цвет для разметки, обозначающей места, где
    стоянка разрешена, но обусловлена некоторыми требованиями или ограничениями (ограничение
    продолжительности стоянки, плата, категория пользователей и т.д.).
    Когда на территории Договаривающейся стороны применяются оба цвета - желтый и белый,
    разметка одинаковой категории должна быть одинакового цвета. При применении положений
    настоящего пункта термин "белый" включает оттенки "серебристый" или "светло-серый".

    ...

    В случае необходимости изменения постоянной дорожной разметки на определенный
    период, в частности при проведении ремонтных работ или при наличии объездов, следует
    наносить временную разметку, цвет которой отличается от цвета постоянной разметки.

    отсюда

    В общем, если не краской наносить, то Конвенция не запрещает оранжевую. Т.е. ПДД в принципе не противоречат Конвенции тут. Но в любом случае СТБ говорит лишь о желтой.

  • DVK Senior Member
    офлайн
    DVK Senior Member

    20327

    21 год на сайте
    пользователь #8520

    Профиль
    Написать сообщение

    20327
    # 31 октября 2019 12:07

    Jester, значит в СТБ всё правильно, косяк в ПДД.

    I'm a man with a plan. (C) Korpiklaani
  • frankenshtein War Thunder club
    офлайн
    frankenshtein War Thunder club

    524

    13 лет на сайте
    пользователь #398686

    Профиль
    Написать сообщение

    524
    # 31 октября 2019 14:17
    DVK:

    Jester, значит в СТБ всё правильно, косяк в ПДД.

    Осталось разобраться, что имеет большую силу - СТБ, утвержденное Госстандартом или ПДД, утвержденные Указом.

  • Jester Senior Member
    офлайн
    Jester Senior Member

    10357

    22 года на сайте
    пользователь #2681

    Профиль
    Написать сообщение

    10357
    # 31 октября 2019 14:21
    frankenshtein:

    DVK:

    Jester, значит в СТБ всё правильно, косяк в ПДД.

    Осталось разобраться, что имеет большую силу - СТБ, утвержденное Госстандартом или ПДД, утвержденные Указом.

    в данном случае одинаковую, т.к. использование стандартов закреплено в этих самых ПДД

    1. Дорожная разметка применяется в соответствии с настоящим приложением и требованиями технических нормативных правовых актов республиканского органа государственного управления по стандартизации, метрологии и сертификации.

    т.е. тут обычный баг в пдд

  • DVK Senior Member
    офлайн
    DVK Senior Member

    20327

    21 год на сайте
    пользователь #8520

    Профиль
    Написать сообщение

    20327
    # 31 октября 2019 14:32

    frankenshtein, одинаково никакой юридической силы: в момент издания указа у его издателя уже не было никаких юридических полномочий этот указ издавать. И деятельность госстандарта к тому моменту тоже не имела под собой никаких законных оснований по тем же причинам.

    I'm a man with a plan. (C) Korpiklaani
  • frankenshtein War Thunder club
    офлайн
    frankenshtein War Thunder club

    524

    13 лет на сайте
    пользователь #398686

    Профиль
    Написать сообщение

    524
    # 31 октября 2019 14:36
    Jester:

    frankenshtein:

    DVK:

    Jester, значит в СТБ всё правильно, косяк в ПДД.

    Осталось разобраться, что имеет большую силу - СТБ, утвержденное Госстандартом или ПДД, утвержденные Указом.

    в данном случае одинаковую, т.к. использование стандартов закреплено в этих самых ПДД

    1. Дорожная разметка применяется в соответствии с настоящим приложением и требованиями технических нормативных правовых актов республиканского органа государственного управления по стандартизации, метрологии и сертификации.

    т.е. тут обычный баг в пдд

    п.4 ст.23 Закона "О нормативных правовых актах": 4. Законы, декреты и указы Президента Республики Беларусь имеют большую юридическую силу по отношению к постановлениям Палаты представителей Национального собрания Республики Беларусь, постановлениям Совета Республики Национального собрания Республики Беларусь, нормативным правовым актам Совета Министров Республики Беларусь, Верховного Суда Республики Беларусь, Генеральной прокуратуры, а также к иным нормативным правовым актам."
    Т.е. если норма СТБ противоречит норме Указа, то действует норма Указа. В остальном действует СТБ.

    Добавлено спустя 4 минуты 19 секунд

    DVK:

    frankenshtein, одинаково никакой юридической силы: в момент издания указа у его издателя уже не было никаких юридических полномочий этот указ издавать. И деятельность госстандарта к тому моменту тоже не имела под собой никаких законных оснований по тем же причинам.

    Тут с Вами не поспоришь))) Только неясно как тогда ездить.

  • Jester Senior Member
    офлайн
    Jester Senior Member

    10357

    22 года на сайте
    пользователь #2681

    Профиль
    Написать сообщение

    10357
    # 31 октября 2019 15:39 Редактировалось Jester, 1 раз.
    frankenshtein:

    п.4 ст.23 Закона "О нормативных правовых актах": 4. Законы, декреты и указы Президента Республики Беларусь имеют большую юридическую силу по отношению к постановлениям Палаты представителей Национального собрания Республики Беларусь, постановлениям Совета Республики Национального собрания Республики Беларусь, нормативным правовым актам Совета Министров Республики Беларусь, Верховного Суда Республики Беларусь, Генеральной прокуратуры, а также к иным нормативным правовым актам."
    Т.е. если норма СТБ противоречит норме Указа, то действует норма Указа. В остальном действует СТБ.

    еще раз: в указе написано, что разметка должна наноситься по СТБ. если в другом месте этого же указа сказано что-то другое, что противоречит СТБ, то указ противоречит сам себе.

  • frankenshtein War Thunder club
    офлайн
    frankenshtein War Thunder club

    524

    13 лет на сайте
    пользователь #398686

    Профиль
    Написать сообщение

    524
    # 31 октября 2019 15:55 Редактировалось frankenshtein, 2 раз(а).
    Jester:

    frankenshtein:

    п.4 ст.23 Закона "О нормативных правовых актах": 4. Законы, декреты и указы Президента Республики Беларусь имеют большую юридическую силу по отношению к постановлениям Палаты представителей Национального собрания Республики Беларусь, постановлениям Совета Республики Национального собрания Республики Беларусь, нормативным правовым актам Совета Министров Республики Беларусь, Верховного Суда Республики Беларусь, Генеральной прокуратуры, а также к иным нормативным правовым актам."
    Т.е. если норма СТБ противоречит норме Указа, то действует норма Указа. В остальном действует СТБ.

    еще раз: в указе написано, что разметка должна наноситься по СТБ. если в другом месте этого же указа сказано что-то другое, что противоречит СТБ, то указ противоречит сам себе.

    Не противоречит он сам себе. Госстандарт превысил полномочия, определяя цвет разметки в СТБ желтым, когда этот цвет оговорен уже в Указе оранжевым.Таким образом, в части цвета временной разметки, нужно руководствоваться Указом.

  • Jester Senior Member
    офлайн
    Jester Senior Member

    10357

    22 года на сайте
    пользователь #2681

    Профиль
    Написать сообщение

    10357
    # 31 октября 2019 16:00
    frankenshtein:

    Jester:

    frankenshtein:

    п.4 ст.23 Закона "О нормативных правовых актах": 4. Законы, декреты и указы Президента Республики Беларусь имеют большую юридическую силу по отношению к постановлениям Палаты представителей Национального собрания Республики Беларусь, постановлениям Совета Республики Национального собрания Республики Беларусь, нормативным правовым актам Совета Министров Республики Беларусь, Верховного Суда Республики Беларусь, Генеральной прокуратуры, а также к иным нормативным правовым актам."
    Т.е. если норма СТБ противоречит норме Указа, то действует норма Указа. В остальном действует СТБ.

    еще раз: в указе написано, что разметка должна наноситься по СТБ. если в другом месте этого же указа сказано что-то другое, что противоречит СТБ, то указ противоречит сам себе.

    Не противоречит он сам себе. Госстандарт превысил полномочия, определяя цвет разметки в СТБ, когда этот цвет оговорен уже в Указе.Таким образом, в части цвета временной разметки, нужно руководствоваться Указом.

    СТБ был написан до того, как эти изменения в ПДД приняли. Ничего он не превышал. К тому же, в ПДД еще куча упоминаний именно желтой разметки. тот, кто добавил это одно слово, не посмотрел, что оно противоречит всему остальному, что в этих же ПДД было написано до него

  • iks Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    iks Senior Member Автор темы

    10349

    23 года на сайте
    пользователь #6

    Профиль
    Написать сообщение

    10349
    # 31 октября 2019 16:03 Редактировалось iks, 1 раз.
    Jester:

    указ противоречит сам себе

    при этом он не теряет свою наивысшую юридическую силу :shuffle:

    Добавлено спустя 37 секунд

    p.s. что мешает стбшникам добавить в текст СТБ по аналогии с конвенцией строчку вида
    термин "желтый" включает оттенки "оранжевый" и "лимонный" ?
    и буквоеды будут есть свои букафки уже в иных местах нестыковок )))

  • Jester Senior Member
    офлайн
    Jester Senior Member

    10357

    22 года на сайте
    пользователь #2681

    Профиль
    Написать сообщение

    10357
    # 31 октября 2019 16:08 Редактировалось Jester, 4 раз(а).
    iks:

    Jester:

    указ противоречит сам себе

    p.s. что мешает стбшникам добавить в текст СТБ по аналогии с конвенцией строчку вида
    термин "желтый" включает оттенки "оранжевый" и "лимонный" ?
    и буквоеды будут есть свои букафки уже в иных местах нестыковок )))

    это ничего не изменит. В ПДД явно прописано какая разметка может иметь желтый цвет. Какая имеет оранжевый там не прописано.
    http://pdd.by/pdd/ru/a3-9/
    Так что буквоеды тут только те, кто увидел слово "оранжевый" и начал выдумывать ерунду.

    iks:

    Jester:

    указ противоречит сам себе

    при этом он не теряет свою наивысшую юридическую силу :shuffle:

    Добавлено спустя 37 секунд

    Если в указе написано: "Арифметические операции проводить исходя из математических законов счета в 10-чной системе исчисления", и в нем же 2+2=5, то сколько будет 2+2 по указу?

  • frankenshtein War Thunder club
    офлайн
    frankenshtein War Thunder club

    524

    13 лет на сайте
    пользователь #398686

    Профиль
    Написать сообщение

    524
    # 31 октября 2019 16:12
    Jester:

    СТБ был написан до того, как эти изменения в ПДД приняли. Ничего он не превышал. К тому же, в ПДД еще куча упоминаний именно желтой разметки. тот, кто добавил это одно слово, не посмотрел, что оно противоречит всему остальному, что в этих же ПДД было написано до него

    Значит СТБ должен был быть приведен в соответствие с Указом. Кстати пункт 3.3. Указа об этом и говорит "3.3. до 1 июня 2006 г.:обеспечить приведение других нормативных правовых актов в соответствие с настоящим Указом и принять иные меры по его реализации;"
    Госстандарт попросту не выполнил это требование.

  • CB_Ein Senior Member
    офлайн
    CB_Ein Senior Member

    3742

    10 лет на сайте
    пользователь #857296

    Профиль
    Написать сообщение

    3742
    # 31 октября 2019 16:14
    iks:

    термин "желтый" включает оттенки "оранжевый" и "лимонный" ?

    Золотистый, шампань, ваниль, горчичный, песочный, карри, соломенный, канареечный, цвет спелой кукурузы...

  • frankenshtein War Thunder club
    офлайн
    frankenshtein War Thunder club

    524

    13 лет на сайте
    пользователь #398686

    Профиль
    Написать сообщение

    524
    # 31 октября 2019 16:18
    Jester:

    это ничего не изменит. В ПДД явно прописано какая разметка может иметь желтый цвет. Какая имеет оранжевый там не прописано.
    http://pdd.by/pdd/ru/a3-9/
    Так что буквоеды тут только те, кто увидел слово "оранжевый" и начал выдумывать ерунду.

    В пдд прописано какая разметка должна быть оранжевая - временная!!!
    Т.е. любая горизонтальная.

  • Jester Senior Member
    офлайн
    Jester Senior Member

    10357

    22 года на сайте
    пользователь #2681

    Профиль
    Написать сообщение

    10357
    # 31 октября 2019 16:18 Редактировалось Jester, 3 раз(а).
    frankenshtein:

    Значит СТБ должен был быть приведен в соответствие с Указом.

    он и так приведен изначально. в указе перечислена вся разметка, которая может иметь желтый цвет и в СТБ вся та же разметка расписана. если где-то еще в этом указе написан бред, который противоречит самому же указу, то это не проблемы СТБ. Еще раз: ОРАНЖЕВОЙ разметки НЕ СУЩЕСТВУЕТ согласно этому же указу:
    "Линии разметки 1.1–1.3, 1.5, 1.6, 1.11 могут иметь желтый цвет в случаях, определенных настоящим приложением."

    http://pdd.by/pdd/ru/a3-9/
    "9. Устанавливаются следующие виды и назначения разметки:"
    далее ни слова и ни одного изрбражения оранжевой разметки, только желтой

    Добавлено спустя 5 минут 33 секунды

    frankenshtein:

    Jester:

    это ничего не изменит. В ПДД явно прописано какая разметка может иметь желтый цвет. Какая имеет оранжевый там не прописано.
    http://pdd.by/pdd/ru/a3-9/
    Так что буквоеды тут только те, кто увидел слово "оранжевый" и начал выдумывать ерунду.

    В пдд прописано какая разметка должна быть оранжевая - временная!!!
    Т.е. любая горизонтальная.

    НЕТ. В пункте 9 перечислены все виды горизонтальной разметки. Ни одна из них не может быть оранжевой. Если кто-то ее нарисует таковой, то это будет противоречить тому, что написано в данном 9 пункте

  • iks Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    iks Senior Member Автор темы

    10349

    23 года на сайте
    пользователь #6

    Профиль
    Написать сообщение

    10349
    # 31 октября 2019 17:39

    В итоге, для однозначности толкования ПДД http://pdd.by/pdd/ru/a3-9/ стоило бы авторам

    ЛИБО заменить

    Временная разметка имеет оранжевыйжелтый цвет и используется <..>

    ЛИБО для узаконивания оранжевой разметки как временной сделать следующие правки:

    Глава 2. Горизонтальная дорожная разметка

    Горизонтальная дорожная разметка (если не определено иное, далее — разметка) подразделяется на постоянную и временную.

    Постоянная разметка имеет белый цвет, кроме линий разметки 1.4, 1.10, 1.17.1, 1.17.2, 1.26, имеющих желтый цвет.
    Линии разметки 1.1–1.3, 1.5, 1.6, 1.11 могут иметь желтыйоранжевый цвет в случаях , определенных настоящим приложениемвременного нанесения. Разметка 1.14.2 имеет элементы желтого цвета.

    Временная разметка имеет оранжевый цвет и используется в местах производства ремонтных и других работ на дороге, в случаях оперативного изменения в организации дорожного движения, связанного с обеспечением его безопасности или проведением специальных мероприятий.

    Если временная разметка противоречит постоянной, участники дорожного движения должны руководствоваться временной разметкой.

    + ниже в 6 местах в описании линий разметки 1.1–1.3, 1.5, 1.6, 1.11 поменять

    (может иметь желтыйоранжевый цвет)

    + скорректировать СТБ

  • DVK Senior Member
    офлайн
    DVK Senior Member

    20327

    21 год на сайте
    пользователь #8520

    Профиль
    Написать сообщение

    20327
    # 1 ноября 2019 06:40
    frankenshtein:

    Не противоречит он сам себе. Госстандарт превысил полномочия, определяя цвет разметки в СТБ желтым, когда этот цвет оговорен уже в Указе оранжевым.Таким образом, в части цвета временной разметки, нужно руководствоваться Указом.

    Нет, это автор указа превысил полномочия. Во-первых, издав указ, во-вторых, нарушив международный договор. А в Беларуси верховенство имеют положения международных договоров, а не локальных НПА.

    I'm a man with a plan. (C) Korpiklaani