Ответить
  • iks Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    iks Senior Member Автор темы

    10349

    23 года на сайте
    пользователь #6

    Профиль
    Написать сообщение

    10349
    # 28 марта 2012 17:56

    Тема навеяна желанием множества форумчан прямо или косвенно обсудить конкретные дорожные сиутации в непредназначенной для этого теме "Любителям толкования ПДД - вопрос", занимающейся обсуждением самого текста правил :-? .

    Посему отныне при возникновении вопроса о конкретной ситуации на дороге предлагается тут:
    1) привести описание ситуации, дабы корректно донести ее до всех форумчан, по возможности - вложить рисунок, добавить ссылку на место и т.п.
    2) внятно задать вопрос - какая именно помощь/совет требуется
    3) желательно также пояснить, почему не удается разобраться самому

    Напоминаю, что :znaika:
    1. Сам текст ПДД и нюансы их требований - обсуждаются в теме "Любителям толкования ПДД - вопрос"
    2. Организация дорожного движения на конкретных участках дорог - обсуждается в теме "Организация дорожного движения"

    Ознакомиться с ПДД можно здесь

    Перечень стандартов, относящихся к дорожному движению, здесь
    Сами тексты - ищутся поиском здесь. Например, СТБ 1300-2007. Еще ссылки.

    1. Лицо не может быть привлечено к административной ответственности, пока в порядке, установленном настоящим Кодексом, не будет установлена его виновность в совершении правонарушения, предусмотренного Кодексом Республики Беларусь об административных правонарушениях.

    2. Обязанность доказывать виновность лица, в отношении которого ведется административный процесс, возлагается на должностное лицо органа, ведущего административный процесс, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи.
    Лицо, в отношении которого ведется административный процесс, не обязано доказывать свою невиновность.

    3. Обстоятельства, излагаемые в протоколе об административном правонарушении, в постановлении о наложении административного взыскания, не могут основываться на предположениях.

    4. Сомнения в обоснованности вывода о виновности лица, в отношении которого ведется административный процесс, толкуются в его пользу.

    5. Должностное лицо органа, ведущего административный процесс, не обязано доказывать виновность лица в превышении им скорости движения транспортного средства, зафиксированной работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи (далее – работающие в автоматическом режиме специальные технические средства).

    Статьи по теме:

    Видеоурок: как без конфликта повернуть на перекрестке ул. Бурдейного — Якубовского

    На нашем форуме появилось видео конфликта двух водителей на перекрестке улиц Бурдейного и Якубовского. Автомобиль, поворачивающий направо из крайней правой полосы, по завершении маневра оказался в чужой (средней) полосе, чем вызвал недовольство других водителей. Из обсуждений конфликта на форуме стало ясно, что такая проблема для данного перекрестка не единичный случай, а довольно частое явление, которое провоцирует конфликты. Из-за чего возникают проблемы, и как правильно повернуть, чтобы не спровоцировать ДТП — смотрите в нашем видеоуроке. Советы дает Юрий Краснов.

    Видеоурок: как повернуть с пл. Победы налево, на ул. Захарова, и не попасть в ДТП

    На нашем форуме пользователи обсуждали проблему кругового перекрестка на пл. Победы. Если нужно повернуть с пр. Независимости налево, на ул. Захарова, возникает проблема с завершением маневра. Это не аварийное, но достаточно конфликтное место, о котором хорошо знают столичные автомобилисты. Некоторые преодолевают этот участок только с гудком клаксона. Как избежать сигналов от водителей, не попасть в ДТП и без проблем повернуть на ул. Захарова — смотрите в нашем видеорепортаже. Советы дает Юрий Краснов.

  • alekres Senior Member
    офлайн
    alekres Senior Member

    1372

    11 лет на сайте
    пользователь #745950

    Профиль
    Написать сообщение

    1372
    # 23 октября 2019 15:58 Редактировалось alekres, 2 раз(а).

    Вот заметил,что на большущих парковках огромных магазинов не соблюдаются пдд,не правильно расставлены знаки,не правильно нарисована разметка, не соблюдают очередность проезда.Обычно еду по периметру площадки,при пересечении с внутренними проездами обязан пропустить по помехе справа,останавливаюсь,и друг-другу смотрим в глаза,потом он жест доброй воли и поехал,я за ним,краем глаза вижу что у него на асфальте треугольники требующие уступить дорогу. Кто организатор движения братцы?Что за хрень? И так на всех площадках магазинов.Кто решил,и на каких основаниях, что объезд площадки по периметру главная дорога?

  • K_AV Senior Member
    офлайн
    K_AV Senior Member

    7028

    20 лет на сайте
    пользователь #9822

    Профиль
    Написать сообщение

    7028
    # 23 октября 2019 17:48

    alekres, на некоторых парковках кроме треугольников на асфальте, еще и треугольники а столбиках висят. Но вот только в лучших традициях - обозначено только для одной стороны перекрестка. В общем, как на "настоящих" дорогах: полуобозначенный перекресток. Хотите дознаться, кто такую дурь придумал в масштабах страны?

  • iks Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    iks Senior Member Автор темы

    10349

    23 года на сайте
    пользователь #6

    Профиль
    Написать сообщение

    10349
    # 23 октября 2019 18:10

    На самом деле в более-менее серьезных гиперах движение вокруг массовой парковки организовано против часовой стрелки: и на знаках экономят, и предоставление преимущества приближающимся справа кажется само собой разумеющимся

  • Emil Dogs Team
    офлайн
    Emil Dogs Team

    6261

    15 лет на сайте
    пользователь #132368

    Профиль
    Написать сообщение

    6261
    # 23 октября 2019 18:14

    представьте, что каждый раздел ОДД согласован в ГАИ, а потом при сдаче в эксплуатацию гаишник проверяет каждый знак и разметку на соответствие согласованному проекту :-?

    Добавлено спустя 2 минуты 7 секунд

    я мог бы выложить на всеобщее обозрение согласованный проект Т-образного перекрестка, где с каждой стороны знак "уступи дорогу", но не буду

  • alekres Senior Member
    офлайн
    alekres Senior Member

    1372

    11 лет на сайте
    пользователь #745950

    Профиль
    Написать сообщение

    1372
    # 23 октября 2019 18:48 Редактировалось alekres, 2 раз(а).

    -----------

  • Emil Dogs Team
    офлайн
    Emil Dogs Team

    6261

    15 лет на сайте
    пользователь #132368

    Профиль
    Написать сообщение

    6261
    # 23 октября 2019 19:06
    alekres:

    пометило писюнами круг

    alekres, как интересно и широко мы мыслите :shuffle:

  • alekres Senior Member
    офлайн
    alekres Senior Member

    1372

    11 лет на сайте
    пользователь #745950

    Профиль
    Написать сообщение

    1372
    # 23 октября 2019 19:32 Редактировалось alekres, 4 раз(а).

    ---------

  • Emil Dogs Team
    офлайн
    Emil Dogs Team

    6261

    15 лет на сайте
    пользователь #132368

    Профиль
    Написать сообщение

    6261
    # 23 октября 2019 19:54

    Кстати, очень часто вижу во многих других странах в городах такое решение: на главной дороге знаков нет (или есть один где-то в начале), а на второстепенных - есть на каждом перекрестке.

    По белорусской привычке ждешь знака приоритета на перекрестке, а его нет. Думаешь - неужели равнозначный, ан нет, на пересекаемой дороге висит "стоп" или "уступи дорогу". И ничего, как-то справляются :)

    (а в США вообще до хрена равнозначных перекрестков без знаков приоритета)

  • alekres Senior Member
    офлайн
    alekres Senior Member

    1372

    11 лет на сайте
    пользователь #745950

    Профиль
    Написать сообщение

    1372
    # 23 октября 2019 22:51 Редактировалось alekres, 1 раз.

    ---------

  • DVK Senior Member
    офлайн
    DVK Senior Member

    20322

    21 год на сайте
    пользователь #8520

    Профиль
    Написать сообщение

    20322
    # 24 октября 2019 06:41
    Emil:

    Кстати, очень часто вижу во многих других странах в городах такое решение: на главной дороге знаков нет (или есть один где-то в начале), а на второстепенных - есть на каждом перекрестке.

    В Беларуси тоже такого навалом.

    I'm a man with a plan. (C) Korpiklaani
  • frankenshtein War Thunder club
    офлайн
    frankenshtein War Thunder club

    524

    12 лет на сайте
    пользователь #398686

    Профиль
    Написать сообщение

    524
    # 28 октября 2019 12:58

    Вот и Туту бай решил эту ситуацию обсосать.
    https://auto.[censored]/news/road/658897.html
    Эксперт сказал нафик желтую, ехайте по белой.

  • BoStMar Senior Member
    офлайн
    BoStMar Senior Member

    1562

    10 лет на сайте
    пользователь #988704

    Профиль
    Написать сообщение

    1562
    # 28 октября 2019 13:07
    frankenshtein:

    Эксперт сказал нафик желтую, ехайте по белой

    Он такого не говорил.

  • serwik Senior Member
    офлайн
    serwik Senior Member

    3786

    16 лет на сайте
    пользователь #91720

    Профиль
    Написать сообщение

    3786
    # 28 октября 2019 13:31
    Emil:

    По белорусской привычке ждешь знака приоритета на перекрестке, а его нет. Думаешь - неужели равнозначный, ан нет, на пересекаемой дороге висит "стоп" или "уступи дорогу". И ничего, как-то справляются

    именно поэтому эти 2 знака имеют форму, отличную от всех других знаков -- чтобы читались заснеженными, грязными, даже с обратной стороны...

  • frankenshtein War Thunder club
    офлайн
    frankenshtein War Thunder club

    524

    12 лет на сайте
    пользователь #398686

    Профиль
    Написать сообщение

    524
    # 28 октября 2019 13:45 Редактировалось frankenshtein, 1 раз.
    BoStMar:

    frankenshtein:

    Эксперт сказал нафик желтую, ехайте по белой

    Он такого не говорил.

    Читайте внимательно!
    "На картинке мы видим разметку белого и желтого цветов. Временной оранжевой разметки здесь нет. В пределах перекреста может наноситься разметка 1.7, и она может быть только белого цвета. Разметки 1.7 желтого цвета в ПДД не существует. Поэтому правильный ответ — не нарушает требования ПДД водитель автомобиля 2, который движется в пределах белых линий разметки."

  • CB_Ein Senior Member
    офлайн
    CB_Ein Senior Member

    3742

    10 лет на сайте
    пользователь #857296

    Профиль
    Написать сообщение

    3742
    # 28 октября 2019 14:06

    Уже не первый год в п. 3 приложения 3 к ПДД указано, что временная разметка имеет оранжевый цвет.

    Временная разметка имеет оранжевый цвет и используется в местах производства ремонтных и других работ на дороге, в случаях оперативного изменения в организации дорожного движения, связанного с обеспечением его безопасности или проведением специальных мероприятий.

    — При этом существует СТБ 1300−2014 «Технические средства организации дорожного движения», в п. 6.2.1 которого сказано, что форма и цвет линий разметки определяется СТБ 1231. Смотрим п. 4.5 упомянутого СТБ 1231−2012 «Технические средства организации дорожного движения. Разметка дорожная». А там четко написано, что временная разметка имеет ЖЕЛТЫЙ цвет! Вот так. Никакой ОРАНЖЕВОЙ разметки для дорожников нет. Они наносят разметку по СТБ, а в них оранжевой не предусмотрено. Это означает, что для водителя по ПДД белая и желтая разметки одинаковы по своему значению и не имеют приоритета друг перед другом. В случае их противоречия выполняйте любую. Никакой временной разметки на дорогах нет. Сколько ДТП может произойти? Кто ответит? — возмущается эксперт.

  • BoStMar Senior Member
    офлайн
    BoStMar Senior Member

    1562

    10 лет на сайте
    пользователь #988704

    Профиль
    Написать сообщение

    1562
    # 28 октября 2019 14:11
    frankenshtein:

    BoStMar:

    frankenshtein:

    Эксперт сказал нафик желтую, ехайте по белой

    Он такого не говорил.

    Читайте внимательно!
    "На картинке мы видим разметку белого и желтого цветов. Временной оранжевой разметки здесь нет. В пределах перекреста может наноситься разметка 1.7, и она может быть только белого цвета. Разметки 1.7 желтого цвета в ПДД не существует. Поэтому правильный ответ — не нарушает требования ПДД водитель автомобиля 2, который движется в пределах белых линий разметки."

    Ну так выделите пожалуйста,где эксперт говорит ехать по белой.Там лишь цитаты из ПДД. Задачка лишь ради того,чтобы дорожников макнуть.

  • frankenshtein War Thunder club
    офлайн
    frankenshtein War Thunder club

    524

    12 лет на сайте
    пользователь #398686

    Профиль
    Написать сообщение

    524
    # 28 октября 2019 14:37
    BoStMar:

    frankenshtein:

    Ну так выделите пожалуйста,где эксперт говорит ехать по белой.Там лишь цитаты из ПДД. Задачка лишь ради того,чтобы дорожников макнуть.

    "Поэтому правильный ответ — не нарушает требования ПДД водитель автомобиля 2, который движется в пределах белых линий разметки. "

  • BoStMar Senior Member
    офлайн
    BoStMar Senior Member

    1562

    10 лет на сайте
    пользователь #988704

    Профиль
    Написать сообщение

    1562
    # 28 октября 2019 14:56

    frankenshtein,это его ответ из ПДД,где он говорит

    frankenshtein:

    нафик желтую, ехайте по белой

    ?

  • frankenshtein War Thunder club
    офлайн
    frankenshtein War Thunder club

    524

    12 лет на сайте
    пользователь #398686

    Профиль
    Написать сообщение

    524
    # 28 октября 2019 16:40
    BoStMar:

    frankenshtein,это его ответ из ПДД,где он говорит

    frankenshtein:

    нафик желтую, ехайте по белой

    ?

    Наконец-то Вы поняли!!! Ура!

  • BoStMar Senior Member
    офлайн
    BoStMar Senior Member

    1562

    10 лет на сайте
    пользователь #988704

    Профиль
    Написать сообщение

    1562
    # 28 октября 2019 18:31

    frankenshtein,ё-моё. Что я понял? Где ура? Коноплицкий ответил,как правильно согласно ПДД. Но где он говорит,что в данной ситуации "нафик желтую,ехайте по белой"?