Разбор дорожных ситуаций: вопросы по ПДД и т.д.

Van92:

Можно ли вообще тогда разворачиваться/поворачивать налево на данном участке? Если можно то с п/ч или с трамвайных путей ?
А там есть куда поворачивать? Разворачиваться вне перекрестка можно, разметка указывает направление движения на перекрестке. Конечно, с путей! Не с путей - только при наличии знака, указывающего иное.

Да, там есть заезд во двор на нечетной стороне.

Marabu:

DVK,

Конечно, с путей!

только в теории, т.к. геометрия протиф — пока перестроишься на пути и приступишь к повороту, разрыв закончится и начнётся забор!
Поэтому поворачиваем с полосы и оправдываемся, как обычно, кривой ОДД

Мнения как всегда разделились. Периодически там разворачиваюсь и попадаю в конфликт. Стоит очередь в левой полосе и полность ее блокирует, при этом трамвайные пути свободны. Начинаешь ехать по трамвайнвм путям к месту разворота и так получается, что ты якобы лезешь без очереди и вызыаешь гнев соседей по потоку.

Эксперты, подскажите. Есть два авто в левой полосе, один идёт на разворот (задний об этом не знает), второй на левый поворот. Перекрёсток достаточно большой. Легко выполняется разворот за пешеходным переходом, не уезжая далеко на центр.
Оба авто начинают движение. Первый уходит глубоко за центр перекрёстка (при этом необходимости в этом вообще нет, можно выполнить разворот по кратчайшему пути, благо 4 полосы) и визуально начинает поворачивать за центром в крайнюю правую. Едущий за ним поворачивает в крайнюю левую. Ведь он видит вполне очевидный поворот впереди идущего. Машины оказываются параллельно на расстоянии 2-3 метров. И тут первый делает резкий разворот с газком и влепляется второму в задний бампер.
Виноватым делают второго. Но хотелось бы понять - где был подвох, чем это регламентируется и где это по пунктам на бумаге? Или теперь на каждом повороте налево ползти за бампером переднего и ждать, пока он вытошнит разворот или поворот?

наверное, можно это пересечение траектория рассматривать как нерегламентируемое (и, соответственно, поворачивающий должен быть пропустить разворачивающегося как помеху справа)

От ГАИ был комментарий - при повороте налево попутный авто в той же полосе не должен находиться справа (в этом случае проще было нарушить и повернуть налево со средней)))))))))). Вопрос где это на бумаге.
"Дерзкий манёвр" означал обычный ежедневный очень медленный поворот через центр в левую полосу. Залёт лишь в том, что на данном перекрёстке лет за 5 я впервые увидел курсантский разворот по инструкции автошколы глубоко через центр со слепым выходом из него. Ошибка в том, что я не подумал ещё и за того парня. И нарушил самое главное правило, которое вы обозначили "едьте тихо за остальными".

del

DVK:

п.69 ПДД

Это когда вы ТОЧНО знаете, что траектории пересекаются. Тем более никакого приближения не существовало. Скорее наоборот - удаление.
По пункту 94 - это как сделать? Если это возможно только с перестроением на перекрёстке. Так как передний идёт прямо далеко за центр перекрёстка, не начиная никаких манёвров. В данном случае работают только устные рекомендации - следить за собой и за тем парнем, так как он может жёстко тупить до последнего. И пока он не уехал - прямо, налево, направо, не взлетел - двигаться нельзя.

NetWalker:

По пункту 94 - это как сделать?

это значит, что слева - нельзя

NetWalker:

Это когда вы ТОЧНО знаете, что траектории пересекаются.

нет. Это также когда вы разумно предполагаете.

Применимость пункта 94 под вопросом, потому что раздел называется "обгон, встречный разъезд", но в пункте не указано, что он применяется только при обгоне. Тут есть неоднозначность. Поэтому я бы объяснил вашу неправоту пунктом 69.

NetWalker, а в чем ваш вопрос?
вы сомневаетесь в том, что ваш маневр был ошибочным и привел к ДТП?

NetWalker:

DVK:

п.69 ПДД

Это когда вы ТОЧНО знаете, что траектории пересекаются. Тем более никакого приближения не существовало. Скорее наоборот - удаление.

Это Вам так показалось. У автомобиля был включен левый поворот, объезжать такой автомобиль слева - это безумие. Приведшее к закономерному результату. Если очень хочется объехать слишком медленно поворачивающего налево тошнота, то делать это следует справа!

В данном случае работают только устные рекомендации - следить за собой и за тем парнем, так как он может жёстко тупить до последнего. И пока он не уехал - прямо, налево, направо, не взлетел - двигаться нельзя.

Верно. Двигаться можно, но держать дистанцию. Если поехал за центр перекрёстка - это как раз и должно наводить на мысль, что он разворачиваться будет.
Но на самом деле тут есть и вина разворачивающегося: в нарушение требований п.56 он не подал сигнал разворота! А своим сигналом поворота ввёл в заблуждение других участников дорожного движения. Вообще чтобы избежать таких ситуаций следует просто по умолчанию запретить развороты на перекрёстках.

интересно наблюдать, как апологеты "не уступать разворачивающемуся" при повороте направо переобуваются, когда поворот из правого стал левым. Тут уже у них и предполагать надо, что кто-то пойдет на разворот, и двигаться можно, на аккуратно, держа дистанцию

Emil:

Jester, ошибаетесь - есть в наличии апологеты "пропусти помеху справа, если иное не регламентируется ПДД"

ну так и пропустите при повороте направо приближающийся к вам справа автомобиль с левым поворотником, предполагая, что он пойдет на разворот