Разбор дорожных ситуаций: вопросы по ПДД и т.д.

Ну нафантазировать такое можно но сложно и это ошибка организации движения.. Такое помню лишь в Колодищах и то переделали. Тогда тут должны появиться любители помехи справа и все становится на свои места. Но повторюсь, это еденичные случаи и если они спровоцировали ДТП это вопрос к организации. Это что касается если полос стало меньше. А если больше, то это касается крайней левой в основном и тогда поток машин просто делится кто то двигается держась правой стороны, кто то уходит левее по разметка.. Пример Партизанский проспект, пересечение с Ротмистрова, если едешь в город. ДТП исключено.

Попалась на глаза забавная задачка на внимательность. Какие из трех траекторий легальны?

CB_Ein, А и В, ну и Б тоже в принципе может использоваться для объезда препятствия.
Правда, в случае А водитель вводит в заблуждение своим сигналом поворота, но траектория все равно легальна

JIecHuk:

vladik07:

А если больше, то это касается крайней левой в основном и тогда поток машин просто делится кто то двигается держась правой стороны, кто то уходит левее по разметка.. Пример Партизанский проспект, пересечение с Ротмистрова, если едешь в город. ДТП исключено.

Кальварийская-Скрыганова
вторая слева полоса до перекрестка "превращается" в 2 полосы после перекрестка, при чем с нанесенной разметкой 1.7, и двигаясь по данной полосе "прямо" согласно знака 5.8.1 до перекрестка я на полностью законных основаниях могу попадать как на крайнюю левую, так и во вторую слева полосу на выходе с перекрестка.
Точно так-же и при повороте направо (или налево) я имею право попадать в любую полосу на выходе с перекрестка (кроме встречной), если разметкой 1.7 не предписано попадание в конкретную полосу (или полосы). Причем это уже будут полосы другой дороги, а не той, с которой я начинал маневр (это для адептов приплетать сюда п.60 пдд).
Как пример - поворот направо с Саперов на Тимирязева, где присутствует разметка 1.7 - со второй справа полосы можно попадать как во вторую, так и в третью справа полосы на выходе с перекрестка.

P.S. единственный пункт пдд, требующий попадать на выходе с перекрестка в определенную полосу - 83 - при повороте на дорогу с реверсивным движением.

Добавлено спустя 12 минут 31 секунда

P.S.S.
Вот еще пример, где при повороте направо разметкой 1.7 разрешено попадать как в крайнюю правую полосу, так и во вторую на выходе с перекрестка
Пушкина - Матусевича

По первой ссылке: в правилах ничего не сказано как ехать, нет условий типа ближе к левой стороне или правой. Руководствуются правилом запрещающее движение между полос.
2я ссылка. 1й ряд не трогаем, пересекать разметку нельзя. Со второй полосы как и предписывают правила держимся правее. Дословно уже сто раз писали как правильно. Так как слева от нас едут тс, они для нас и являются тем самым правее.
3я. Тут разметка позволяет нам шалить. И сделано так умышленно чтобы избавить водителей от проблемы ПЕРЕСТРОИТЬСЯ. Хотя не удивлюсь если в пустом сельском населённом пункте вас словят в конце месяца, вам объяснят что это разметка для второго ряда. Но это просто предположение.

K_AV:

vladik07:

3я. Тут разметка позволяет нам шалить. И сделано так умышленно чтобы избавить водителей от проблемы ПЕРЕСТРОИТЬСЯ. Хотя не удивлюсь если в пустом сельском населённом пункте вас словят в конце месяца, вам объяснят что это разметка для второго ряда. Но это просто предположение.

Тут просто правый крайний после поворота - это карман для автобусной остановки. Дале по улице ПЧ имеет 2 полосы. Вот и сделано, чтобы повернуть можно было как на остановку ОТ (кому надо), так и на полосу движения (для большинства). Поворота со 2 ряда там нет, хотя все для этого готово, нужно только знак сменить. Разметка при повороте как раз и разделит поворачивающих с 1 ряда (им можно "в карман" и в "условно 2-ю справа" полосы) и со второго (им можно будет только в левый).

Я малость улицы перепутал. Про карман.. Это не карман-это полоса с остановкой. Многие ошибочно почему то считают что это только для ОТ. Но это полоса. И разметка Да, нарисована для удобства.

кто-то понял что-тут написано
)))) так как справа от нас..... извеняюсь.
в смысле? тут уже правее не надо по 65.2?
Надо, но думаю такая разметка наносится для того, чтобы водителям проще было объехать ОТ и разметка говорит водителям поворачивающимсо второго ряда как правильно это сделать. И в таком случае абсолютно все в выигрыше, заторов и непонятно нет.

Помоему позиции сторон ясны. Одна все равно будет поворачивать в любую полосу и рано или поздно попадёт в ДТП. Кто виноват будет по версии ГАИ не важно. Но они будут рады что они получат страховку. И есть вторая группа, которая будет поворачивать так сказать из полосы в полосу. Риск попасть в ДТП сведен к минимуму.

vladik07:

Надо, но думаю такая разметка наносится для того, чтобы водителям проще было объехать ОТ и разметка говорит водителям поворачивающимсо второго ряда как правильно это сделать.

т.е. 65.2 разрешает объезжать слева ТС, которые ему мешают при повороте? ну или если там где-то впереди в первой полосе припарковано авто, или автобус стоит на остановке, то можно во вторую повернуть?

vladik07:

Потому что как только вы повернули из правой на дорогу с числом полос более чем одна, далее будут другие маневры, перестроение из полосы в полосу. Где действует другой пункт правил.

При правильно выполненном повороте "других маневров" не будет. Для поворота направо нужно ехать прямо до достижения нужной полосы справа, и поворачивать прямо в нее. Только и всего.
Вот поворачивать не в правую крайнюю, пересекая все полосы по диагонали - неграмотно и на грани фола (окончание будет за пределами границ перекрестка, где и преимущества уже нет, и имеет место перестроение, для которого нужно вначале самому уступить).

vladik07:

Я лишь считаю что пункт правил который говорит мне что я должен пропустить при повороте налево поворачивающий направо, актуален для однополосной дороги

В ПДД такого не написано. Уступать нужно безусловно, на любой дороге.

vladik07:

Jester:

vladik07:

Надо, но думаю такая разметка наносится для того, чтобы водителям проще было объехать ОТ и разметка говорит водителям поворачивающимсо второго ряда как правильно это сделать.

т.е. 65.2 разрешает объезжать слева ТС, которые ему мешают при повороте? ну или если там где-то впереди в первой полосе припарковано авто, или автобус стоит на остановке, то можно во вторую повернуть?

Да. Разметка для того чтобы ваши пути не пересекались с ТС поворачивающимсо со второй полосы. Нет ОТ или припятствия другого поворачиваете согласно правилу, держась правой стороны. Цитировать пдд в сотый раз нет смысла.

Добавлено спустя 5 минут 10 секунд

Не пытайтесь опротестовать МОИ доводы. В статье, штраф Ивеко получил. Попытайтесь опротестовать этот факт. И этот спор не со мной. Я лишь считаю что пункт правил который говорит мне что я должен пропустить при повороте налево поворачивающий направо, актуален для однополосной дороги. Потому что как только вы повернули из правой на дорогу с числом полос более чем одна, далее будут другие маневры, перестроение из полосы в полосу. Где действует другой пункт правил.

т.е. водитель ивеко просто дурачок, потому что не сказал, что вооон там впереди в первой полосе что-то медленно ехало или может стояло, и поэтому он поехал во вторую?
а можно кстати поподробнее, каким образом препятствие где-то там в этой полосе влияет на прочтение пункта 65.2?

vladik07:

Не пытайтесь опротестовать МОИ доводы.

какие доводы? я пока вообще никаких доводов не видел

DVK,

Конечно, с путей!

только в теории, т.к. геометрия протиф — пока перестроишься на пути и приступишь к повороту, разрыв закончится и начнётся забор!
Поэтому поворачиваем с полосы и оправдываемся, как обычно, кривой ОДД