Ответить
  • iks Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    iks Senior Member Автор темы

    10349

    23 года на сайте
    пользователь #6

    Профиль
    Написать сообщение

    10349
    # 28 марта 2012 17:56

    Тема навеяна желанием множества форумчан прямо или косвенно обсудить конкретные дорожные сиутации в непредназначенной для этого теме "Любителям толкования ПДД - вопрос", занимающейся обсуждением самого текста правил :-? .

    Посему отныне при возникновении вопроса о конкретной ситуации на дороге предлагается тут:
    1) привести описание ситуации, дабы корректно донести ее до всех форумчан, по возможности - вложить рисунок, добавить ссылку на место и т.п.
    2) внятно задать вопрос - какая именно помощь/совет требуется
    3) желательно также пояснить, почему не удается разобраться самому

    Напоминаю, что :znaika:
    1. Сам текст ПДД и нюансы их требований - обсуждаются в теме "Любителям толкования ПДД - вопрос"
    2. Организация дорожного движения на конкретных участках дорог - обсуждается в теме "Организация дорожного движения"

    Ознакомиться с ПДД можно здесь

    Перечень стандартов, относящихся к дорожному движению, здесь
    Сами тексты - ищутся поиском здесь. Например, СТБ 1300-2007. Еще ссылки.

    1. Лицо не может быть привлечено к административной ответственности, пока в порядке, установленном настоящим Кодексом, не будет установлена его виновность в совершении правонарушения, предусмотренного Кодексом Республики Беларусь об административных правонарушениях.

    2. Обязанность доказывать виновность лица, в отношении которого ведется административный процесс, возлагается на должностное лицо органа, ведущего административный процесс, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи.
    Лицо, в отношении которого ведется административный процесс, не обязано доказывать свою невиновность.

    3. Обстоятельства, излагаемые в протоколе об административном правонарушении, в постановлении о наложении административного взыскания, не могут основываться на предположениях.

    4. Сомнения в обоснованности вывода о виновности лица, в отношении которого ведется административный процесс, толкуются в его пользу.

    5. Должностное лицо органа, ведущего административный процесс, не обязано доказывать виновность лица в превышении им скорости движения транспортного средства, зафиксированной работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи (далее – работающие в автоматическом режиме специальные технические средства).

    Статьи по теме:

    Видеоурок: как без конфликта повернуть на перекрестке ул. Бурдейного — Якубовского

    На нашем форуме появилось видео конфликта двух водителей на перекрестке улиц Бурдейного и Якубовского. Автомобиль, поворачивающий направо из крайней правой полосы, по завершении маневра оказался в чужой (средней) полосе, чем вызвал недовольство других водителей. Из обсуждений конфликта на форуме стало ясно, что такая проблема для данного перекрестка не единичный случай, а довольно частое явление, которое провоцирует конфликты. Из-за чего возникают проблемы, и как правильно повернуть, чтобы не спровоцировать ДТП — смотрите в нашем видеоуроке. Советы дает Юрий Краснов.

    Видеоурок: как повернуть с пл. Победы налево, на ул. Захарова, и не попасть в ДТП

    На нашем форуме пользователи обсуждали проблему кругового перекрестка на пл. Победы. Если нужно повернуть с пр. Независимости налево, на ул. Захарова, возникает проблема с завершением маневра. Это не аварийное, но достаточно конфликтное место, о котором хорошо знают столичные автомобилисты. Некоторые преодолевают этот участок только с гудком клаксона. Как избежать сигналов от водителей, не попасть в ДТП и без проблем повернуть на ул. Захарова — смотрите в нашем видеорепортаже. Советы дает Юрий Краснов.

  • Tofsla Senior Member
    офлайн
    Tofsla Senior Member

    16318

    19 лет на сайте
    пользователь #29482

    Профиль
    Написать сообщение

    16318
    # 13 марта 2019 12:12
    Valerrr:

    Т.е., по-русски:
    - если знаки (разметка) есть, то обязаны остановиться перед ними;
    - если же знаков (разметки) нет, то обязаны остановиться перед краем пересекаемой ПЧ.

    Добавлено спустя 22 секунды
    Повторю вопрос: как жить дальше?

    требование относится к знаку. И если этого знака нет, значит и требования об остановки нет. То что вы приводите из описания к знаку, это требование к месту остановки при наличии этого знака - либо у стоп-линии, либо у края пересекаемой проезжей части.
    ,
    Не надо создавать сложностей там где их нет

    Говорят: в конце концов правда восторжествует, но это неправда.
  • Micola Senior Member
    офлайн
    Micola Senior Member

    20189

    20 лет на сайте
    пользователь #18992

    Профиль
    Написать сообщение

    20189
    # 13 марта 2019 12:14 Редактировалось Micola, 1 раз.
    Valerrr:

    Еще раз прочитайте описание знака! Часть пункта, в которой указан порядок проезда при отсутствии знака вы просто игнорируете?

    так это описание знака, нет знака, нет и действующего описания.

    Китайские дети утром делают зарядку, а вечером относят её в Евросеть.
  • Tofsla Senior Member
    офлайн
    Tofsla Senior Member

    16318

    19 лет на сайте
    пользователь #29482

    Профиль
    Написать сообщение

    16318
    # 13 марта 2019 12:16
    serwik:

    ОК. Смотрим на картинку Tofsla. Красному а/м нужно в обратном направлении. Для этого он выезжает к центу перекрёстка, начинает разворачиваться и в какой-то момент времени белый а/м оказывается для него встречным, а еще в какой-то момент времени -- приближающимся к красному а/м справа.
    Должен ли красный в эти моменты времени остановитьтся и пропустить белого?

    вы не верно акцент в вопросе ставите. Может ли белый возобновить движение до того, пока красный находится перед носом белого?

    Говорят: в конце концов правда восторжествует, но это неправда.
  • Valerrr Кальян Team
    офлайн
    Valerrr Кальян Team

    6034

    15 лет на сайте
    пользователь #153220

    Профиль
    Написать сообщение

    6034
    # 13 марта 2019 12:16
    serwik:

    Для этого он выезжает к центу перекрёстка, начинает разворачиваться и в какой-то момент времени белый а/м оказывается для него встречным, а еще в какой-то момент времени -- приближающимся к красному а/м справа.

    Нет никаких разных моментов проезда перекрестка.
    Есть преимущество проезда и обязанность уступить дорогу. Если у вас преимущество, то до выезда с перекрестка, вы "на главной" в любой момент времени совершения маневра. Если же вы обязаны уступить дорогу, то делаете это до того момента, пока не сможете проехать без помех для тех, у кого преимущество. :beer:

    Добавлено спустя 8 минут 16 секунд

    Tofsla, Micola,
    Отсутствие того или иного знака, естественно, не предписывает его выполнять, это было бы глупо.
    Но именно в случае с 2.5 есть указание.
    Я все об этом. :beer:

    Ничто так не вселяет уверенность в человека, как предоплата.
  • JIecHuk Senior Member
    офлайн
    JIecHuk Senior Member

    2156

    11 лет на сайте
    пользователь #637081

    Профиль
    Написать сообщение

    2156
    # 13 марта 2019 12:31
    Valerrr:

    Нет никаких разных моментов проезда перекрестка.
    Есть преимущество проезда и обязанность уступить дорогу. Если у вас преимущество, то до выезда с перекрестка, вы "на главной" в любой момент времени совершения маневра.

    это актуально, если вы приближаетесь к перекрестку по главной дороге, а уступающие вам - по второстепенной, поскольку п.108 сформулирован так

    108. На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся к нему по главной дороге, независимо от направления их дальнейшего движения.

    а вот на перекрестке равнозначных дорог пункт сформирован иначе:

    110. На перекрестке равнозначных дорог водитель транспортного средства, кроме трамвая, обязан уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся справа.

    мое мнение нет, тут уже белый имеет преимущество перед красным

  • Valerrr Кальян Team
    офлайн
    Valerrr Кальян Team

    6034

    15 лет на сайте
    пользователь #153220

    Профиль
    Написать сообщение

    6034
    # 13 марта 2019 12:49
    JIecHuk:

    110. На перекрестке равнозначных дорог водитель транспортного средства, кроме трамвая, обязан уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся справа.

    Если белый стоит, то у красного преимущество, т.к. белый не приближается справа! Он просто стоит справа, а об этом в п.110 ничего не сказано!
    :trollface:

    Ничто так не вселяет уверенность в человека, как предоплата.
  • serwik Senior Member
    офлайн
    serwik Senior Member

    3793

    16 лет на сайте
    пользователь #91720

    Профиль
    Написать сообщение

    3793
    # 13 марта 2019 13:03
    Valerrr:

    JIecHuk:

    110. На перекрестке равнозначных дорог водитель транспортного средства, кроме трамвая, обязан уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся справа.

    Если белый стоит, то у красного преимущество, т.к. белый не приближается справа! Он просто стоит справа, а об этом в п.110 ничего не сказано!
    :trollface:

    Но красный же движется? если он приближается к линии движения белого, то расстояние между ним и белым уменьшается, т.е белый приближается.... :D
    чтобы белый не приближался, он должен отъезжать назад с той же скоростью, с какой красный едет упирод (если уж совсем точно, то умноженной на косинус угла между их тракеториями, но для простоты этим пренебрежём)

  • Tofsla Senior Member
    офлайн
    Tofsla Senior Member

    16318

    19 лет на сайте
    пользователь #29482

    Профиль
    Написать сообщение

    16318
    # 13 марта 2019 13:33
    JIecHuk:

    обязан ли белый в данный момент уступить красному в этом случае?

    с учетом того что на самом деле стрелок траекторий в реальности нет, то по такой диспозиции, преимущество за белым.
    Но опять же, в реальности при выполнении разворота так встать не получится. Красный по любому будет еще в криво стоять когда возникнет необходимость принимать решение, ехать или тормозить

    Говорят: в конце концов правда восторжествует, но это неправда.
  • 36959 Senior Member
    офлайн
    36959 Senior Member

    7454

    18 лет на сайте
    пользователь #36959

    Профиль
    Написать сообщение

    7454
    # 13 марта 2019 15:00

    https://www.instagram.com/p/Bu6_RVII8KB/?utm_source=ig_share_shee ... 2dx2ozrne0

    Как я должен был поступить по пдд?

    Stupid Tracer
  • JIecHuk Senior Member
    офлайн
    JIecHuk Senior Member

    2156

    11 лет на сайте
    пользователь #637081

    Профиль
    Написать сообщение

    2156
  • artserge Кальян Team
    офлайн
    artserge Кальян Team

    9267

    16 лет на сайте
    пользователь #99007

    Профиль
    Написать сообщение

    9267
    # 13 марта 2019 15:07 Редактировалось artserge, 1 раз.
    JIecHuk:

    мое мнение нет, тут уже белый имеет преимущество перед красным

    красный завершает маневр, на который имел право преимущественного движения

    [url=http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=669588]Passat B6 Club[/url], [url=http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=357677]Кальян Team[/url], [url=http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=6240712]Мониторинг дат в Литовское посольство[/url]
  • 36959 Senior Member
    офлайн
    36959 Senior Member

    7454

    18 лет на сайте
    пользователь #36959

    Профиль
    Написать сообщение

    7454
    # 13 марта 2019 15:19
    JIecHuk:

    Steel_R@T:

    https://www.instagram.com/p/Bu6_RVII8KB/?utm_source=ig_share_shee ... 2dx2ozrne0

    Как я должен был поступить по пдд?

    снизить скорость движения вплоть до остановки

    И треснуть слепого водителя, потратить время в ожидании ГАИ, потом восстановление авто?

    Stupid Tracer
  • Physic Senior Member
    офлайн
    Physic Senior Member

    6781

    17 лет на сайте
    пользователь #82891

    Профиль
    Написать сообщение

    6781
    # 13 марта 2019 16:08
    Steel_R@T:

    https://www.instagram.com/p/Bu6_RVII8KB/?utm_source=ig_share_shee ... 2dx2ozrne0

    Как я должен был поступить по пдд?

    Снизить скорость для предотвращения ДТП не выруливая на встречку.
    Если бы ДТП произошло, Вы не были бы виновным.

    Рабоў у рай не пускаюць
  • serwik Senior Member
    офлайн
    serwik Senior Member

    3793

    16 лет на сайте
    пользователь #91720

    Профиль
    Написать сообщение

    3793
    # 13 марта 2019 16:16 Редактировалось serwik, 2 раз(а).
    Steel_R@T:

    Как я должен был поступить по пдд?

    Снизить скорость вплоть до остановки. Без маневрирования.
    "поймали" бы кого на встречной/соседней полосе -- были бы 146% виновны в ДТП. А белая хонда осталась бы не при делах, в крайнем случае --"за создание АС".

    Physic:

    Снизить скорость для предотвращения ДТП не выруливая на встречку.
    Если бы ДТП произошло, Вы не были бы виновным.

    И если бы у вас не было технической возможности предотвратить ДТП при минимальной из двух скоростей : вашей реальной и максимально разрешенной (именно разрешенной, а не +10км/ч).

    Steel_R@T:

    И треснуть слепого водителя, потратить время в ожидании ГАИ, потом восстановление авто?

    Послушайте, таки вы хочите знать "как надо по ПДД" или "как по жизни" ?

  • siarzuk Senior Member
    офлайн
    siarzuk Senior Member

    1790

    19 лет на сайте
    пользователь #28262

    Профиль
    Написать сообщение

    1790
    # 13 марта 2019 16:24
    Steel_R@T:

    https://www.instagram.com/p/Bu6_RVII8KB/?utm_source=ig_share_shee ... 2dx2ozrne0

    Как я должен был поступить по пдд?

    Верно поступил. Можно снижать скорость в полосе, можно снизить скорость и маневрировать, объезжая выехавшее ТС, но уступая иным участникам ДД. В данном случае и пересечение двойной линии не будет считаться правонарушением.

  • JIecHuk Senior Member
    офлайн
    JIecHuk Senior Member

    2156

    11 лет на сайте
    пользователь #637081

    Профиль
    Написать сообщение

    2156
    # 13 марта 2019 16:43
    artserge:

    JIecHuk:

    мое мнение нет, тут уже белый имеет преимущество перед красным

    красный завершает маневр, на который имел право преимущественного движения

    где такое написано в пдд?

    Steel_R@T:

    И треснуть слепого водителя, потратить время в ожидании ГАИ, потом восстановление авто?

    вопрос был по требованию правил, на него и был ответ

  • iks Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    iks Senior Member Автор темы

    10349

    23 года на сайте
    пользователь #6

    Профиль
    Написать сообщение

    10349
    # 13 марта 2019 17:54 Редактировалось iks, 3 раз(а).
    artserge:

    JIecHuk:

    мое мнение нет, тут уже белый имеет преимущество перед красным

    красный завершает маневр, на который имел право преимущественного движения

    он имел право преимущественного движения ровно до того момента, пока у него не появился приближающийся справа

    кстати,

    Valerrr:

    Если белый стоит, то у красного преимущество, т.к. белый не приближается справа!

    - верно!

    если же белый все время медленно двигался (не мешая красному в начале его маневра) или начал движения после того, как красный пересек его траекторию, то красному придется уступать согласно п.110 - уже у него объективно возник приближающийся справа:

    код выделить все
    110. На перекрестке равнозначных дорог водитель транспортного средства ... обязан уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся справа

    Проезд нерегулируемых равнозначных перекрестков у нас не дискретный (как, например, в штатах - все должны остановиться и потом по очереди ехать куда кто хочет), и как только траектория движения свободна и нет приближающихся справа, ничто не запрещает продолжать движение...

    Добавлено спустя 14 минут 27 секунд

    Valerrr:

    Отсутствие того или иного знака, естественно, не предписывает его выполнять, это было бы глупо.
    Но именно в случае с 2.5 есть указание.
    Я все об этом. :beer:

    Тот случай, когда на слух описание знака в ПДД воспринимается корректно, а написано коряво: по-хорошему, вместо текущих скобок там должен был быть один слеш, но что-то у корректоров видимо пошло не так:

    2.5. Движение без остановки запрещено.

    Запрещается движение без остановки перед знаком 2.5 или знаком 5.33 (горизонтальной дорожной разметкой 1.12), а при их отсутствии — перед краем пересекаемой проезжей части дороги. Необходимо уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге, а при наличии таблички 7.13 — транспортным средствам, движущимся по главной дороге, а также справа по равнозначной дороге. При подъезде к участку дороги, на котором установлен знак, а также к железнодорожному переезду, движение через который не запрещено, водитель должен остановиться перед знаком 2.5 или знаком 5.33 (горизонтальной дорожной разметкой 1.12)

    Если просто прослушать написанное, в принципе понятно, что знак STOP запрещает движение без остановки перед этим знаком или стоп-линией (если ее нет - перед краем ПЧ).

    Добавлено спустя 27 минут 46 секунд

    Кстати, в российских ПДД написано предельно понятно:

    2.5 "Движение без остановки запрещено". Запрещается движение без остановки перед стоп-линией, а если ее нет - перед краем пересекаемой проезжей части. Водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой, а при наличии таблички 8.13 - по главной дороге.

    Знак 2.5 может быть установлен перед железнодорожным переездом или карантинным постом. В этих случаях водитель должен остановиться перед стоп-линией, а при ее отсутствии - перед знаком.

  • KORZHIK-13 Senior Member
    офлайн
    KORZHIK-13 Senior Member

    1419

    13 лет на сайте
    пользователь #285610

    Профиль
    Написать сообщение

    1419
    # 13 марта 2019 22:27
    Valerrr:

    iks:

    Соответственно, первыми разъезжаются между собой те, кто въехал по главной на перекресток. Правильно?.
    И вот в процессе этого разъезда я утверждал, что в каждый момент времени должны уступать те, к кому кто-то [из них] приблиажается справа. А не если он приближался к перекрестку справа.

    Прекратите вываливать сюда глупости! Зачем вы приплетаете помеху справа? Порядок проезда перекрестка определен пунктом ПДД. Приоритет у поворачивающего / разворачивающегося на доп. секцию с основным зеленым. Поворачиватели на стрелку с желтым/красным пропускают всех независимо от направления.
    Точка.

    Добавлено спустя 7 минут 27 секунд

    UPD: Это не вы на белом внедорожнике американце ездите? Такой же "умник" в форточку граблями размахивал и про помеху справа мямлил.

    Есть ещё варианты, когда оба авто поворачивают на стрелку без основного зелёного, например, на Кузьмы черного-сурганова. )

  • iks Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    iks Senior Member Автор темы

    10349

    23 года на сайте
    пользователь #6

    Профиль
    Написать сообщение

    10349
    # 13 марта 2019 23:29 Редактировалось iks, 1 раз.

    KORZHIK-13, ну да, а в чем вопрос? оба двигающиеся по стрелку при основном красном должны выполнять п.104 (при необходимости - вплоть до момента полной остановки одного из них), но на деле в 99% случаев на том перекрестке уступает обычно разворачивающийся, редко кто из поворачивающих направо это делает по отношению к разворачивающемуся, хоть тот и приближается с других направлений (напомню, это у них взаимно).

    Добавлено спустя 3 минуты 1 секунда

    Причем не уступая в подобных случаях, поворачивающие направо на стрелку при основном красном привыкают и продолжают на это забивать и в других случаях, в т.ч. когда кто-то разворачивается на зеленую стрелку (напротив того же ЦУМа или почтамта), вот где трэш начинается. Им бибикнешь, а они два раза в ответ, потом догоняют, жестикулируют...

  • KORZHIK-13 Senior Member
    офлайн
    KORZHIK-13 Senior Member

    1419

    13 лет на сайте
    пользователь #285610

    Профиль
    Написать сообщение

    1419
    # 13 марта 2019 23:35
    iks:

    KORZHIK-13, ну да, а в чем вопрос? оба двигающиеся по стрелку при основном красном должны выполнять п.104 (при необходимости - вплоть до момента полной остановки одного из них), но на деле в 99% случаев на том перекрестке уступает обычно разворачивающийся, редко кто из поворачивающих направо это делает по отношению к разворачивающемуся, хоть тот и приближается с других направлений (напомню, это у них взаимно).

    Добавлено спустя 3 минуты 1 секунда

    Причем не уступая в подобных случаях, поворачивающие направо на стрелку при основном красном привыкают и продолжают на это забивать и в других случаях, в т.ч. когда кто-то разворачивается на зеленую стрелку (напротив того же ЦУМа или почтамта), вот где трэш начинается. Им бибикнешь, а они два раза в ответ, потом догоняют, жестикулируют...

    Вопроса нет, просто можно было бы отключить стрелку для поворачивающих с чёрного в этот момент во избежании непонятных конфликтных ситуаций, когда и те и другие по пдд должны типа всем уступить )