Ответить
  • iks Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    iks Senior Member Автор темы

    10349

    23 года на сайте
    пользователь #6

    Профиль
    Написать сообщение

    10349
    # 28 марта 2012 17:56

    Тема навеяна желанием множества форумчан прямо или косвенно обсудить конкретные дорожные сиутации в непредназначенной для этого теме "Любителям толкования ПДД - вопрос", занимающейся обсуждением самого текста правил :-? .

    Посему отныне при возникновении вопроса о конкретной ситуации на дороге предлагается тут:
    1) привести описание ситуации, дабы корректно донести ее до всех форумчан, по возможности - вложить рисунок, добавить ссылку на место и т.п.
    2) внятно задать вопрос - какая именно помощь/совет требуется
    3) желательно также пояснить, почему не удается разобраться самому

    Напоминаю, что :znaika:
    1. Сам текст ПДД и нюансы их требований - обсуждаются в теме "Любителям толкования ПДД - вопрос"
    2. Организация дорожного движения на конкретных участках дорог - обсуждается в теме "Организация дорожного движения"

    Ознакомиться с ПДД можно здесь

    Перечень стандартов, относящихся к дорожному движению, здесь
    Сами тексты - ищутся поиском здесь. Например, СТБ 1300-2007. Еще ссылки.

    1. Лицо не может быть привлечено к административной ответственности, пока в порядке, установленном настоящим Кодексом, не будет установлена его виновность в совершении правонарушения, предусмотренного Кодексом Республики Беларусь об административных правонарушениях.

    2. Обязанность доказывать виновность лица, в отношении которого ведется административный процесс, возлагается на должностное лицо органа, ведущего административный процесс, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи.
    Лицо, в отношении которого ведется административный процесс, не обязано доказывать свою невиновность.

    3. Обстоятельства, излагаемые в протоколе об административном правонарушении, в постановлении о наложении административного взыскания, не могут основываться на предположениях.

    4. Сомнения в обоснованности вывода о виновности лица, в отношении которого ведется административный процесс, толкуются в его пользу.

    5. Должностное лицо органа, ведущего административный процесс, не обязано доказывать виновность лица в превышении им скорости движения транспортного средства, зафиксированной работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи (далее – работающие в автоматическом режиме специальные технические средства).

    Статьи по теме:

    Видеоурок: как без конфликта повернуть на перекрестке ул. Бурдейного — Якубовского

    На нашем форуме появилось видео конфликта двух водителей на перекрестке улиц Бурдейного и Якубовского. Автомобиль, поворачивающий направо из крайней правой полосы, по завершении маневра оказался в чужой (средней) полосе, чем вызвал недовольство других водителей. Из обсуждений конфликта на форуме стало ясно, что такая проблема для данного перекрестка не единичный случай, а довольно частое явление, которое провоцирует конфликты. Из-за чего возникают проблемы, и как правильно повернуть, чтобы не спровоцировать ДТП — смотрите в нашем видеоуроке. Советы дает Юрий Краснов.

    Видеоурок: как повернуть с пл. Победы налево, на ул. Захарова, и не попасть в ДТП

    На нашем форуме пользователи обсуждали проблему кругового перекрестка на пл. Победы. Если нужно повернуть с пр. Независимости налево, на ул. Захарова, возникает проблема с завершением маневра. Это не аварийное, но достаточно конфликтное место, о котором хорошо знают столичные автомобилисты. Некоторые преодолевают этот участок только с гудком клаксона. Как избежать сигналов от водителей, не попасть в ДТП и без проблем повернуть на ул. Захарова — смотрите в нашем видеорепортаже. Советы дает Юрий Краснов.

  • Коллега Senior Member
    офлайн
    Коллега Senior Member

    11196

    18 лет на сайте
    пользователь #35041

    Профиль
    Написать сообщение

    11196
    # 9 декабря 2017 19:13 Редактировалось Коллега, 1 раз.

    nasty_z_xt, речь не о претензии со стороны парковщиков, а том, могут ли или нет возникнуть претензии по линии гаи постфактум (когда автоса уже нет). Неизвестно как далеко могут зайти парковщики.

    А все-таки горизонталь БУДЕТ :)
  • Ducat0 Member
    офлайн
    Ducat0 Member

    307

    14 лет на сайте
    пользователь #176938

    Профиль
    Написать сообщение

    307
    # 13 декабря 2017 00:14

    Всем привет)
    Есть такой вопрос. Еду по Логойскому тракту из центра на улицу Калиновского и вижу, что согласно дополнительной секции, мне одновременно разрешен и запрещен поворот направо. Видео прилагаю

    p.s. на "дублере" такая же ситуация

  • HeartBeat Velo Team
    офлайн
    HeartBeat Velo Team

    17319

    12 лет на сайте
    пользователь #455642

    Профиль
    Написать сообщение

    17319
    # 13 декабря 2017 00:24 Редактировалось HeartBeat, 1 раз.
    Ducat0:

    Еду по Логойскому тракту из центра на улицу Калиновского и вижу, что согласно дополнительной секции, мне одновременно разрешен и запрещен поворот направо.

    Почему запрещен? Стрелка горит, поворот разрешен.
    Красный обод, вероятно, работает неправильно, но он ничего не может запретить.

  • Теро Senior Member
    офлайн
    Теро Senior Member

    2224

    13 лет на сайте
    пользователь #369968

    Профиль
    Написать сообщение

    2224
    # 13 декабря 2017 11:47
    HeartBeat:

    Ducat0:

    Еду по Логойскому тракту из центра на улицу Калиновского и вижу, что согласно дополнительной секции, мне одновременно разрешен и запрещен поворот направо.

    Почему запрещен? Стрелка горит, поворот разрешен.
    Красный обод, вероятно, работает неправильно, но он ничего не может запретить.

    :100500:
    Красный обод предупреждает об опасности, в данном случае о трамваях.

    Fortes fortuna adiuvat
  • Ducat0 Member
    офлайн
    Ducat0 Member

    307

    14 лет на сайте
    пользователь #176938

    Профиль
    Написать сообщение

    307
    # 13 декабря 2017 12:03

    HeartBeat, Теро, спасибо)

  • Jester Senior Member
    офлайн
    Jester Senior Member

    10357

    22 года на сайте
    пользователь #2681

    Профиль
    Написать сообщение

    10357
    # 13 декабря 2017 12:11
    Теро:

    Красный обод предупреждает об опасности

    что? это где такое написано?

  • JIecHuk Senior Member
    офлайн
    JIecHuk Senior Member

    2156

    11 лет на сайте
    пользователь #637081

    Профиль
    Написать сообщение

    2156
    # 13 декабря 2017 17:22
    Теро:

    HeartBeat:

    Ducat0:

    Еду по Логойскому тракту из центра на улицу Калиновского и вижу, что согласно дополнительной секции, мне одновременно разрешен и запрещен поворот направо.

    Почему запрещен? Стрелка горит, поворот разрешен.
    Красный обод, вероятно, работает неправильно, но он ничего не может запретить.

    :100500:
    Красный обод предупреждает об опасности, в данном случае о трамваях.

    красный обод вообще ничего не запрещает и ни на что не указывает по пдд, только как доп информация для водителей о запрещенном движении при не горящей стрелке

  • Zmeevik Onliner Auto Club
    офлайн
    Zmeevik Onliner Auto Club

    11856

    18 лет на сайте
    пользователь #42030

    Профиль
    Написать сообщение

    11856
    # 13 декабря 2017 17:39
    JIecHuk:

    только как доп информация

    о том что там в принципе есть доп.секция. потому что ночью ее не видно.

  • CJK1301 Senior Member
    офлайн
    CJK1301 Senior Member

    1894

    14 лет на сайте
    пользователь #171177

    Профиль
    Написать сообщение

    1894
    # 13 декабря 2017 18:39 Редактировалось CJK1301, 1 раз.

    в СТБ про это вот что написано

    10.2.5 Кроме разрешающего сигнала в виде зеленой стрелки на черном фоне, в
    дополнительных секциях светофоров Т.1.п, Т.1.л, Т.1.пл допускается применение сигналов:
    –в виде кольца красного цвета, обозначающего дополнительную секцию при выключенномр разрешающем
    сигнале;
    –в виде кольца (либо сегментов) желтого цвета, обозначающего конфликтный режим поворотного движения.

    Часто мы не знаем что мы видим, пока не узнаем на что мы смотрим
  • Ducat0 Member
    офлайн
    Ducat0 Member

    307

    14 лет на сайте
    пользователь #176938

    Профиль
    Написать сообщение

    307
    # 14 декабря 2017 00:01
    CJK1301:

    в СТБ про это вот что написано

    10.2.5 Кроме разрешающего сигнала в виде зеленой стрелки на черном фоне, в
    дополнительных секциях светофоров Т.1.п, Т.1.л, Т.1.пл допускается применение сигналов:
    –в виде кольца красного цвета, обозначающего дополнительную секцию при выключенном разрешающем
    сигнале
    ;
    –в виде кольца (либо сегментов) желтого цвета, обозначающего конфликтный режим поворотного движения.

    Но он же, разрешающий сигнал, был включен

  • DVK Senior Member
    офлайн
    DVK Senior Member

    20329

    21 год на сайте
    пользователь #8520

    Профиль
    Написать сообщение

    20329
    # 14 декабря 2017 09:15
    Теро:

    HeartBeat:

    Красный обод, вероятно, работает неправильно, но он ничего не может запретить.

    Красный обод предупреждает об опасности, в данном случае о трамваях.

    Нет у него такой функции. И трамваям там горит красный когда горит стрелка. На следующем перекрестке (с ул. Седых) - да, там есть конфликт с трамваями (которых там вообще не должно быть, должны по эстакаде ездить) и о нём предупреждает табличка мигающая белая под стрелкой.
    На этом светофоре просто неисправность какая-то, скорее всего "масса" пропадает, вот и горит этот обод одновременно со стрелкой. Причем часто бывает, что когда горит полноценно красный обод, слабо мерцает и стрелка. Чтобы понять можно ехать или нет - надо смотреть на трамвайный светофор.

    I'm a man with a plan. (C) Korpiklaani
  • Олег_М Member
    офлайн
    Олег_М Member

    377

    14 лет на сайте
    пользователь #180999

    Профиль
    Написать сообщение

    377
    # 14 декабря 2017 09:17
    JIecHuk:

    красный обод вообще ничего не запрещает и ни на что не указывает по пдд, только как доп информация для водителей о запрещенном движении при не горящей стрелке

    А приведите пункт ПДД, где говорится про обод на допсекции.

  • JIecHuk Senior Member
    офлайн
    JIecHuk Senior Member

    2156

    11 лет на сайте
    пользователь #637081

    Профиль
    Написать сообщение

    2156
    # 14 декабря 2017 11:15
    Олег_М:

    JIecHuk:

    красный обод вообще ничего не запрещает и ни на что не указывает по пдд, только как доп информация для водителей о запрещенном движении при не горящей стрелке

    А приведите пункт ПДД, где говорится про обод на допсекции.

    нет такого пункта, я же писал

    JIecHuk:

    красный обод вообще ничего не запрещает и ни на что не указывает по пдд

  • Олег_М Member
    офлайн
    Олег_М Member

    377

    14 лет на сайте
    пользователь #180999

    Профиль
    Написать сообщение

    377
    # 14 декабря 2017 17:37
    JIecHuk:

    Олег_М:

    JIecHuk:

    красный обод вообще ничего не запрещает и ни на что не указывает по пдд, только как доп информация для водителей о запрещенном движении при не горящей стрелке

    А приведите пункт ПДД, где говорится про обод на допсекции.

    нет такого пункта, я же писал

    JIecHuk:

    красный обод вообще ничего не запрещает и ни на что не указывает по пдд

    Тогда пусть приведут в соответствие с другими нормами ПДД. А так, пока этот светофор не знаком водителям, то бишь вне закона, хоть он и есть в СТБ. И как на них реагировать известно только ... .

  • JIecHuk Senior Member
    офлайн
    JIecHuk Senior Member

    2156

    11 лет на сайте
    пользователь #637081

    Профиль
    Написать сообщение

    2156
    # 14 декабря 2017 17:47
    Олег_М:

    Тогда пусть приведут в соответствие с другими нормами ПДД. А так, пока этот светофор не знаком водителям, то бишь вне закона, хоть он и есть в СТБ. И как на них реагировать известно только ... .

    СТБ и есть закон
    и раз там допускается применение такого варианта, то он вполне себе законен
    и если светофор исправен, то и водителям этот сигнал понятен лучше, чем просто не горящая стрелка

  • DVK Senior Member
    офлайн
    DVK Senior Member

    20329

    21 год на сайте
    пользователь #8520

    Профиль
    Написать сообщение

    20329
    # 14 декабря 2017 17:50
    JIecHuk:

    СТБ и есть закон

    Нет. СТБ - это технический НПА, причем сам по себе не обязательный к применению.

    I'm a man with a plan. (C) Korpiklaani
  • JIecHuk Senior Member
    офлайн
    JIecHuk Senior Member

    2156

    11 лет на сайте
    пользователь #637081

    Профиль
    Написать сообщение

    2156
    # 15 декабря 2017 00:18 Редактировалось JIecHuk, 2 раз(а).
    DVK:

    JIecHuk:

    СТБ и есть закон

    Нет. СТБ - это технический НПА, причем сам по себе не обязательный к применению.

    Что? Вы главное это больше никому не говорите :D
    СТБ - это национальный стандарт, являющийся обязательным к применению и соблюдению в той области, на которую он распространяется
    точно так же как и ГОСТ, ТКП, СНиП

  • Ducat0 Member
    офлайн
    Ducat0 Member

    307

    14 лет на сайте
    пользователь #176938

    Профиль
    Написать сообщение

    307
    # 15 декабря 2017 02:09

    Красный обод при выключенном стрелке - да, понятно, но вот в данной ситуации, когда красный обод горит вместе со стрелкой?

  • DVK Senior Member
    офлайн
    DVK Senior Member

    20329

    21 год на сайте
    пользователь #8520

    Профиль
    Написать сообщение

    20329
    # 15 декабря 2017 09:21
    JIecHuk:

    DVK:

    Нет. СТБ - это технический НПА, причем сам по себе не обязательный к применению.

    Что? Вы главное это больше никому не говорите :D

    Почему?

    СТБ - это национальный стандарт, являющийся обязательным к применению и соблюдению в той области, на которую он распространяется точно так же как и ГОСТ, ТКП, СНиП

    Ни разу нет! Внимательно читаем так называемый "закон О техническом нормировании и стандартизации", открываем в нём "Статья 23. Применение государственных стандартов" и читаем:

    Государственные стандарты являются добровольными для применения, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 5 и 6 настоящей статьи и пунктом 2 статьи 29 настоящего Закона.

    Добавлено спустя 42 секунды

    Ducat0:

    Красный обод при выключенном стрелке - да, понятно, но вот в данной ситуации, когда красный обод горит вместе со стрелкой?

    Значит у светофора отгорела "масса". Всё, светофор уже вчера был замечен починенным, работающим исправно.

    I'm a man with a plan. (C) Korpiklaani
  • goik Senior Member
    офлайн
    goik Senior Member

    1872

    18 лет на сайте
    пользователь #40324

    Профиль
    Написать сообщение

    1872
    # 18 декабря 2017 09:13

    Подскажите, произошла ситуация: под бордюрным камнем лежали стекла от разбитой водочной бутылки. При парковке в темное время суток произошел наезд на стекло, шина повредилась. Можно ли в этом случае вызывать ГАИ и кому-то что-то предъявить, если машина еще находится на месте происшествия? Спасибо.