Разбор дорожных ситуаций: вопросы по ПДД и т.д.

toliksp:

stoyn5656, девушка не ехала на красный
это Ваш папа слегка не долетел
если ее вина есть, то не контролировала полет недолетенных дятлов
кто должен быть умнее?

уважаемый , купите очки , на видео горит уже желтый ( машины в кадре ещё нету) , когда выехала полностью на перекресток красный уже горит.
з.ы гаи просто так права не забирает на год у девушек которые ездят "по правилам". да и если вы не поняли девушка едет снизу на гольфе.

nasty_z_xt:

либо он не видел гольф - тогда вопрос почему.

очень редко бывает так что звезды так сходятся - что всю траекторию машина находится за передней левой стойкой и ее не видно практически до конца. сам так один раз чуть ДТП не устроил на пустом перекрестке

Вопрос по ПДД: светофор на Притцыкого, поворот на ТЦ Грин. Одновременно загорается стрелка налево (осн. зеленый) тем кто поворачивает с Притыцкого и стрелка направо (осн. красный) тем кто соответственно поворачивает на Притыцкого. Вопрос: в этом месте можно совершить разворот в первую полосу (как на картинке) и кто кому должен уступить?

Tofsla:

stoyn5656:

Да все это понятно что она нарушила и из этого вышло дтп , тока вот почему отцу впаяли пункт 107. Тогда так может любой ездить на красный и тот кто его не пропустит будет также виноват. Все в плюсе гаи , страховая, только простые люди в минусе.

Потому что читайте

107. При включении разрешающего сигнала светофора водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекресток, и пешеходам, не закончившим переход проезжей части дороги.

На самом деле вина в ДТП в 9 из 10 подобных случаев признается за нарушителем этого 107 пункта. Вам следует радоваться, что оставили отца с правами, а не быковать на форуме

Вопрос: как может транспортное средство завершать проезд через перекрёсток, если оно его начало на запрещающий сигнал светофора?
Почитайте на досуге, я уже рассказывал о подобной истории.

nasty_z_xt:

rokobungi:

Вопрос: как может транспортное средство завершать проезд через перекрёсток, если оно его начало на запрещающий сигнал светофора?

например, машина ДПС с мигалками.
1. траспортное средство.
2. начало движение на красный
есть желание стартануть под нее со светофора, чтоб помять ей бочину?

так что на запрещающий может быть. например желтый - запрещающий, но если без экстренного торможения не обойтись, то можно. вполне конкретный случай.

Машина ДПС с мигалками - это уже чит-код. Мы вроде как ведём речь о простых гражданских автомобилях, имеющих равные права и обязанности на дороге. Но и водителю машины с мигалками тоже не стоит забывать об обеспечении безопасности дорожного движения, если что.
На рассматриваемом видео до границы перекрёстка такое расстояние, что можно было безо всякого экстренного торможения остановиться.

rokobungi:

Вопрос: как может транспортное средство завершать проезд через перекрёсток, если оно его начало на запрещающий сигнал светофора?

КАКОЕ водителю дело до чужого нарушения? Он не может достоверно знать на какой свет выехал его оппонент. Ваши выводы, это ваши выводы. Совершать ДТП даже если три 100500 раз прав нельзя! И практику рассмотрения подобных дел указывал выше

rokobungi, вам и там и здесь сказали, ДТП совершил тот кто начинал движение. Ему по п. 107 предписано уступать дорогу. В обоих случаях вина заключается в неосмотрительном слишком быстром старте. И бьют в обоих случаях того кто завершает маневр, а не того кто начинает движение.

rokobungi, хоть один человек понимает что я хотел донести народу , что еслибы мадам не выехала на запрещающий сигнал светофора , то дтп бы и небыло. Т.е. я уверен на 99% что здесь не какая не обоюдка, дядя милиционер просто не очень хотел разбираться, просто это волокита по судам , куча времени.
з.ы. просто любой форум заселен троллями с 15000 сообщений и им вообще без разницы что и где писать, главное кол-во, а не качество.

rokobungi:

Да жёванный крот, скажите, что вы просто сейчас пошутили. Всё написал тут. Хватит обмусоливать эту тему. Вы не хотите видеть очевидных вещей - пожалуйста, ездите так, как считаете нужным. Только когда вас прижмут доблестные сотрудники ГАИ, не забудьте рассказать им свою позицию про разметку. Поднимите им настроение.

Любой гаишник, да и тот же Краснов, скажет вам, что с 22 до 7 там спокойно можно повернуть налево с путей.

rokobungi:

Олег_М:

rokobungi:

HeartBeat:

rokobungi, а тут у нас что с поворотом налево? Совсем нельзя, или только с 7 до 22?
https://yandex.by/maps/-/CBaCyAGCtD

Совсем нельзя

А как это согласуется с п. 64.1? Там ведь про разметку ни слова. Или опять надо искать в других НПА?

Да жёванный крот, скажите, что вы просто сейчас пошутили. Всё написал тут. Хватит обмусоливать эту тему. Вы не хотите видеть очевидных вещей - пожалуйста, ездите так, как считаете нужным. Только когда вас прижмут доблестные сотрудники ГАИ, не забудьте рассказать им свою позицию про разметку. Поднимите им настроение.

вам уже который раз указывают - п.64.1 не содержит условия наличия разметки, а только знаков 5.8.1 или 5.8.2
в рассматриваемом случае ничего не запрещает съехать с полосы на трамвайные пути до перекрестка (до сплошной линии разметки) и уже на перекрестке повернуть/развернуться с них (естественно в интервале с 22.00 до 07.00 когда знак 4.1.4 не действует и не создавай помех трамваю)
разметка 1.18.х действует только на полосу в пределах перекрестка (да, признаю, что она действует на перекрестке согласно СТБ)

p.s. и кстати разворот там можно осуществить с трамвайных путей и до перекрестка