Разбор дорожных ситуаций: вопросы по ПДД и т.д.

aquasik:

Physic:

при наличии конструктивного разделения дорожных проездов светофоры должны быть установлены для каждого отдельного потока

Неа. Не так.
Не проездов, а проезжих частей. Сам недавно поковырял стб

По памяти цитировал. Но представтье себе чела из района, который такого у себя дома никогда не видел. Наше ГАИ согласует всегда что по ПДД и СТБ правильно. И пофиг что люди СТБ в кармане не возят с собой.
Аналогично при левом повороте от Короны на Танка. До сих пор подгоняю иногда гостей столицы, которые видят красный впереди и не поворачивают.
Писал в ГАИ по поводу Танка, ответа так и не получил.
Формально одного знака Одностороннее в начале от Тимирязева хватает, обозначенных перекрестках нет далее.
Но мягко иногда поправляю едущих навстречу с районными номерами.
Чел едет из арки, перед ним пешики, велики, он понимает что надо уступать основному потоку, и со всем этим должен заметить знак на высоте 5 м что выезд на одностронную дорогу . Вот если бы при повороте направо он упирался в Кирпич, то понял бы сразу.
А потом обижаются, что люди часто ездят не по знакам, а по привычке.

provider20:

в день выборов ехал в потоке, вокруг все сигналили, меня остановили, составили протокол по 18.14.часть 10. Скажите каким образом можно оспорить данное решение

никаким, если ехал в колонне осознанно то должен быть готов к репрессиям, а если случайно - значит просто не повезло.

provider20:

Добрый день, в день выборов ехал в потоке, вокруг все сигналили, меня остановили, составили протокол по 18.14.часть 10. Скажите каким образом можно оспорить данное решение. С протоколом не согласен, отобрали права, сказали явиться через неделю. Нужна помощь в решении вопроса. Даже если и посигналил, то ничего бы не изменилось. Просто в такой заварухе с ГАИ спорить сложно.Грозили лишением прав на год.

А как описали нарушение в протоколе?

provider20:

каким образом можно оспорить данное решение. С протоколом не согласен, отобрали права, сказали явиться через неделю. Нужна помощь в решении вопроса. Даже если и посигналил, то ничего бы не изменилось. Просто в такой заварухе с ГАИ спорить сложно.Грозили лишением прав на год.

Нужно ждать. Время лечить.

TriveR:

Помогите нагуглить коап, за подачу сигнала.
Только , приехал сосед с милиции , посигналил на женском пикете, через 500 метров остановила милиция.
Сказали штраф от 20 базовых или лишение. Мол недавно задним числом переписали коап. Так как было до 3 ех базовых.

Если речь только о нарушении пользования звуковыми сигналами, то

код выделить все

Статья 18.14. Невыполнение требований сигналов регулирования дорожного движения, нарушение правил перевозки пассажиров или других правил дорожного движения
...
2. Нарушение лицом, управляющим транспортным средством, правил движения транспортных средств в жилых зонах, пользования звуковыми сигналами –

влечет предупреждение или наложение штрафа в размере до трех базовых величин.


Учитывая ПИКоАП

код выделить все

Статья 10.3. Случаи, когда протокол об административном правонарушении не составляется
...
3. В случае, когда физическое лицо признало себя виновным в совершении административного правонарушения и выразило согласие на применение к нему административного взыскания без составления протокола об административном правонарушении, протокол об административном правонарушении не составляется. Лицом, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении, выносится постановление о наложении административного взыскания в виде предупреждения, штрафа или депортации (в соответствии с санкцией статьи Особенной части Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях), которое вступает в законную силу с момента его вынесения. При этом штраф может быть уплачен на месте

Статья 6.5. КоАП «Штраф»

код выделить все

ч. 6. При наложении штрафа на физическое лицо в порядке, установленном частью 3 статьи 10.3 Процессуально-исполнительного кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях, применяется нижний предел штрафа, предусмотренный за совершенное правонарушение, а в случае его неустановления в санкции статьи Особенной части настоящего Кодекса - не более пяти десятых базовой величины. При этом в случае неуплаты такого штрафа в сроки, установленные частью 1 статьи 15.3 Процессуально-исполнительного кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях, примененный размер штрафа увеличивается на две базовые величины

iks:

Если речь только о нарушении пользования звуковыми сигналами, то

Недавно какой-то член ГАИ выступал и сказал что-то наподобие "вы сигналите и тем самым отвлекаете других водителей и создаете АС, поэтому возможно лишение".
О как оказывается.

TriveR:

iks, звукового сигнала, посигналил на пикете женщин.

если сделал осознанно, сознаешься в этом и требуешь вместо протокола выписать постановление - на основании ч.6 ст.6.5 они не вправе предложить заплатить более 0.5 БВ (см. выше)

18.14.10 - само создание аварийной ситуации, если его не было, то и ответственности по ней нет, см. выделенное

КОаП.
Статья 4.2. Принципы административной ответственности
1. Административная ответственность основывается на принципах законности, равенства перед законом, неотвратимости ответственности, виновной ответственности, справедливости и гуманизма
...
Статья 6.1. Доказывание
...
2. Обязанность доказывания наличия оснований для административной ответственности, вины лица, в отношении которого ведется административный процесс, и обстоятельств, имеющих значение для дела об административном правонарушении, лежит на должностном лице органа, ведущего административный процесс.

ПИКоАП
Статья 2.7. Презумпция невиновности

1. Лицо не может быть привлечено к административной ответственности, пока в порядке, установленном настоящим Кодексом, не будет установлена его виновность в совершении правонарушения, предусмотренного Кодексом Республики Беларусь об административных правонарушениях.

2. Обязанность доказывать виновность лица, в отношении которого ведется административный процесс, возлагается на должностное лицо органа, ведущего административный процесс <..>. Лицо, в отношении которого ведется административный процесс, не обязано доказывать свою невиновность.

3. Обстоятельства, излагаемые в протоколе об административном правонарушении, в постановлении о наложении административного взыскания, не могут основываться на предположениях.

4. Сомнения в обоснованности вывода о виновности лица, в отношении которого ведется административный процесс, толкуются в его пользу.

iks, В маленьком городе, задержали человек 15 , разбор назначили на 29 число. Хотя человек почему-то сказал , что будет суд.

Всем привет. Сигналили на проспекте, шьют 18.14 часть 10, с лишением до 2 лет, что делать?
Определили по камерам...

См. выше на этой странице. По камерам определили, что была аварийная ситуация? Свидетели-омоновцы, все как полагается?