Ответить
  • Rescator Senior Member
    офлайн
    Rescator Senior Member

    4519

    18 лет на сайте
    пользователь #8558

    Профиль
    Написать сообщение

    4519
    # 16 февраля 2006 10:54

    Guerilla, это не оффтоп.

    У меня действительно ЛИЧНЫЙ . ВСЕСТОРОННИЙ . ОГРОМНЫЙ опыт.

    Уверен на форуме таких людей почти нет. Буквально 1-2 человека. (В фотобизнесе ест-нно).

    Это не ошибки экспонирования.

    Я специально привёл фрагменты с завалами в тенях и светах.

    Ну поправил бы я в сторону светов - теней бы стало на порядок больше.

    Guerilla, ты ж не фотограф! :D

  • Vss Senior Member
    офлайн
    Vss Senior Member

    1108

    18 лет на сайте
    пользователь #8140

    Профиль
    Написать сообщение

    1108
    # 17 февраля 2006 09:13

    Rescator,

    Эх ты фотограф.... А кривые покрутить, а котнраст уменьшить.. И все бы у тебя влезло.

    Мы получаем, то над чем работаем, а не то чего хотим )))
  • Rescator Senior Member
    офлайн
    Rescator Senior Member

    4519

    18 лет на сайте
    пользователь #8558

    Профиль
    Написать сообщение

    4519
    # 17 февраля 2006 14:44

    Vss, я работал преподавателем Adobe Photoshop более полу-года. В трудовой книжке записано.

    Мне твой коммент до одного места.

    Я из любой фотографии могу сделать действительно достойные. И из приведённых тоже.

    Но вся суть теста - показать - где завалов больше, а где нет.

    Если бы я там крутил фотошопом - плакали бы, что я всех обманываю.

    Толпа, мля. :molotok:

    Жёлтая карточка была показана пользователю за этот пост модератором Артёмка (19 февраля 2006 15:10)
    Основание: 2.9.5 может достаточно оскорблений?

  • Vss Senior Member
    офлайн
    Vss Senior Member

    1108

    18 лет на сайте
    пользователь #8140

    Профиль
    Написать сообщение

    1108
    # 17 февраля 2006 20:24

    Офтоп

    Не надо тут меряться... Вс уже поняли что ты крутой специалист. Думаю скоро тебе будет не скем общаться..

    Иди в другое место доказывай какой ты крутой...

    Предложения модератором, заблокировать ник и ВСе. Дабы людей, он не дергал.

    Мы получаем, то над чем работаем, а не то чего хотим )))
  • Rescator Senior Member
    офлайн
    Rescator Senior Member

    4519

    18 лет на сайте
    пользователь #8558

    Профиль
    Написать сообщение

    4519
    # 17 февраля 2006 22:55

    No comm.

    Sorry за всё офф в этой ветке.

  • GDiver Onliner Auto Club
    офлайн
    GDiver Onliner Auto Club

    5014

    19 лет на сайте
    пользователь #1287

    Профиль
    Написать сообщение

    5014
    # 18 февраля 2006 20:18

    Summary of changes (compared to the EOS 300D / Digital Rebel)

    Eight megapixel CMOS sensor (not same as EOS 20D)

    Second generation CMOS (same generation as rest of current range)

    DIGIC II image processor (better image quality, faster processing, less power consumption)

    Instant power-on time, faster shutter release, shorter blackout time

    Continuous shooting speed increased (3.0 fps vs. 2.5 fps)

    Buffer increased (14 JPEG frames vs. 4 JPEG frames)

    Image processing time decreased (thanks to DIGIC II)

    Compact Flash write speed increased

    Smaller body (15 x 5 x 8 mm smaller)

    Lighter weight (17% lighter including battery)

    Matte plastic finish, standard body color to be black, sliver will also be available

    Re-designed control layout (drive mode button, new metering mode & AF buttons)

    Metal mode dial

    Harder rubber finish on hand grip (doesn't feel much like rubber)

    Smaller and lighter NB-2LH battery (same as PowerShot S60 / S70) which is 48% lighter

    Rear LCD panel changed

    Flash pop-up slightly higher (just 5 mm)

    E-TTL II flash

    Nine custom functions

    Customizable SET button

    Control noise reduction

    Flash sync speed in Av mode

    Shutter button / AE button

    AF-assist beam control

    Selectable 0.3 or 0.5 EV exposure steps

    Mirror lock-up

    E-TTL II mode

    Flash shutter curtain sync (1st or 2nd)

    Selectable Metering mode

    Selectable AF mode

    Flash exposure compensation

    Independently selectable color space

    Two preset and three custom image parameter sets, B&W mode (same as EOS 20D)

    White balance fine tuning and bracketing (improved)

    Proper RAW+JPEG (one RAW, one JPEG; although only Large/Fine)

    Record review histogram via Info button

    Play Jump mode by shot date, 10 or 100 images

    USB 2.0 Hi-Speed connection

    New BG-E3 battery grip (portrait controls), takes two NB-2LH or six AA batteries

    Two additional menu languages added; Korean and Russian

    Subtly re-designed kit lens now named the EF-S 18 - 55 mm II (still no USM)

    Software now includes ZoomBrowser, DPP and EOS Capture

    Lower initial list price

    http://www.dpreview.com/reviews/canoneos350d/page3.asp

    Надеюсь после этого списка все сомнения отпадут, по поводу того, что же лучше 350D или 300D :wink:

    Насчёт CMOS сенсора: В 350D используется сенсор ВТОРОГО поколения, который по характеристикам однозначно лучше чем в 300D.

    http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1031&message=14313845

    "Оставайтесь голодными. Оставайтесь глупыми" (c) Стив Джобс.
  • Rescator Senior Member
    офлайн
    Rescator Senior Member

    4519

    18 лет на сайте
    пользователь #8558

    Профиль
    Написать сообщение

    4519
    # 18 февраля 2006 22:19

    GDiver, а что ты знаешь про характеристики?

    Только Шум да Пиксели, правда? :lol:

  • GDiver Onliner Auto Club
    офлайн
    GDiver Onliner Auto Club

    5014

    19 лет на сайте
    пользователь #1287

    Профиль
    Написать сообщение

    5014
    # 18 февраля 2006 23:18

    Rescator,

    GDiver, а что ты знаешь про характеристики?

    Только Шум да Пиксели, правда?

    Я знаю что Ваше ИМХО, вовсе не значит что это истина.

    http://www.letsgodigital.org/en/news/articles/story_2588.html

    У меня действительно ЛИЧНЫЙ . ВСЕСТОРОННИЙ . ОГРОМНЫЙ опыт.

    Уверен на форуме таких людей почти нет. Буквально 1-2 человека. (В фотобизнесе ест-нно).

    Вам бы скромности для начала. А то Ваш "профессионализм" как-то меркнет, на фоне выскочки и всезнайки.

    П.С: И я не помню, что бы мы переходили на "ты".

    "Оставайтесь голодными. Оставайтесь глупыми" (c) Стив Джобс.
  • Rescator Senior Member
    офлайн
    Rescator Senior Member

    4519

    18 лет на сайте
    пользователь #8558

    Профиль
    Написать сообщение

    4519
    # 19 февраля 2006 00:38

    GDiver, ни слова про Dynamic Range...

    Canon снова обвёл Вас вокруг пальца. :lol:

    Не пиши профессионализм в кавычках. Это не просто слово. Это уважение и отношение как к профессионалу.

    Я горжусь тем, что ни один из наших заказчиков, никогда не сказал о наших трудах и способностях в негативной форме. Не допуская даже лести.

    Не пиши профессионализм в кавычках.

    Иначе сделаю тебе публичный вызов.

  • Rescator Senior Member
    офлайн
    Rescator Senior Member

    4519

    18 лет на сайте
    пользователь #8558

    Профиль
    Написать сообщение

    4519
    # 19 февраля 2006 00:57

    Оба-на. Мне оказалось не лень

    http://www.dpreview.com/reviews/fujifilms3pro/page18.asp

    http://www.dpreview.com/reviews/sonydscr1/page17.asp

    http://www.dpreview.com/reviews/canoneos5d/page22.asp

    http://www.dpreview.com/reviews/canoneos5d/page23.asp

    это всё, что есть у Фила (не Богачёва : ))) ) про Динамический Диапазон.

    А то GDiver суёт всякую промо-чушь.

    Тут достаточно наглядные сравнения динамического диапазона некоторых камер.

    Так же тут всё определённо грамотно описан метод тестирования и сообственно сам смысл динамического диапазона.

    Повторяю: те кто всю жизнь щёлкал "цифрой" - вам это чуждо и вы будете долго не понимать - для чего эта ерунда нужна. Людям же, переходящим с плёнки на цифру данная подборка ссылок будет достаточно акуальна.

  • GDiver Onliner Auto Club
    офлайн
    GDiver Onliner Auto Club

    5014

    19 лет на сайте
    пользователь #1287

    Профиль
    Написать сообщение

    5014
    # 19 февраля 2006 14:55

    Rescator,

    аче сделаю тебе публичный вызов.

    Я очень испугался :lol:

    Кому и что Вы всё ещё хотите доказать? Что Вы выскочка, нарцисс и балагур, напрочь лишённый такта и скромности? Так это уже и так понятно.

    П.С.: Искренне сочувствую Вашим коллегам по работе.

    "Оставайтесь голодными. Оставайтесь глупыми" (c) Стив Джобс.
  • Berezina Senior Member
    офлайн
    Berezina Senior Member

    14969

    16 лет на сайте
    пользователь #33113

    Профиль
    Написать сообщение

    14969
    # 19 февраля 2006 15:03

    Rescator,

    Так а где конкретное сравнения ДД 300д и 350д?

    :wink:

    То что вы говорите о важности ДД это хорошо и никто с вами не спорит. Я лишь высказал сомнения в заметной разнице между 300д и 350д.

    И ваши последние ссылки лишь подтверждают это, хотя и косвенно.

    Вот ключевая фраза - Having now re-run our tests using our new measurement system we have a better representation of the usable DR for each camera. All four cameras here deliver around 8.2 EV of dynamic range,

    Если конкретно, то 5д имеет ДД - 8,2, 1Дс2мк - 8,1, 20Д - 8,4. Заметьте, что разница по мнению автора обзора между 8,1 и 8,4 несущественна - он просто говорит о средней 8,2. Теперь вспоминаем другую вашу ссылку, что размер пиксела у 350д такой же как у 20д, а у 300 больше, чем у 350, но меньше, чем у 5д. Еще раз смотрим на ДД тех матриц - странно, но у 20д наименьший пиксел и "наибольший" ДД.

    :D

    А вы утверждали, что лучший ДД у матриц с большим размером пиксела и конкретно об "ужасности" 350 на фоне 300д по этому параметру, с чего и начался оффтопик.

    Так что, вы пока сослались только на ваш профессиональный опыть, который противоречит данным уважаемого ресурса. (может быть конечно, что у 350д какая то ужасная матрица, но думаю если бы так было, то давно на всех таких фотосайтах это было бы отмечено).

    Отнюдь не стараюсь в чем то вас обвинить, просто хочу выяснить точно.

  • Rescator Senior Member
    офлайн
    Rescator Senior Member

    4519

    18 лет на сайте
    пользователь #8558

    Профиль
    Написать сообщение

    4519
    # 20 февраля 2006 00:44

    Berezina, я не говорю о сравнении матриц 300Д и 350Д, Фил их просто не делал. Ссылки на эти тесты я привел для наглядности. Чтобы не слишком культурный GDiver увидел где в интерненте можно найти хоть что-то про DR. А то суёт мне все ссылки про любые сравнения матриц, не подозревая что ДД никьто и не сравнивел.

    А вы утверждали, что лучший ДД у матриц с большим размером пиксела

    этого я не утверждал, не утрируйте...

    конкретно об "ужасности"

    этого я тоже не утверждал, 350Д выдаёт неплохую картинку с достаточным числом пикселей... но ДД у 350Д достаточно весомо ниже.

    Так что, вы пока сослались только на ваш профессиональный опыть

    не без этого, не имею свойиство врать, имею свойство спорить на очевидные для меня темы... спорить на профессионализм со мной пока никто не решился. И, уверен, не решится. :lol:

    может быть конечно, что у 350д какая то ужасная матрица, но думаю если бы так было, то давно на всех таких фотосайтах это было бы отмечено

    большинство поситителей фотосайтов - гонимые любители без профессионального опыта... СТАДО.

    Отнюдь не стараюсь в чем то вас обвинить, просто хочу выяснить точно.

    Хотите выяснить точно - пишите в личные, я Вам расскажу много чего нового.

  • Guerilla veterem sodalem
    офлайн
    Guerilla veterem sodalem

    15505

    19 лет на сайте
    пользователь #2510

    Профиль
    Написать сообщение

    15505
    # 20 февраля 2006 00:51

    не слишком культурный

    большинство поситителей фотосайтов - гонимые любители без профессионального опыта... СТАДО

    :applause:

    да да да, все они стадо и быдло. "все в говне - а я в белом фраке"

    [gone to pot]
  • xeda Member
    офлайн
    xeda Member

    181

    15 лет на сайте
    пользователь #48032

    Профиль
    Написать сообщение

    181
    # 20 февраля 2006 09:15

    Guerilla, respect =)

    буэ!
  • Rescator Senior Member
    офлайн
    Rescator Senior Member

    4519

    18 лет на сайте
    пользователь #8558

    Профиль
    Написать сообщение

    4519
    # 14 июня 2007 19:43

    Жалко.

    Какие баталии были на Онлайнере...

    даже как-то грустно-скучно стало.

  • Tol55 Senior Member
    офлайн
    Tol55 Senior Member

    5422

    16 лет на сайте
    пользователь #32375

    Профиль
    Написать сообщение

    5422
    # 26 июля 2007 16:50

    Вопрос чайника (теоретический пока). На аппарате в 7 мегапикселей матрица 1/2.5. Если в настройках установить не 7, а 5 мегапикселей (такая возможность есть), шумов при съемке в условиях недостаточной освещенности поубавится или нет?

  • 7265 Постер Года
    офлайн
    7265 Постер Года

    13498

    18 лет на сайте
    пользователь #7265

    Профиль
    Написать сообщение

    13498
    # 26 июля 2007 17:01

    Tol55, нет

    Жизнь коротка - нарушай правила - Прощай быстро - Целуй медленно - Люби искреннe - Смейся неудержимо . И никогда не сожалей о том, что заставило тебя улыбнуться.
  • Tol55 Senior Member
    офлайн
    Tol55 Senior Member

    5422

    16 лет на сайте
    пользователь #32375

    Профиль
    Написать сообщение

    5422
    # 27 июля 2007 08:30
    Romuald Werewolf:

    Tol55, нет

    Нет в жизни щастя...

  • 7265 Постер Года
    офлайн
    7265 Постер Года

    13498

    18 лет на сайте
    пользователь #7265

    Профиль
    Написать сообщение

    13498
    # 27 июля 2007 09:50

    Tol55, нет.... тока иногда есть

    Жизнь коротка - нарушай правила - Прощай быстро - Целуй медленно - Люби искреннe - Смейся неудержимо . И никогда не сожалей о том, что заставило тебя улыбнуться.