Ответить
  • AntoXa ModeratorАвтор темы
    офлайн
    AntoXa Moderator Автор темы

    7603

    21 год на сайте
    пользователь #183

    Профиль
    Написать сообщение

    7603
  • siikoff Senior Member
    офлайн
    siikoff Senior Member

    1478

    10 лет на сайте
    пользователь #606418

    Профиль
    Написать сообщение

    1478
    # 22 мая 2022 07:36
    pitro:

    siikoff,
    Советовать можно дофига чего, но между 120 и 200 как бы есть боольшая разница

    Одна дает, а другая дразнится... Вот и вся разница... 120мм на кропе, за глаза хватит любителю. Никакие 70-200, тем более 2.8, нах не нужны и нету у людей, тут спрашивающих таких бюджетов. Будьте реалистами. Лучше иметь рабочие 120, чем бесполезные 200. На бюджетных длиннофокусных будет такое убогое качество на выходе, что проще взять какой гиперзум от Panasonic... Увы и ах! Но чудес не бывает...
    А вообще, перед тем как, что то советовать, хорошо бы понимать бюджет!

    Добавлено спустя 54 секунды

    nasty_z_xt:

    Они все равно не помогут.

    :100500:

    M1800Riders España Alicante
  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    16048

    13 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    16048
    # 22 мая 2022 12:28

    siikoff,
    Какой был вопрос, такой был и мой ответ. Человек спрашивал про аналог и откуда вам и мне знать - что в этом аналоге для человека важнее: светосила или фокусное? Про бюджет - тоже ни слова. Вот человек более-менее обрисовал что надо ему и был посоветован 70-200 f/4 который б/у в хс около 900 рублей стоит.
    70-200 2,8 вообще нет смысла кому советовать - т.к. когда их покупают, как правило, разбираются зачем оно им надо.

  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    7901

    13 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    7901
    # 22 мая 2022 17:29
    KonovalovaT.F.:

    А что-то аналогичное на кроп Nikon D5300 предложите...?

    pitro:

    Ну а что тут еще предлагать: родной 70-200 + тамрон или сигма

    В общем то да. Можно еще вот из этих глянуть. Вопрос вашего бюджета на объектив.

  • GooDMooD Фото-юзер года
    офлайн
    GooDMooD Фото-юзер года

    6865

    17 лет на сайте
    пользователь #22778

    Профиль
    Написать сообщение

    6865
    # 22 мая 2022 18:37
    pitro:

    Вот человек более-менее обрисовал что надо ему и был посоветован 70-200 f/4

    ещё как вариант можно из старых стекол посоветовать EF 70-300 IS , за свои деньги и при удачном экземпляре на длинном конце давал рабочую картинку.

    Профессиональная фотосъемка с хорошим настроением. +375296269635
  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    16048

    13 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    16048
    # 22 мая 2022 22:21
    GooDMooD:

    ещё как вариант можно из старых стекол посоветовать EF 70-300 IS , за свои деньги и при удачном экземпляре на длинном конце давал рабочую картинку.

    Неплохой вариант, правда - найти сложно.

  • GooDMooD Фото-юзер года
    офлайн
    GooDMooD Фото-юзер года

    6865

    17 лет на сайте
    пользователь #22778

    Профиль
    Написать сообщение

    6865
    # 23 мая 2022 15:38
    pitro:

    Неплохой вариант, правда - найти сложно.

    на куфаре видел два экземпляра за 420 и 700р, тут уже карты в руки Silentlistener, напечатать мишень и проверять стекла

    Профессиональная фотосъемка с хорошим настроением. +375296269635
  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    16048

    13 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    16048
    # 23 мая 2022 21:40
    GooDMooD:

    pitro:

    Неплохой вариант, правда - найти сложно.

    на куфаре видел два экземпляра за 420 и 700р, тут уже карты в руки Silentlistener, напечатать мишень и проверять стекла

    И добавить нечего )))
    Правда его EF 100 f/2 тоже не распространённая вещь....

  • Silentlistener Senior Member
    офлайн
    Silentlistener Senior Member

    853

    15 лет на сайте
    пользователь #89375

    Профиль
    Написать сообщение

    853
    # 25 мая 2022 20:35 Редактировалось Silentlistener, 2 раз(а).

    Я вот как раз и рассматриваю:
    https://catalog.onliner.by/compare/tamron70300divc+ef70300mmf456i ... 0mmf456isu
    Пока колеблюсь, что в приоритет поставить, тем более объектив б/ушку никогда не покупал, боюсь "промахнуться".
    Как-то уже настроился исходя из совета pitro на 70-200 без стаба... но другие варианты аж 300, и со стабом... В приоритете же качество картинки. Есть ли риск "уезженного" стабилизатора, если долго пользовались?

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    16048

    13 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    16048
    # 25 мая 2022 20:51
    Silentlistener:

    Есть ли риск "уезженного" стабилизатора, если долго пользовались?

    Да нет, просто он разный бывает - если коротко, то чем дороже объектив (и новее) тем стаб лучше, просто надо понимать одно - лучший стабилизатор - это штатив.

    Добавлено спустя 3 минуты 44 секунды

    Вообще - самый лучший вариант, это взять объектив напрокат и оценить его лично, не слушая никого.

  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    7901

    13 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    7901
    # 26 мая 2022 08:18
    pitro:

    просто надо понимать одно - лучший стабилизатор - это штатив.

    Даже дешевый, легкий монопод, уже дает хороший "стабилизирующий эффект".