Ответить
  • AntoXa ModeratorАвтор темы
    офлайн
    AntoXa Moderator Автор темы

    7603

    19 лет на сайте
    пользователь #183

    Профиль
    Написать сообщение

    7603
  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    7695

    12 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    7695
    # 23 апреля 2019 13:40 Редактировалось qvattro, 1 раз.
    Exemplis:

    1. Портретный обьектив, тут не могу определится 50мм или 85мм

    85 или 135. Но можно и Sony FE 90mm F2.8 Macro G OSS - очень не плох на портретах и получаете 2 в одном.. Еще как один вариант два в одном, для портретов очень хорош Sony FE 70-200 mm F/2,8

    Exemplis:

    2. Какой-нибудь зум универсальный

    Если надо по бюджетнее, то Tamron 28-75/2.8 его же брать и вместо китового желательно. Если же без оглядки на цену, то Sony FE 24-70mm F2.8 GM

    Exemplis:

    3. Есть ли какие-то особые обьективы для видео?

    Sony FE 24-70mm F2.8 GM или вышеупомянутый Тамрон будут хорошо справляться.

  • Exemplis Senior Member
    офлайн
    Exemplis Senior Member

    563

    5 лет на сайте
    пользователь #1832372

    Профиль
    Написать сообщение

    563
    # 23 апреля 2019 16:32
    qvattro:

    Exemplis:

    1. Портретный обьектив, тут не могу определится 50мм или 85мм

    85 или 135. Но можно и Sony FE 90mm F2.8 Macro G OSS - очень не плох на портретах и получаете 2 в одном.. Еще как один вариант два в одном, для портретов очень хорош Sony FE 70-200 mm F/2,8

    Exemplis:

    2. Какой-нибудь зум универсальный

    Если надо по бюджетнее, то Tamron 28-75/2.8 его же брать и вместо китового желательно. Если же без оглядки на цену, то Sony FE 24-70mm F2.8 GM

    Exemplis:

    3. Есть ли какие-то особые обьективы для видео?

    Sony FE 24-70mm F2.8 GM или вышеупомянутый Тамрон будут хорошо справляться.

    Спасибо, глянул обзоры на 90мм макро, да неплох, но меня смущает эта бритвенная резкость. Я пока не особо крут в ретуше, замахаюсь править такие потреты :)
    70-200мм я тоже рассматривал, правда больше склоняюсь к варианту с диафаграмой 4, как более доступному по деньгам.
    GM конечно очень круты, но наверное пока я не зарабатываю на этом деньги это будет очень дорогой игрушкой, поэтому лучше посмотрю что-то уровня Тамрона\Сигма или начальных стекол Сони.

  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    7695

    12 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    7695
    # 23 апреля 2019 16:48 Редактировалось qvattro, 1 раз.
    Exemplis:

    но меня смущает эта бритвенная резкость. Я пока не особо крут в ретуше

    Из изначально качественного и резкого, сделать сколько угодно "мягкое" много ума и трудов не надо. Вот на оборот, из брака сделать конфету ни как.

    Exemplis:

    70-200мм я тоже рассматривал, правда больше склоняюсь к варианту с диафаграмой 4

    Как телевик да. Как вариант портретника, уже совсем не то.

    Exemplis:

    поэтому лучше посмотрю что-то уровня Тамрона\Сигма

    В качестве хорошего бюджетного штатника однозначно Tamron 28-75/2.8
    Остальное по деньгам. Смотрите тут

  • Untitle Member
    офлайн
    Untitle Member

    181

    8 лет на сайте
    пользователь #565509

    Профиль
    Написать сообщение

    181
    # 29 апреля 2019 21:23

    Друзья! Кто подскажет, возможно ли почистить объектив изнутри? Когда снимаю его и смотрю на свет, то внутри явно видны какие-то соринки. Может как-то можно его "продуть" или разобрать и почистить? Если кто-то владеет информацией, подскажите контору, которая сможет это сделать.

  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    7695

    12 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    7695
    # 30 апреля 2019 08:19

    Untitle, На Короля 26 (это сервис Сони), был человек занимающийся объективами.

  • Nippi Senior Member
    офлайн
    Nippi Senior Member

    5679

    14 лет на сайте
    пользователь #63947

    Профиль
    Написать сообщение

    5679
    # 30 апреля 2019 09:06

    Посоветуйте на Nikon (ФФ) недорогой макрик.
    Может советское чего подходит, и если да, как в использовании?

  • Mystere Senior Member
    офлайн
    Mystere Senior Member

    2350

    5 лет на сайте
    пользователь #1598645

    Профиль
    Написать сообщение

    2350
    # 30 апреля 2019 09:45
  • alenushka__ Member
    офлайн
    alenushka__ Member

    181

    7 лет на сайте
    пользователь #810079

    Профиль
    Написать сообщение

    181
    # 1 мая 2019 11:26
    qvattro:

    alenushka__, Бюджетнее чем китовый 18-55, который у вас есть, в природе ничего нет. Разве что такой же со вторички.
    Если что то по приличнее, то самым бюджетным из более интересных зумов будет Sigma 17-50mm F2.8

    В том то и дело, что его уже и нет, только тушка осталась :) вот и думаю, взять такой же или что-нибудь поинтереснее :)

    Мне до вашего уровня, разумеется, очень далеко... Я так низко не опускаюсь...
  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    7695

    12 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    7695
    # 1 мая 2019 20:01

    Nippi, Tamron 90/2,8 первая версия дешевле, вторая (которая USD) дороже.

  • ee2 Senior Member
    офлайн
    ee2 Senior Member

    9846

    12 лет на сайте
    пользователь #135660

    Профиль
    Написать сообщение

    9846
    # 4 мая 2019 01:13
    Nippi:

    из советского

    Гелиос на макрокольцах. Фокусироваться движением камеры вперед-назад.

  • Aleste MPx Team
    офлайн
    Aleste MPx Team

    3376

    17 лет на сайте
    пользователь #15742

    Профиль
    Написать сообщение

    3376
    # 15 мая 2019 10:35 Редактировалось Aleste, 2 раз(а).

    Коллеги помогите пожалуйста. Есть переходник на М42, кто подскажет на какой он байонет? Диаметр по лепесткам 46-47 мм

  • ee2 Senior Member
    офлайн
    ee2 Senior Member

    9846

    12 лет на сайте
    пользователь #135660

    Профиль
    Написать сообщение

    9846
    # 15 мая 2019 14:40 Редактировалось ee2, 1 раз.

    Aleste, а толщина какая. От маунта.

  • Aleste MPx Team
    офлайн
    Aleste MPx Team

    3376

    17 лет на сайте
    пользователь #15742

    Профиль
    Написать сообщение

    3376
    # 15 мая 2019 16:25 Редактировалось Aleste, 1 раз.

    ee2, Толщина байонета 3,5 мм от широкой плоскости, всего переходника 10 мм

  • ee2 Senior Member
    офлайн
    ee2 Senior Member

    9846

    12 лет на сайте
    пользователь #135660

    Профиль
    Написать сообщение

    9846
    # 16 мая 2019 12:03

    Aleste, похоже на маунт Praktina из 50-х.
    50мм до пленки, 46мм диаметр.

  • EX@R Senior Member
    офлайн
    EX@R Senior Member

    624

    13 лет на сайте
    пользователь #111272

    Профиль
    Написать сообщение

    624
    # 9 июня 2019 23:05

    Здравствуйте. Что посоветуете к фф, 40 или 50mm? Интересует что-то такое по ширине, не сильно кусаче в ценнике

    Не говорите мне что делать, и я не скажу, куда вам пойти...
  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    15729

    11 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    15729
    # 10 июня 2019 00:51
    EX@R:

    Здравствуйте. Что посоветуете к фф, 40 или 50mm? Интересует что-то такое по ширине, не сильно кусаче в ценнике

    Лично мне больше нравится 40мм, что бы советовать что-то конкретное нужно знать на какой байонет.

  • EX@R Senior Member
    офлайн
    EX@R Senior Member

    624

    13 лет на сайте
    пользователь #111272

    Профиль
    Написать сообщение

    624
    # 10 июня 2019 08:59 Редактировалось EX@R, 1 раз.

    pitro, Canon EF. Все таки решился и взял 6D. Сразу расматривал 85, но на постоянку узко получается все таки

    Не говорите мне что делать, и я не скажу, куда вам пойти...
  • Yurich Apple Team
    офлайн
    Yurich Apple Team

    1366

    13 лет на сайте
    пользователь #114801

    Профиль
    Написать сообщение

    1366
    # 10 июня 2019 09:49

    У меня тоже 6D, не так давно отказался от тяжелого зума 24-105L, есть Canon 50mm 1.8 II, попробовал заменить им, понравилось, но теперь пытаюсь его продать, чтобы купить Canon 40mm 2.8, на сегодня вижу его своим идеальным выбором :)

  • EX@R Senior Member
    офлайн
    EX@R Senior Member

    624

    13 лет на сайте
    пользователь #111272

    Профиль
    Написать сообщение

    624
    # 10 июня 2019 10:15 Редактировалось EX@R, 1 раз.

    Просто фотки на полтиник видел/делал. А вот 40 вообще не видел даже само стекло ни разу) Мне 30 понравилась, но дорогая, пока не могу позволить себе такой) Кстати, пользовал кто янгно 35 2.0 Стоит рассмотреть?

    Не говорите мне что делать, и я не скажу, куда вам пойти...
  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    15729

    11 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    15729
    # 10 июня 2019 13:45

    EX@R,
    Есть блин - Canon EF 40 мм f/2,8 он дешёвый но весьма неплохой (но, кстати подорожал в последнее время).
    Есть Sigma 40 mm f/1,4 art - это сам не пробывал - но судя по всему плохом он не будет, но и цена у него кусается.