Что означают буквы на объективах? Здесь!
Объективы в каталоге ONLINER
Как протестировать объектив перед покупкой
офлайн
Неизвестный кот
Moderator
Автор темы
|
|
7603 |
22 года на сайте Город:
|
офлайн
БеспечныйЕздок
Senior Member
|
|
6400 |
9 лет на сайте Город:
|
ee2:БеспечныйЕздок:В чем преимущества кропа?
ee2:Кропнутая камера даст увеличение больше, чем 1:1.
По той же логике проще кропгуть кадр с плнокадровой матрицы.
Суть та же.
Но в целом понял.
БеспечныйЕздок:По той же логике проще кропгуть кадр с плнокадровой матрицы.
Суть та же.
Но в целом понял.
Если полнокадровая матрица 24Мп и кропнутая 24Мп, то лучше кропнутая. Ее ведь еще можно кропнуть. )
офлайн
БеспечныйЕздок
Senior Member
|
|
6400 |
9 лет на сайте Город:
|
Доброе. Посоветуйте, пожалуйста, какой хороший объектив для съемок в путешествии(для новичка). Тушка canon 800d.
P.S. Денег не очень много, все на билеты отдал))
Dzimitry:любой сойдёт для новичка
...что бы отбить желание фотографировать...
qvattro:...что бы отбить желание фотографировать...
У меня Смена-6, Зенит, Yashica - в своё время не отбили желание фотографировать. Объективы на них стояли самые не дорогие. На Смене так вообще маленький и несъёмный был. И ничего.
А qvattro, начинал наверное сразу с дорогого объектива?
Dzimitry:А qvattro, начинал наверное сразу с дорогого объектива?
Он начинал со "Смена 8М" купленной за секономленные на школьных обедах деньги.
Но тогда и альтернативы в общем то не было. Сегодня все совсем по другому.
Товарищи эксперты, прошу совета, хочу приобрести объектив на кропнутую камеру (Canon 200d), есть 2 варианта, либо купить Canon 50mm 1.8 stm (новый) либо Canon 40 мм 2.8 stm (б/у идеальное состояние, но, не суть, ни в этом вопрос ), то есть цена одинаковая, какой объектив лучше?? если их можно сравнивать, 40-ка по моему более универсальная, но смущает диафрагма 2.8 у полтинника все же 1.8??? какой бы Вы взяли себе??
mayson_ml,
Сложно сказать какой лучше, тут больше вопрос - какое ФР больше нравиться, более «универсальное» , если конечно это можно протменять к фиксам, это 40 мм, но это на ФФ, но и на кроме думаю - тоже.
mayson_ml:Товарищи эксперты, прошу совета, хочу приобрести объектив на кропнутую камеру (Canon 200d), есть 2 варианта, либо купить Canon 50mm 1.8 stm (новый) либо Canon 40 мм 2.8 stm (б/у идеальное состояние, но, не суть, ни в этом вопрос ), то есть цена одинаковая, какой объектив лучше?? если их можно сравнивать, 40-ка по моему более универсальная, но смущает диафрагма 2.8 у полтинника все же 1.8??? какой бы Вы взяли себе??
С точки зрения удобства - лучше 40mm. С точки зрения резкости и качества - нужно смотреть конкретный объектив на конкретном аппарате...
Как вариант рассмотрите - https://baraholka.onliner.by/viewtopic.php?t=20624824
mayson_ml, В плане "универсальносьи" на кропе (хотя о какой универсальности можно говорить с фиксом? ) лучше смотреть 35мм.
pitro, Вопрос о "универсальности" фикса, в принципе не вопрос, независимо от цены и других факторов
qvattro,
То что фикс и универсальность вещи не совместимое - это и так понятно. Непонятно другое - зачем предлагать человеку 35 мм если у этих фиксов ценник в 3 и более раза выше, а человек явно хочет вписаться в конкретный бюджет, раз 40 мм уже б/у рассматривает.
pitro, Это наверное проблемы Кэнон. У Сони на А байонете есть серия совершенно бюджетных фиксов 35, 50, 85 мм вполне приличного качества.
Господа, планирую начать фотографировать. Со старта беру D7200 и думаю насчет объективов. Нравятся следующие:
Nikon AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G (может, кстати, стоит выложить побольше и взять 1.4G?)
Nikon AF-P DX NIKKOR 10-20mm f/4.5-5.6G VR
И сейчас я размышляю, какие фото я не смогу закрыть этими снимками. В теории, конечно, стоило бы взять какой-нибудь универсальный зум вместо 10-20, потому что светосильный 50мм - это все-таки хорошо.
Nikon AF-S VR Zoom-NIKKOR 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED неплох, но тогда широкого угла у меня не будет от слова совсем.
А с другой стороны Nikon AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-5.6G ED VR должен быть более универсальным, хоть он и сильнее искажает изображения. По цене они практически не отличаются. Или взять китовый 18-55 (или 18-105?) вместе с фиксом на 50 и не париться?
Но это все теория, а что по опыту? Как думаете, что лучше взять в путешествия? Чтобы снимать друзей? Вечером в кафе? Ночной город?