Выбор объектива.

pitro:

aleximus777:

Против заката. Классическая экспозиция. Никаких вспышек и отражателей

А что вы понимаете под классической экспозицией?

Наверное, это одна из тех, которые в классических книжках приводят, как пример ошибок при бездумном использовании матричного замера...

Newcomer, мое мнение - цифровому фото всего 30 лет. Массовому так и вообще 20. Поэтому в цифре разумеется нет своей классической экспозиции, а старая пленочная классика не подходит вовсе. Нет никакой прямой аналогии по исо, чего многие не знают. Теперь уже и по затвору есть фундаментальнейшие отличия. Но... это ж надо быть в теме

pitro, да нет. Вы получили исчерпывающий ответ, по сути которого не сможете ничего возразить. Он отражает вашу позицию. Которой вы же теперь и дали оценку. Ваша позиция - действительно ахинея, дружище...

pitro, понятия не имею. Это ваш термин. Экспозиция-чтоб-не-тянуть. Вот это я понял. А знаете что? Ведь скажи кто твой друг, и я скажу кто ты... А ну ка приведите-ка примеры ресурсов, с помощью которых вы профессионально растете. Как это сразу-то мне в голову не пришло? Занятно будет ознакомиться с ретроградскими взглядами на фото.

aleximus777:

понятия не имею. Это ваш термин.

Приехали!!!
Да вы Батенька еще и неадекват!

aleximus777:

Я ничего против классического экспозамера не имею

aleximus777:

Ну, а с классической нетянутой экспозицией вы мне разве что негра напротив простыни продемонстрируете...

aleximus777:

Классическая экспозиция выполняется по джпегу в цифровых камерах

Сами этот термин тут ввели, а теперь в кусты

qvattro, внимательно перечитайте ваши ответы. Вы уже согласны и признаете очевидным многие вещи, которые как я понимаю, узнали недавно и именно от меня. Это приятно.
Ну те-с, дальше: глупость про одновременное восприятие я пропущу. Есть нюанс о котором впрочем я забыл. Есть такая болезнь - куриная слепота. Вполне распространенная. Возможно я чересчур строг с вами. Если у вас что-то в этом роде, то разумеется мы видим мир по-разному. Но все-таки пардон, у меня все ок с этим. Даже справка есть. Справка-то есть у вас? А то действительно, спорим, а один инвалид по зрению. Это нехорошо с моей стороны, конечно. Серьезно, на самом деле есть такое, кроме шуток.
Осталась необходимая натуральность фото... Ну и где я продвигал такое? Это лишь условия нашего конкретного случая в фото. Ну и где такое фото?

qvattro,

другой, что если не тянуто на 6 стопов, то это ретроградство и убогость...

цитируйте пжста

pitro, отчего же, не в кусты. Я разжевывал вам (и как я понял, для вас же тоже открытием было, что экспонометр в цифровых камерах в LV не по раву, а по джпегу работает. Сказали бы спасибо, кстати) Классический - это чтоб вам легче было. Это все ваше :

pitro: Главное - экспонировать правильно!

Вот это и есть классическая экспозиция. А я вам с прискорбием сообщил, что вы не умеете, судя по вашим постам, это сделать правильно. А в камере вашей отсутствуют необходимые для этого средства. Просто вы не в курсе...

pitro, так ведь у папуасов тоже есть свои профи.... Проблема в том, что они дальше своего острова нос не кажут. А следовало бы - это называется получать общее представление...

pitro, и что же, эти светила тоже ничего не читают? Или они читают, ну и вас подтягивают?

Newcomer, походу, совсем не всем известный... Ну и практическая польза от 'почитать' - я вот вычитал, где хоть как-то можно получить по раву. Пустячок, а приятно.

Newcomer, не получу, что есть идиотизм. Кстати, все идет к тому, что скоро у всех такое будет. Сейчас нету таких методов ни у одной камеры. Случайно такой метод есть у сони a7r3/3. Я ж писал вроде... hybrid log gamma...

aleximus777:

как я понимаю, узнали недавно и именно от меня. Это приятно.

не льстите себе, не гоже до такого взрослому человеку опускаться.

aleximus777:

Ну те-с, дальше: глупость про одновременное восприятие я пропущу

когда вы созреете до того что это не глупость, тогда можно будет продолжать разговор.

aleximus777:

Справка-то есть у вас?

у вас по ходу куплена. Т.к. степень косоглазия вашего, по вашему же описанию должна быть достаточно серьезной раз у вас получается

aleximus777:

Я бы великолепно видел и мельчайшие детали в облаках и элементы колесной арки под крылом

А за меня не переживайте - все в норме, как у большинства, разве что уже не совсем "единица" - возраст, понимаетес.

aleximus777:

Осталась необходимая натуральность фото... Ну и где я продвигал такое?

позвольте, а зачем тогда вы что то предлагаете тянуть до 6-ти стопов?

aleximus777:

если ваш сенсор пошел в клип по свету?

по свету низя! по теням можно, чтоб потом, что осталось тануть на 6 стопов. Это прогрессивно, говорит aleximus777,