Выбор объектива.

AntoXa ModeratorАвтор темы

офлайн

AntoXa Moderator Автор темы

7603

20 лет на сайте
пользователь #183

Профиль
Написать сообщение

7603

# 7 февраля 2006 08:35

Что означают буквы на объективах? Здесь!
Объективы в каталоге ONLINER
Как протестировать объектив перед покупкой

The fact that the jellyfish has survived 650 million years without a brain gives hope to many people.

exxek Senior Member

офлайн

exxek Senior Member

839

15 лет на сайте
пользователь #61796

Профиль
Написать сообщение

839

# 21 февраля 2007 10:34

exxek, другое дело, что на кропнутой матрице он бесполезен практически....

ну тут как сказать на кропе он 75 получается, тут больше 30мм подойдет на кропе 45 и то лучше

[url=http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=1693836]Android Team[/url]

Leto Senior Member

офлайн

Leto Senior Member

1500

16 лет на сайте
пользователь #42763

Профиль
Написать сообщение

1500

# 21 февраля 2007 13:34

AntoXa, ну тогда ничего не остается как попробовать поснимать =). Гребцов он автофокусом точно догонит. Владелец сабжа которым пользовался я регулярно догоняет мотоциклистов на трэках =)

Хотя конечно есть смысл подумать, стоит ли тратить стока денег, если они не отрабатываются? Если отрабатываются купи, потом продашь =))) Хотя в родной эРБэ это достаточно эфемерный разговор

Каждый человек по-своему прав, а по-моему нет

Вумудщзук Senior Member

офлайн

Вумудщзук Senior Member

2357

16 лет на сайте
пользователь #31854

Профиль
Написать сообщение

2357

# 8 апреля 2007 21:28

Есть ли здесь владельцы Canon 85/1.2L ?

Интересуют пара вопросов: как у него

- боке (субъективно), и, если детально, во что размываются точечные источники света на 1.2 и на зажатой дырке?

- с ХА, особенно в контровом свете?

можно в личку, щоб тут не флудить...

Vicos PhotoHunt Team

офлайн

Vicos PhotoHunt Team

18637

17 лет на сайте
пользователь #14810

Профиль
Написать сообщение

18637

# 10 мая 2007 12:06

http://www.nikon-image.com/eng/Nikkor_Lenses/AF_Telephoto/af_tele85f14a.htm - интересно сколько стоит...

Nakamichi[точка]by «Нельзя услышать то, что невозможно измерить» ©

Вумудщзук Senior Member

офлайн

Вумудщзук Senior Member

2357

16 лет на сайте
пользователь #31854

Профиль
Написать сообщение

2357

# 10 мая 2007 15:01

$1330

inhate Senior Member

офлайн

inhate Senior Member

3165

15 лет на сайте
пользователь #66027

Профиль
Написать сообщение

3165

# 15 мая 2007 09:03

Vicos, ежели умерить желания - то 85/1.4 Ai-s будет стоить раза в 2 дешевле, а классический 85/2 Ai-S вообще баксов 300. Б/у конечно же. Ищите способы доставки с keh.com либо из москвы/питера. Из доступных народу в новом состоянии портретников есть только Tamron 90 Macro - но это AFAIK F/2.8 только і баксов за 400-500 ИМХО. Зато Macro 1:1 бесплатно в подарок. Я пришел к выводу, шо портретная съемка - дело довлольно-таки неспешное, посему затарился 105/2.5 Ai-S коим и снимаю в свое удовольствие.

Выпуск дозволены

dsh Senior Member

офлайн

dsh Senior Member

2032

17 лет на сайте
пользователь #26518

Профиль
Написать сообщение

2032

# 15 мая 2007 10:44

Из доступных народу в новом состоянии портретников есть только Tamron 90 Macro - но это AFAIK F/2.8 только і баксов за 400-500 ИМХО.

На портретном расстоянии у тамрона будет не 2.8, а 3 - 4.

ИМХО, портретник из макрика ниже среднего. Уж лучше тогда Гелиос с переходником.

inhate Senior Member

офлайн

inhate Senior Member

3165

15 лет на сайте
пользователь #66027

Профиль
Написать сообщение

3165

# 15 мая 2007 14:19

dsh, конкретно из Tamron 90mm в отличии от Nikkor Micro 105, и конечно же всякого сигмо - вобщем-то достаточно неплохой за свои деньги портретник. В конце концов, на вкус и цвет все технофетишисты разные. Во всяком случае, за эти деньги у него автофокусных конкурентов нет. Кстати 2.8 действительно не будет - именно по этой причине и не взят в пользу мануального фикса А если не лениво фокусироватся и экспонироватся самостоятельно - то манаульных портретникой под никон сделан воз и маленькая тележка AFAIK. Из совкового - Калейнар-5Н в котором от рождения есть правильная бесконечность, ну и Nikkor 135/2.8 на пятки наступают по ценам правда последний ИМХО в помещении не пригоден к использованию. По мне так на кроп надо 85mm ставить...

Выпуск дозволены

dsh Senior Member

офлайн

dsh Senior Member

2032

17 лет на сайте
пользователь #26518

Профиль
Написать сообщение

2032

# 15 мая 2007 16:21

Во всяком случае, за эти деньги у него автофокусных конкурентов нет.

За эти деньги нет, есть за меньшие - 50/1.4. В остальном, чистая правда - лучше 85/1.4 зверя нет. :beer:

inhate Senior Member

офлайн

inhate Senior Member

3165

15 лет на сайте
пользователь #66027

Профиль
Написать сообщение

3165

# 16 мая 2007 11:38

dsh, ну так а толку-то? Полтинник - не портретник. Точнее, пригоден для поясных портретов, а вот лица снимать - только если есть твердое понимание того какой художественный эффект в результате получится.

http://blog.kalmykoff.com/files/11199781925620/50-85.gif

Выпуск дозволены

Vicos PhotoHunt Team

офлайн

Vicos PhotoHunt Team

18637

17 лет на сайте
пользователь #14810

Профиль
Написать сообщение

18637

# 21 мая 2007 09:54

Жду из-за океана NIKKOR 55-200 Ed-If AF-S DX VR SLR

Nakamichi[точка]by «Нельзя услышать то, что невозможно измерить» ©

MadMan_1986 Hattrick Team

офлайн

MadMan_1986 Hattrick Team

479

18 лет на сайте
пользователь #11500

Профиль
Написать сообщение

479

# 25 мая 2007 20:42

Объясните, пожалуйста, как вычислить, во сколько раз приближает объектив, например, 55-200mm?

Guerilla veterem sodalem

офлайн

Guerilla veterem sodalem

15505

19 лет на сайте
пользователь #2510

Профиль
Написать сообщение

15505

# 26 мая 2007 09:57

MadMan_1986, объектив не приближает. объектив имеет фокусное расстояние. а приближают в икс-раз только у маркетологов мыльницы.

[gone to pot]

MadMan_1986 Hattrick Team

офлайн

MadMan_1986 Hattrick Team

479

18 лет на сайте
пользователь #11500

Профиль
Написать сообщение

479

# 26 мая 2007 20:38

Guerilla, я об этом тож догадовался, т.к. в описаниях нигде такой характеристики нет. Но все же, как то ведь можно прикинуть соотношение максимального фокусного расстояние и кратности приближения объекта? Вот, на сайте Nikon пишут, например, что Nikon D40 с объективом 18-55 мм имеет 3х кратный зум.

Vicos PhotoHunt Team

офлайн

Vicos PhotoHunt Team

18637

17 лет на сайте
пользователь #14810

Профиль
Написать сообщение

18637

# 26 мая 2007 20:53

MadMan_1986, 55 разделить на 18 будет ~3, что не понятно?

Guerilla veterem sodalem

офлайн

Guerilla veterem sodalem

15505

19 лет на сайте
пользователь #2510

Профиль
Написать сообщение

15505

# 27 мая 2007 09:00

прикинуть соотношение максимального фокусного расстояние и кратности приближения объекта?

можно. но НАХРЕНА???

[gone to pot]

MethroGnome Senior Member

офлайн

MethroGnome Senior Member

5761

18 лет на сайте
пользователь #7294

Профиль
Написать сообщение

5761

# 27 мая 2007 09:19

MadMan_1986,

угол зрения человека равен примерно 45 градусов. Посмотри характеристики объектива - какой угол обзора он дает на максимальном фокусном, затем 45 раздели на этот угол и получишь кратность приближения по отношению к зрению человека. Если ты собираешься снимать камерой, у которой не полноформатная матрица - полученное число умножается на так называемый кроп-фактор (для Canon 350D/400D он равен 1,6 например, для Olympus 2,0)

А "зумом" называется всего лишь отношение максимального фокусного к минимальному. Причем не обязательно такой объектив будет приближать, например объектив Zuiko Digital 7-14 мм будет наоборот "отдалять", хоть и имеет 2х зум. Сам по себе термин "зум-объектив" означает объектив с переменным фокусным расстоянием.