Ответить
  • AntoXa ModeratorАвтор темы
    офлайн
    AntoXa Moderator Автор темы

    7603

    21 год на сайте
    пользователь #183

    Профиль
    Написать сообщение

    7603
  • Metallector Senior Member
    офлайн
    Metallector Senior Member

    14544

    13 лет на сайте
    пользователь #132772

    Профиль
    Написать сообщение

    14544
    # 15 апреля 2013 12:36 Редактировалось Metallector, 3 раз(а).
    KoMa-Extra:

    наверное только в хорошем освещении с таким можно Фоткат ?

    абсолютно любым линзом фотают с рук только при хорошем освещении---при плохом используют штатиф-вспышка-исо

    на дырках 1.8 и 2.8 особо ничего несфотаеш---обычно фотают на 5.6 хоть на свету и хоть в потёмках---поетому выходит што светосила нужна не для потёмок :lol:

    фиксы берут не изза высокой светосилы---фиксы берут изза высокого разрешения картинки---тобиш качества картинки---тобиш чоткости картинки ---тока ненада путать чёткость с резкостью---чем многие грешат

    тотже никоновский кит самый резкий---но далеко не самый чёткий :znaika:

    Gumanoid
  • mobile Senior Member
    офлайн
    mobile Senior Member

    14683

    20 лет на сайте
    пользователь #1751

    Профиль
    Написать сообщение

    14683
    # 15 апреля 2013 17:12
    Metallector:

    поетому выходит што светосила нужна не для потёмок

    от части ты прав.

    Добавлено спустя 1 минута 30 секунд

    Metallector:

    фиксы берут не изза высокой светосилы---фиксы берут из-за высокого разрешения картинки

    современные зумы по разрешающей способности не уступают фиксам, а по колич. аберраций и превосходят.

    Добавлено спустя 1 минута 24 секунды

    Metallector:

    тотже никоновский кит самый резкий---но далеко не самый чёткий

    ты слегка попутал понятия.

  • greetz Senior Member
    офлайн
    greetz Senior Member

    777

    13 лет на сайте
    пользователь #137423

    Профиль
    Написать сообщение

    777
    # 15 апреля 2013 17:56 Редактировалось greetz, 1 раз.

    To Metallector:
    Не поверите, фотографируют. Даже на диафрагмах меньше 1.8 фотографируют.

  • Metallector Senior Member
    офлайн
    Metallector Senior Member

    14544

    13 лет на сайте
    пользователь #132772

    Профиль
    Написать сообщение

    14544
    # 15 апреля 2013 18:31
    mobile:

    современные зумы по разрешающей способности не уступают фиксам

    скока неговори халва---во рту слаще нестанет :lol:

    Gumanoid
  • mobile Senior Member
    офлайн
    mobile Senior Member

    14683

    20 лет на сайте
    пользователь #1751

    Профиль
    Написать сообщение

    14683
    # 15 апреля 2013 18:47 Редактировалось mobile, 3 раз(а).

    Metallector, не поленился, изучил бы характеристики никон 14-24(f2.8 ), 16-35(f4) vrII, 24-70(f2.8 ), 70-200(f2.8 ) vrII
    какой, по твоему фикс лучше этих зумов?

    Я тебе упрощу задачу, только 85 1.4G и 200 f2 vrII превосходят все фиксы и зумы.

  • Карабин Senior Member
    офлайн
    Карабин Senior Member

    3885

    11 лет на сайте
    пользователь #293119

    Профиль
    Написать сообщение

    3885
    # 15 апреля 2013 22:32
    Metallector:

    на дырках 1.8 и 2.8 особо ничего несфотаеш---обычно фотают на 5.6 хоть на свету и хоть в потёмках---поетому выходит што светосила нужна не для потёмок

    ничего себе заявки :o

  • Виктор1973 Senior Member
    офлайн
    Виктор1973 Senior Member

    5625

    16 лет на сайте
    пользователь #43641

    Профиль
    Написать сообщение

    5625
    # 16 апреля 2013 11:23

    greetz,

    Не поверите, фотографируют. Даже на диафрагмах меньше 1.8 фотографируют.

    Не "1.8" а "F/1.8" и не "меньше" а "больше" ;)

    изучил бы характеристики никон 14-24(f2.8 ),16-35(f4) vrII, 24-70(f2.8 ), ... какой, по твоему фикс лучше этих зумов?
    Я тебе упрощу задачу, только 85 1.4G и 200 f2 vrII превосходят все фиксы и зумы.

    200 f2 vrII превосходит 14-24(f2.8 ) это ооочень сильно! Я то думал они вообще в разных категориях находятся!

  • Metallector Senior Member
    офлайн
    Metallector Senior Member

    14544

    13 лет на сайте
    пользователь #132772

    Профиль
    Написать сообщение

    14544
    # 16 апреля 2013 11:33
    mobile:

    какой, по твоему фикс лучше этих зумов?

    любой

    Gumanoid
  • greetz Senior Member
    офлайн
    greetz Senior Member

    777

    13 лет на сайте
    пользователь #137423

    Профиль
    Написать сообщение

    777
    # 16 апреля 2013 11:39

    To Виктор1973:
    Имелось в виду диафрагменное число. Если относительное отверстие, то "больше".

  • Виктор1973 Senior Member
    офлайн
    Виктор1973 Senior Member

    5625

    16 лет на сайте
    пользователь #43641

    Профиль
    Написать сообщение

    5625
    # 16 апреля 2013 11:45

    greetz,

    Имелось в виду диафрагменное число

    принято ;) :beer:

  • GooDMooD Фото-юзер года
    офлайн
    GooDMooD Фото-юзер года

    6856

    17 лет на сайте
    пользователь #22778

    Профиль
    Написать сообщение

    6856
    # 16 апреля 2013 12:09
    Metallector:

    на дырках 1.8 и 2.8 особо ничего несфотаеш---обычно фотают на 5.6

    вы очень часто несете чушь.
    и данное утверждение тому подтверждение.
    Либо это из-за отсутствия опыта или руки виноваты, либо - просто ради того что бы ляпнуть.

    1,8 2 2,8 рабочие диафрагмы

    А на EF 40mm STM я вообще его как штатник цепляю и камеру на карман. И F 2.8

    Профессиональная фотосъемка с хорошим настроением. +375296269635
  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    16037

    13 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    16037
    # 16 апреля 2013 12:13

    GooDMooD,
    Кстати - какое ваше мнение о STM объективах - 40 и 18-135

  • mobile Senior Member
    офлайн
    mobile Senior Member

    14683

    20 лет на сайте
    пользователь #1751

    Профиль
    Написать сообщение

    14683
    # 16 апреля 2013 12:43 Редактировалось mobile, 1 раз.
    Metallector:

    mobile:

    какой, по твоему фикс лучше этих зумов?

    любой

    Чем? Хотя подозреваю, ты не знаешь.

  • GooDMooD Фото-юзер года
    офлайн
    GooDMooD Фото-юзер года

    6856

    17 лет на сайте
    пользователь #22778

    Профиль
    Написать сообщение

    6856
    # 16 апреля 2013 13:00
    pitro:

    GooDMooD,
    Кстати - какое ваше мнение о STM объективах - 40 и 18-135

    EF 40 mm stm
    Скажем так, за те деньги, что просят у нас я бы его не покупал.
    Мне он обошелся новый дешевле 100$
    Я им полностью доволен.

    Про 18-135 STM ничего сказать не могу. Только со слов приятеля в киеве. Его он устраивает. Картинка хорошая. Фокусное как для любительского штаника подходящие. STM Привод

    Профессиональная фотосъемка с хорошим настроением. +375296269635
  • Growl Senior Member
    офлайн
    Growl Senior Member

    1268

    13 лет на сайте
    пользователь #137584

    Профиль
    Написать сообщение

    1268
    # 16 апреля 2013 23:09

    какой объектив взять для первой зеркалки?))) Nikon AF-S NIKKOR 50 mm f/1,8G или Nikon 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR AF-S DX NIKKOR подойдёт ли 50 mm f/1,8G для съёмки портрета?)) Спасибо))

    Sk8 or Die Viber, WhatsApp +4746375651
  • PC_maker Senior Member
    офлайн
    PC_maker Senior Member

    12273

    18 лет на сайте
    пользователь #10965

    Профиль
    Написать сообщение

    12273
    # 16 апреля 2013 23:26
    Growl:

    Nikon AF-S NIKKOR 50 mm f/1,8G или Nikon 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR AF-S DX NIKKOR

    Как можно выбирать из фикса и зума? Обычно берут и то и то.

    Добавлено спустя 49 секунд

    Growl:

    подойдёт ли 50 mm f/1,8G для съёмки портрета?

    Конечно. Но группу людей в помещении уже будет проблематично на кропе снять.

  • borzhugo Neophyte Poster
    офлайн
    borzhugo Neophyte Poster

    3

    9 лет на сайте
    пользователь #668522

    Профиль
    Написать сообщение

    3
    # 17 апреля 2013 11:53

    Здравствуйте.
    Помогите пожалуйста, не могу определиться с объективом.
    Нужен для съёмки в основном выпускных и праздников в дк и не особо светлых залах.

    AF-S DX 18-200mm f/3.5-5.6 G ED VR II NIKKOR это он же ?
    http://www.ebay.com/itm/Nikon-AF-S-DX-18-200mm-f-3-5-5-6G-ED-VR-/ ... 51a9419640
    обзор http://photofiles.org/joomsb/blog/phototechnics/206-how-to-choose ... or-nikon-2
    или

    AF-S 70-300mm f/4.5-5.6G VR Zoom- NIKKOR
    это он http://www.ebay.com/itm/Nikon-Zoom-Nikkor-AF-S-70-300mm-F-4-5-5-6 ... 19db1f4e52 ?
    обзор http://photofiles.org/joomsb/blog/phototechnics/206-how-to-choose ... or-nikon-2

    Сейчас есть в наличии Nikon 18-55mm f/3.5-5.6G AF-S VR DX NIKKOR и HELIOS-44M.

  • Metallector Senior Member
    офлайн
    Metallector Senior Member

    14544

    13 лет на сайте
    пользователь #132772

    Профиль
    Написать сообщение

    14544
    # 17 апреля 2013 12:58 Редактировалось Metallector, 1 раз.
    borzhugo:

    в дк и не особо светлых залах.

    кит у тя есть---осталось вспышку прикупить :znaika:

    Gumanoid
  • borzhugo Neophyte Poster
    офлайн
    borzhugo Neophyte Poster

    3

    9 лет на сайте
    пользователь #668522

    Профиль
    Написать сообщение

    3
    # 17 апреля 2013 20:21
    Metallector:

    borzhugo:

    в дк и не особо светлых залах.

    кит у тя есть---осталось вспышку прикупить :znaika:

    У меня почти такая пыха
    Precision Design DSLR300 Digital Flash for Nikon D3100 D3200 D5100 D7000 Camera
    http://www.ebay.com/itm/Precision-Design-DSLR300-Digital-Flash-fo ... 1e79bb528a
    она только бликует иногда.
    Но и она особо не помогает, потому-что я стаю от сцены примерно в 15-20м и лица почти не различимы или шумы большие.

  • eastz Member
    офлайн
    eastz Member

    109

    12 лет на сайте
    пользователь #190939

    Профиль
    Написать сообщение

    109
    # 17 апреля 2013 20:26

    здравствуйте, подскажите 35мм стелко взамен Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor
    тушка d90, не вижу смысла переплачивать за мотор , возможно есть стекло более качественное и за те же деньги ?