Ответить
  • void2000 Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    void2000 Senior Member Автор темы

    906

    16 лет на сайте
    пользователь #17421

    Профиль
    Написать сообщение

    906
    # 27 января 2006 10:35

    Я так понимаю, что обоснованнасть их включения обусловлена туманом, тогда как и в его отсутствие многие включают задние противотуманки и, когда ты пробуешь обратить на это их внимание, встречаешься с агрессивным непониманием. Короче - за культуру вождения!

    localhost:

    ...
    выдержки из ПДД:

    169. Задние противотуманные фонари на транспортных средствах могут применяться только при недостаточной видимости дороги.

    недостаточная видимость дороги - видимость дороги в направлении движения менее 300 метров, обусловленная погодными (метеорологическими) условиями (дождь, снег и иные атмосферные осадки) и другими факторами, снижающими прозрачность атмосферы (пыль, дым, туман, смог);


    ...
    В последний раз, максимально упрощенное изложение. Задние ПТФ включаются тогда и только тогда, когда машину плохо видно из-за плохих погодных условий. Все. Точка. Ночь - это не плохие погодные условия. И даже больше, ясной ночью включать задние ПТФ это создание аварийной обстановки.
    ...

    Пример задних ПТФ:
    http://forum.onliner.by/viewtopic.php?p=9917443#9917443

    хочешь стать звездой сядь на елку...
  • Урри Senior Member
    офлайн
    Урри Senior Member

    1401

    16 лет на сайте
    пользователь #19424

    Профиль
    Написать сообщение

    1401
    # 16 ноября 2015 15:04 Редактировалось Урри, 2 раз(а).

    Tofsla,

    Согласен, очередь за ГАИ. Всякие дурацике посиделки в кустах устаривают по графику, занялись бы говноксенонщиками и любителями противотуманок. Анонс мероприятия, и полнедели шухер небольшой - зачесались бы олени.

    Хотя, был же на этом мероприятии Краснов - зорка в погонах, ему наверное нравятся ЗПТФ. Какая страна, такое ГАИ...

  • Marabu Senior Member
    офлайн
    Marabu Senior Member

    17738

    16 лет на сайте
    пользователь #9980

    Профиль
    Написать сообщение

    17738
    # 18 ноября 2015 10:10

    Сегодня у ЗПТФ-секты праздник — оттягиваются по полной! :molotok:

    Имей совесть и живи, как хочешь © М.Жванецкий
  • ^^Fisher^^ Senior Member
    офлайн
    ^^Fisher^^ Senior Member

    812

    11 лет на сайте
    пользователь #148704

    Профиль
    Написать сообщение

    812
    # 18 ноября 2015 14:31 Редактировалось ^^Fisher^^, 3 раз(а).

    junioro, интересное фото. Не обратил внимания в репортаже. От себя скажу, что я два раза писал онлайнеру, чтобы те подняли эту тему. Но к сожалению они сами так поступают. От чего же им статью писать?

    Очередной раз написал онлайнеру:

    Здравствуйте, уважаемый onliner! В очередной раз обращаюсь к Вам с просьбой подготовить репортаж о проблеме включения водителями световых приборы своего автомобиля не к месту. В частности использование передних и особенно задних противотуманных фонарей в условиях достаточной видимости. В Европе за данное правонарушение полагается серьезный штраф. В нашей же стране этому уделяется очень мало внимания. Такое ощущение, что водители не в курсе когда и зачем необходимо включать дополнительные световые приборы. А ведь данные действия могут спровоцировать аварийную обстановку за счет очень яркого ореола красного цвета, способствующий ослеплению позади едущего водителя. Надеюсь, что на этот раз вы не проигнорируете мое сообщение.

    С уважением, ^^Fisher^^.

    Но думаю, что ничего из этого не выйдет.

    3. Нарушение лицом, управляющим ТС, правил движения по автомагистрали, пользования внешними световыми приборами, буксировки ТС, а равно нарушение правил применения аварийной сигнализации и знака аварийной остановки - предупреждение или штраф до 2 б.в.

    10. Действия, предусмотренные частями 1–9 настоящей статьи (p.s. т.е. пункт 3 тоже входит), повлекшие создание аварийной обстановки - штраф от 5 до 20 б.в. либо лишение управление ТС на срок до 2 лет

  • pivnoialkogolik Junior Member
    офлайн
    pivnoialkogolik Junior Member

    68

    8 лет на сайте
    пользователь #416607

    Профиль
    Написать сообщение

    68
    # 29 ноября 2015 19:33

    Сравнение ближнего встречки, габарита попутной и ЗПТФ( предупреждая возможный вопрос, это не стопсигнал). Сегодня каждый десятый так ехал, хотя видимость задних габаритов метров 400-600. Наверное считают что так тачка красивее выглядит. И так на дороге водяная пыль, блики от асфальта, так еще ЭТИ, и на встречке хсенон на хсеноне, во все дырки сунут, спасибо алиэкспрессу :bazar:

  • Tofsla Senior Member
    офлайн
    Tofsla Senior Member

    16202

    15 лет на сайте
    пользователь #29482

    Профиль
    Написать сообщение

    16202
    # 30 ноября 2015 00:12
    ^^Fisher^^:

    Очередной раз написал онлайнеру

    :super:
    Поддерживаю. Реально назревает этот чирий. Почему ГАИ не проводит рейды на эту тему? Не разбирается с одноглазыми и "елочными геряндами" Из-за ярких огней одних, реально не видно в потоке других. Не уже ли это не очевидная профилактика дорожно-транспотных происшествий?

    Говорят: в конце концов правда восторжествует, но это неправда.
  • Daimler Senior Member
    офлайн
    Daimler Senior Member

    7484

    16 лет на сайте
    пользователь #11599

    Профиль
    Написать сообщение

    7484
    # 30 ноября 2015 14:14
    Tofsla:

    Почему ГАИ не проводит рейды на эту тему?

    а им это надо вообще? походу их все, что реально улучшает безопасность на дорогах мало интересует :molotok:
    быстрее уже производители авто придумают какую-нибудь блокировку... ;)

    в любом вопросе два еврея имеют три различных мнения...;-) (с) И.Губерман
  • ^^Fisher^^ Senior Member
    офлайн
    ^^Fisher^^ Senior Member

    812

    11 лет на сайте
    пользователь #148704

    Профиль
    Написать сообщение

    812
    # 30 ноября 2015 16:10

    В общем онлайнеру побоку данная проблема. Ответа нет. Может кто-нибудь еще попробует им написать?

  • Hamster_junkbmx Member
    офлайн
    Hamster_junkbmx Member

    408

    11 лет на сайте
    пользователь #135486

    Профиль
    Написать сообщение

    408
    # 30 ноября 2015 16:31
    ^^Fisher^^:

    junioro, интересное фото. Не обратил внимания в репортаже. От себя скажу, что я два раза писал онлайнеру, чтобы те подняли эту тему. Но к сожалению они сами так поступают. От чего же им статью писать?

    Очередной раз написал онлайнеру:

    Здравствуйте, уважаемый onliner! В очередной раз обращаюсь к Вам с просьбой подготовить репортаж о проблеме включения водителями световых приборы своего автомобиля не к месту. В частности использование передних и особенно задних противотуманных фонарей в условиях достаточной видимости. В Европе за данное правонарушение полагается серьезный штраф. В нашей же стране этому уделяется очень мало внимания. Такое ощущение, что водители не в курсе когда и зачем необходимо включать дополнительные световые приборы. А ведь данные действия могут спровоцировать аварийную обстановку за счет очень яркого ореола красного цвета, способствующий ослеплению позади едущего водителя. Надеюсь, что на этот раз вы не проигнорируете мое сообщение.

    С уважением, ^^Fisher^^.

    Но думаю, что ничего из этого не выйдет.

    А Вы, пардон, с пунктом 165.2 ПДД знакомы? И Вы на самом деле считаете, что передние ПТФ - это проблема? То, что они созданы для направления светового луча под туманом (читайте - вдоль земли), не намекает ли на то, что проблем от ПТФ меньше, чем от ближнего света фар?

  • ronis4 Senior Member
    офлайн
    ronis4 Senior Member

    2683

    10 лет на сайте
    пользователь #260276

    Профиль
    Написать сообщение

    2683
    # 30 ноября 2015 18:27

    А какая проблема от ближнего света фар? Так-то тоже считаю , если нет тумана , нечего и фары противотуманные включать! Ещё круче есть клоуны, днём или в сумерках едут с дальним! Пока не стемнело им и не видно, а тебе в зеркала не плохо так лупит.

  • Tofsla Senior Member
    офлайн
    Tofsla Senior Member

    16202

    15 лет на сайте
    пользователь #29482

    Профиль
    Написать сообщение

    16202
    # 30 ноября 2015 22:45
    ^^Fisher^^:

    В общем онлайнеру побоку данная проблема. Ответа нет. Может кто-нибудь еще попробует им написать?

    попробуйте на ABW или ТУТ. Вдруг там найдутся заинтересованные.

    Daimler:

    им это надо вообще? походу их все, что реально улучшает безопасность на дорогах мало интересует

    да, им нужна команда. И тогда в два счет порядок наведут, как навели с ремнями безопасности и тонировкой. Дело не в размере штрафа, а реальной команде сверху.

    Hamster_junkbmx:

    А Вы, пардон, с пунктом 165.2 ПДД знакомы? И Вы на самом деле считаете, что передние ПТФ - это проблема? То, что они созданы для направления светового луча под туманом (читайте - вдоль земли), не намекает ли на то, что проблем от ПТФ меньше, чем от ближнего света фар?

    Вы в польше попробуйте ПТФ без тумана включить. Или еще где западнее, Венгрии или Румынии. 50 евро сразу лучше приготовить на такую трактовку. ;)
    И очень плохо что у нас по другому.
    Как раз головные ПТФ является опцией по желанию клиента и во всех базовых моделях присутствуют. Так что ПТФ несет вспомогательную, а не основную функцию. А за заколхаживание в ПТФ ксенона, так вовсе можно было бы смертную казнь вводить. Случайность тут исключена, а идиотов на дороге станет меньше.

    Говорят: в конце концов правда восторжествует, но это неправда.
  • Hamster_junkbmx Member
    офлайн
    Hamster_junkbmx Member

    408

    11 лет на сайте
    пользователь #135486

    Профиль
    Написать сообщение

    408
    # 1 декабря 2015 09:31
    Tofsla:

    Вы в польше попробуйте ПТФ без тумана включить. Или еще где западнее, Венгрии или Румынии. 50 евро сразу лучше приготовить на такую трактовку. ;)
    И очень плохо что у нас по другому.

    При чём тут какие-то трактовки, которые Вы где-то увидели? Есть ПДД:

    165. Противотуманные фары на транспортном средстве могут использоваться водителем:
    165.2. вместо ближнего света фар в условиях, предусмотренных пунктами 166 и 167 настоящих Правил

    166.9. в период проведения Министерством внутренних дел республиканских специальных комплексных мероприятий по обеспечению безопасности дорожного движения, предусматривающих движение транспортных средств в светлое время суток с включенными ближним светом фар или дневными ходовыми огнями (при их наличии).
    167. При ухудшении видимости транспортного средства на дороге для его обозначения во время движения в светлое время суток могут быть включены ближний свет фар или дневные ходовые огни (при их наличии).

    А вот включенные задние ПТФ в условиях нормальной видимости я бы сам с удовольствием выключал ударом бейсбольной биты, т.к. ГАИ плевало и на безопасность, а задние ПТФ слепят, и на нарушение п.169 ПДД.

  • ^^Fisher^^ Senior Member
    офлайн
    ^^Fisher^^ Senior Member

    812

    11 лет на сайте
    пользователь #148704

    Профиль
    Написать сообщение

    812
    # 1 декабря 2015 11:10
    Tofsla:

    попробуйте на ABW или ТУТ. Вдруг там найдутся заинтересованные.

    Написал в два адреса. Будем ждать.

  • Урри Senior Member
    офлайн
    Урри Senior Member

    1401

    16 лет на сайте
    пользователь #19424

    Профиль
    Написать сообщение

    1401
    # 1 декабря 2015 12:00

    ABW может и отреагируют, адекватные журналисты. Правда дал им одну тему для репортажа, выдали как свою. Но вопрос решаться начал зато.

  • Урри Senior Member
    офлайн
    Урри Senior Member

    1401

    16 лет на сайте
    пользователь #19424

    Профиль
    Написать сообщение

    1401
    # 11 декабря 2015 21:27

    http://www.abw.by/news/186496/ - есть статья! надо дальше обращать внимание ГАИ, может коллективное обращение или петицию на одной из площадок оформить?

  • Tofsla Senior Member
    офлайн
    Tofsla Senior Member

    16202

    15 лет на сайте
    пользователь #29482

    Профиль
    Написать сообщение

    16202
    # 11 декабря 2015 22:58
    Урри:

    http://www.abw.by/news/186496/ - есть статья! надо дальше обращать внимание ГАИ, может коллективное обращение или петицию на одной из площадок оформить?

    Хорошая статья, и комментарии интересные :super:

    Говорят: в конце концов правда восторжествует, но это неправда.
  • Alexandr Pavlovich Senior Member
    офлайн
    Alexandr Pavlovich Senior Member

    5426

    14 лет на сайте
    пользователь #59865

    Профиль
    Написать сообщение

    5426
    # 12 декабря 2015 11:08

    Водители привлекаются за неправильное использование внешних световых приборов, но рейды пока что не проводим. В условиях недостаточной видимости мы, наоборот, настоятельно рекомендуем пользоваться противотуманными фарами и фонарями.

    Насколько я понял ГАИ по боку эти нарушения.
    Условия недостачной видимости случаются крайне редко у нас.

  • Урри Senior Member
    офлайн
    Урри Senior Member

    1401

    16 лет на сайте
    пользователь #19424

    Профиль
    Написать сообщение

    1401
    # 12 декабря 2015 12:50

    Условия в которых действительно требуется включению задней противотуманки, наверное не больше 5 раз в году. ГАИ действительно пофигу. Им много всего пофигу, в том числе и колхозоксенон. Тёще 72 года, прислали штраф на 180 тыс за переход дороги в неположенном месте - вот уровень нашего ГАИ, а в действительности навести порядок и способствовать этому - неа, не надо им это.

  • Alexandr Pavlovich Senior Member
    офлайн
    Alexandr Pavlovich Senior Member

    5426

    14 лет на сайте
    пользователь #59865

    Профиль
    Написать сообщение

    5426
    # 12 декабря 2015 16:33
    Урри:

    Тёще 72 года, прислали штраф на 180 тыс за переход дороги в неположенном месте - вот уровень нашего ГАИ

    Это как? Протокол на месте составлялся? Или просто штраф пришел?

  • Урри Senior Member
    офлайн
    Урри Senior Member

    1401

    16 лет на сайте
    пользователь #19424

    Профиль
    Написать сообщение

    1401
    # 12 декабря 2015 16:56

    Прислали домой постановление на оплату штрафа. По протоколу ничего не скажу, из неё двух слов связанных воедино не вытянешь когда надо.

  • Tofsla Senior Member
    офлайн
    Tofsla Senior Member

    16202

    15 лет на сайте
    пользователь #29482

    Профиль
    Написать сообщение

    16202
    # 12 декабря 2015 20:48
    Alexandr Pavlovich:

    Водители привлекаются за неправильное использование внешних световых приборов, но рейды пока что не проводим. В условиях недостаточной видимости мы, наоборот, настоятельно рекомендуем пользоваться противотуманными фарами и фонарями.

    Насколько я понял ГАИ по боку эти нарушения.
    Условия недостачной видимости случаются крайне редко у нас.

    ГАИ обратит внимание на эту проблему только когда будет общественный резонанс с командой сверху..... а можно даже и без резонанса, просто командой. Размер штрафа не имеет никакого значения. Но КТО определяет какие нарушения подлежат жесточайшему контролю (пьянка, скорость), а такие, как езда с ЗПТФ в нормальных условиях, не видят в упор?

    Говорят: в конце концов правда восторжествует, но это неправда.