Что читаем?

gene_d, полностью с Вами согласен, точно также происходит с возрастом и опытом у самосовершенствующегося человека, со стороны может показаться, что всё просто, но это годы тренировок, анализа, наблюдений за жизнью и людьми. Он также просто щелкает сложные характеры и запутанные ситуации как орешки.

Манго:

Даже боюсь гуглить)

Поначалу я склонялся к тому, что прапрадедушка Джойс все-таки замороченней дедушки Макэлроя, поскольку "Финнегана", мягко говоря, невозможно читать: языковой игрой там нафаршированы девять слов из десяти, а синтаксис предлагает "Бесконечной шутке" Дэвида Фостера Уоллеса сакраментальное "hold my beer". Однако размышления над критериями сложности чтения привели меня к пониманию, что "Плюс", не будучи чемпионом по плотности информации (тут финальное творение Джойса как единственный в мире роман-в-суперпозиции вне конкуренции), таки заслуживает возглавлять каждый топ "самое тяжелогруженое чтиво на русском языке".

Причина очень простая: если в "На помине Финнеганов" после изнурительных часов изучения комментариев к тексту вы все же сможете выяснить, кто на ком стоял и что, собственно, произошло (история там вполне обыкновенная), то в "Плюсе" в подавляющем большинстве эпизодов решительно невозможно установить, что это вообще было.

Ну то есть в целом-то сюжет ясный, хотя и довольно странный: разум некоего человека, который не помнит о себе почти ничего, оказывается на орбите Земли в компании колонии хлорелл и в течение где-то 250 страниц пытается разобраться в обрывочных воспоминаниях и текущих ощущениях. Задумка дает весьма широкий спектр историй, какой-нибудь другой автор мог бы устроить подобие "В поисках утраченного времени" Марселя Пруста; у Филипа К. Дика, скажем, вышла бы шикарная психоделика на таком материале, а Виктор Пелевин аналогичный роман наверняка написал бы, не будь он так привязан к злободневным мемам. Все это было бы не так просто читать — но речь все равно шла бы о нормальном чтении, где после некоторых усилий все концы с концами сходятся.

Между тем Джозеф Макэлрой предлагать читателю нормальное чтение вовсе не собирался, у него, как я писал выше о непростых романах, оказался весьма необычный авторский замысел: этот видный с точки зрения узких специалистов постмодернист решил (насколько я смог понять) рассказать историю о человеческом восприятии в условиях экстремальной сенсорной депривации. Историю о сферических когнитивных процессах в вакууме, буквально. По каким-то причинам Макэлроя заинтересовали нейробиологические исследования, и он написал свое: взял травмированный мозг взрослого человека, забросил его в космос и стал моделировать, как тот будет себя вести.

(с)

тынц

Манго, но вы же приобрели книгу?!

Французова

Манго:

это же интернет-баян)

Я уже понял.
Одно время мне нравилось собирать миниатюрные книжицы поэзии. Можно было и побольше собрать, но не хватило настойчивости. Остальное, как оказалось , большой ценности не представляет.

Глянул на полки, а там почти ничего не осталось. Частично раздарил, а часть не вернули

Манго:

потомки будут находить и говорить" вах, этот поэт был оригинал и непризнанный гений"

Если вообще что-либо останется. Читал Одоевского, который постоянно сетовал, что из бумажных источников ничего не останется за 2000 лет. А у нас по сути мало чего есть за 200 лет. Первым делом горят библиотеки и музеи разграбливают. Электронные же носители еще более ненадежные. Достаточно электромагнитного импульса достаточной силы чтобы диски обнулились.

я избавился от многочисленных журнальных переплетов - все давно раздал желающим.
а было их много, поскольку много журналов толстых когда-то подписывал и самое интересное исправно переплетал...
еще постепенно пособирал всяческие дубли, которые когда-то возникли в процессе обмена литературы и оставшиеся польские издания с переводами мировой современной классики (оставил только книги польских авторов на польском языке) - часть занес в букинист, часть тоже в библиотеку.

но все равно предстоит еще домашнее собрание дополнительно "прошерстить" - слишком уж много накопилось, некуда ставить.
с электронной библиотекой таких проблем нет - её только приходится дублировать на нескольких источниках, чтобы в случае чего не пропала.

Manifold:

=BY=SERG:

на флибусте и выбор шырше

А вот Плутония там нету.

как нету??? Есть же http://flibusta.is/b/164643

Для первого знакомства подростков(и не только) с зоологией, географией, геологией, палеонтологией, лучше не придумаешь.

Всеволода Борисыча Новгородцева...