_.
с чего вы взяли, что я заявлял какой-то "статус"? ... вот как здесь некоторые любят "брать на понты" собеседника, надо же!
я публично и достаточно упрямо высказываю свое мнение и свои воззрения... вот и всё.
если кто-то заинтересуется для себя, то я в частном порядке могу продолжить свои рекомендации и объяснения.
иногда это происходит, но очень редко.
я не обольщаюсь и "просветителя народа" из себя не строю.
я ничем не торгую и ничего не рекламирую... то есть не стремлюсь здесь к какой-то выгоде.
вы меня с кем-то перепутали.
Info_D:gene_d, Вы иногда обращаете внимание на некоторые произведения и мнения, не учитывая возможную пользу (не пользу) для другого читателя, кроме вас.
разумеется... я не учитель и не имею такой цели - приносить кому-то пользу.
я хочу чтобы люди задумались над теми вещами, которые полагали раньше такими очевидными...
и как раз пользы им от этого никакой не будет - одни хлопоты...
мне тоже мои увлечения никакой житейской пользы не принесли - просто мне с ними интересно жить.
gene_d:я публично и достаточно упрямо высказываю свое мнение и свои воззрения... вот и всё.
И навязываете другим так же упрямо)
по Быкову.
я его в свое время оооочень много слушала, поэтому выводы максимально субъективно объективны
впрочем, он отлично сочетается с некоторыми вашими принципами, поэтому и он, и Токарчук вполне объяснимо вписываются в ваш интересный мир)
произведение может "приносить пользу", если оно является учебным, справочным, энциклопедическим или типа того.
про такую литературу я не говорю. она существует сама по себе.
а "Улисс" Дж.Джойса не предназначен для того, чтобы приносить пользу... он делает нечто противоположное - отвращает от постоянных мыслей о пользе......
Манго:...И навязываете другим так же упрямо)
навязывать что-либо кому-либо можно только в том случае, если имеешь для этого возможности - для этого надо получить над этим "кем-то" либо физическую либо психологическую власть.
по-иному никак ничего навязать невозможно.
надеюсь, вы не считаете, что я имею какую-либо власть над кем-либо тут на форуме?
gene_d:надеюсь, вы не считаете, что я имею какую-либо власть над кем-либо тут на форуме?
Имеете! потому что все время приходится с вами спорить и сопротивляться "упрямому единственно верному мнению"))
Почему, по вашему мнению, "Улисс" стоит читать другим в целом?
книги, подобные "Улиссу" (но на нём одном свет клином не сошелся), стоит хотя бы пробовать читать тем, кто хочет понять, что такое литература вообще и кто ищет продолжения впечатлений от прочитанной ранее литературы, а не тупого повторения одних и тех же впечатлений.
это не значит, что литература типа "Улисса" типа "обязательна к прочтению" - она просто является некоторой "лакмусовой бумажкой" для выявления собственных творческих способностей к восприятию нового. конечно, ВСЕМ это не нужно... даже вредно.
тут в"Улисс" мы уперлись несколько по иной причине.... по причине утверждения, что это "мазохизм", "формалин" и вообще вызывает отвращение.
Манго:Имеете! потому что все время приходится с вами спорить и сопротивляться "упрямому единственно верному мнению"))
странно... мне тут со многими приходится спорить, но у меня и мысли нет о том, что они имеют надо мной по этой причине какую-то не то, чтобы власть, но и просто влияние...
офлайн
avtonomia2028
Senior Member
|
|
4755 |
13 лет на сайте Город:
|
Не спорить, а аппонировать. Повторяемся, gene_d уже предлагали здесь кафедру. Но выкатывать списки это не метод, лучше все же, что такого этакого в произведении указывать.
офлайн
avtonomia2028
Senior Member
|
|
4755 |
13 лет на сайте Город:
|
2407143:почитываю.
А к художествам как?)
https://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=23349969&p=105747010#p105747010