Что читаем?

последнее уже двойной плагиатъ

дедуктивный метод не сработал, вернее, сработал наполовину

Не люблю писателей, которые используют свои произведения как подстрекательский броневичок. Токарчук похоже именно такая.

рада что про живописную "ортопедию" понравилось)

avtonomia2028, это была случайность, а не тенденция)
ветки про классическую живопись очень не хватает(

avtonomia2028, болтлива-с !

Записки полистала - написано хорошо, но много не почитаешь. Рябит от шизофрении)

Migr:

А вы вы то как? Вы с массами? Как разбирающийся в литературе вы наверняка знаете как таких называют.

нет, я не с массами.
я прекрасно знаю, как в массах называют тех, кто из этих масс "выбивается"... это было всегда и будет в обозримом будущем, увы.
поскольку средние умственные и способности масс пока что сильно отстают от эмоциональных примитивных рефлексов и не везде имеют тенденцию к росту.

Migr:

Перефразируя известный термин можно сказать, что каждая из них овца-провокатор.

каждый выдающийся деятель искусства является провокатором - а именно провоцирует свободное самвозрастающее мышление... то бишь саморефлексию.
без саморефлексии никакое развитие индивидуума невозможно...

Migr:

Или вы считаете, что миссионерам виднее какую идею нести в массы?

миссионеры и их идеи меня не интересуют.
меня интересует освобождение мысли и художественное просветительство - то, чем занимаются настоящие люди искусства. некоторые только одним или другим, некоторые и тем и другим.
но оно невозможно без адекватного массового образования. у нас его нет.

Манго:

ветки про классическую живопись очень не хватает(

ну так заведите такую.
для всех!
я с удовольствием поучаствую.
только если вы назовёте живопись "классической", то туда можно будет причислить и Кандинского с Шагалом и Магриттом... мне кажется, что вам этого не хотелось бы.

gene_d:

миссионеры и их идеи меня не интересуют.
меня интересует освобождение мысли и художественное просветительство - то, чем занимаются настоящие люди

Используют вас в слепую Это ж какие освобожденные мысли у настоящей европейки вы смогли выудить в ее романе?!

gene_d:

Migr:

...Это ж какие освобожденные мысли у настоящей европейки вы смогли выудить в ее романе?!

все.
всё, что написано... в большей или меньшей степени.

Курсивом (слово-то какое ) вся ваша сущность. Оговорка чтоб всегда можно было сказать, я же имел в виду..
Я наконец закончил роман, хотя и романом его трудно назвать. Ближе к концу я уже с нетерпением ждал, когда это наступит и был приятно удивлен, что это наступило раньше чем показывал счетчик страниц. Последние страницы состоят из примечаний, которые уже были прочитаны. Новых идей и "освобожденной мысли" к сожалению не нашел. Множество медицинских терминов никак меня не просветили, т.к. не нужны мне вообще, а если понадобятся, то хотя бы и Википедия, но боже упаси так как предлагает Токарчук. Нельзя сказать, что чтение вообще было бесполезным. Новая Нобелевская лауреатка укрепила меня в мысли, что женский роман и мужской все таки разные, а здесь авторка еще и бравирует этим, как будто в женской курилке, что вызывает чувство досады.
Кто не читал, ничего не потерял. Не считать же откровением выражение "Движение - это жизнь" !?

Давайте перевод, дайте мне до неё добраться))

Игра на разных барабанах переведена , но не озвучена

фильм Журек / Żurek

есть мнение

"...после того, как я начал читать сборник "Игра на разных барабанах", увлекся так, что немедленно побежал в книжный и купил все книги Токарчук, что лежали на полках (романы "Бегуны" и "Последние истории". Хотя редко беру в руки книгу, написанную женской рукой: утомляют многочисленные описания всех этих кофточек, сумочек, маникюра, дрожания ресниц, рассказы об изменах и нежных чувствах. Проза Токарчук далеко не всегда такая (хотя тоже встречаются "женские" сантименты). Видимо, некоторые рассказы из этого сборника (напр., блестящие, на мой взгляд, "Открой глаза, ты умер", "Остров", "Профессор Эндрюс в Варшаве", "Самая безобразная женщина на свете", "Персонаж", "Месяц в Шотландии" меня так встряхнули, что я решил купить другие её книги (со мной это редко бывает).
Некоторые рассказы из этого сборника мне не понравились, я бы их туда не включал. Например... рассказ, давший название сборнику. Мне показалось это каким-то словоблудием. А многие другие - только со знаком плюс, понравились. В сборнике 3 части, три группы рассказов: ненаучная фантастика, полуправда, реализм. Понятно, что мне больше понравилась именно первая часть. Как сказал когда-то Высоцкий, "я за Свифта, я за Гоголя".
На рассказ "Журек" я бы не обратил внимания, если бы не фильм. Надо сказать, что Брыльский много добавил своего, взял у Токарчук основную завязку. Рассказ-то короткий. Но диалоги писательницы (те, что есть в рассказе) он бережно сохранил. Возможно, Токарчук написала так завуалировано, что я не всё разглядел с первого раза. Писательница умная и изобретательная. Сегодня это суперзвезда польской литературы. В России, насколько я знаю, перевели уже 4 ее книги. В продаже есть только три. "Путь Людей Книги" в продаже отсутствует, зато можно скачать в Сети.
Так что ощущение от сборника такое: две трети читать обязательно, одну треть - выбросить."

да-да, Манго, подключайтесь...

........................

а тем временем хорошая литературная новость - прекрасная писательница из Канады Маргарет Этвуд получила вторую свою Букеровскую премию (первый Букер ей вручили в 2000 г.). Букер вручается (в отличие от литературного Нобеля) за конкретное произведение - и этим романом Этвуд стали «Заветы», продолжение «Рассказа служанки».

Маргарет и на Нобелевскую премию по литературе номинируется каждый год... но там как-то не складывается. а ведь ей уже 79 лет!

ЗЫ: в этом году Букера вручили сразу двум писательницам, но про вторую - британку Бернардину Эваристо - я совершенно ничего не знаю, поэтому информация чисто для справки.

разумеется, провинциальные читатели с представлениями о литературе 100-летней давности гораздо лучше знают, как "должен строиться роман", чем все современные писатели, Нобелевские комитеты, критики и литературоведы вместе взятые.....

ЗЫ: повеселило выражение "бесстыдного словца" по отношению к Токарчук... вот просто не зная, о чем речь, можно заочно представить себе её каким-то "Генри Миллером в юбке"...... то-то потом удивление будет!