Что читаем?

Migr:

После нескольких попыток почитать какого-нибудь современника неизменно откладывал этот замысел подальше и надолго. Или сплошная матерщина, или потуги с элементами мании величия.

еще вариант ... или вы не знаете большинство хороших современных писателей, а открываете только типа "модных"...

вы читали, например, Джулиана Барнса, Бахыта Кенжеева, Питера Акройда, Владимира Шарова, Герберта Розендорфера, Салмана Рушди, Марину Степнову, Аласдера Грея, Маргарет Этвуд, Михаила Шишкина, Павла Крусанова, Сергея Носова, Фигль-Мигля, Тибора Фишера, Александра Иличевского, Малкольма Брэдбери, Евгения Водолазкина, Иржи Грошека, Евгения Клюева, Меира Шалева, Марка Харитонова, Татьяну Москвину... ...можно продолжать и продолжать, если хотите.

ни у одного их этих отличных писателей и в помине нет тех "признаков", которые вы упоминаете.

Migr:

... Хорошего не может быть много

типичное заблуждение.
и непонимание масштабов и задач искусства.

практически ВСЕ действительно хорошие писатели (ну, почти все, т.е. большинство) - нишевые, то есть рассчитаны на достаточно узкую аудиторию.
только попса бывает типа "для всех", поэтому попсовых писателей все и знают. (плюс модных, т.е. кто на слуху вообще).
а что-то глубоко достойное нужно искать и изучать - потому что вам неизбежно понравится только та часть из них, которая соответствует вашей внутренней психологической и художественной организации.

но количество писателей в целом будет действительно казаться излишним.
но оно не излишне. вы выберете что-то для себя, я выберу для себя, другие выберут... и совпадения в наших списках хотя бы на 60-70% ожидать не стоит.

эра "причесывания всех под одну гребенку" давно закончилась,

avtonomia2028:

Да уж, список похож на зарплатную ведомость в Google, и даже внуки Носова и Брэдбери уже там
В связи с миграцией населения и религий, Салмона Рушди на всякий пожарный не читайте))

это что, демонстрация вашего пресловутого "чю"???
грустно....

наличие настоящего юмора и находчивости в КВН было и есть таким же редким явлением, как шаровая молния в природе... из того, что можно вспомнить, это разве что команда одесситов в позднеперестроечные времена... но там работали практически профессионалы.

а так в основном в КВН присутствует натужное хохмачество... как и в камеди-клубе, и в других "юмористических" программах.

вот передача "Веселые ребята", которая разными выпусками нерегулярно выходила в свое время, была действительно образцовой юмористической передачей...

но это всё в общем-то и логично... потому что юмор не может быть массовым явлением, каким его пытаются сделать.

gene_d:

типичное заблуждение.
и непонимание масштабов и задач искусства.

Это ж где эти задачи изложены? Для меня ближе всего толкование от Данелия в "Кин-дза-дза" - тягу к искусству нельзя истребить.

gene_d:

только попса бывает типа "для всех",

Ну да, только избранные могут понять... А как же мечта, что игру в биссер будет смотреть вся страна и сопереживать каждому ходу?

gene_d, Ваш подход в тренде вершителей судеб. У них задача разметать человеческое сообщество на атомы, а там уже делай с ними что хочешь. И это все под нашептывания, что каждый гений, что все в его руках и т.п.

avtonomia2028:

Вы Аншлаг забыли упомянуть и Петросяна, обычно все их упоминают, когда хотят доказать, что с юмором что-то не так.

Все там так как надо владельцам каналов, заводов и пароходов... Есть такой фильм "Пыль" (2005) где роль Петросяна четко очерчена.

Из умища. И мелкой моторики, а не то, что привыкли руки к топорам.

Гессе вообще-то Герман, а не Генрих... но это неважно.

он прекрасный писатель, однако "духовная катастрофа" почему-то предсказывалась всегда и во все времена - будущим поколениям по сравнению с предыдущими... и духовная, и нравственная катастрофа и так далее. недаром "кризис искусства" и вообще "кризис общества" уже давно стал обычным, постоянным состоянием любой текущей эпохи. достаточно поизучать, что писали подобные "провидцы" во все времена.

я не вижу вокруг никакой духовной катастрофы. во времена моей молодости люди вокруг меня в целом были вовсе не "духовнее". во всех смыслах.

кстати, Некрасов выразился в 19-м веке весьма конкретно и утопически...

...Эх! эх! придет ли времячко.
Когда (приди, желанное!..)
Дадут понять крестьянину,
Что рознь портрет портретику,
Что книга книге рознь?
Когда мужик не Блюхера,
И не милорда глупого —
Белинского и Гоголя
С базара понесет? ...
...................................................

и ежу понятно, что никогда не понесет мужик с базара Белинского...
да и не надо оно.
человек с той организацией ума, чтобы зачитываться Белинским, просто не будет пахать в поле....

gene_d:

"каждый - гений" это бред, а вот то, что все в наших руках, это так и есть. но руки должны расти откуда надо.....

Надежды юношей питают...
Уместно для этой ветки, хотя и не помню названия пьесы. В ней двое стражников в сырую промозглую погоду, находясь на посту ведут беседу:
- Столетия идут за столетия, а они в своих замках пьют вино, а мы вынуждены здесь охранять ворота, не смотря на любую погоду.

у Гессе есть более "читабельные" вещи - "Демиан", "Сиддхартха", "Степной волк"...
а "Игру в бисер" надо издавать с комментариями, как в серии Литпамятники - тогда будет проще.

gene_d, насколько я понял господствующий преимущественно низкий уровень культуры не приведёт к духовной катастрофе. Как Вы ладненько одно к другому подгоняете, немного даже завидно.