Что читаем?

я вас вовсе не осуждаю... каждому своё.
у меня тоже бывает так, что не могу читать хорошего писателя... потому что резко отталкивает что-то в его манере.

«Трезориум» Борис Акунин. В этой части "Семейного альбома" Акунин налегает на педагогику. Что можно сказать о книге. Обычный Акунин эпохи своего заката. Похоже, что Акунин, как и Лукьяненко, как и Кинг исписался.

на торрентах есть аудиоспектакль советский "всадник без головы". Озвучивали очень классные актеры. Понравилось

О книгах:
xxx: Я люблю тяжёлое, умное, наполненое трагедией и безысходностью
yyy: Могу рассказать как день прошел
(с)

О, так а "Кыш и Двапортфеля: Повести" - Алешковский Юз - детская классика, именно книга, фильм уже не то.

Николай Николаевич,Маскировка,Предпоследняя жизнь.

Я вызываю Вас на диспут, причем дважды, да? А Вы Бранислава Нушича читали, а Калейдоскоп Станислава Зелинского?

avtonomia2028:

Я вызываю Вас на диспут, причем дважды, да? А Вы Бранислава Нушича читали, а Калейдоскоп Станислава Зелинского?

этих писателей не читал.
но я много кого не читал... всех прочитать невозможно, да и не нужно попросту.

есть всё же определенная степень значимости в искусстве... скажем, не знать картины Энгра, Моне, Левитана, Шагала и подобных им художников означает, что такой человек вообще мало интересуется мировой живописью, а не знать картины Роберта Смерке, Мартина Хида и Каспара Фридриха означает просто-напросто неглубокую степень вовлеченности в живопись.

совершенно естественно имхо интересоваться в первую очередь самыми известными и значимыми именами, а потом уже - остальными.
и среди тех остальных далеко не всех в итоге так уж нужно знать... особенно если не интересуешься чем-то глубоко и детально.
всех охватить не хватит времени - тут бы прочитать всё, что хочется у самых известных и лучших.

ознакомился с приведенными вами писателями.
имхо совершенно очевидно, что Нушич и Зелинский - это не тот уровень, что Павич и Мрожек...

serg42:

То есть что популярно.то и хаваем.

с чего бы это вдруг?
вы путаете художественную значимость и популярность.
они друг от друга не зависят.

Маринина на два порядка более популярна, чем Битов.
а по значимости - ровно наоборот.

gene_d:

вы путаете художественную значимость и популярность.

а что это за такая "художественная значимость" можете подробнее пояснить?
Это снова нечто, выдуманное яйцеголовыми, чтобы казаться лучше других как с мазней, которой только "спецы" восхищаются и никто не понимает что там намалевано или какая-то стандартизированная опция как в физике к примеру??