Что читаем?

Бамброид:

У Улицкой очень разные вещи. Хороша "На солнечной стороне улицы".

хорошая книга. И Улицкая как автор и человек достойна уважения.

shaperid:

Манго:

чему придём? с айфонами к пещерному сознанию?

Раньше было лучше ? Мир деградирует ?

... вот в наше время такого разврата не было...

gene_d:

Pyzir:

... вот в наше время такого разврата не было...

совершенно верно... просто в наше время был ДРУГОЙ разврат.
а до нашего времени - тоже другой...
и я не уверен, какой именно разврат был развратнее... по свидетельствам, оставшихся от очевидцев, до образцов древнеримского разврата времен заката империи нам - как до Луны...

А Содом и Гоморра чего только стоят... Свои времена-свои нравы. Такая тема, которая заведт в тупик и инстины из которой не вынести.

sur:

Pyzir:

Бамброид:

У Улицкой очень разные вещи. Хороша "На солнечной стороне улицы".

хорошая книга. И Улицкая как автор и человек достойна уважения.

Какая прелесть. А Дина Рубина в курсе?

аналогично. Читаю, уважаю, советую.

ой, ну подумаешь... попутал человек Рубину и Улицкую...
это не главное - главное, что их обеих читают!

gene_d:

ой, ну подумаешь... попутал человек Рубину и Улицкую...
это не главное - главное, что их обеих читают!

спасибо, что поправили, я не внимательный. На солнечной стороне улицы это конечно же Рубина, Улицкая - Зелёный шатёр, Священный мусор ...

К слову, на неделе посмотрел фильм Синдром Петрушки по Рубиной. Ни о чём в сравнении с книгой...

Манго, а вы что-то напутали со Степановой...

их там не две, а одна - Мария Степанова - она поэт... одна из моих любимых поэтов нашего времени.

а вторая - не Степанова, а Марина Степнова - автор прекрасных романов "Женщины Лазаря" и "Хирург"...

короче, изучайте список, если интересно!

....................
а Мария Степанова - это чудо...

* * *
Мне неспокойно с собой, как хозяйке питбуля.
Вот я над малым селом многоглавая буря.
Вот я за мирным столом саблезубая ящер.
Лучше возьми меня за и задвинь меня в ящик:
Словно в шкаф платяной – в плотяной,
Между этим и этим ребром,
За границею кожной, мясной, костяной –
В непреложный прижизненный дом.

Я отказываюсь от прав
На рукав и другой рукав.
Я отказываюсь от лев
На сомнение, мнение, гнев.
Я отказываюсь от речь.
Я откалываюсь от плеч,
От лица, пальтеца и бра
Ради должности се – ребра.

Я хочу лежать в твоей середке,
Как во гнездах неопрятные наседки,
Как в жестянках плоские селедки.
Составлять твои грудные клетки.

Я хочу участвовать в работе
Лейкоцитов или электронов,
Быть ударник на заводе плоти,
Быть набойщик всех ее патронов,

Отвечать за состоянье ткани,
Как фабричная ивановская таня,
Все приданое – из двух косичек.
Выдавать тебе сатин и ситчик,

Устилающие нам безлюдны,
Бесконечны тела коридоры.
Распевая песенки подблюдны.
С шиком откупоривая поры,
Как тогда шампанского бутылку.

Темной кровью двигаясь к затылку.
* * *

и очень здорово, что не Ахматова и не Маяковский...

она сама по себе хороша.

впрочем, интересных самобытных русскоязычных поэтов в последние 25 лет очень много... даже слишком.
просто сейчас никакого массового увлечения поэзией во всем экс-СССР уже нет. поэтому только узкая категория ценителей знает о ситуации и о поэтах.

прозу читают гораздо больше.

кстати, ваш фаворит Евгений Клюев - также и весьма недурной поэт...

* * *
Говорят, я совсем не знаю этого человека.
А я знаю, что ветер в его голове зелёной,
что он скачет на лошади белой, блестя короной,
и что мёд в его сердце, а на устах ежевика.

Говорят, это всё хорошо, только этого мало —
и я должен иметь в руках рулетку и компас:
вот тогда я с ним, значит, как следует познакомлюсь
и начну разговаривать как ни в чём не бывало.

А пока, говорят, не ходи до конца абзаца,
не встречай незнакомца своею приветливой песней,
ибо он кем угодно может вдруг оказаться,
стой в начале абзаца: оттуда он безопасней.

Но вчера я общался с ним как со старым знакомым:
посидели, попили вина, поболтали о вечном,
а когда наболтались, он сразу сказал: «По коням!» —
и к себе ускакал, в направлении ежевичном.

Улыбается фрёкен Грамматика – ей вольну улыбаться:
значит, так, говорит, заруби на носу, калека,
человек этот нам неизвестен покуда, и баста,
хоть и мёд в его сердце, а на устах ежевика!
* * *

Манго, я не знаю, кто это писал... нет времени искать, а вы не обозначили, но я прекрасно вижу, что это очень вторичные и к сожалению во многом "необязательные" стихи... просто неумелая поэзия... это попытка "рассказать историю в строфах".

это писал не поэт, а "составитель текста"... поэзия же не является "словами, составленными в текст", в отличие от прозы.

и здесь - в поэзии - совершенно недостаточно "слога и связности". поэзия - это всегда "новый взгляд на старые вещи"... здесь никакой "рассказ", никакое повествование не работает попросту. и чаще всего не работает по причине полной вторичности и банальности "словесного" взгляда.

можете верить, можете не верить, как хотите, но тут я хорошо знаю, о чем говорю.
о поэзии вообще рекомендую почитать статьи Виктора Топорова... хорошо "прочищает мозги"... напрочь.
я понимаю, что мне просто так верить никто не будет, но поэзия - такая штука, которую надо вообще "прожить" определенным образом.

а Степанова - пожалуй, величайший на сегодня русский поэт нашего времени (не возращаясь к Бродскому, Сосноре и другим, а именно как современное явление) - и это не мое такое личное мнение в общем-то...

=BY=SERG:

gene_d, а мне всё старички нравятся в поэзии, новое не цепляет.

да и на здоровье!
я бы сказал, что это естественно.
таких, как вы, в нашем обществе - большинство.
среди поколения "за 40" - подавляющее большинство.

наслаждайтесь поэзией старичков, кто же против...
правда, под "старичками" можно понимать разные поколения и разные эпохи.

Артюр Рембо - это старичок??

неа, не угадали...
у вас еще две попытки.