Что читаем?

vittkoff:

Что же, начинаю "Улисс". Посмотрю, так ли страшен чёрт...

Оказалось, чёрт и вовсе не страшен.
Я считерил, купив книгу с комментариями Хоружего, в них он объясняет гипертекст в романе, даёт краткую характеристику упомянутым историческим или нет личностям, разъясняет некоторые моменты. Впрочем, на деле эти расшифровки и не нужны, так как ни на что особо не влияют. Вам важно узнать, что вот именно это предложение - цитирование Шекспира? Или что упомянутый на 221-й странице Маккерди Аткинсон - дублинский литератор? Да плевать. Всё необходимое есть в самом тексте романа.
Сам роман для чтения и понимания несложный. Пинчон куда сложнее. Единственным геморройным (но отнюдь не сложным) местом книги для меня было начало 14-го эпизода, где язык автора трансформируется от древнего к современному, проходя все этапы развития литературы. Было просто впадлу расшифровывать эти "раждено", "разожже", "яко же бо аще" и т.д., ещё и забитые в предложения без запятых.
Последний эпизод, о котором я был наслышан, вообще оказался весьма простым. Поток сознания женщины, и при этом достаточно ржачный, который я прочёл за раз.
Да, для людей с СПГС эта книга - впрямь сокровищница. Расшифровать каждую брошенную фразу (при этом, уверен, многие из них были написаны Джойсом "просто так", для оттенка или какого-то поддержания темпа), чё-то изучать и копать - в этой книге можно утонуть на годы. Но вот зачем?)
В общем, роман действительно обязателен для прочтения человеком, любящим чтение. Чтобы знать, что такое "Улисс". Но лучшим романом ХХ-го века, как говорят многие, я бы его не назвал. Самый экспериментаторско-качественный - да, но не лучший.
=======================
А теперь я решил окунуться в темные воды русского постмодернизма. "Голубое сало" Сорокина.

"Тайная история" Донны Тартт . С удовольствием прочитала, тк пришлось впервые в этом веке напрячься и вспомнить языки, историю и литературу. Новый термин "темная академия" выучила. "Преступление и наказание" в эстетике Гарри Поттера.
Приступаю к роману "Щегол" того же автора.

Обратил внимание на то, что многие авторы и произведения прочитанные в юности и молодости теперь просто не заходят. Начинаешь читать и думаешь - и чего я во всем этом находил тогда?

Акунин обещал закончить Историю Российского государства на Николае втором. Мол слишком свеж социалистический период для его оценки. Не удержался. Разрушение и воскрешение империи. Ленинско-сталинская эпоха.

3359333, о как интересно. А что отличаются тексты за деньги и с флибусты?

Будет в тему
Прочитал заново
«Путь русского офицера»,
А.И.Деникин.
Свежо.

Надо признаться, что обострению русско-польских отношений много способствовала нелепая, тяжелая и обидная для поляков русификация, проводившаяся Петербургом, в особенности в школьной области. Во Влоцлавском реальном училище, где я учился (1882–1889), дело обстояло так:

Закон Божий католический ксендз обязан был преподавать полякам на русском языке; польский язык считался предметом необязательным, экзамена по нему не производилось, и преподавался он также на русском языке. . В стенах училища, в училищной ограде и даже на ученических квартирах строжайше запрещалось говорить по-польски, и виновные в этом подвергались наказаниям. Петербург перетягивал струны. И даже бывший варшавский генерал-губернатор Гурко, герой русско-турецкой войны, пользовавшийся в глазах поляков репутацией «гонителя польскости», не раз в своих всеподданнейших докладах государю, с которыми я познакомился впоследствии, указывал на ненормальность некоторых мероприятий обрусительного характера7.

vittkoff,
я читал этот роман Сорокина в книжном виде сразу после выхода
сильная вещь, особенно со стилистической точки зрения
образцы "творчества подопытных" воспроизведены виртуозно... не знаю, кто бы так еще смог
ну и смысл очень своеобразно оригинальный

уважаю чрезвычайно всё творчество Сорокина, не всё прочитал, и то, что успел, воспринял по-разному

непревзойдённым шедевром считаю его первый роман "Очередь", написанный в далёких 80-х - в нём прекрасно буквально всё

gene_d, да, творчество клонов интересно подано. Правда, я мог оценить полноценно лишь Набокова, так как читал его почти всего, остальных - либо не читал, либо читал сугубо в рамках школьной программы. Конечно, несколько карикатурно написано, но в этом и суть, роману не противоречит.)

serge.sp:

vittkoff, Метель Сорокина просто великолепная книга

Внесу, так сказать, в свой виш-лист.

Начал "Внутренний порок" Томаса Пинчона.