Что читаем?

ЭльZa:

Спасибо, читала отзывы, а они диаметрально противоположные: от "читаю третий раз и в полном восторге" до "какая-то зателивая мешанина из вампиров и научной фантастики, да и ещё и в ужасном изложении"

Ну, как в свое время для чтения Жюля Верна, нужно было знать кое-что, например про электричество, так и тут надо кое-что знать из биологии, астрономии, физики. Никакой мешанины. Твердая научная фантастика. Тот кто писал про мешанину из вампиров просто не понял от слова "совсем". Видимо, прогуливал среднюю школу. Или еще не окончил.

отоноче:

Отрицательные эмоции и злоба действуют на здоровье и психику разрушающе. Вы так не волнуйтесь. Попробуйте рационально посмотреть и определить, что именно Вас так раздражает.
В частности, в данном произведении.

3371266:

- Сотворение новой реальности. Откуда приходит будущее | Автор книги - Валерий Синельников

Что то из его репертуара я читал, но вспомнить не могу.

ЭльZa, пока термины свежи, беритесь за революцию в стопкадрах

В объятиях Шамбалы | Автор книги - Эрнст Мулдашев

«Нервные государства» Уильяма дэвиса
Очень своевременный нон-фикшн

"Яблоки не падают никогда". Лиана Мориарти ("Тайна моего мужа", "Что забыла Алиса", "9 незнакомцев" и пр.) в своем репертуаре. Читается легко, для отпуска вполне себе

Добрый день, из интересных книг жанра научная фантастика могу назвать Алгебраист автора Иэн Бэнкс. Другие его книги тоже неплохие, но похуже. Интересно пишут Питер Гамильтон, и Джеймс Кори, и сюжет интересный и читать приятно. Энди Вейер пишет тоже интересно, но менее масштабно, что может быть даже плюсом. Ложная слепота мне показалась не книгой, а винегретом, как будто человек пытался создать франкенштейна, придумал вымершую расу, возродил ее, намешал вещей в которых не разбирается, ощущение, что автор и в современных технологиях ориентируется со слов друзей. Повествование дерганое и нудное. Если кому то понравилась эта книга, то им могу посоветовать как минимум не худшие (те, что я смог дочитать до конца и считаю их лучше, чем Ложная слепота) - это Бытие Брин Девида и Пространство Открвоения Аластера Рейнольдса.
Ну и буду благодарен за любые советы в части "что еще почитать"

serge.sp:

Яцек Дукай идеальное несовершенство, Нил Стивенсон анафем, семиевие, ну и барочный цикл с криптономиконом (последние не про космос). Чайковски дети времени

Добавлено спустя 6 минут 14 секунд

Закончил Дукая Империю туч, читать тяжело, в принципе как и все у него, но тут уж совсем все сложно но красиво. Рекомендовать можно только тем кому нравится Дукай.

Спасибо, сохраню, и почитаю, как дойду

Migr:

3510867:

может кто знает, есть ли возможность купить книгу "Путешествие в Советский Союз " от Саманты Смит.

Сейчас Грета Тунберг зеркало эпохи

У кого эта несчастная девочка зеркало? У вас?

_BY_SERG:

gene_d:

St.Patrick, просто пропаганда работает - вот мы получили наглядный пример!
причем пропаганда работает даже тогда, когда люди вполне грамотны и образованы (образованщину еще никто не смог отменить, увы).

образованцы они такие - хотя что теперь считать образованием, а кого считать образованцем... В царской гимназии изучали греческий, латынь, французский - и закон божий. В советской школе изучали английский, историю КПСС, обществоведение и автомат Калашникова. Будучи "пытчивым" читателем задумался - а не освежить ли в памяти "Москву 2042", уж больно все в ту сторону катится как снежный ком...А "Остров Крым" наверное уже не буду...

Остров Крым как мне кажется глубже чем кажется. Особенно сейчас и конечно для mainland Russia. Из более очевидного конечно День опричника (да, это уже общее место)

Перечитываю Ханну Арендт
Все подряд
Про «банальность зла» это кстати она придумала

A.Z.:

St.Patrick:

День опричника

да. Вещь. Без вариантов. И "Сахарный Кремль".
Войнович - "Чонкина" надо перечитать.. "Юность" когда-то зачитали до дыр..

А я вот перечитал на днях Анатолия Гладилина ; "Французская ССР" .
Свежо. Актуально. Злободневно.

Предисловие
…так называемые культурные слои Западной Европы и Америки не способны разобраться в современном положении вещей, ни в реальном соотношении сил; эти слои следует считать за ГЛУХОНЕМЫХ и действовать по отношению к ним, исходя из этого положения..." Что бы им ни говорили, "ГЛУХОНЕМЫЕ ПОВЕРЯТ". "Говорить правду - это мелкобуржуазный предрассудок. Ложь, напротив, часто оправдывается целью".
"Капиталисты всего мира и их правительства в погоне за завоеванием советского рынка ЗАКРОЮТ ГЛАЗА на указанную выше действительность и превратятся таким образом в ГЛУХОНЕМЫХ СЛЕПЦОВ".
В.И. Ленин