Что читаем?

Прочитал "Transhumanism Inc." Пелевина. Годная книга, зашла хорошо. Тем более, что является неким продолжением "iPhuck 10".

Перечитал тут Парня из преисподней - мрачновато, до этого в юности читал, даже забыл уже, НО...
перечитал и понял, что это про "наших", про их психотип и то ублюдство, которое они представляют/защищают/творят, особенно хороша фраза-прозрение ГГ под конец произведения:

Ну, это ладно. Другая мысль меня в тоску смертную вогнала: понял я, что довелось мне увидеть в эту минуту малую частичку настоящего большого мира этих людей. Корней ведь меня в этот мир не пустил, и правильно, наверное, сделал. Я бы в этом мире руки на себя наложил, потому что это невозможно: видеть такое ежеминутно и знать, что никогда ты таким, как они, не будешь и никогда у тебя такого, как у них, не будет, а ты среди них, как сказано в священной книге, есть и до конца дней своих останешься «безобразен, мерзок и затхл»…

3395944:

Так, а чем мемуары солдат вермахта сомнительны?

Вы те мемуары почитайте. Вот недавно начал читать некоего Киншермана "Кроваво-красный снег. Записки пулеметчика Вермахта". Цитирую:

Мы стреляем из четырех пулеметов и по меньшей мере восьмидесяти винтовок из безопасных, надежных укрытий в наступающую орду неприятеля. Наши пулеметные очереди понемногу сокращают ее ряды. На землю постоянно летят тела убитых и раненых. Из-за тумана мы видим не всех наступающих. Русские все ближе и ближе. Теперь мы отчетливо видим их пригнувшиеся фигуры с винтовками и автоматами Калашникова в руках.

Если что, это конец ноября 1942, под Сталинградом. Никаких сомнений, ни разу. Еще есть такое замечательное произведение "От Берлина до Сталинграда". Я не спорю, есть и неплохие мемуары, я их даже читал. Но надо уметь отделять.

3395944:

Малая земля тогда им на замену?

Вы читали "Малую землю"? Я читал. Да, она во всех смыслах лучше этих мемуаров. Не шедевр конечно. И уж точно лучше "Писем с фронта".

serge.sp:

А на кой вообще читать про войну? Я понимаю это фетиш для пропаганды, но нормальные люди с нормальной психикой должны забыть про это.

В самом деле, нафик нужна эта "Илиада"?
И есть еще нюанс. Тому, кто забыл, что такое война и откуда она берется могут довольно быстро это напомнить.

Бамброид:

Вы читали "Малую землю"? Я читал. Да, она во всех смыслах лучше этих мемуаров. Не шедевр конечно.

И целину прочёл кстати тоже.
Какие же это мемуары?
Коллектив специально нанятых людей , человек под 100, написали для Брежнева книжку.
С нажимом про руководящую роль партии и политработников на каждой странице
Обильно пересыпали еще каждую страницу советским патриотизмом
И вдруг в этой трагической обстановке, при свете взрывов и огненных трасс родилась песня. Пел один из матросов, помнится, очень большого роста; это была песня, рожденная на Малой земле, в ней говорилось о несгибаемой воле и силе таких вот бойцов, какие были сейчас на боте. Я знал эту песню, но теперь мне кажется, что именно тогда впервые ее услышал.

И ещё
Я благодарен Центральному Комитету нашей партии за то, что одобрено было мое стремление быть в действующей армии с первых дней войны. Благодарен за то, что в 1943 году, когда часть нашей территории была освобождена, посчитались с просьбой – не отзывать меня в числе партийных работников-фронтовиков, направляемых на руководящую работу в тыл. Благодарен и за то, что в 1944 году была удовлетворена просьба не назначать на более высокий пост, который отдалил бы меня от непосредственных боевых действий, а оставить до конца войны в 18-й десантной армии. Мной руководило одно чувство – защитить нашу землю, бить врага везде и повсюду, дойти до конца, до полной победы. Только так можно было вернуть мир на земле.

Бамброид:

Конечно. Как можно сравнить с мемуарами, где под Сталинградом бойцы с АК идут в атаку.

А если там ошибка корректора или переводчика?
И надо читать как ппш?

3395944:

Бамброид:

Конечно. Как можно сравнить с мемуарами, где под Сталинградом бойцы с АК идут в атаку.

А если там ошибка корректора или переводчика?
И надо читать как ппш?

Ну, если такой редактор с корректорами, то такие и мумуяры. Не придуривайтесь, а? Это самое развесистое дерево клюквы. Всю остальную собирать лень в этом дерьме. Если бы была опечатка в хорошей книге я бы закрыл глаза на нее.

serge.sp:

Бамброид, т.е. вы судя повсему готовы к атражению атаки троянским конем? Или клиньев немецких танков. Подскажите а отражение атаки дронов в какой книге описаны?

Павсему Атражать клинья учат не художественных книгах про попаданцов, а в профильных учебных заведениях. Но как примерно можно отразить Отаку дроАФ я немного в курсе.

3395944:

А мне интересны более-менее обьективные мемуары .

Не обязательно мемуары. Можно и художественную литературу. Но это должна быть литература, а не *?(%№(;.

serge.sp:

Как там про тех кто готовится к прошлым войнам?

Все готовятся к прошлым войнам. Все готовятся к прошлым эпидемиям. Все готовятся к прошлым бедам.

Про Брежнева
Мемуары Генерала Григоренко.
Когда рядового начальника политотдела армии, каких в советских вооруженных силах были многие сотни, и все они не только не участвовали в управлении войсками, но и ничего не смыслили в этом деле, (никто из них не сумел бы командовать не то что армией, но и отделением), через 20 лет после войны начинают выдавать за великого стратега и приписывают ему чуть ли не решающую роль в победе над гитлеровской Германией, (хотя его армия всю войну действовала на малозначительных направлениях и никогда на главном), то это такая чушь, которую даже опровергать стыдно. Но если такую чушь распространяют, и если герой не только не опровергает ее, но с радостью воспринимает и даже начинает верить в свою выдающуюся роль, то это говорит как об умственных способностях «героя», так и о гнилости системы, допускающей такие геростратовы фальсификации в отношении людей, занимавших должности, совершенно ненужные для нормального функционирования войсковых организмов.