Что читаем?

Может и так, давайте уже данную тему завершим. Тем более, что Черчиллю не с руки было это ворошить. Вот у маршала Жукова вообще никаких подробностей нету, значит ничего и не было. Слетал туда, слетал сюда, покомандовал там, покомандовал сям.

Неприятные для обоих подробности Балаганов и Паниковский, не сговариваясь, опускали.

avtonomia2028, так вы расскажите что именно в этой смысловой связке энигма/ковентри вас так смущает?
Оставьте этот базар с привмешением Жукова
Что там Черчиллю было не с руки ворошить?

lenntik:

Сказка о царе Салтане . Просто чудо . В тему о Беларуси

Не
У автономии есть очевидно какаЯ-то боль о Черчилле и ковентри
Хочется понять что там так мучает камрада

gene_d:

мемуары Черчилля "Вторая мировая война" - безусловный шедевр и обязателен к прочтению всеми, кто хоть мало-мальски интересуется историей.
причем шедевр и с литературной и с документалистской стороны... толстенная книга читается на одном дыхании.

к тому же это не единственная его книга... у Черчилля изрядная библиография и он заслуженно числится значительным английским писателем.

Посмотрел, 6 томов, не одолею.

Migr, опять пальцем в небо...
на момент присуждения премии ВСЕ писатели, которым ее присуждали, были очень известны и востребованы.
то, что потом треть (а то и половина) из них оказалась полузабыта или совсем забыта - увы, ничего не попишешь. такова селяви.
писательская конъюнктура бывает преходяща - заранее предсказать невозможно, кто из сегодняшних кумиров писательского мира останется в человеческой памяти лет через 60-80...
но вины нобелевского комитета здесь точно нет.

avtonomia2028,
Расскажите что Вы думаете по поводу Ч ковентри и энигма

Migr, опять не понимаете очевидное?
популярность у читателей и тиражи изданий никогда не являлись особым критерием для награждения писателей не только нобелевкой, но и большинством других литературных премий. иначе все премии получали бы писатели наподобие А.Кристи и С.Кинга.
известность и востребованность (не обязательно популярность) тем не менее есть у всех лауреатов, включая и последнюю.
то, что мы о ней не знаем, говорит только о том, что мы достаточно нелюбопытны и нелитературоцентричны.

St.Patrick, а что тут думать, знаю что и все, или все, кто интересовался. При сём не присутствовал, дополнить не могу. Вкратце, чтобы не признаваться, что разгадали шифр, притворились, что не разгадали. В результате, потери. Но насколько я понял из прочитанного, потери на ниве шифровального дела случались и позже. Будем считать, что на войне без потерь не бывает.

Будем считать также, что назначатели премий используют метод евровидения: разобраться как следует, и наградить кого попало)

gene_d:

известность и востребованность (не обязательно популярность) тем не менее есть у всех лауреатов, включая и последнюю.
то, что мы о ней не знаем, говорит только о том, что мы достаточно нелюбопытны и нелитературоцентричны.

gene_d не был бы gene_d если б не пытался выкручиваться из любой ситуации лишь бы за ним осталось последнее слово.

MollyBloom:

лауреатку знаю, зато не знала, что есть сайт нобелевского комитета.
шах и мат, вопросов нет

Есть повод чтоб возгордиться: белорусы попали в 10%
Согласен на гарде

avtonomia2028:

St.Patrick, а что тут думать, знаю что и все, или все, кто интересовался. При сём не присутствовал, дополнить не могу. Вкратце, чтобы не признаваться, что разгадали шифр, притворились, что не разгадали. В результате, потери. Но насколько я понял из прочитанного, потери на ниве шифровального дела случались и позже. Будем считать, что на войне без потерь не бывает.

Добавлено спустя 3 минуты 2 секунды

Будем считать также, что назначатели премий используют метод евровидения: разобраться как следует, и наградить кого попало)

Ясно
Как я и подозревал интересовались в помойных источниках

К слову
Очень понравилась «из Египта» Андре Асимана
Автора «назови меня своим именем»